Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annukan rintoja käpälöitiin Provinssin turvatarkatuksessa
06.07.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009699116.html
Annukka kertoo, kuinka Provinssi-festivaalien turvatarkastuksen työntekijä kosketteli hänen rintojaan. Järjestäjän tiedossa on jo ainakin 20 tapausta, joissa turvatarkastaja on toiminut epäasiallisesti.
Mieleenpainuvin kommentti oli 15-vuotiaalta, joka kertoi samanlaisesta kokemuksesta rintoihin kajoamisesta. Mielestäni pitää olla aika vahva perustelu ja epäilys jonkin luvattoman esineen tuomisesta alueelle, että käydään kiinni 15-vuotiaan rintoihin, Annukka toteaa.
Provinssin turvatarkastusta hoitanut palveluntarjoaja on Securitas Events. He eivät halunneet kommentoida tapauksia tiistaina, eikä Me Naiset tavoittanut ketään kommentoimaan asiaa keskiviikkona.
Kommentit (343)
Kun joku väittää että Suomi on tasa-arvoinen ja feminismiä ei tarvita, tulen pitämään tämän keskustelun mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkastajat ottavat itsekin suuret riskit, jos tarkastettavalla on vaikka bakteerivaginoosi ja se tarttuu
Luulitko tosiaan että poliisi tai tullivirkailija ne sellaiset tarkastukset ihan paljain käsin tekee ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas vaan. Tuleva kaunis TikTok-tähti esittäytyi meille.
Löytääkö Danny hänet, aika sen näyttää.
Löytääkö Annukka jääkiekkojoukkueen lentokentältä, aika sen näyttää.
Annukallahan on jo oma TikTok-tili.
No niin on monella muullakin?
No, sieltähän se löytyy Annukan oma näkemyskin ko asiasta.
Järkkärit käy poistamassa annukan festarialueelta koska ei noudattanut festareiden arvoja eli että naisia käpälöidään luvatta.
Vierailija kirjoitti:
Kun joku väittää että Suomi on tasa-arvoinen ja feminismiä ei tarvita, tulen pitämään tämän keskustelun mielessä.
Jep, levitä vaan sitä katkeraa miesvihaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastajat ottavat itsekin suuret riskit, jos tarkastettavalla on vaikka bakteerivaginoosi ja se tarttuu
Luulitko tosiaan että poliisi tai tullivirkailija ne sellaiset tarkastukset ihan paljain käsin tekee ?
Jos tarkastuksen aikana vaikka pyyhkäisee hanskan selmämyksellä kasvoja, tarttuu heti
Vierailija kirjoitti:
Sen kun mä laitoin tähän ketjuun viestiä niin muhun ei oikeasti koskettu. Siihen viestiini sitten vitsailin miksi minä en saanut kosketusta.
Mua on myös mietityttänyt, että osaako turvatarkastajat hommaansa. Tietysti osaavaakin on, mutta osa vaikuttaa olevan amatöörejä tarkastajia.
Mä oon myös miettinyt, jos ottaisinkin jotain kiellettyä mukaan niin mihin kaikkialle mä voisin niitä laittaa. On tuo tosi valikoivaa keitä paremmin tarkastetaan ja keitä tuskin tarkastetaan.
M30
Se on nimenomaan satunnaista jos turvatarkastus nopeutetaan. Suurin osa saa nopean skannauksen ja välillä satunnaisesti tarkempi tarkastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku väittää että Suomi on tasa-arvoinen ja feminismiä ei tarvita, tulen pitämään tämän keskustelun mielessä.
Jep, levitä vaan sitä katkeraa miesvihaasi.
Luit tämän keskustelun ja päätit uhriutua miesvihasta? Olet varmaan myös keskustelussa jankuttanut uhriutumisesta?
Lupa ruumiintarkastukseen on esitettävä ja vain naiset saavat tarkastaa naisia. Silloinkin näköesteellisessä tilassa. "Kahden kesken ei ruumiintarkastusta saa suorittaa muuten kuin ensiavun tarpeessa tai kuolleeksi todetulle henkilölle. Paitsi eiepäilyn rikoksen uhrille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ooEivätkö naiset nykyään saa "suutaan auki", jos joku viranomainen tms yrittää kosketella. Lehtihaastatteluhan se on ko asiasta vähintäänkin tehtävä...oman kuvan kera tietysti!
Mitä sä siinä tilanteessa sanot? Kyllä mulle saattais tulla vähän yllätyksenä tuossa tilanteessa käpälöinti. Mulla kun on lähtöoletuksena aina (ollut) asiallisesti käyttäytyminen.
Nuorilla voi olla lisäksi pelko siitä, että kohtauksen aiheuttaminen johtaa siihen, ettei pääse edes sisään festareille.
Hyvä että Annukka oli rohkea ja nosti asian esille. Jos on yhtään ihmismielen tuntemusta tai empatiaa siunaantunut niin yksinkertaisempikin ymmärtää miksi tuollaisessa tilanteessa ensimmäinen reaktio voi olla jäätyminen.
On juuri tullut nolatuksi ja häväistyksi ihmisjoukon edessä, ja häpäisijällä tilanteessa auktoriteettiasema.
Tiedoksi kaikille naisille: sinulla on oikeus vaatia naispuolinen turvatarkastaja. Se on ihan laissa määrätty oikeus.
Iltapäivälehdet on se oikea tapa lähteä ratkaisemaan asiaa?
Minä olen ainakin kiitollinen että tiedän olla osallistumatta tapahtumaan joka ei ole turvallinen. Mahdollisimman isolla rummulla vaan tietoa eteenpäin.
Suloista.
En näe kovin suloisena sitä, että vuonna 2023 Suomessa nainen joutuu ottamaan selvää mikä tapahtuma on turvallinen osallistua naisena. Järjestäjien toimesta alkaen ahdistelua.
Mikä saa sinut pilkkaamaan näinkin vakavaa asiaa? Ymmärryksen puute? Pahuus?
On valtavan naiivia tuomita koko tapahtuma yhden yksittäisen ihmisen tökerön käytöksen vuoksi. Tämä saattaa nyt järkyttää herkimpiä lukijoita. Festareilla, jne on kautta aikojen ra is kattu, pahoinpidelty, jne.
Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun joku väittää että Suomi on tasa-arvoinen ja feminismiä ei tarvita, tulen pitämään tämän keskustelun mielessä.
Naisillakin on ihmisoikeudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan monet sörsselit ottanut utareilleen, lurpsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku väittää että Suomi on tasa-arvoinen ja feminismiä ei tarvita, tulen pitämään tämän keskustelun mielessä.
Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä, täällä he uhriutuvat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ylipäätään vieläkin maksaa tuollaisesta paskasta: paskaa musiikkia, meteliä, tungosta, likaa, kusta ja paskaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin näyttänyt ne tissit!
- nänni on neutraali
Heh, onko tämä taas sitä naisille tyypillistä tapaa pitää yllä kahta agendaa? Tissien pitäisi saada näkyä kun miehilläkin kerran saa ja nyt siinä onkin jotain pahaa kun niitä "kopeloidaan"? :D
Toivottavasti joku lihava, ruma ja vanha homo käy sinua oikein tulisesti suutelemassa kun kerran pidät suutasi näkyvillä. Idiootti.
Olipa taas yllätys jos et ole tiettyjen naisten kanssa samaa mieltä olet mies. Feministit puuttuvat siihen, kuka kommentin sanoo, ei siihen, mitä hän sanoo.
Naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. Nykyfeminismin viesti on mielestäni ristiriitainen. Yritetään väittää ettei sukupuolia ole, että ne ovat vain kulttuurisia ja sosiaalisia rakennelmia ja samaan hengenvetoon huudetaan apua se koski mun tisseihin, kun toinen teki vain työtään. Kyllä, rinnat ja se perse on yleisin paikka jossa tavaraa alueille salakuljetetaan. Tämä kertoo feministeille tyypillisestä tavasta pitää näitä kahta agendaa yllä. Yrittäkää nyt jumalauta päättää mikä on teille oleellista.
Onko oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä, että heille on loogista:
Jossain joku sanoo että sukupuolia ei ole joten seurauksena on että kaikkien naisten tissejä saa puristetella vapaasti. Onko tämä joku huono vitsi?
Mitä pahaa on rintojen puristelussa jossa ne on ihan lutkamarssin mukaisesti on neutraalit siinä missä esim varpaat? Tästä ristiriidasta minä puhun en siitä että rintojen puristelu on ihan ok.
Lutkamarssin keskeinen viesti on niin sanotun raiskauskulttuurinvastustus. Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuurijoka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissaraiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka feministit viime uudenvuoden jälkeisessä keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista. Lutkamarssi on mauton ja miesvihamielinen demonstraatio, joka yrittää väittää kummallisella tavalla, että Suomessa naisten elämä olisi jotenkin erityisen turvatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin näyttänyt ne tissit!
- nänni on neutraali
Heh, onko tämä taas sitä naisille tyypillistä tapaa pitää yllä kahta agendaa? Tissien pitäisi saada näkyä kun miehilläkin kerran saa ja nyt siinä onkin jotain pahaa kun niitä "kopeloidaan"? :D
Toivottavasti joku lihava, ruma ja vanha homo käy sinua oikein tulisesti suutelemassa kun kerran pidät suutasi näkyvillä. Idiootti.
Olipa taas yllätys jos et ole tiettyjen naisten kanssa samaa mieltä olet mies. Feministit puuttuvat siihen, kuka kommentin sanoo, ei siihen, mitä hän sanoo.
Naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. Nykyfeminismin viesti on mielestäni ristiriitainen. Yritetään väittää ettei sukupuolia ole, että ne ovat vain kulttuurisia ja sosiaalisia rakennelmia ja samaan hengenvetoon huudetaan apua se koski mun tisseihin, kun toinen teki vain työtään. Kyllä, rinnat ja se perse on yleisin paikka jossa tavaraa alueille salakuljetetaan. Tämä kertoo feministeille tyypillisestä tavasta pitää näitä kahta agendaa yllä. Yrittäkää nyt jumalauta päättää mikä on teille oleellista.
Onko oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä, että heille on loogista:
Jossain joku sanoo että sukupuolia ei ole joten seurauksena on että kaikkien naisten tissejä saa puristetella vapaasti. Onko tämä joku huono vitsi?
Mitä pahaa on rintojen puristelussa jossa ne on ihan lutkamarssin mukaisesti on neutraalit siinä missä esim varpaat? Tästä ristiriidasta minä puhun en siitä että rintojen puristelu on ihan ok.
Lutkamarssin keskeinen viesti on niin sanotun raiskauskulttuurinvastustus. Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuurijoka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissaraiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka feministit viime uudenvuoden jälkeisessä keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista. Lutkamarssi on mauton ja miesvihamielinen demonstraatio, joka yrittää väittää kummallisella tavalla, että Suomessa naisten elämä olisi jotenkin erityisen turvatonta.
Kysymys: oletko elänyt Suomessa nuorena naisena?
En tiedä mitään tästä marssista tai uuden vuoden jälkeisestä keskustelusta, mutta sen tiedän että työtä on paljon.
" turvatarkastaja oli periaatteessa kämmenillään ihan tisseissäni kiinni" Periaatteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ooEivätkö naiset nykyään saa "suutaan auki", jos joku viranomainen tms yrittää kosketella. Lehtihaastatteluhan se on ko asiasta vähintäänkin tehtävä...oman kuvan kera tietysti!
Mitä sä siinä tilanteessa sanot? Kyllä mulle saattais tulla vähän yllätyksenä tuossa tilanteessa käpälöinti. Mulla kun on lähtöoletuksena aina (ollut) asiallisesti käyttäytyminen.
Nuorilla voi olla lisäksi pelko siitä, että kohtauksen aiheuttaminen johtaa siihen, ettei pääse edes sisään festareille.
Hyvä että Annukka oli rohkea ja nosti asian esille. Jos on yhtään ihmismielen tuntemusta tai empatiaa siunaantunut niin yksinkertaisempikin ymmärtää miksi tuollaisessa tilanteessa ensimmäinen reaktio voi olla jäätyminen.
On juuri tullut nolatuksi ja häväistyksi ihmisjoukon edessä, ja häpäisijällä tilanteessa auktoriteettiasema.
Tiedoksi kaikille naisille: sinulla on oikeus vaatia naispuolinen turvatarkastaja. Se on ihan laissa määrätty oikeus.
Iltapäivälehdet on se oikea tapa lähteä ratkaisemaan asiaa?
Minä olen ainakin kiitollinen että tiedän olla osallistumatta tapahtumaan joka ei ole turvallinen. Mahdollisimman isolla rummulla vaan tietoa eteenpäin.
Suloista.
En näe kovin suloisena sitä, että vuonna 2023 Suomessa nainen joutuu ottamaan selvää mikä tapahtuma on turvallinen osallistua naisena. Järjestäjien toimesta alkaen ahdistelua.
Mikä saa sinut pilkkaamaan näinkin vakavaa asiaa? Ymmärryksen puute? Pahuus?
On valtavan naiivia tuomita koko tapahtuma yhden yksittäisen ihmisen tökerön käytöksen vuoksi. Tämä saattaa nyt järkyttää herkimpiä lukijoita. Festareilla, jne on kautta aikojen ra is kattu, pahoinpidelty, jne.
Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan.
Mitä Provinssi on tehnyt näyttääkseen että tämä on vakavasti otettava asia ja yksittäistapaus jonka ennaltaehkäisyksi tehdään kaikki? Ei mitään.
Suomessa seksuaalirikosten rangaistukset ovat naurun aihe. Ja vähättely mahdollistaa ja madaltaa niihin kynnystä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin näyttänyt ne tissit!
- nänni on neutraali
Heh, onko tämä taas sitä naisille tyypillistä tapaa pitää yllä kahta agendaa? Tissien pitäisi saada näkyä kun miehilläkin kerran saa ja nyt siinä onkin jotain pahaa kun niitä "kopeloidaan"? :D
Toivottavasti joku lihava, ruma ja vanha homo käy sinua oikein tulisesti suutelemassa kun kerran pidät suutasi näkyvillä. Idiootti.
Olipa taas yllätys jos et ole tiettyjen naisten kanssa samaa mieltä olet mies. Feministit puuttuvat siihen, kuka kommentin sanoo, ei siihen, mitä hän sanoo.
Naisia esineellistetään nyt enemmän kuin koskaan ennen ja sen tekevät naiset ihan itse. Nykyfeminismin viesti on mielestäni ristiriitainen. Yritetään väittää ettei sukupuolia ole, että ne ovat vain kulttuurisia ja sosiaalisia rakennelmia ja samaan hengenvetoon huudetaan apua se koski mun tisseihin, kun toinen teki vain työtään. Kyllä, rinnat ja se perse on yleisin paikka jossa tavaraa alueille salakuljetetaan. Tämä kertoo feministeille tyypillisestä tavasta pitää näitä kahta agendaa yllä. Yrittäkää nyt jumalauta päättää mikä on teille oleellista.
Onko oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä, että heille on loogista:
Jossain joku sanoo että sukupuolia ei ole joten seurauksena on että kaikkien naisten tissejä saa puristetella vapaasti. Onko tämä joku huono vitsi?
Mitä pahaa on rintojen puristelussa jossa ne on ihan lutkamarssin mukaisesti on neutraalit siinä missä esim varpaat? Tästä ristiriidasta minä puhun en siitä että rintojen puristelu on ihan ok.
Lutkamarssin keskeinen viesti on niin sanotun raiskauskulttuurinvastustus. Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuurijoka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissaraiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka feministit viime uudenvuoden jälkeisessä keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista. Lutkamarssi on mauton ja miesvihamielinen demonstraatio, joka yrittää väittää kummallisella tavalla, että Suomessa naisten elämä olisi jotenkin erityisen turvatonta.
Kysymys: oletko elänyt Suomessa nuorena naisena?
En tiedä mitään tästä marssista tai uuden vuoden jälkeisestä keskustelusta, mutta sen tiedän että työtä on paljon.
Toivon sinulle onnea ja menestystä siinä työssä. Feministinen liike on pahimmillaan autoritäärinen, vihamielinen ja kontrolloiva. Se ei hyväksy itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, tuli se sitten liikkeen sisältä tai ulkoa. Se pyrkii kielen haltuunottoon kontrolloimalla sitä, miten esimerkiksi sukupuolista saa ja voi puhua. Tällä tavoin se haalii itselleen valtaa. Määrittelemällä toisella tavalla puhuvat harhaoppisiksi, naisvihamielisiksi, seksisteiksi, taantumuksellisiksi tai muuten epäkelvoiksi se pystyy vaientamaan terveen keskustelun ja varmistamaan itselleen kielenkäytön hegemoniaa.
Alue: Aihe vapaa
No niin on monella muullakin?