Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, jotka ovat kurkkua myöten täynnä näitä ajojahteja?
05.07.2023 |
Koko ajan kaivellaan 100 vuotta vanhoja kirjoituksia ja 50 v sitten otettuja kuvia joilla ei ole mitään tekemistä minkään nykyhetken kanssa. Kaikista löytyy luurankoja ja harva on kuin Neitsyt Maria tai Jeesus että voi vilpittömästk seistä peilin edessä ja todeta itselleen että olen nuhteeton. Miksei hallitukselle anneta työrauhaa?
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huvittavaa että vasta kun henkilö pääsee hallitukseen tai ministeriksi niin sitten alkaa vuosien takaisten juttujen jauhaminen.
Oikeastaan se mitä ministeri(tai ihan kuka vaan) tekee vapaa ajallansa tai mitä aatetta se kannattaa on merkityksetön asia, tärkeintä on se miten se työnsä hoitaa."Oikeastaan se mitä aatetta ministeri kannattaa on merkityksetön asia,"
Jösses miten typerä kommentti! Luuletko, ettei se aate mitä kannattaa, heijastu ollenkaan siihen miten työnsä hoitaa?
Ei se siihen heijastu mitenkään miten työnsä hoitaa. Se että vassarit ja sdp on venäjämyönteisiä niin heijastuko se heidän työskentelyynsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto ei luota demokratiaan eli ovat bolsuja.
Kyllä me demokratiaan luotetaan. Toisin kuin "lehdistö hiljaa" persut. Demokratiaan kuuluu myös se, että poliitikkoja voi kritisoida ja heille voi jopa nauraa, jos he ovat näin surkeita. Nauran myös kaikille persuja äänestäneille, jotka yllättyvät että tämä on tämmöistä. Näin se demokratia pelaa!
Itse olen vasta ehkä nilkkoja myöten täynnä. Mielestäni on hyvä, että poliitikkojen taustoja selvitellään, koska sitä kautta saadaan tietää, mitä he oikeasti ovat mieltä asioista, vaikka mitä höpöttelisivät julkisesti. Ja näkeehän sen eron siinä, jos oikein vääntämällä yritetään vääntää jostain kuvasta juttua, verrattuna siihen, kun joku oikeasti on esiintynyt nassien kanssa jossain tai kirjoitellut rasistisia kommentteja tms. Eli mielestäni saa kaivella poliitikkojen menneisyyttä, sitten voi kansalaiset valita, mille annetaan painoarvoa. Van niitä pelottaa, joilla on aidosti jotain piilotettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihan jo lain mukaan ministerien pitää olla rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Joo mutta ei ne koskaan ole. Eduskunta on täynnä eriasteisia rikollisenpuolikkaita.
*Perussuomalaiset on täynnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huvittavaa että vasta kun henkilö pääsee hallitukseen tai ministeriksi niin sitten alkaa vuosien takaisten juttujen jauhaminen.
Oikeastaan se mitä ministeri(tai ihan kuka vaan) tekee vapaa ajallansa tai mitä aatetta se kannattaa on merkityksetön asia, tärkeintä on se miten se työnsä hoitaa."Oikeastaan se mitä aatetta ministeri kannattaa on merkityksetön asia,"
Jösses miten typerä kommentti! Luuletko, ettei se aate mitä kannattaa, heijastu ollenkaan siihen miten työnsä hoitaa?Ei se siihen heijastu mitenkään miten työnsä hoitaa. Se että vassarit ja sdp on venäjämyönteisiä niin heijastuko se heidän työskentelyynsä?
*Perussuomalaiset on venäjämyönteisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vasta ehkä nilkkoja myöten täynnä. Mielestäni on hyvä, että poliitikkojen taustoja selvitellään, koska sitä kautta saadaan tietää, mitä he oikeasti ovat mieltä asioista, vaikka mitä höpöttelisivät julkisesti. Ja näkeehän sen eron siinä, jos oikein vääntämällä yritetään vääntää jostain kuvasta juttua, verrattuna siihen, kun joku oikeasti on esiintynyt nassien kanssa jossain tai kirjoitellut rasistisia kommentteja tms. Eli mielestäni saa kaivella poliitikkojen menneisyyttä, sitten voi kansalaiset valita, mille annetaan painoarvoa. Van niitä pelottaa, joilla on aidosti jotain piilotettavaa.
Osuit asian ytimeen, hyvin sanottu!
Hupaisaa tätä on ollut seurata! Poppareita lisää.
Vassarit bilettää aikuisena ja pentuna ja juo viinaa ja esittää kyseenalaisia vitsejä, ja Arhis piirtelee tussilla seinään vielä aikuisenakin mitälie pllunkuvia, noh ihan tyylikkään graffitin.
Oikeisto puolestaan ahdistelee pikkutyttöjä ja vissiin vähän -poikiakin, hekumoitsee lasten kuolemilla ja tappamisilla, antaa rikkaille ja pistää köyhät sen maksamaan, flirttailee nassuille ja kehittelee väestön vaihtumisesta salaliittoteorian erästä pientä ihmisryhmää vastaan, ihailee Venäjää ja USA:ssa vallankaappausta yrittänyttä Trumpia, jne jne
Onhan siinä eroa, kieltämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin makaa kuin petaa. Ei ehkä kannata kirjoitella kaikkia typeriä ajatuksiaan someen, johon niistä jää jälki. Toimittajilla on velvollisuus nostaa natsisympatiat ja muut äärimmäisen vastenmieliset kirjoitukset esiin silloin, kun kyse on ministeristä.
Oon kurkkua myöten täynnä sitä, etteivät säännöt ole samat kaikille.
Toinen on suurin pirtein salaliittoteorioita kannattava notsi, koska on sanonut "väestönvaihto" vs. toinen osoittelee 88 lukua, poseeraa hellurei hei -käsimerkin alastomien kavereidensa kanssa ja kirjaimellisesti poseeraa Taisteluni kirjan kanssa hymyssä suin eikä hän ilmeisesti ole notsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat todella ahdingossa nousevien korkojen, inflaation ja heikkenevän sosiaaliturvan kanssa ja keskustelu pyörii jossain ministerien teiniaikojen sekoiluissa. Kyllä kyllästyttää ja ankarasti, kun haluaisin, että päättäjiä hiillostetaan siitä, mitä aikovat tehdä asioiden parantamiseksi eikä siinä, mitä tekivät 20 vuotta sitten hölmöyksissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihan jo lain mukaan ministerien pitää olla rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Kaikkonen, Rinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huvittavaa että vasta kun henkilö pääsee hallitukseen tai ministeriksi niin sitten alkaa vuosien takaisten juttujen jauhaminen.
Oikeastaan se mitä ministeri(tai ihan kuka vaan) tekee vapaa ajallansa tai mitä aatetta se kannattaa on merkityksetön asia, tärkeintä on se miten se työnsä hoitaa."Oikeastaan se mitä aatetta ministeri kannattaa on merkityksetön asia,"
Jösses miten typerä kommentti! Luuletko, ettei se aate mitä kannattaa, heijastu ollenkaan siihen miten työnsä hoitaa?Ei se siihen heijastu mitenkään miten työnsä hoitaa. Se että vassarit ja sdp on venäjämyönteisiä niin heijastuko se heidän työskentelyynsä?
*Perussuomalaiset on venäjämyönteisiä
Persut ja kokkareet on oikeistopuolueita, sdp ja vasemmisto on punavasemmistoa eli venäjämielisiä puolueita.
Sä levität valheellista tietoa täällä.
Persut ja kok on eniten vastustanut venäjää ja kyseiset puolueet myös kannattavat natoa ja ne haluavat myös kehittää suomen puolustusvoimia.
Halla aho varoitteli aikoinaan itämeren kaasuputkista... sdp ja keskusta ministerit nauroivat halla aholle silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat todella ahdingossa nousevien korkojen, inflaation ja heikkenevän sosiaaliturvan kanssa ja keskustelu pyörii jossain ministerien teiniaikojen sekoiluissa. Kyllä kyllästyttää ja ankarasti, kun haluaisin, että päättäjiä hiillostetaan siitä, mitä aikovat tehdä asioiden parantamiseksi eikä siinä, mitä tekivät 20 vuotta sitten hölmöyksissään.
Tämä!
Olen. Ehkä joillakin työttömillä on aikaa seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt ollaan kyllästyneitä?
Missä olit kun Marinin hallitusta, Marinin menemisiä ja tulemisia vahdittiin?
Siksi me Mariiniinkin kyllästyttiin kun se aiheutti koko ajan kohuja. Olisi ollut hiljaa ja nätisti, niin ei olisi tarvinnut persuja äänestää.
Paras pääministeri. Olen täysin kyllästynyt tähän hallitukseen ja persun ministereihin ja Orpoon. Jatkuvaa kohua. Mikseivät olleet kiltisti?
Kansan enemmistö oli eri mieltä parhaudestaan.
Median ajojahdit ovat tämän kesän juttu.
Joko te olette kyllästyneet pop corneihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on huvittavaa että vasta kun henkilö pääsee hallitukseen tai ministeriksi niin sitten alkaa vuosien takaisten juttujen jauhaminen.
Oikeastaan se mitä ministeri(tai ihan kuka vaan) tekee vapaa ajallansa tai mitä aatetta se kannattaa on merkityksetön asia, tärkeintä on se miten se työnsä hoitaa."Oikeastaan se mitä aatetta ministeri kannattaa on merkityksetön asia,"
Jösses miten typerä kommentti! Luuletko, ettei se aate mitä kannattaa, heijastu ollenkaan siihen miten työnsä hoitaa?Ei se siihen heijastu mitenkään miten työnsä hoitaa. Se että vassarit ja sdp on venäjämyönteisiä niin heijastuko se heidän työskentelyynsä?
*Perussuomalaiset on venäjämyönteisiä
Persut ja kokkareet on oikeistopuolueita, sdp ja vasemmisto on punavasemmistoa eli venäjämielisiä puolueita.
Sä levität valheellista tietoa täällä.
Persut ja kok on eniten vastustanut venäjää ja kyseiset puolueet myös kannattavat natoa ja ne haluavat myös kehittää suomen puolustusvoimia.
Halla aho varoitteli aikoinaan itämeren kaasuputkista... sdp ja keskusta ministerit nauroivat halla aholle silloin.
Hohhoijjaa taas, tulepa pois sieltä 1970-luvulta, jolloin oli vielä punainen Neuvostoliitto (voi kun se olisi vieläkin ja ne rauhan ajat). Venäjä on ollut jo vuosikymmeniä oikeistolaisten paratiisi, jossa on voinut ryövätä valtion varat yksityisomistuksiin tosta noin vain, oikea ryöstökapitalismia. Vasemmisto ei Suomessa kuin missään muuallakaan ihaile Putinia. Kyllä se on enemmän tuo äärioikeisto, joka sinne päin kallellaan, sielunveljiä kun ovat.
Vihervasemmisto ei luota demokratiaan eli ovat bolsuja.