Miks se nainen jätti maajussin?Oli seiskas jotain juttua

vähän liian tosikkomainen. En nyt Hannaa sano tosikkomaiseksi, mutta Ristolle Hanna on varmaan liiankin älykäs. Ristohan ei ole tainnut juuri kouluja käydä. Tuskin ees amitsua.

Tuskin on koskaan naisen kanssa ollut.

että katoin onkohan toi edes hetero

Siis sille pojalle parempi. Miiahan sanoi että koirat tulee aina ensin. =(

Tiedän kun sukulaiseni on tehny ohjelmaa...

Risto lemppaa Hannan. Mietin, että onkohan hänellä varaa hylätä noin kiva tyttö. Luuleeko paremman saavansa sieltä perähikiältä äidin kainalosta käsin...

Mitäs luulet miten Anssi sen otti?

En muista lemppasko se Hannan suoraa " showssa" vai vasta myöhemmin. Tietääkseni / muistaakseni eivät pitäneet hirveesti yhteyttä. Hanna olis halunnu, Risto Reipas ei.

kyllä Riston kehonkieli kertoi että kenkää perseelle tulee. Ja sanat tietty (" sinussa ei ole mittään vikkaa..." ) paljasti myös. Tuskin on tekijöiden hämäys.



Anssi on vähän säälittävä jäbä, kunnon mies mutta ei tajua ettei kaikkea tarvitse sietää. Miia on melkein white trash -mamma.



t: spede, 31

tav. mummon kutoma villainen käsine

miksi Riston pitäis ottaa Hanna vain siksi ettei ehkä löydä " parempaa" ?

kenenkään tarvitse pakosta olla jonkun kanssa vain siksi ettei ehkä koskaan saa ketään " parempaa" !

Sehän on väärin toistakin kohtaan jos ilman tunteita suhteeseen ryhtyy! mielestäni miehekkyyttä vaatiikin että osaa sanoa " ei" asoissa!

Pitäisikö ihmissuhteen muka perustua tuollaiselle laskelmoinnille? Kai nyt hyvänen aika ne tunteet on tärkeämpiä! Joko niitä on tai ei ole, ei siinä toisen hyvyydellä ole mitään merkitystä. Minäkin olen monta varsin kivaa, kunnollista ja hyvää miestä elämässäni hylännyt. Jos ei nappaa, niin ei sitä voi tai ei ainakaan pitäisi pakottaa.

;)