Miki Liukkonen on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän omastakin kokemuksesta, että apua ei saa vaikka sitä kuinka hakisi. Minä olen jopa kuullut käytävälle puheen Oulun epävakaiden päiväsairaalassa kun hoitaja keskusteli toisen hoitajan kanssa huoneessa ja sanoi: "Jos joku potilas uhkailee itsemurhalla, niin siihen ei pidä ottaa mitään kantaa.", koska se on kuulemma kiristystä. Olen itsekin kertonut siellä itsetuhoisia juttuja ja mitään en kostunut, oikeastaan menin huonommaksi "hoidossa", kun huomasin, että apu on olematonta. Onneksi voin nykyään tosi hyvin, mut piti nyt ottaa osaa keskusteluun. Koittakaa jotkut nyt vaan hyväksyä se, et ei meil toimi mielenterveyshoito. Rip Miki Liukkonen

Tuo on ihan käypähoito suosituksen mukainen toimintatapa. Epävakaan itsetuhopuheisiin on suosituksen mukainen hoito kognitiivinen käyttäytymisterapia. Kun tavoite on antaa vaihtoehtoisia ajatusmalleja ja käytännön ratkaisumalleja ongelma-ajatuksiin, niin silloin itsetuhopuheen validointi ei ole oikein hyvä tie.

Joo, varmasti on suositus tuollainen, mutta sitten siinä voi käydä sillä tavoin, että se potilas tappaa itsensä.

Mikä se vaihtoehto on? Meillä ei tahdosta riippumattomaan hoitoon voi ottaa kuin äärimmäisissä tapauksissa ja epävakaan suusta "tapan itteni" voi kuulua kolme kertaa päivässä puoli vuotta.

Kerro sinä nyt mikä on se oikea sapluuna jolla hoitaa? sanoa 'etkä tapa'? Ottaa osastohoitoon ja huomenna pois ja ensi viikolla takaisin ja sitten pois jne jne?

minäpä kerron mikä se on se tapa auttaa. Saada aina tarvittaessa kuunteleva korva ja jos ei terapeutti enää miellytä niin sitten se pitää vaihtaa toiseen, kolmanteen, neljänteen.

Toistuva hylkäämisen ja sivuutetuksi tulemisen kokemus. Läheiset ei enää jaksa kuunnella ja tsempata: hylkääminen. Terapeutti sanoo, että seuraava aika on sitten ensi tiistaina, mutta kun en jaksa olla yksin sinne asti: hylkääminen.

Epävakaalla pitää olla tukihenkilö 24/7 käytettävissä. Puhelimeen pitää vastata heti, vaikka töissä. Välillä pitää hyväksyä se, että epävakaa lähtee ovet paukkuen ja laittaa numerot estoon, ja sitten ottaa olkapäätä vasten kun hän tahtoo palata. 

Vaikka yön läpi pitää valvoa kuunnellen kun on huono olo.

Tuo on varmaan paras tapa, mutta kuka tälläistä pumpulia pitää näiden satojen, ehkä tuhansien ihmisten ympärillä 24/7 viikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen?

Aika kylmäävää kuinka kaikki ystävät nyt kertovat mediassa viimeisten neljän kuukauden olleen "hirveitä" ja miten Liukkonen kirjoitti toukokuun lopussa Instagramissa suoraan ettei enää jaksa. Luultiinko sitä novelliksi? Eikö kukaan ollut auttamassa Liukkosta pahimman ylitse tai vienyt häntä lääkäriin ja katsonut että lääkkeet tulee otettua? Vaikka olisi ollut kuinka paha olla, siitä olisi voinut päästä yli oikealla lääkityksellä ja voida myöhemmin paremmin. Oliko totuus se ettei kukaan ollut auttamassa Liukkosta ongelmien yli?

Vierailija kirjoitti:

Ritan reaktio on kertakaikkiaan hämmentävä. Ensin hän jättää miehen ja katkaisee somessa kaikki yhteydet ja sitten kun mies kuolee on heti kommentoimassa todella itsekkäästi kuinka HÄN tunsi miehen niin eri tavalla kuin muut ja miten törkeää on postata yhteiskuvia kun on miehen eläessä poistanut ne Instagramistaan. Ja vielä väittää, että välimme oli kauniit, saanen epäillä!

Todella narsistista käytöstä. Ja tuo Viimeinen tanssi-biisin julkaisu kun mies voi jo todella pahoin. Siinä oli Ritan apu, jätä ja kirjoita siitä biisi.

Kukaan ei määritä toisen kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihan helvetin pahalta Ritan puolesta, voin vain kuvitella niitä ajatuksia mitä hänkin käy nyt. Kukaan ei ketään itsemurhaan aja, mutta varmasti silti paljon käy nyt läpi.

Tämä heittää ikuisen varjo Behmin ylle, niin surullista kuin se onkin.

Vain erittäin pahasti mieleltään sairaiden mielestä asia on noin. Terveet ihmiset ymmärtävät, että im ei ole exän tai kenenkään muunkaan syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihan helvetin pahalta Ritan puolesta, voin vain kuvitella niitä ajatuksia mitä hänkin käy nyt. Kukaan ei ketään itsemurhaan aja, mutta varmasti silti paljon käy nyt läpi.

Tämä heittää ikuisen varjo Behmin ylle, niin surullista kuin se onkin.

No ei heitä. Mikä ihmeen tarve joillakin on löytää muka syyllinen aikuisen ihmisen omalle päätökselle.

Yle areenassa on mielenkiintoinen sarja miki liukkonen sivullinen..eri aiheita miki toimii haastattelijana.

Vierailija kirjoitti:

Aika kylmäävää kuinka kaikki ystävät nyt kertovat mediassa viimeisten neljän kuukauden olleen "hirveitä" ja miten Liukkonen kirjoitti toukokuun lopussa Instagramissa suoraan ettei enää jaksa. Luultiinko sitä novelliksi? Eikö kukaan ollut auttamassa Liukkosta pahimman ylitse tai vienyt häntä lääkäriin ja katsonut että lääkkeet tulee otettua? Vaikka olisi ollut kuinka paha olla, siitä olisi voinut päästä yli oikealla lääkityksellä ja voida myöhemmin paremmin. Oliko totuus se ettei kukaan ollut auttamassa Liukkosta ongelmien yli?

Koska sinä olet niin kovin taitava pelastaja niin kerro ihmeessä, miten autat "pahimman yli" ihmisen, jolla ei ole joko voimia tai tahtoa parantua? Sellaisesta taikakonstista olisi apua monelle, joten älä ihmeessä panttaa sitä itselläsi. 

Voi Miki minkä teit. On kyllä kohtuuttoman suuri taakka ihmisenä elää väärinymmärrettynä. Rauhaa sinne jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sinun mielestäsi kertoo? Kiinnostaa, koska minä harrastan somessa aika paljonkin sellaista, että seuraan tilejä jonkin aikaa ja sitten vaihdan tilalle jotain muuta seurattavaa. En halua pitää seurannassa satoja tilejä, joten lopetan osan, kun aloitan uudet seuraamiset. 

Mäkin teen tuota, mutta vain julkkisten ja muiden randomeiden tileille. Läheisten tilien seuraamista en lopeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Behm kirjoitti: "Meidän välimme olivat loppuun asti kauniit."

Olikohan tämä täysin totta? Tuli tunne, ettei hän pitänyt Mikiin enää mitän yhteyttä eron jälkeen. Rita lopetti Mikin seuraamisen somessa, poisti yhteiskuvat eikä reagoinut mitenkään (edes tykkäämällä) Mikin postauksiin, joissa hän kehui ja puhui ylistävästi Ritasta eron jälkeen. Toki emme tiedä olivatko yhteyksissä muuta kautta, mutta aika paljon kertoo sekin, jos lopettaa somen seuraamisen. Miki seurasi Behmiä ig:ssä loppuun asti.

Pidätkö sä yhteyttä eksiis?

Miksi sitten Behm kirjoittaa, että "välit oli loppuun asti kauniit", jos ei pitänyt mitään yhteyttä eron jälkeen?

Behm ei tietenkään ole syyllinen itsemurhaan mutta kaipa hän olisi voinut vielä vähän aikaa kysellä Liukkosen vointia ja jaksamista? Kun kerran tiesi niin tarkkaan kuinka herkkä ja erilainen tämä oli. Oliko meritähtikirjoitus jopa avunpyyntö Behmille? Että tämä edes soittaisi ja juttelisi puhelimessa mukavia niin elämään olisi tullut taas merkitystä?

Vaikea ottaa kantaa. B jättänyt itsestään tunnekylmän vaikutelman julkisuuteen.

Miksi sitten otat kantaa ja mutuilet mitä sattuu? Sinä et kuitenkaan tunne kyseistä henkilö millään tasolla. 

Tuossahan arvioitiin vaikutelmaa minkä julkisuuteen antanut. Miksi raivoat tuollaisesta kommentista?

Eli mutuiltiin, kuten jo kirjoitinkin. Ei se ole raivoamista, jos mainitsee, että kukaan täällä ei tunne Behmiä ja siksi on täysin tarpeetonta "arvioida" hänen luonnettaan. Totuus kun ei tule esiin pelkistä lööppijutuista. 

Mitä sitten? Onko siis niin että julkkiksilla on kaksoispersonaallisuus? Näyttelevät yhtä ulospäin ja toista muualla. Eikö olisi helpompaa vain olla aina oma itsensä ilman valheellisuutta tai näyttelemistä.

Niin noh, oikein pienelle lapselle näköjään tulee sellainenkin asia ihan uutena tietona, että ihmisillä on tosiaan useita eri rooleja eikä julkisuuskuva ole sama asia kuin ihmisen koko persoona. Onhan sitä taviksillakin erikseen työminä ja vapaa-ajan minä, jotka voivat olla hyvinkin erilaisia keskenään. 

Ei ne psykiatrit voi sille yhtään mitään, jos ihminen menee huonompaan suuntaan takaiskujen vuoksi. Ihan turha ketään ammattilaista tai niiden puutetta syyttää. Ei kaikkea vaan voi ulkopuolelta hoitaa ja elämä on usein sattumien summaa. Uskoontulo tai sellainen voisi auttaa, mutta jos on negatiivinen luonne, niin ei kukaan ulkopuolinen voi oikeastaan auttaa.

Olen itse menettänyt läheisen i-m:aan, kaikki resurssit ja pitkä hoito oli, ja silti. Turha syyllistää ketään hoitajaa tai varsinkaan eroa parisuhteesta.

Behm peruutti keikkansa vedoten sairaustapaukseen.

Mikin tunsin ja koimme sielujemme sympatiaa, molemmat rapuja.

Herkkyys, masennus kaikki, poismeno oli shokki.

"Jokaisessa sanassa asuu syksy, katson taivaalle ja taivas on tyhjä". Eksistentiaalista tuskaa kun epätoivoinen ihminen etsii syytä elää. Mikin viimeisiä postauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Behm kirjoitti: "Meidän välimme olivat loppuun asti kauniit."

Olikohan tämä täysin totta? Tuli tunne, ettei hän pitänyt Mikiin enää mitän yhteyttä eron jälkeen. Rita lopetti Mikin seuraamisen somessa, poisti yhteiskuvat eikä reagoinut mitenkään (edes tykkäämällä) Mikin postauksiin, joissa hän kehui ja puhui ylistävästi Ritasta eron jälkeen. Toki emme tiedä olivatko yhteyksissä muuta kautta, mutta aika paljon kertoo sekin, jos lopettaa somen seuraamisen. Miki seurasi Behmiä ig:ssä loppuun asti.

Pidätkö sä yhteyttä eksiis?

Miksi sitten Behm kirjoittaa, että "välit oli loppuun asti kauniit", jos ei pitänyt mitään yhteyttä eron jälkeen?

Behm ei tietenkään ole syyllinen itsemurhaan mutta kaipa hän olisi voinut vielä vähän aikaa kysellä Liukkosen vointia ja jaksamista? Kun kerran tiesi niin tarkkaan kuinka herkkä ja erilainen tämä oli. Oliko meritähtikirjoitus jopa avunpyyntö Behmille? Että tämä edes soittaisi ja juttelisi puhelimessa mukavia niin elämään olisi tullut taas merkitystä?

Älä syyllistä. Et voi tietää mitään heidän väleistään.

Mitä väliä jos ihmiset syyllistävät? Jos on täysin puhtaat jauhot pussissa niin nuo voi ohittaa.

Paljonkin väliä. Vain täysin tunnekylmä ihminen pystyy sivuuttamaan syyllistämisen, vaikka tietäisikin sen olevan vain aivottomien trollien tuotosta. Etenkin surun keskellä, kun valmiiksi jo tuntee syyllisyyttä, vaikka siihen ei olisi aihetta, täysin ulkopuolistenkin kommentit satuttava ja voivat pahimmillaan johtaa lopullisiin ratkaisuihin. Kannattaa ihan oikeasti miettiä, mitä sieltä näppäimistöltään suoltaa. 

Tunnekylmät ihmiset tekevät tunnekylmiä tekoja elämässään. Toistuvasti.

Sen kyllä huomaa, kun lukee tämän palstan sairaita kommentteja. Kuten nyt vaikka tuota, että pitäisi vain sivuuttaa kaikki paska eikä mikään määrä haukkumista ja syyttelyä saisi tuntua missään. 

Pari menneiden vuosikymmenten sananlaskua lisää:

Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Sen minkä taakseen jättää, sen edestänsä löytää.

Tämä on todella surullinen juttu, mutta mielestäni on typerää alkaa syyllistämään ketään. Vaikka Mikiä fanittaisikin, on se karu tosiasia että epävakaa persoonallisuushäiriö ryyditettynä muilla mielenterveysongelmilla on todella raskas ja räjähdysaltis paketti. Itsemurhat on yleisiä, samoin hajoavat parisuhteet. Emme tiedä minkälainen Miki on ollut suhteessa, kenties valtavan itsekeskeinen ja lapsellisen takertuva. Uhriutuva. Tai sitten ei. Kaikki on kuitenkin mahdollista, myös se että Behm oli hänen tukenaan mutta ei vaan enää jaksanut koska ei halunnut olla omaishoitaja.

Itseasiassa Suomessa kyllä saa hyvin apua kun sitä haluaa. Ihmetyttää tämä yhteiskunnan syyttely. Valintoja elämä täynnä.

Samaa sarjaa kun Alexi Laiho . Yhden päivän verran riittää "osanottajia"

Kustannustoimittajan kyyneleet,

silmillä "kyyneleet"...

Vierailija kirjoitti:

Samaa sarjaa kun Alexi Laiho . Yhden päivän verran riittää "osanottajia"

Sekä Laiho että Liukkonen pysyvät monien elämässä mukana taiteensa kautta vielä vuosikausia. 

Vierailija kirjoitti:

Runoja ja joku  yli 1000 sivunen  kirja, jaksoko kukaan sellaista lukea?

Jaksoin, kaiken.