NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

Vierailija kirjoitti:

Akkua ei tarvitse hommata lämmitykseen. Voi hankkia öljytöhöttimen tai kaasutöhöttimen niille kalliille tunneille. Nuo molemmat saa myös automatisoitua.

Puilla ja muilla voi lämmittää myös, mutta se ei onnistu automaatiolla niin helposti.

Ja sähköpatterit sammuksiin siksi aikaa? Ei kuulosta kovin helpolta pidemmän päälle..

Vierailija kirjoitti:

Meillä pörssi alkoi 1.1.2023 ja kulutus siitä tähän päivään noin 31000kWh ja hinta yhdelle kWh on 5.3c/kWh.

Mielestäni ihan kohtuullinen.

Eikös tuo tosiaan ole ihan ok tuollaisella lyhyellä aikavälillä? Toisaalta jos osakemarkkinoista puhuttaisiin niin joku voisi irvailla että yrität ajoittaa markkinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on fiksua kuin kohta alkavat kitka vs nasta ja keväiset koirankakkaväännöt.

 

Kitkarenkailla olen ajanut 14 vuotta ja ihan parhaat renkaat Suomen talveen.

Niillä ei tee mitään jäisillä teillä... niitäkin on Suomen talvessa. Tästä se alkaa.

 

Itse ainakin olen kitkoilla hyvin pärjännyt 14 vuotta jäisillä teillä. Ei mitään ongelmaa. Usein ajan töihin aamuyöstä 4-5 aikaan peilijäällä.

Kuka viittii leikkiä ja kuka ei. Kitkat ei ole oikeastaan missään suhteessa paremmat kuin nastat, niin miksi leikkiä kun voi ajaa lähes kuten kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pari sivua sitten oli tyyppi säästänyt 1800 euroa yhdessä vuodessa kun EI ollut pörssisähköä vaan määris.

Tämä. Sama voi toistua nykymenolla koska vaan, vaikka ensi talvena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä pörssi ollut selkeästi halvin 2023 alusta.

Sähkölämmitys ja sähköauto.

Sauna puulla.

20kk hinta 5.32c/kWh ja kulutus 27700kWh nyt on keskiarvo menossa alaspäin taas kovaa kun pitkään ollut halpaa ja ilmaista.

Löytyykö yhtään pidempää dataa kuin 2023 alusta? Vai pompitko jollain mutulla määristen ja pörssin välillä vuodesta toiseen? 

 

1997 - 2022 loppuun määräaikainen ja sitten pörssi 2023 alusta.

Ja tuolla recordilla olet hirnunut täällä että pörssi on aina paras? Onhan se joo, paitsi mitä nyt viimeiset 25 vuotta ei ole ollut :D 

Omakotitalo, jossa sähkölämmitys. Tosin juuri menossa maalämpöremppa. Viime vuonna kulutus 22 451kWh 1.1.23-31.12.23. Eli myös kalliimpi talviaika huomioitu. Maksoimme koko vuonna sähköstä (tietenkin ilman siirtoa) 1151,41e. Mistä olisi saanut reilulla viidellä sentillä kiinteän sopimuksen? Pörssisähkö tulee todella paljon halvemmaksi kuin määräaikaiset sopparit. Sen verran on katsottu, että saunaa tai poreallasta ei laitettu päälle hintapiikkien kohdalla, mutta muuten eletty normaalia elämää. Pitää tosin mainita, että saunassa käydään pari kertaa vuodessa ja poreallastakin lämmitetään yleensä vain lapsille, joten heidän aikataulunsa viikonloppupäivisin on ollut muutenkin aika edullista aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalo, jossa sähkölämmitys. Tosin juuri menossa maalämpöremppa. Viime vuonna kulutus 22 451kWh 1.1.23-31.12.23. Eli myös kalliimpi talviaika huomioitu. Maksoimme koko vuonna sähköstä (tietenkin ilman siirtoa) 1151,41e. Mistä olisi saanut reilulla viidellä sentillä kiinteän sopimuksen? Pörssisähkö tulee todella paljon halvemmaksi kuin määräaikaiset sopparit. Sen verran on katsottu, että saunaa tai poreallasta ei laitettu päälle hintapiikkien kohdalla, mutta muuten eletty normaalia elämää. Pitää tosin mainita, että saunassa käydään pari kertaa vuodessa ja poreallastakin lämmitetään yleensä vain lapsille, joten heidän aikataulunsa viikonloppupäivisin on ollut muutenkin aika edullista aikaa.

Joo, viime vuosi taisi olla historian ensimmäinen vuosi jolloin pörssisähkö olisi ollut järkevä valinta varmaan kaikille. Siitä vaan ei tietenkään voi vetää sellaista päätelmää että pörssisähkö tulee "todella paljon halvemmaksi" tulevaisuudessa.

No jos tätä katsoo, niin voi päätellä että kyllä se on aina ollut hyvä valinta:

https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/



Tästä ketjusta näkee hienosti sen, että ihmiset puolustavat omaa epävarmuuttaan ja pelkojaan loppuun asti, eivätkä pysty hyväksymään faktoja: pienellä vaivannäöllä spot-hinnat ovat edullisemmat. Jos et osaa tai viitsi optimoida energiankäyttöäsi, niin siinä tapauksessa kiinteä sopimus voi tietenkin olla edullisempi, mutta jos jaksaa edes vähän vaivautua ja uskaltaa ottaa omasta toiminnastaan vastuun niin pörssisähkö on halvempaa.



Kaikki toimijat kuten vakuutusyhtiöt, pankit yms. ottavat aina välistä näissä kiinteissä tai semikiinteissä sopimustyypeissä (1kk euribor vs 12kk euribor) välistä jos asiakas haluaa "turvaa".Tämän huomaa jo pelottelutyylisessä myynnissäkin. Mutta tähän tuulipukukansa vuosi vuodelta höynähtää.Itseäni kiinnostaa ainoastaan pitkän aikavälin hinta, mielestäni näin pitäisi olla myös niilläkin joilla talous on tiukilla tai muuten haluaa elää tarkan markan tyylillä.



Itselleni on aivan sama jos yhtenä tai kahtena kuukautena vuodesta sähkölasku hieman pomppaa, koska se on ensinnäkin täysin ennakoitavissa ja siihen voi varautua. Aikuisilla ihmisillä pitäisi olla kyky mukautua muuttuviin kustannuksin, ja pitää puskuria taloudessaan. Toisekseen, yksittäinen kallis kuukausi ei määrittele mitä kokonaiskustannukset ovat esim. vuoden ajalta. Ainoastaan kokonaishinta merkitsee. Näkökulmastani se, että "turvasta" maksetaan esim. tuplahinta vuoden ajalta, jotta kuukausitason sähkönhintaan ei tule varianssia, edustaa itselleni  lähinnä järjen köyhyyttä.



Sääliksi melkein käy ihmiset, jotka ovat viime talvena ottaneet kalliita kiinteitä soppareita, mutta ei kuitenkaan koska tyhmyydestä sakotetaan. Ei ole millään tapaa realistinen ajatus, että hinnat olisivat jääneet niin rajusti koholle kuin mitä ne olivat. Ja mikäli hinnat olisivat olleet jäämässä koholle, niin olisi kiinteidenkin soppareiden hinnat olleet suhteessa kalliimmat. Oletan että hinnoittelumalleista vastaavat analyytikot osaavat asettaa hinnat siten, ettei kiinteissä sopimuksissa asiakas jää koskaan pitkällä aikavälillä ns. voitolle.



Epäsuorasti tähän aiheeseen liittyen mieleeni tulikin juuri pankkini epätoivoinen pelottelulla ja nuoren myyjähenkilön lirkuttelulla höystetty yritys saada minut vaihtamaan asuntolainani muuttuvakorkoisesta kiinteään, juuri euriborien alettua laskea. Ei kuulemma tiedä mitä maailmassa tulee tapahtumaan, huoh.. No nyt on parin viikon aikana nähty miten tilanne on kehittynyt ja voin todeta jälleen olleeni oikeassa. "Sitkeitä ovat, perkeleet."

"Joo, viime vuosi taisi olla historian ensimmäinen vuosi jolloin pörssisähkö olisi ollut järkevä valinta varmaan kaikille. Siitä vaan ei tietenkään voi vetää sellaista päätelmää että pörssisähkö tulee "todella paljon halvemmaksi" tulevaisuudessa."





Mä en vedä sellaista päätelmää että kansan syvät rivit ymmärtäisivät tulevaisuudessakaan mitään näiden soppareiden hinnoittelusta, vaan menevät edelleen omaehtoisesti teuraalle ja solmivat itselleen pitkällä aikavälillä epäedullisia soppareita ja paukuttelevat ylpeinä henkseleitä kuinka tuli tehtyä hyvä diili "luottomyyjän" kanssa. xD

Ei sähkön hinta ole nykyään kovin suuri ongelma, vaan moninkertaiset siirtomaksut.

Vierailija kirjoitti:

No jos tätä katsoo, niin voi päätellä että kyllä se on aina ollut hyvä valinta:

https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/



Tästä ketjusta näkee hienosti sen, että ihmiset puolustavat omaa epävarmuuttaan ja pelkojaan loppuun asti, eivätkä pysty hyväksymään faktoja: pienellä vaivannäöllä spot-hinnat ovat edullisemmat. Jos et osaa tai viitsi optimoida energiankäyttöäsi, niin siinä tapauksessa kiinteä sopimus voi tietenkin olla edullisempi, mutta jos jaksaa edes vähän vaivautua ja uskaltaa ottaa omasta toiminnastaan vastuun niin pörssisähkö on halvempaa.



Kaikki toimijat kuten vakuutusyhtiöt, pankit yms. ottavat aina välistä näissä kiinteissä tai semikiinteissä sopimustyypeissä (1kk euribor vs 12kk euribor) välistä jos asiakas haluaa "turvaa".Tämän huomaa jo pelottelutyylisessä myynnissäkin. Mutta tähän tuulipukukansa vuosi vuodelta höynähtää.Itseäni kiinnostaa ainoastaan pitkän aikavälin

Selaapa pari sivua taaksepäin niin siellä on vertailu jossa jonkun kotitalouden sähkökulut on olleet kuuden vuoden aikana v. 2018 alkaen 2400 euroa halvemmat kun on olleet määräaikaisissa kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

"Joo, viime vuosi taisi olla historian ensimmäinen vuosi jolloin pörssisähkö olisi ollut järkevä valinta varmaan kaikille. Siitä vaan ei tietenkään voi vetää sellaista päätelmää että pörssisähkö tulee "todella paljon halvemmaksi" tulevaisuudessa."





Mä en vedä sellaista päätelmää että kansan syvät rivit ymmärtäisivät tulevaisuudessakaan mitään näiden soppareiden hinnoittelusta, vaan menevät edelleen omaehtoisesti teuraalle ja solmivat itselleen pitkällä aikavälillä epäedullisia soppareita ja paukuttelevat ylpeinä henkseleitä kuinka tuli tehtyä hyvä diili "luottomyyjän" kanssa. xD

Aina on niitä jotka tietämättään tekevät johonkin verrattuna vääriä valintoja. Myös niitä jotka kuvittelevat pörssisähköllä säästävänsä vain koska heillä on pörssisähkö, kun juuri heidän kulutuksellaan voisi olla että kilpailutettu määräaikainen olisi tullut halvemmaksi.

Löysää lätinää jostain luottomyyjistä, ehkä joskus 90-luvulla.

"Selaapa pari sivua taaksepäin niin siellä on vertailu jossa jonkun kotitalouden sähkökulut on olleet kuuden vuoden aikana v. 2018 alkaen 2400 euroa halvemmat kun on olleet määräaikaisissa kiinni."



Siinä oli keskiarvoistettuja lukuja esitetty mitenkään avaamatta kulutuksen painotusta. Jos ei ole lainkaan yritystä ajoittaa kulutusta, niin saa pörssisähköllä rahaa menevään. Tämä on itsestäänselvää. Eli tuo esimerkki ei todista mitään suuntaan tai toiseen.





"Aina on niitä jotka tietämättään tekevät johonkin verrattuna vääriä valintoja. Myös niitä jotka kuvittelevat pörssisähköllä säästävänsä vain koska heillä on pörssisähkö, kun juuri heidän kulutuksellaan voisi olla että kilpailutettu määräaikainen olisi tullut halvemmaksi."



Tottakai on mahdollista että kiinteä soppari tulee halvemmaksi jos ei ole ymmärrystä tai halua kohdentaa kulutustaan. Pienellä vaivannäöllä toisin päin.





"Löysää lätinää jostain luottomyyjistä, ehkä joskus 90-luvulla."

No sitä nimenomaan, heitin kliseen nostaakseni pointtiani siitä miten ihmiset ovat myyjien vietävissä.

 

Vierailija kirjoitti:

"Selaapa pari sivua taaksepäin niin siellä on vertailu jossa jonkun kotitalouden sähkökulut on olleet kuuden vuoden aikana v. 2018 alkaen 2400 euroa halvemmat kun on olleet määräaikaisissa kiinni."



Siinä oli keskiarvoistettuja lukuja esitetty mitenkään avaamatta kulutuksen painotusta. Jos ei ole lainkaan yritystä ajoittaa kulutusta, niin saa pörssisähköllä rahaa menevään. Tämä on itsestäänselvää. Eli tuo esimerkki ei todista mitään suuntaan tai toiseen.

 

Jos siis ylipäätään oletamme että nuo luvut olivat todellisuuteen pohjautuvia, eikä vaan ihan tuulesta temmattuja. Mitään todisteitahan niiden puolesta ei esitetty.

4 snt ollut kiinteä hinta viimeiset 3,5 vuotta. Pitäydyn siinä yhä.

Vierailija kirjoitti:

"Selaapa pari sivua taaksepäin niin siellä on vertailu jossa jonkun kotitalouden sähkökulut on olleet kuuden vuoden aikana v. 2018 alkaen 2400 euroa halvemmat kun on olleet määräaikaisissa kiinni."



Siinä oli keskiarvoistettuja lukuja esitetty mitenkään avaamatta kulutuksen painotusta. Jos ei ole lainkaan yritystä ajoittaa kulutusta, niin saa pörssisähköllä rahaa menevään. Tämä on itsestäänselvää. Eli tuo esimerkki ei todista mitään suuntaan tai toiseen

Edellä väitit että:

"No jos tätä katsoo, niin voi päätellä että kyllä se on aina ollut hyvä valinta:



https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/"

Ja nyt sitten sanotkin että jos ei ole lainkaan yritystä ajoittaa kulutusta niin pörssisähköllä saakin rahaa menemään. 

Ja jos nyt samaa vertailua luin niin siinä oli kuitenkin yleisessä tiedossa olevat pörssin kk-hinnat jotka itsekin yllä linkkasit, laskettu oikeiden toteutuneiden kuukausikohtaisten kulutustietojen kanssa. Miten tarkemmin tuon voisi tehdä? 

Vierailija kirjoitti:

Joo, viime vuosi taisi olla historian ensimmäinen vuosi jolloin pörssisähkö olisi ollut järkevä valinta varmaan kaikille. Siitä vaan ei tietenkään voi vetää sellaista päätelmää että pörssisähkö tulee "todella paljon halvemmaksi" tulevaisuudessa.

Näin se on, mutta ei kai kenelläkään ollut edes pörssiä kun määräaikaiset oli 3-4c/kWh ennen 2023.

Tämä 2024 näyttäisi menevän meillä samaan 5c luokkaan kuin 2023.

Pörssistä pääsee pois nopeasti jos ei ole tarpeeksi halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, viime vuosi taisi olla historian ensimmäinen vuosi jolloin pörssisähkö olisi ollut järkevä valinta varmaan kaikille. Siitä vaan ei tietenkään voi vetää sellaista päätelmää että pörssisähkö tulee "todella paljon halvemmaksi" tulevaisuudessa.

 

Näin se on, mutta ei kai kenelläkään ollut edes pörssiä kun määräaikaiset oli 3-4c/kWh ennen 2023.

Tämä 2024 näyttäisi menevän meillä samaan 5c luokkaan kuin 2023.

Pörssistä pääsee pois nopeasti jos ei ole tarpeeksi halpaa.

Kyllä kuule pörssiläisiä on ollut vaikka kuinka pitkään jotka on optimoineet kulutustaan. Ehkä sä et vaan ole osannut. 

Vierailija kirjoitti:

No jos tätä katsoo, niin voi päätellä että kyllä se on aina ollut hyvä valinta:

https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/

Tuosta tilastosta näkee kyllä sokea reettakin että jos on ollut pidempi määräaikainen päällä vuoden 2022 yli niin sillä on jo säästänyt pörssisähköön verrattuna niin paljon rahaa että koko tuon tilaston ajalta on ihan reippaasti plussalla edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, viime vuosi taisi olla historian ensimmäinen vuosi jolloin pörssisähkö olisi ollut järkevä valinta varmaan kaikille. Siitä vaan ei tietenkään voi vetää sellaista päätelmää että pörssisähkö tulee "todella paljon halvemmaksi" tulevaisuudessa.

 

Näin se on, mutta ei kai kenelläkään ollut edes pörssiä kun määräaikaiset oli 3-4c/kWh ennen 2023.

Tämä 2024 näyttäisi menevän meillä samaan 5c luokkaan kuin 2023.

Pörssistä pääsee pois nopeasti jos ei ole tarpeeksi halpaa.

Siinä kohtaa kun ole tuota mieltä, olet jo auttamattomasti myöhässä. 

Olis kannattanut vaihtaa jo nyt syksyksi määrikseen. Tuleva talvi tulee olemaan hirveä pörssiläiselle.