Lue keskustelun säännöt.
NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?
Pörssisähkön valinnut
05.07.2023 |
Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 (sis. alv)
Tammikuu 8,66 snt/kWh
Helmikuu 8,81 snt/kWh
Maaliskuu 8,16 snt/kWh
Huhtikuu 6,66 snt/kWh
Toukokuu 3,30 snt/kWh
_______________________
KESKIMÄÄRIN 7,1 snt/kWh
Mistähän syystä moni on sopinut maksavansa monta kertaa kalliimpaa hintaa vuoden tai kahdenkin vuoden ajan? :O
Olen huomannut, että varsinkin ikäihmiset tekevät näitä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Mistähän johtuu?
Kommentit (2287)
Vierailija kirjoitti:
21 kuukauden aikana mun keskimääräinen sähkön hinta on 6,8 senttiä, joka on suhteellisen halpaa, mutta 27 kuukauden aikana se on 11,5 senttiä.
Kumpi on halvempaa pitkän päälle (jos puhutaan vuosista ja vuosikymmenistä), määräaikainen vai pörssisähkö?
Pörssisähkö tietenkin, tai muussa tapauksessa sähköyhtiöt tekisivät vuodesta toiseen tappiota määräaikaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä näitä pösäpeeloja oikein sikiää?
On totta, että pörssisähkösopimus voi tulla hyvinkin edulliseksi - jos kulutustaan pystyy ajoittamaan halvimman sähkön aikaan - ja ei liene syytä epäillä, etteivätkö täällä esitetyt luvut pitäisi paikkansa.
No käytännössä ainoat jotka eivät pysty siihen ovat suorasähköllä lämmittävät ja joilla ei ole lämminvesivaraajaa. Eli käytännössä vanhoissa rivareissa asuvat joilla on yhtiökohtainen vesivaraaja ja vesimaksuissa maksetaan lämmin vesi käytön mukaan. Ja kerrostaloasukeilla ei asialla toisaalta ole käytännön merkitystä, koska kulutus on joka tapauksessa hyvin pientä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä näitä pösäpeeloja oikein sikiää?
On totta, että pörssisähkösopimus voi tulla hyvinkin edulliseksi - jos kulutustaan pystyy ajoittamaan halvimman sähkön aikaan - ja ei liene syytä epäillä, etteivätkö täällä esitetyt luvut pitäisi paikkansa.
Sitä on vain vaikea ymmärtää, miksi näille pösäilijöille ei tunnu menevän päähän, että joillain muilla tilanne voi olla erilainen - kulutuksessa voi olla hyvin vähän joustoja ja suurimmalla kulutuksella tuppaa olemaan taipumus painottua etupäässä kalleimman pörssisähkön aikohin. Ei auta vaikka kuinka isketään rätinkejä pöytään todisteiksi - kaikki ei-pösäilijät leimataan vain tolloiksi, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
No, onhan täällä kaikenmaailman litteän maan kuulentokiistäjiäkin, joten...
Mulla itsellä on pörssisähkösopimus kerrostalossa, ja en ajoita sähkön kulutusta, mutta ei se nyt kovin kalliilta vaikuta. Nämä viimeiset 21 kuukautta on ollut keskimäärin 6,8 senttiä. Onko se kallista vai halpaa mielestäsi?
Pörssi sähkön mainostaminen kuuluisi olla kiellettyä se on kuten muutkin mainokset.
Tulevaisuudessa sähkö pitäisi olla 1 kolmesta perushyödykkeestä ei mikään automaattinen rahan teko kone.
Pörssi sähkö on huijaus jonka kohteeksi on joutunut nyt lähes koko eurooppa.
Huijaukseksi tämän tekee että sisäpiiri toiminta isoissa firmoissa voi keinauttaa aina hinnan sopivaksi tietyille tuotantolaitoksille ilman minkäänlaista näkyvää toimintaa. Tapausten tuominen esille on hankalaa koska niitä ei sovita missään julkisella foorumilla tai edes puhelimella ja manipulointi on enemmän kuin helppoa. Kun seuraa miten joen pinnat heittelee tarkoituksen mukaisesti .. välillä tyhjennetään järveä jolla luodaan "pieni varasto varanto" ja välillä nostetaan tekoaltaiden pinta monta metriä korkeamalla kun tiedetään että tulee sopiva aika.
Vierailija kirjoitti:
Pörssi sähkön mainostaminen kuuluisi olla kiellettyä se on kuten muutkin mainokset.
Tulevaisuudessa sähkö pitäisi olla 1 kolmesta perushyödykkeestä ei mikään automaattinen rahan teko kone.
Pörssi sähkö on huijaus jonka kohteeksi on joutunut nyt lähes koko eurooppa.
Huijaukseksi tämän tekee että sisäpiiri toiminta isoissa firmoissa voi keinauttaa aina hinnan sopivaksi tietyille tuotantolaitoksille ilman minkäänlaista näkyvää toimintaa. Tapausten tuominen esille on hankalaa koska niitä ei sovita missään julkisella foorumilla tai edes puhelimella ja manipulointi on enemmän kuin helppoa. Kun seuraa miten joen pinnat heittelee tarkoituksen mukaisesti .. välillä tyhjennetään järveä jolla luodaan "pieni varasto varanto" ja välillä nostetaan tekoaltaiden pinta monta metriä korkeamalla kun tiedetään että tulee sopiva aika.
Tuhoaa kokonaisia vuotuisia kalakantoja siinä samalla ja on vielä täysin luvallista kun vielä sillä tienataan miljoonia firmalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
21 kuukauden aikana mun keskimääräinen sähkön hinta on 6,8 senttiä, joka on suhteellisen halpaa, mutta 27 kuukauden aikana se on 11,5 senttiä.
Kumpi on halvempaa pitkän päälle (jos puhutaan vuosista ja vuosikymmenistä), määräaikainen vai pörssisähkö?
Pörssisähkö tietenkin, tai muussa tapauksessa sähköyhtiöt tekisivät vuodesta toiseen tappiota määräaikaisilla.
Joo, tuosta syystä otinkin pörssisähkön aikoinaan, koska tuo kuulostaa järkevältä. Mutta en kuitenkaan voi olla ihan varma, jos en näe vertailua jossa verrataan määräaikaisia ja pörssisähköä pitkällä aikavälillä. Mun sähköhän on ollut 27 kuukauden aikana keskimäärin 11,5 senttiä/kWh, mikä kuulostaa hieman korkealta, koska nyt saa määräaikaisia sopimuksia jotka on noin 9 senttiä.
Mää mää määrikset luseri määrikset :DDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää mää määrikset luseri määrikset :DDDDDD
Eipä nuo määräaikaisetkaan yleensä ole kuin 8-9 senttiä, kunhan ei sopimusta tee paukkupakkasten aikoihin, ennen tosin sai vielä halvemmalla. Kesällähän sitten maksat kalliimpia kiinteällä hinnalla, pörssisähkö taas voi talvella olla kalliimpi. Sähkölasku ilman siirtoa on ollut siinä 9-11 euron paikkeilla yleensä, kesät talvet, määräaikaisen sopimuksen aikoihin. Itsellä ei oikein ole muuta, minkä voisi ajoittaa, kuin pyykinpesukoneen. Eli jos on kalliita tunteja, niin kalliita tunteja sitten käytettäisiin kaikkeen talotekniikkaan, valoihin ja tietokoneeseen, kun ei niitä voisi lopettaakaan halvempia tunteja odotellessa. Kaukolämpö syö jonkin verran sähköä toimiakseen, ja pakko sitä on eteensäkin nähdä, taskulamppuilu tuntuu jo turhan nuukailulta. Ehkäpä ne kesän halvat hinnat auttaisivat säästämään mahdollisia talven hintapiikkejä, mutta ei sitä aina jaksa säädellä. Mitä enemmän voi vaikuttaa sähkönsä käyttöön, niin sen paremmaksi pörssisähkö kyllä muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kerrostalo asukkaalla kulu sähköä mihinkään, siksi ihan turha vertailla sellaisia muihin
Vierailija kirjoitti:
Ei kerrostalo asukkaalla kulu sähköä mihinkään, siksi ihan turha vertailla sellaisia muihin
Jaa, mulla meni laskut alle puoleen kerrostalossa pörssin myötä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rällä hetkelläkin esimimatran sähkö tarjoaa n. 15snt hintaan 24 määräaikaista.
Oletko kuullut että on olemassa sivustoja joissa voi helposti vertailla tarjouksia ja nähdä parilla klikkauksella esim. halvimmat määräaikaiset? Kuka lähtee nykyaikana tekemään diiliä yhtään kalliimmalla kuin on tarvis?
vertailusivustolta tuo olikin otettu kysymys ei ollut siitä, mistä halvin vaan siitä, että tuo yksi väitti, ettei mukamolisi ollut 18snt soppareita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä näitä pösäpeeloja oikein sikiää?
On totta, että pörssisähkösopimus voi tulla hyvinkin edulliseksi - jos kulutustaan pystyy ajoittamaan halvimman sähkön aikaan - ja ei liene syytä epäillä, etteivätkö täällä esitetyt luvut pitäisi paikkansa.
Sitä on vain vaikea ymmärtää, miksi näille pösäilijöille ei tunnu menevän päähän, että joillain muilla tilanne voi olla erilainen - kulutuksessa voi olla hyvin vähän joustoja ja suurimmalla kulutuksella tuppaa olemaan taipumus painottua etupäässä kalleimman pörssisähkön aikohin. Ei auta vaikka kuinka isketään rätinkejä pöytään todisteiksi - kaikki ei-pösäilijät leimataan vain tolloiksi, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
No, onhan täällä kaikenmaailman litteän maan kuulentokiistäjiäkin, joten...
Katso itse taloesimerkit, jotka mm. Yle juuri julkaisi
on se kumma kun pitää väittää vastaan selvää asiaa.. Useampi taho jo monesti todennut, että pörssi on halvempaa, oli suorasähkö tai puulämmitys tai kauko
"Mulla itsellä on pörssisähkösopimus kerrostalossa, ja en ajoita sähkön kulutusta, mutta ei se nyt kovin kalliilta vaikuta. Nämä viimeiset 21 kuukautta on ollut keskimäärin 6,8 senttiä. Onko se kallista vai halpaa mielestäsi?"
Asun myös kerrostalossa, mutta ongelmana on huoneistokohtainen ilmanvaihtokone, jossa tuloilma lämmitetään sähköllä silloin kuin postoilman lämmön talteenotto yksinään ei riitä. Aiemmin minulla on ollut pörssisähkösopimus, mutta nykyisessä markkinatilanteessa ei oikein huvita odottaa niitä tuulettomia pakkasviikkoja, jolloin pösän hinnat huitelevat taivaissa. Ihan mielelläni maksan 7,99 /kWh tästä mielenrauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä näitä pösäpeeloja oikein sikiää?
On totta, että pörssisähkösopimus voi tulla hyvinkin edulliseksi - jos kulutustaan pystyy ajoittamaan halvimman sähkön aikaan - ja ei liene syytä epäillä, etteivätkö täällä esitetyt luvut pitäisi paikkansa.
Sitä on vain vaikea ymmärtää, miksi näille pösäilijöille ei tunnu menevän päähän, että joillain muilla tilanne voi olla erilainen - kulutuksessa voi olla hyvin vähän joustoja ja suurimmalla kulutuksella tuppaa olemaan taipumus painottua etupäässä kalleimman pörssisähkön aikohin. Ei auta vaikka kuinka isketään rätinkejä pöytään todisteiksi - kaikki ei-pösäilijät leimataan vain tolloiksi, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
No, onhan täällä kaikenmaailman litteän maan kuulentokiistäjiäkin, joten...
Katso itse taloesimerkit, jotka mm. Yle juuri julkaisi
https
Onpas hieno laskelma:
"Laskimme kolmelle erilaiselle omakotitalolle kaksi eri sähkölaskua: ensin vuoden 2023 tammi-joulukuun sähkölaskut kunkin kuukauden pörssisähkön keskihinnoilla, sen jälkeen laskimme samalle kulutukselle sähkölaskun tämän hetken halvimmalla kiinteähintaisella sopimuksella."
Mitenkäs luulisit käyvän, jos kulutus on suurinta kalleimman pösän aikaan ja pienintä halvimpaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä näitä pösäpeeloja oikein sikiää?
On totta, että pörssisähkösopimus voi tulla hyvinkin edulliseksi - jos kulutustaan pystyy ajoittamaan halvimman sähkön aikaan - ja ei liene syytä epäillä, etteivätkö täällä esitetyt luvut pitäisi paikkansa.
Sitä on vain vaikea ymmärtää, miksi näille pösäilijöille ei tunnu menevän päähän, että joillain muilla tilanne voi olla erilainen - kulutuksessa voi olla hyvin vähän joustoja ja suurimmalla kulutuksella tuppaa olemaan taipumus painottua etupäässä kalleimman pörssisähkön aikohin. Ei auta vaikka kuinka isketään rätinkejä pöytään todisteiksi - kaikki ei-pösäilijät leimataan vain tolloiksi, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan.
No, onhan täällä kaikenmaailman litteän maan kuulentokiistäjiäkin, joten...
Katso itse taloesi
>Mitenkäs luulisit käyvän, jos kulutus on suurinta kalleimman pösän aikaan ja pienintä halvimpaan aikaan?
et sitten ymmärtänyt niitä kuvaajia, jossa huomioitu pörssisähkön hinta vuoden ajalta eri kuukausina?
vai väitätkö, että kulutusta on vain silloin kun sähkö on kalleinta? Jos väität, niin mitäpä jos kääntäisit ajattelusi niin päin, että kuluta silloin, kun se on halvinta.
"et sitten ymmärtänyt niitä kuvaajia, jossa huomioitu pörssisähkön hinta vuoden ajalta eri kuukausina?
vai väitätkö, että kulutusta on vain silloin kun sähkö on kalleinta? Jos väität, niin mitäpä jos kääntäisit ajattelusi niin päin, että kuluta silloin, kun se on halvinta."
Pösästä maksetaan tuntihinnan ei kuukauden keskihinnan mukaan. Aika harvalla taitaa kulutus olla kuukauden aikana tunnista toiseen vakio. Jotta tuollaisella laskemalla olisi mitään merkitystä, niin tutkimukseen olisi pitänyt esim. 1000 satunnaisesti valitun kuluttajan tuntikohtaiset kulutustilastot, laskea jokaiselle omat sähkölaskut ja esittää riittävän kuvaavat tilastolliset tunnusluvut saaduista tuloksista.
Voi hyvinkin olla, että mediaani pösäsopimuksella olisi alempi kuin määräaikaisen sopimuksen hinnat - mutta pitäisin aika yllättävänä, jos joukko "pösä tulee kalliimmaksi" olisi tyhjä.
Kerropa sitten lopuksi "kuluta silloin, kun se on halvinta" -säästövinkki, jolla kaukolämmittelisessä kerrostalossa asuvan tapauksessa, jossa se huoneistokohtaisen ilmanvaihdon LTOn sähkövastus syö kolmenkympin pakkasilla sähköä kuin hepo kauraa. Sulake irti ja seurataan, kun nurkissa alkaa kasvaa naavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rällä hetkelläkin esimimatran sähkö tarjoaa n. 15snt hintaan 24 määräaikaista.
Oletko kuullut että on olemassa sivustoja joissa voi helposti vertailla tarjouksia ja nähdä parilla klikkauksella esim. halvimmat määräaikaiset? Kuka lähtee nykyaikana tekemään diiliä yhtään kalliimmalla kuin on tarvis?
Yllättävän moni ei jaksa ottaa selvää missä halvin sähkö on tarjolla.
Ja sen takia määräaikaiset sopimukset ovat saattaneet saada kalliin maineen. Onhan ne jos ottaa huonolla hetkellä jonkun muun kuin halvimman mahdollisen. Itse olen vaihtanut sähköyhtiötä joka kerta kun edellinen sopimus on loppunut.
En ole koskaan kuullut että kukaan tuijottelisi päivittäin sähkön hintoja. Ihan 15 sekunnin vilkaisu kun seuraavan päivän hinnat on julkaistu riittää.