NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?
Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 (sis. alv)
Tammikuu 8,66 snt/kWh
Helmikuu 8,81 snt/kWh
Maaliskuu 8,16 snt/kWh
Huhtikuu 6,66 snt/kWh
Toukokuu 3,30 snt/kWh
_______________________
KESKIMÄÄRIN 7,1 snt/kWh
Mistähän syystä moni on sopinut maksavansa monta kertaa kalliimpaa hintaa vuoden tai kahdenkin vuoden ajan? :O
Olen huomannut, että varsinkin ikäihmiset tekevät näitä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Mistähän johtuu?
Kommentit (2287)
Vierailija kirjoitti:
Meillä n.9centtiä arvonlisällinen hinta vuodeksi. Ei kiinnosta yhtään kyttäillä pörssin hintoja, Kerrostalossa kulutus sen verran pientä että sopii erittäin hyvin meille. Valintoja
Meillä sama. Oltiin vuosi pörssisähkössä ja tuntui, että siihen jatkuvaan kyttäämiseen meni energiaa. Tässä kuussa ei olle lainkaan seurattu enään (vaihtuu enskuussa) ja pörssisähkön hinta on nyt kalliimpaa, kuin jos oltaisiin oltu jo tulevalla määräaikaisella.
Ei kiinnosta yhtään mitkään "keskihinnat" koska ne ottaa huomioon yötunnit, joita me ei voida lainkaan hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuositasolla päivä/yösähkö lähes 50/50% ja 85% kulutuksesta 4-5 kylmimmän kuukauden aikana, kokonaiskulutukden ollessa 50 000kw, miten pörssisähkö olis ollut edullisempi, ei pidä paikkansa meillä!
Pörssi talvellakin halpaa yö aikaan kun varataan isoon varaajaan lämpöä. Pörssihän kannattaa juuri meille jotka kuluttaa paljon ja pystyy varaamaan energiaa veteen.
Jos ei pysty varaamaan niin silloin ei tietenkään kannata ottaa pörssiä. Meillä säästö 700-1200€ vuodessa verrattuna 8c määräaikaiseen.
Näin meilläkin 3000l varaaja yösähkö automaatilla, mutta ei riitä kovemmilla pakkasilla, lyö vastukset päälle iltapäivällä ja mittari huutaa hoosiannaa.
Löytyisi alapalokattila jolla voisi keskuslämmittää, mutta
Jep, ihan fiksua, jos saa puuta hyvään hintaan. Itse poltteli pelettejä tuolla alapalokattilalla, oli helppoa, siistiä ja halpaa, ennen putinin sotaa, tosin sähkö maksoi n
4ct kw ja peletit 2ct/kw laskennallisesti.
Toisille pörssi kannattaa ja toisille ei.
Meillä kulutus pyörii 20000-25000kWh välissä vuosittain.
Iso omakotitalo ja erillinen autotalli. Mahdollisuus lämmittää kaikki lähes ilmaisella puulla kun pörssi kallista.
Sopii meille kun puulla lämmitetty viimeiset 25 vuotta. Pörssisähkö on ollut aikamoinen "taivaanlahja" kun usein saa sähköä pelkällä halvalla 2,5c/kWh yösiirrolla.
Meillä on 8 snt/kWh sopimus. Se on paljon kivempi kuin 50 snt/kWh kovimpien pakkasten aikaan, jolloin kulutus on erittäin suurta.
Ei yhtään kiinnosta maksella mitään 800 € sähkölaskuja talvikuukausina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihinta ei sinällään kerro mitään. Oikeaoppinen kustannusmalli ottaa huomioon hinnan kulutushetkellä eli toteutuneet kustannukset. Ei se lohduta, jos sähkö on halpaa silloin kun sitä ei tarvitse.
Kyllä, meillä oli 2023 keskihinta 4.7c/kWh.
Tämä vuosi 5.4c/kWh ja laskusuunnassa.
Paljonko on maksu 2 kk? Mulla keskihinta 4,34. Laskun summa hirvittää, siihen vielä siirtomaksu. Saunassa käynyt huhtikuussa viimeksi. Ei vaikutusta. Pienessä kopperossa pitäisi vielä toimia kellon kanssa. 😓
Vierailija kirjoitti:
Onko toi sun laskussa oleva keskihinta, vai pörssisähkön keskihinta yleisesti? Ihmisillä kuitenkin kuluu sähköä monesti enemmän päivällä, jolloin hinta on usein yötä kalliimpi. Eli loppukäyttäjän keskihinta toi ei välttämättä ole.
Toki nyt on ollut päivisinkin aika edullista, mutta ensi talvesta ei taas tiedä.
Mulla on toistaiseksi voimassa oleva soppari, jossa on 7 snt/kWh.
Toisaalta, kun käyttää ilmalämpöpumppua lämmitykseen, niin päivällä on lämpimämpää, kuin yöllä. Lämpöpumppu tuottaa varsinkin päivällä paljon paremmalla hyötysuhteella lämpöä. Varsinkin alku ja loppu talvesta päivän ja yön välillä on iso lämpötilaero.
Eli saattaa hyvinkin olla edullisempaa käyttää lämmitykseen päivällä "kallista" kiinteähintaista sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihinta ei sinällään kerro mitään. Oikeaoppinen kustannusmalli ottaa huomioon hinnan kulutushetkellä eli toteutuneet kustannukset. Ei se lohduta, jos sähkö on halpaa silloin kun sitä ei tarvitse.
Kyllä, meillä oli 2023 keskihinta 4.7c/kWh.
Tämä vuosi 5.4c/kWh ja laskusuunnassa.
Paljonko on maksu 2 kk? Mulla keskihinta 4,34. Laskun summa hirvittää, siihen vielä siirtomaksu. Saunassa käynyt huhtikuussa viimeksi. Ei vaikutusta. Pienessä kopperossa pitäisi vielä toimia kellon kanssa. 😓
Mikä ihmeen 2 kk? Toi on koko vuoden ajalta 4.7c/kWh. Meillä sauna lämpiää puulla joka päivä.
Oma 2023 käytön mukaan toteutunut pörssihinta premioineen ja kk-maksuineen oli 9,85c/kWh.
Vuoden määräaikaisella toteuma vastaavien kuluineen oli 9,57c/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Oma 2023 käytön mukaan toteutunut pörssihinta premioineen ja kk-maksuineen oli 9,85c/kWh.
Vuoden määräaikaisella toteuma vastaavien kuluineen oli 9,57c/kWh.
Olet valehtelija. Niin kuin kaikki määräaikaiset ovat
Vierailija kirjoitti:
Oma 2023 käytön mukaan toteutunut pörssihinta premioineen ja kk-maksuineen oli 9,85c/kWh.
Vuoden määräaikaisella toteuma vastaavien kuluineen oli 9,57c/kWh.
Teille ei selkeästi sovi pörssisähkö.
Meillä 2023 oli 5.1c/kWh kaikkine maksuineen.
Ymmärrän tietysti sen, että sähkölämmitteisen omakotitalon omistaja miettii ja tutkii sähkönhintaa.
Sitä en jaksa ymmärtää, että kerrostalokaksiossa tai -yksiössä asuva 120-250Kwh/kk kuluttava käyttää aikaansa ja energiaansa miettimällä mistä saa muutaman sentin alennuksen.
Ei kiinnosta seurata sähkönkehitystä. Käytän saman verran sähköä aina, kaikki laitteet aina päällä. Jätän radionkin päälle siksi aikaa kun käyn kaupassa.
Mulla on sähkösoppari kiinteä 7,5c/kwh enkä jaksa miettiä kuukausittaisen sähkölaskun suuruutta. Nyt se on suunnilleen sama aina, ei tarvii jännätä joka talvi tuleeko sähkökriisiä
Mistä olet saanut noin halvan?
Aika paljonkin pääseenkeskihintojen alle kun malttaa odottaa halpoja tunteja. Lataan sähköauton aina öisin ja saunassa käydään aina kun sähkö on alle keskihinnan.
no meidän sähkön kulutus vuodessa on noin 700kw/h. ihan se ja sama mitä maksaa kilowatti tunti. mettämökillä ei ole sähköjä ja siellä ollaan puolet vuodesta. että laskekaa te rauhassa senttejänne ja kilotuntejanne. köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sähkösoppari kiinteä 7,5c/kwh enkä jaksa miettiä kuukausittaisen sähkölaskun suuruutta. Nyt se on suunnilleen sama aina, ei tarvii jännätä joka talvi tuleeko sähkökriisiä
Mistä ja milloin sait näin hyvän sopparin? Meillä katkeaa taas marraskuussa oma vuoden sopimus. Ei saatu vuosi sitten noin hyvää. Nyt haluaisin sopparin kesään asti, koska kesällä ilmeisesti saa halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihinta ei sinällään kerro mitään. Oikeaoppinen kustannusmalli ottaa huomioon hinnan kulutushetkellä eli toteutuneet kustannukset. Ei se lohduta, jos sähkö on halpaa silloin kun sitä ei tarvitse.
Väärin, oikea tapa on laskea sähkölaskusta todellinen keskihinta per kWh.
Meillä se pyörii 5c tienoilla.
Oletteko ajoittaneet sähkön käyttöä? Ja lämmittäneet lusäksi esim. puulla? Meillä nämä ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta seurata sähkönkehitystä. Käytän saman verran sähköä aina, kaikki laitteet aina päällä. Jätän radionkin päälle siksi aikaa kun käyn kaupassa.
Sama täällä pörssisähköllä. Ainoastaan lämmityksen varaavuus säätyy halvan pörssisähkön mukaan.
Taloja on erilaisia ei siitä pääse mihinkään.
Meillä lämmitykseen käytetään vain pörssin halvimmat tunnit ja loput puuta pesään. Elämä on valintoja.
Ennen meillä lämmitettiin vain puulla, mutta nyt hyödynnetään erityisen halpa sähkö halvemmalla yö siirrolla.