Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomessa on THL:n mukaan väkilukuun suhteutettuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia Ruotsiin verrattuna
05.07.2023 |
TOIMEENTULOTUKEA saavista on Kelan tutkimuksen mukaan noin 70 prosenttia työttömiä siis periaatteessa työkykyisiä ja vain alle 10 prosenttia työkyvyttömyyseläkkeellä tai pitkäaikaisesti sairaita. Jos tuossa työttömien 70 prosentissa on mukana tosiasiallisesti työkyvyttömiä, he ovat väärällä etuudella.
Miten tämä on mahdollista?
Myös asumistuki on ollut ruhtinaallinen Suomessa.
Mallit asumistuen muutoksiin on myös saatu Pohjoismaista. Omistusasumista, kuten vastikkeita ja rahoitusvastikkeita, on Pohjoismaissa tukenut vain Suomi. Tanskassa asumistukea voi saada ainoastaan vuokra-asuntoon. Tanskassa kotitaloudet, joissa ei ole lapsia, voivat saada asumistukea enintään 15 prosenttia asumismenoista. Ruotsissa asumistuki kohdentuu ainoastaan 1829-vuotiaille sekä lapsiperheille. Perheetön 30 vuotta täyttänyt ei saa lainkaan asumistukea Ruotsissa.
On varaakin leikata.
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet valtion budjetista on siis promilleluokassa mitattava ilmiö kun taas eläkeläiset kustantaa lähes koko valtion budjetin verran? Hienoa kun poliitikot tietää mistä ei saa leikata. Pyhä lehmä nämä eläkeläiset kun kerran ääniä pitää kosiskella.
Ja siellä taas ideologisesti työtön vasemmistolainen vänisee kateellisena eläkeläisille, jotka tehneet 40 v töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on linkki, mistä näette, että ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Valtio maksaa työttömyysrahamaksuista 40% ja ottaa veroina takaisin 20%.
Eli valtio maksaa nettona 20% työttömän korvausrahoista.
Korjatkaa jos olen väärässä. Eli valtion saamat verotulot eivät ole työttömän pääasiallinen maksaja.
Ansiosidonnaisesta menee 25% veroa.
Ja työmarkkinatuesta 20%
https://www.kela.fi/tyottomyysetuuden-verotus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet valtion budjetista on siis promilleluokassa mitattava ilmiö kun taas eläkeläiset kustantaa lähes koko valtion budjetin verran? Hienoa kun poliitikot tietää mistä ei saa leikata. Pyhä lehmä nämä eläkeläiset kun kerran ääniä pitää kosiskella.
Ja siellä taas ideologisesti työtön vasemmistolainen vänisee kateellisena eläkeläisille, jotka tehneet 40 v töitä.
Ansiosidonnaista sai jo 1990 - luvulla 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla.
Osa suomalaisista elää sosialistista unelmaa.
Miten ihmeessä on perusteltua, että Pohjoismaiden ylinvoimaisesti köyhin maa makselee näin ruhtinaallisia ja passivoivia tukia? Tällaisella pilataan koko kansan moraali. Harmi, että hallitus ei ole kovemmalla kädellä karsimassa näitä pois. Joku toimeentulotukikin pitäisi olla max 6kk kestoltaan ja sitten kokonaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yritystukiaisia maksetaan jo hyvin toimeentuleville yrityksille? Miksi niitä ylipäätänsä maksetaan jos moni tutkijakin puhuu tuista olevan enemmän haittaa? Miksi niitä ei makseta ennemmin lupaaville kavuyrityksille?
Se on Kokoomuslaista Korporaatio Kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Osa suomalaisista elää sosialistista unelmaa.
Kyllä saa yritystukea ja työttömät hyllyttää tavaroita kaupoissa valtion maksamalla työmarkkinatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet valtion budjetista on siis promilleluokassa mitattava ilmiö kun taas eläkeläiset kustantaa lähes koko valtion budjetin verran? Hienoa kun poliitikot tietää mistä ei saa leikata. Pyhä lehmä nämä eläkeläiset kun kerran ääniä pitää kosiskella.
Ja siellä taas ideologisesti työtön vasemmistolainen vänisee kateellisena eläkeläisille, jotka tehneet 40 v töitä.
Äitini oli ikänsä kotirouva, ei tehnyt päivääkään ansiotyötä ja silti saa takuueläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Osa suomalaisista elää sosialistista unelmaa.
Kyllä, eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on valtion virastoissa palkkatuella töissä.
https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä on perusteltua, että Pohjoismaiden ylinvoimaisesti köyhin maa makselee näin ruhtinaallisia ja passivoivia tukia? Tällaisella pilataan koko kansan moraali. Harmi, että hallitus ei ole kovemmalla kädellä karsimassa näitä pois. Joku toimeentulotukikin pitäisi olla max 6kk kestoltaan ja sitten kokonaan pois.
Voit myös nyt kertoa mitä ihnisen pitää tehdä, kun 6kk kuluttua kaikki rahan tulo loppuu eikä ole varaa maksaa vuokraa?
Koska se taphtuu samalla hetkellä kymmenille tuhansille, niin et voi vastata: Menevät töihin. Mistään ei ilmesty päivässä kymmenieä tuhansia uusia työpaikkoja. (ei edes 4 vuodessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet valtion budjetista on siis promilleluokassa mitattava ilmiö kun taas eläkeläiset kustantaa lähes koko valtion budjetin verran? Hienoa kun poliitikot tietää mistä ei saa leikata. Pyhä lehmä nämä eläkeläiset kun kerran ääniä pitää kosiskella.
Ja siellä taas ideologisesti työtön vasemmistolainen vänisee kateellisena eläkeläisille, jotka tehneet 40 v töitä.
Äitini oli ikänsä kotirouva, ei tehnyt päivääkään ansiotyötä ja silti saa takuueläkkeen.
Tottakai hän saa takuueläkkeen! Takuueläke on tarkoitettu nimenomaan äitisi kaltaisille, jotka saisivat muuten vain kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä on perusteltua, että Pohjoismaiden ylinvoimaisesti köyhin maa makselee näin ruhtinaallisia ja passivoivia tukia? Tällaisella pilataan koko kansan moraali. Harmi, että hallitus ei ole kovemmalla kädellä karsimassa näitä pois. Joku toimeentulotukikin pitäisi olla max 6kk kestoltaan ja sitten kokonaan pois.
Voit myös nyt kertoa mitä ihnisen pitää tehdä, kun 6kk kuluttua kaikki rahan tulo loppuu eikä ole varaa maksaa vuokraa?
Koska se taphtuu samalla hetkellä kymmenille tuhansille, niin et voi vastata: Menevät töihin. Mistään ei ilmesty päivässä kymmenieä tuhansia uusia työpaikkoja. (ei edes 4 vuodessa)
Menee töihin ja alkaa tienata vuokrarahansa tai muuttaa vaikka äitinsä autotalliin. Asunnottomille on isoissa kaupungeissa tarjolla myös asuntolapaikkoja. Yleensä niissä on ihan sängytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutuet valtion budjetista on siis promilleluokassa mitattava ilmiö kun taas eläkeläiset kustantaa lähes koko valtion budjetin verran? Hienoa kun poliitikot tietää mistä ei saa leikata. Pyhä lehmä nämä eläkeläiset kun kerran ääniä pitää kosiskella.
Ja siellä taas ideologisesti työtön vasemmistolainen vänisee kateellisena eläkeläisille, jotka tehneet 40 v töitä.
mene töihin
"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä on perusteltua, että Pohjoismaiden ylinvoimaisesti köyhin maa makselee näin ruhtinaallisia ja passivoivia tukia? Tällaisella pilataan koko kansan moraali. Harmi, että hallitus ei ole kovemmalla kädellä karsimassa näitä pois. Joku toimeentulotukikin pitäisi olla max 6kk kestoltaan ja sitten kokonaan pois.
Voit myös nyt kertoa mitä ihnisen pitää tehdä, kun 6kk kuluttua kaikki rahan tulo loppuu eikä ole varaa maksaa vuokraa?
Koska se taphtuu samalla hetkellä kymmenille tuhansille, niin et voi vastata: Menevät töihin. Mistään ei ilmesty päivässä kymmenieä tuhansia uusia työpaikkoja. (ei edes 4 vuodessa)Menee töihin ja alkaa tienata vuokrarahansa tai muuttaa vaikka äitinsä autotalliin. Asunnottomille on isoissa kaupungeissa tarjolla myös asuntolapaikkoja. Yleensä niissä on ihan sängytkin.
Menevät töihin mihin? Missä on 80.000 avointa työpaikkaa? Missä on 80.000 asuntolapaikkaa?
Huomaatko kuinka olet kadottanut todellisuudentajusi?
On maita jossa ei ole tukia. Siellä myös tapetaan ihmisiä kadulle sämpylän takia.
eläkeläiset takaisin töihin ja nuoret takaisin kouluun
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ruotsissa on myös puolet parempi palkka, vaikka hintataso sama. Tämä palaa taas siihen että meillä pitäisi työnantajia kiinnostaa maksaa palkkaa
Monella alalla ei kyllä ole :D Ihan kokemuksella voin sanoa.
Ruotsissa jos et käy töissä, asut selvästi halvemmissa vuokrataloissa ns. huonoilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lähes yhtä paljon eläkeläisiä kuin kokoaikaisessa ansiotyössä ja he saavat toimeentuloa muissa maissa ei taida näin paljon eläkeläisiä olla, nuoria on vähän ja he ovat arvokkaita yksilöitä ihan lähitulevaisuudessa, tai ehkä jo ovat olleet tovin aikaakin.
Joissakin Euroopan maissa arvostetaan kaikkia ihmisiä iästä riippumatta. Katsotaan, että kaikilla on ihmisarvo. Nykyiset 25-45v ovat aiheuttaneet sen, että täällä ei ole tarpeeksi lapsia, että väestön ikärakenne on omituinen. En tarkoita niitä, jotka toivoivat lasta, mutteivät ole saaneet lapsia. Puhun niistä, jotka tarkoituksella ovat jääneet ilman jälkikasvua.
Äitini saa leskeneläkettä. Hän on 93-vuotias. Pärjäisi hyvin ilmankin.