Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomessa on THL:n mukaan väkilukuun suhteutettuna lähes kaksinkertainen määrä toimeentulotuen saajia Ruotsiin verrattuna
05.07.2023 |
TOIMEENTULOTUKEA saavista on Kelan tutkimuksen mukaan noin 70 prosenttia työttömiä siis periaatteessa työkykyisiä ja vain alle 10 prosenttia työkyvyttömyyseläkkeellä tai pitkäaikaisesti sairaita. Jos tuossa työttömien 70 prosentissa on mukana tosiasiallisesti työkyvyttömiä, he ovat väärällä etuudella.
Miten tämä on mahdollista?
Myös asumistuki on ollut ruhtinaallinen Suomessa.
Mallit asumistuen muutoksiin on myös saatu Pohjoismaista. Omistusasumista, kuten vastikkeita ja rahoitusvastikkeita, on Pohjoismaissa tukenut vain Suomi. Tanskassa asumistukea voi saada ainoastaan vuokra-asuntoon. Tanskassa kotitaloudet, joissa ei ole lapsia, voivat saada asumistukea enintään 15 prosenttia asumismenoista. Ruotsissa asumistuki kohdentuu ainoastaan 1829-vuotiaille sekä lapsiperheille. Perheetön 30 vuotta täyttänyt ei saa lainkaan asumistukea Ruotsissa.
On varaakin leikata.
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Agendallasi jatkat.
Väärällä etuudella, jaa lukiko siinä uutisessa etteivät ne toimeentulotukea saavat saisi työttömyysetuutta, luultavimmin kun saavat se etuus on työmarkkinatuki.
Ruhtinaallinen asumistuki. Kun ei saa toimeentulotukea vaan pelkkä asumistuki ja työnarkkinatuki, köteen jää elämiseen kuussa vähän päälle 300 euroa, ja tuosta maksat kaiken mitä kuukaudessa eteen tulee... Jos sitten esim pitäisi yhtäkkiä mennä vaikka tk-lääkärilke, ei oke rahaa tk-naksuun saati jos tulee lääketesepti niin lääkkeen ostoon. Neljä kertaa vuodessa sähkölasku, puhelinlaskut, kaupunkiliikenteen bussiliput, ja joo hiuksiakin pitäisi leikkauttaa, jokunen halpa vaate ostaa.... Ja kotivakuutuskin, sattuu muuten sähkölaskun kanssa samaan kuukauteen.Sinä se jaksat agendoida.
No, nyt ne leikkaukset tulevat. Hyvä jos käteen jää edes 250, mut ne elämiseen kuuluvat menot nousevat hinnoiltaan joten.....
Ai ruhtinaalliset. Ja mitä vouhkaat... Ne leikkaukset on jo tehty. Nauti sinä siitä. Olet varmaan turkulainen! Ja vaikka kuinka leikkaat, ei niitä tukiasiakkaita töihin oteta! Ruotsissa ehkä työvoumatoimistoissa ja sossuissa on suomalaiskollegoistaan poikkeavia tyyppejä! Nää turkulaiset nauraa päin naamaa, ei sinusta mihinkään ole sanoen, nauravat päin naamaa, meillä ei ole sinulle mitään tarjottavaa!
Sossun asiakkaalla on vähän yli 500 e/kk käyttörahaa eli siitä ei makseta asumista, sähköä, vesimaksua jne. vaan ainoastaan kaikenlaisia päivittäismenoja. Tuo on paljon isompi summa kuin mitä jää keskituloiselle 2-lapsiselle perheelle verojen ja pakollisten asumiskulujen jälkeen henkeä kohti, joten miksi siltä keskituloiselta perheeltä pitää leikata vielä lisää, jotta sinun elintasosi nousee. Vaikka et suostu kouluttautumaan tai tekemään töissä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka on tälläkin palstalla ollut hirveä parku niin aika maltillisia nuo leikkaukset ja muutokset asumistukeen ovat.
Toki omistusasujiin vaikuttaa kun asumistuki loppuu kokonaan. Mut sit vaan asunto myyntiin jos ei oo varaa siihen. Asumistuki on asumisen tukemista varten eikä sitä varten että omistetaan jotain johon ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: meillä on varaa auttaa köyhimpiä, jos ei löydy rahaa niin otetaan lisää velkaa.
Minä: Suomi on jo nyt köyhin ja velkaisin Pohjoismaa.
Vasemmisto: No mut silti
Riittää meillä yritystukiin jätti määrä rahaa. Siinä sulle 34 sivua yritystukien saajia ja summat.
UPM 60 MILJOONAA
VERMON RAVIRATA 18 MILJOONAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: meillä on varaa auttaa köyhimpiä, jos ei löydy rahaa niin otetaan lisää velkaa.
Minä: Suomi on jo nyt köyhin ja velkaisin Pohjoismaa.
Vasemmisto: No mut silti
Riittää meillä yritystukiin jätti määrä rahaa. Siinä sulle 34 sivua yritystukien saajia ja summat.
Kuka halusikaan halvalla Tallinnaan? Jos ei olisi yritystukia, työtön ei todellakaan matkustaisi minnekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ruotsissa on myös puolet parempi palkka, vaikka hintataso sama. Tämä palaa taas siihen että meillä pitäisi työnantajia kiinnostaa maksaa palkkaa
Ihan mielenkiinnosta. Missä hommassa Ruotsissa on "puolet parempi palkka"?
Olen tehnyt myyntihommia molemmissa maissa, eikä palkassa kovin iso ero ollut. Ruotsissa oli kyllä aavistuksen isompi palkka, mutta myös veroprossa oli suurempi
Mm. Sairaanhoitajilla, ei heitä sinne ihan sattumalta muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ruotsissa on myös puolet parempi palkka, vaikka hintataso sama. Tämä palaa taas siihen että meillä pitäisi työnantajia kiinnostaa maksaa palkkaa
Ihan mielenkiinnosta. Missä hommassa Ruotsissa on "puolet parempi palkka"?
Olen tehnyt myyntihommia molemmissa maissa, eikä palkassa kovin iso ero ollut. Ruotsissa oli kyllä aavistuksen isompi palkka, mutta myös veroprossa oli suurempi
Se oli ennen vanhaan, nykyään Ruotsissa on paljon pienempi veroprosentti 40000-80000e vuosituloilla siitä isotulosemmista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agendallasi jatkat.
Väärällä etuudella, jaa lukiko siinä uutisessa etteivät ne toimeentulotukea saavat saisi työttömyysetuutta, luultavimmin kun saavat se etuus on työmarkkinatuki.
Ruhtinaallinen asumistuki. Kun ei saa toimeentulotukea vaan pelkkä asumistuki ja työnarkkinatuki, köteen jää elämiseen kuussa vähän päälle 300 euroa, ja tuosta maksat kaiken mitä kuukaudessa eteen tulee... Jos sitten esim pitäisi yhtäkkiä mennä vaikka tk-lääkärilke, ei oke rahaa tk-naksuun saati jos tulee lääketesepti niin lääkkeen ostoon. Neljä kertaa vuodessa sähkölasku, puhelinlaskut, kaupunkiliikenteen bussiliput, ja joo hiuksiakin pitäisi leikkauttaa, jokunen halpa vaate ostaa.... Ja kotivakuutuskin, sattuu muuten sähkölaskun kanssa samaan kuukauteen.Sinä se jaksat agendoida.
No, nyt ne leikkaukset tulevat. Hyvä jos käteen jää edes 250, mut ne elämiseen kuuluvat menot nousevat hinnoiltaan joten.....
Ai ruhtinaalliset. Ja mitä vouhkaat... Ne leikkaukset on jo tehty. Nauti sinä siitä. Olet varmaan turkulainen! Ja vaikka kuinka leikkaat, ei niitä tukiasiakkaita töihin oteta! Ruotsissa ehkä työvoumatoimistoissa ja sossuissa on suomalaiskollegoistaan poikkeavia tyyppejä! Nää turkulaiset nauraa päin naamaa, ei sinusta mihinkään ole sanoen, nauravat päin naamaa, meillä ei ole sinulle mitään tarjottavaa!
Sossun asiakkaalla on vähän yli 500 e/kk käyttörahaa eli siitä ei makseta asumista, sähköä, vesimaksua jne. vaan ainoastaan kaikenlaisia päivittäismenoja. Tuo on paljon isompi summa kuin mitä jää keskituloiselle 2-lapsiselle perheelle verojen ja pakollisten asumiskulujen jälkeen henkeä kohti, joten miksi siltä keskituloiselta perheeltä pitää leikata vielä lisää, jotta sinun elintasosi nousee. Vaikka et suostu kouluttautumaan tai tekemään töissä mitään.
Mulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulututkinto ja ammattikorkeakoulu tutkinto ja cv 2 sivua.
En saa muuten työttömänä toimeentulotukea kun 2 lasta ja puoliso tienaa 2400 brutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo siitä missä jamassa suomalainen elinkeinoelämä on verrattuna Ruotsiin. EK ja Kokoomus voisivat vilkaista peiliin. Nokian mobiilibisneksen tuhoutuminen oli Suomen yksipuoliselle taloudelle paljon kohtalokkaampi kuin annetaan ymmärtää.
Nokian tuho oli kyllä todella hölmö juttu. Iphonen julkistuksesta kesti useita vuosia ennenkuin Nokialla oli edes siedettävä kosketusnäyttöpuhelin. Ja se Microsoft diili. Miksei heti alkaneet käyttää Androidia tai kehittäneet siitä omaa versiota? Miksi Nokian oma appstore oli niin kökkö? Insinöörikeskeisyys ja ylimielisyys kostautui pahimmalla mahdollisella tavalla.
Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: meillä on varaa auttaa köyhimpiä, jos ei löydy rahaa niin otetaan lisää velkaa.
Minä: Suomi on jo nyt köyhin ja velkaisin Pohjoismaa.
Vasemmisto: No mut silti
Riittää meillä yritystukiin jätti määrä rahaa. Siinä sulle 34 sivua yritystukien saajia ja summat.
Kuka halusikaan halvalla Tallinnaan? Jos ei olisi yritystukia, työtön ei todellakaan matkustaisi minnekään!
En ole ikinä käynyt Tallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.
Sähköautotukea, yritystukia ja verovähennystä kodin siivouksen ostoon ja remontteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.
Sähköautotukea, yritystukia ja verovähennystä kodin siivouksen ostoon ja remontteihin.
Paitsi että tukiaisiin menee rahaa, jakaminen vaatii myös kalliin hallintohimmelin. Otetaan kaikki avustukset pois tämän vaalikauden ajaksi, ja alennetaan vastaavasti veroja. Ehkä työnteko alkaa maittaa työttömillekin, jos palkasta ei mene melkein puolet veroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ruotsissa on myös puolet parempi palkka, vaikka hintataso sama. Tämä palaa taas siihen että meillä pitäisi työnantajia kiinnostaa maksaa palkkaa
Ihan mielenkiinnosta. Missä hommassa Ruotsissa on "puolet parempi palkka"?
Olen tehnyt myyntihommia molemmissa maissa, eikä palkassa kovin iso ero ollut. Ruotsissa oli kyllä aavistuksen isompi palkka, mutta myös veroprossa oli suurempi
Mm. Sairaanhoitajilla, ei heitä sinne ihan sattumalta muuta.
Toki yksittäisillä aloilla on eroja ja jonkin verran myös palkkatasossa, muttei lähelläkään "puolet parempi". Suomessa palkkatulojen mediaani tammikuussa 2022 oli 2968 €/kk, Ruotsissa 34 200 SEK/kk vuonna 2022. Riippuu sitten kruunun ja euron kursseista toki kummassa on absoluuttisesti parempi palkka. Ostovoiman vertailu olisi mielekkäämpää kuin palkkojen.
https://www.stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/tulorekisterin_palkat_ja_p…
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Loner/medianlon-och-gen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruotsissa pitää olla läjes 1830-vuotias että saa asumistukea niin ei ole ihme jos tuensaajia on vähemmän
Miten on, onko Tukholman kadut täynnä asunnottomia? Ei ole.
Silloin kun tuli suuret määrät ihmisiä 2015 niin puistot olivat täynnä asunnottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.
Sähköautotukea, yritystukia ja verovähennystä kodin siivouksen ostoon ja remontteihin.
Paitsi että tukiaisiin menee rahaa, jakaminen vaatii myös kalliin hallintohimmelin. Otetaan kaikki avustukset pois tämän vaalikauden ajaksi, ja alennetaan vastaavasti veroja. Ehkä työnteko alkaa maittaa työttömillekin, jos palkasta ei mene melkein puolet veroihin.
😂😂😂😂😂
Valtion budjetti on 80 miljardia, josta työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa ja osa sossutuista menee eläkeläisille ja työttömille. Työtön, joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa sossutukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jaetaan rahaa ihan liian löperösti ja sinisilmäisesti. Lapsilisää ja toimeentulotukea ja vastaanottorahaa ja vaikka mitä, oli tarvetta tai ei. Köyhäinavun pitäisi olla tarkkaan harkittua, tavoitteellista ja vastikkeellista. Sitä ei pitäisi lainkaan voida hakea netissä, vain henkilökohtaisesti sosiaalisihteerin vastaanotolla.
Sähköautotukea, yritystukia ja verovähennystä kodin siivouksen ostoon ja remontteihin.
Paitsi että tukiaisiin menee rahaa, jakaminen vaatii myös kalliin hallintohimmelin. Otetaan kaikki avustukset pois tämän vaalikauden ajaksi, ja alennetaan vastaavasti veroja. Ehkä työnteko alkaa maittaa työttömillekin, jos palkasta ei mene melkein puolet veroihin.
Sun verot kyllä varmaan nousee, koska kiinteistöveroon suunnitellaan isoa korotusta.
https://www.tivi.fi/uutiset/karu-arvio-asunnonomistajille-perati-40-pro…
Virkamiesten irtisanomisoikeutta tulisi helpottaa, miksei juuri tähän puututa? Nyt on lähes mahdotonta irtisanoa virkamiestä, kuten eräskin oikeudenkäynti toi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Virkamiesten irtisanomisoikeutta tulisi helpottaa, miksei juuri tähän puututa? Nyt on lähes mahdotonta irtisanoa virkamiestä, kuten eräskin oikeudenkäynti toi ilmi.
Nyt irtisanomissuoja heikkenee kaikilla, myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Ihan mielenkiinnosta. Missä hommassa Ruotsissa on "puolet parempi palkka"?
Olen tehnyt myyntihommia molemmissa maissa, eikä palkassa kovin iso ero ollut. Ruotsissa oli kyllä aavistuksen isompi palkka, mutta myös veroprossa oli suurempi