SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajien olisi hyvä katsoa peiliin. Kun vasemmisto on vallassa tulee lähinnä ylistys artikkeleja ja kun vasemmisto ei ole vallassa, niin lehdistö ja vasemmisto maalittaa ja tekee jatkuvaa lokakampanjaa. Toimittajat on nykyään aktivisteja vasemmistoagendalla ja sitten kun se tuodaan esille itketään maalittamisesta ja lehdistön kimppuun käymisestä. Jos toimittaja haluaa olla aktivisti, silloin on turha turvautua toimittajan tittelin suojaan. Vasemmisto taas voisi tehdä politiikkaa eikä natsisyytöksillä koittaa kammeta hallitusta oppositioon.

Tämä ja en ymmärrä miten kieltävät tämän kun jokainen tajuaa jo juttuja lukemalla. Miettikää otsikointia ja jutun sävyn eroa junnilaan verrattuna ja jokainen ymmärtää mitä olis käyny jos nyt olis kyseessä persu antin sijaan. Lehdistön tulisi olla puolueeton ja neutraali varsinkin poliittisesti. Tämä ei kyllä Suomessa toteudu tällä hetkellä. Ei tavallinen kanssa kaipaa tälläistä uutisointia.

Juu ja kun vassari sotkee graffiteilla, yle uutisoi asiaotsikolla "taide". Kuka maksaa puhdistamisen.. hyshys

Kokonaiset 3600€ joka sekin on n. 2000€ yläkanttiin asiantuntijan mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku laittaa linkin tästä esim Saksan suurille uutismedioille. Suomen media varmasti koittaa olla mahdollisimman hiljaa kun on vasemmistosta kyse, mutta ei meillä voi olla mahdollista tulevaa ministeriä/ puoluejohtajaa josta on tolladia kuvia. Kuitenkin täysi ikäisenä tehty ja tuolloin jo ollut poliittisesti aktiivinen. Samalla vois vinkata Antin viime kohun jossa se jakoi niitä puhujalistoja puhemiehelle, eli puheenvuorot oli ennalta päätetty eduskunnassa.

Koska se laittaa kyselytunnillekkin sen kommandopipon päähän?

Yrittäkääpä luoda NSDAP puolueesta suomenkielinen versio poistamalla 2 kirjainta. Sattumaako?

Tulisiko Matiaksesta uusi ryhmyri SDP:lle, jos Antti pyytää eroa?

Vierailija kirjoitti:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Onneksi olkoon olet nyt ketjussa, jossa laita-

oikeistolaiset pyrkivät ohjaamaan huomion

pois omista teoistaan. Tämä on ns. oppikirja

esimerkki.

Sun viestis on oppikirjaesimerkki vassareiden kaksinaismoralismista

Toinen leikkii natsia naamiaisissa ja toinen tosielämässä ja persut ei ymmärrä eroa? No toisaalta eipä yllätä yhtään, kun tuota persujen menoa katsoo.

Boratiltakin löytyy tongittavaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXX. . .P E R S K U T A R A L L A A !. . .XXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Onneksi olkoon olet nyt ketjussa, jossa laita-

oikeistolaiset pyrkivät ohjaamaan huomion

pois omista teoistaan. Tämä on ns. oppikirja

esimerkki.

Sun viestis on oppikirjaesimerkki vassareiden kaksinaismoralismista

Ihanasti annoit itsellesi ylänuolta.

Vierailija kirjoitti:

Toinen leikkii natsia naamiaisissa ja toinen tosielämässä ja persut ei ymmärrä eroa? No toisaalta eipä yllätä yhtään, kun tuota persujen menoa katsoo.

Toki natsithan on alunperin juuri sosialistinen puolue, mutta en tiennyt että vassareilla on ihan perus leikkiä natsia pikkujouluissa? Ei normaalit ihmiset sellasta tee edes nuorena.

Nautin ylilaidan äärioikeiston ulinasta :'(

Lindtmanin touhuilu on sitä parempaa nazzismia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävipas hassusti. Ensimmäisen kiven heittäminen kopsahtikin omaan nilkkaan. Millainen taulapää jeesustelee jollain nollatoleransseilla vitsailun suhteen kun tietää varsin hyvin itse vitsailleensa täysin vastaavalla ellei vielä "pahemmalla" tavalla? Alan kallistua uskomaan väitettä, jonka mukaan luonnehäiriöisyys on politiikassa varsin yleistä.

Ehkä se oli oikeasti toivottoman kaatokännissä ja läpällä ja muisti mennyt? :D

Itse teimme nuorina "leffan", jossa esitimme gangstereita, taidettiin ampuakin jotakuta. Kylläpä pitäisi hävetä, tiedän. Vähän sama juttu kuin että olisin puhunut äärioikeiston järjestämässä tilaisuudessa ja tarjonnut nasuille eduskunta kierroksen jne.

Olitteko sen jälleen kuvissa alasti ja ojentelemassa käsiänne?

Ei tässä ole leffaharrastuksesta kyse ja muutenkin olisit vakuuttavampi jos et toistelisi samoja valeita joka kommentissasi. 

Veikkaan, että kuvien levittäjältä ja videoiden tekijältä puuttuu kuvien tekijänoikeudet. Joten toivottavasti joutuu siitä vastuuseen. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi myös tulla kyseeseen kun levitellään alastonkuvia : )

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kuvien levittäjältä ja videoiden tekijältä puuttuu kuvien tekijänoikeudet. Joten toivottavasti joutuu siitä vastuuseen. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi myös tulla kyseeseen kun levitellään alastonkuvia : )

Nää oli saatavilla netistä ihan vapaasti. Toki heti poistettiin kun kohu nousi.Lindtman sano et kuvia on tuhansia. Eikä se oo mikään partiopoika. Katotaas vielä mitä tulee esiin.popcornit vaan valmiiks.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän demari selviä tuostakin kuivin jaloin. Media ei jaksa kovin kauaa pitää esillä "omiensa" emämokia, ei korppi korpin silmää noki.

Jooh mutta kansa tietää ja taas yksi lyömäase demareita vastaan. Sitten mä repeen, jos joku SDP:istä vielä myöhemmin vetelee nassukorttia PS kohdalla

Vanhoja kuvia. Antaa poikien pelleillä, ei tarvitse kaikesta hössöttää.

Vierailija kirjoitti:

Tulisiko Matiaksesta uusi ryhmyri SDP:lle, jos Antti pyytää eroa?

Ei viiksi-Mäkystä missään nimessä, se on tyhmä kuin saapas!

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kuvien levittäjältä ja videoiden tekijältä puuttuu kuvien tekijänoikeudet. Joten toivottavasti joutuu siitä vastuuseen. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi myös tulla kyseeseen kun levitellään alastonkuvia : )

Jooh mutta se ei Lindtmania enää pelasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kuvien levittäjältä ja videoiden tekijältä puuttuu kuvien tekijänoikeudet. Joten toivottavasti joutuu siitä vastuuseen. Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi myös tulla kyseeseen kun levitellään alastonkuvia : )

Nää oli saatavilla netistä ihan vapaasti. Toki heti poistettiin kun kohu nousi.Lindtman sano et kuvia on tuhansia. Eikä se oo mikään partiopoika. Katotaas vielä mitä tulee esiin.popcornit vaan valmiiks.

Kuvat voivat olla ihan vapaasti vaikka kirjaan painettuna, mutta se ei oikeuta kuvien uudelleenjulkaisua. Kun julkaiset jotain tarvitset siihen tekijänoikeuden haltijan luvan.

Olen syvästi järkyttynyt tuosta demarinazzista!