Nainen ottaisitko kitaraa soittavan ja runoja lausuvan taiteellisen miehen

Miksei.

Kyllä ottaisin - ja olen ottanutkin. Miehen tulotaso ei edes kiinnota.

Tiedän kyllä varakkaitakin kitaransoittajia ja runomiehiä. Eli mieluimmin semmoinen sitten.

En.. ei taloudellinen tilanne häiritsis, vaan tommonen runoilija ei vaan iske, ei millään muotoa 🤷🏻

Mulla on jo sellainen, yksi riittää. On tehnyt kitaransa itse.

Siis elätiksikö pitäisi ottaa? En tykkää maksullisista miehistä.

Jatkokysymyksenä: Onko aloituksessa kuvailtu mies jännä?

Se kenen kanssa on kemiaa ja juttu luistaa.

Entäs jos mies ulostaisi kaikukoppaan?

En ottaisi, mutta tulotasoon se ei liity mitenkään. Muusikko olisi viimeinen valintani maailmassa.

Siis ap:n kuvauksella eli taiteellinen mies, otan mieluummin taiteellisen rikkaan kuin köyhän miehen, jos mitään muuta ei miehistä ole tiedossa.

En ota enää yhtään taiteilijaa, kiitos vaan.

Tulotasolla ei ole väliä, mutta luulenpa etten ole tarpeeksi taiteellinen enkä myöskään oikealla tavalla herkkä tuollaisen miehen kumppaniksi.

Olisi myös inhottavaa kelvata toiselle ja olla kuka vaan, jotta hänellä olisi se joku vaan.

Jos ei ole narkkari tai liian vaikea persoona, niin kyllä.

Kuulostaa homolta.

En.

Kuulostaa unelmalta. Todellakin ottaisin jos on komea.

Mä en oikein perusta musikaalisuudesta tai taiteellisuudesta. Näin vanhemmiten en jaksa edes juurikaan kuunnella musiikkia saati sitten jaksaisin jonkun kitaran rämpytystä.

Andy McCoy täyttää nuo kriteerit nykyään (oli ennen rahakas, nykyään persaukinen). Joko mammoja kiinnostaa?

Ei varmaan niin kovin lahjakas taiteilija tämä mies, kun ei taiteellaan elä hyvin ja toisaalta liian laiska tekemään taiteen ohella normaalia päivätyötä.