EU-päätös, Alv-huojennuksen poisto kiristää pienyrittäjien verotaakkaa

Mistä vetoa, että kokoomuksen Pietikäinen on meppinä ollut kannattamassa tai jopa ajamassa tätäkin direktiiviä. Onkohan meillä yhtään näin juuri Suomen kannalta tuhoisaa meppiä EU:ssa?

Ja kun nyt googlasin, niin tottakai Pietikäinen oli jopa kyseisen aloitteen tekijä! Että sellaisia meppejä meillä.

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Matemaattisesti se on täsmälleen sama kuin jos pienet yritykset ensin maksaisi veron valtiolle ja valtio sitten maksaisi saman summan avustuksena. Nyt säästytään tarpeettomalta rahan edestakaisin siirtelyltä.

Mitenhän monelle alkaa riittämään yrittäjyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana EU, koko 40000 kelalle töihin vaan.

Tiedätkö paljon EU -jäsenyys tuo kauppaa ja luo työpaikkoja? Ilmeisesti et

Meh. Sieltä ei tule kuin taakanjakoa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Matemaattisesti se on täsmälleen sama kuin jos pienet yritykset ensin maksaisi veron valtiolle ja valtio sitten maksaisi saman summan avustuksena. Nyt säästytään tarpeettomalta rahan edestakaisin siirtelyltä.

Siellä välissä ei nyt ole sitten sosialisteja kahmimassa taskujaan täyteen, ja sehän ei ole sitten tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän monelle alkaa riittämään yrittäjyys.

Jokainen voi itse miettiä miltä tuntuu menettää pari tuhatta euroa vuodessa tuloja. Tuskin se ainakaan innostaa ja kannustaa yrittämään.

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Juuri näin. Kuluttajat ja maksava asiakas on laitettu maksumieheksi ja maksavat tuotteestaan 24% ylihintaa, joka jää yrittäjän hyväksi.

Eli vastaavasti saavat tuotteellaan ylimääräisen 24% voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Matemaattisesti se on täsmälleen sama kuin jos pienet yritykset ensin maksaisi veron valtiolle ja valtio sitten maksaisi saman summan avustuksena. Nyt säästytään tarpeettomalta rahan edestakaisin siirtelyltä.

eli käytännössä on kyse siis yrotystuesta

Vierailija kirjoitti:

Mistä vetoa, että kokoomuksen Pietikäinen on meppinä ollut kannattamassa tai jopa ajamassa tätäkin direktiiviä. Onkohan meillä yhtään näin juuri Suomen kannalta tuhoisaa meppiä EU:ssa?

Ja kun nyt googlasin, niin tottakai Pietikäinen oli jopa kyseisen aloitteen tekijä! Että sellaisia meppejä meillä.

Hänhän toimii kuin punavihreät meppimme. Joskus oli ajatus että siivotaan broilerit Brysseliin, kuten se yksi joka orjuutti laitonta maassaolijaa remonttia teettäessään ja puljasi verottomana sitä kautta työn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana EU, koko 40000 kelalle töihin vaan.

Tiedätkö paljon EU -jäsenyys tuo kauppaa ja luo työpaikkoja? Ilmeisesti et

Meh. Sieltä ei tule kuin taakanjakoa.

onnistuit sekottamaan kaksi täysin eri asiaa toisiinsa...

jälleen kerran: miksi kukaan maksaa veroja ja ylläpitää tätä poliitikkojen ja virkamiesten paskaarmeijaa? lakakkaa maksamasta niitä perkeleen veroja. ulkomaille ne kuitenkin lähetetään.

Vuonna 2030 olet onnellinen etkä omista mitään.

Agenda etenee.

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Juuri näin. Kuluttajat ja maksava asiakas on laitettu maksumieheksi ja maksavat tuotteestaan 24% ylihintaa, joka jää yrittäjän hyväksi.

Eli vastaavasti saavat tuotteellaan ylimääräisen 24% voittoa.

Toisaalta ei kuluttaja tässä mitään menetä. Sen enempää kuin jos koko systeemiä ei olisi olemassa. Se arvonlisävero menisi valtion pohjattomaan kirstuun. Kuluttajan kannalta se ei näy millään tavalla jääkö raha tukena pienyritykselle vai meneekö se valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän monelle alkaa riittämään yrittäjyys.

Jokainen voi itse miettiä miltä tuntuu menettää pari tuhatta euroa vuodessa tuloja. Tuskin se ainakaan innostaa ja kannustaa yrittämään.

Entäs kun 10 000 säästöistä sulaa 600-700€ vuodessa.

Kun on muutama satku tilillä niin alkaa miettiä miksi olisi töissä enää sekuntiakaan ja simsala bim taas joku tasa-arvoisempi voisi saada ylennyksen kebabkojusta arkkitehdiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Matemaattisesti se on täsmälleen sama kuin jos pienet yritykset ensin maksaisi veron valtiolle ja valtio sitten maksaisi saman summan avustuksena. Nyt säästytään tarpeettomalta rahan edestakaisin siirtelyltä.

eli käytännössä on kyse siis yrotystuesta

Se on ihan täysin yritystuki. Kaikki pienet yritykset saavat pienen porkkanan jolla yrittäjäksi ryhtyminen tehdään houkuttelevammaksi. Koska on yhteiskunnan edun mukaista, että uusia yrityksiä syntyy enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Matemaattisesti se on täsmälleen sama kuin jos pienet yritykset ensin maksaisi veron valtiolle ja valtio sitten maksaisi saman summan avustuksena. Nyt säästytään tarpeettomalta rahan edestakaisin siirtelyltä.

Samalla se heikentää yritysten kilpailukykyä ja heikentää työllisyyttä, jos se on kohdistettu vain uusiin yrityksiin.

Esim. jos kaksi kesäkahvilaa ja molemmilla sama hinta palveluista, alv hyvityksen saava tekee 24% parempaa tulosta, kuin se yritys, joka hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa ja yrittää pärjätä yritystoiminnallaan.

Lisää entisestään vanhoja yrityksiä taloudellisiin vaikeuksiin, henkilökunnan irtisanomisiin, konkurssien, jotka jäävät lopulta veronmaksajien maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta alle 15000 liikevaihdolla ei siis tarvitse jatkossakaan maksaa alveja, ymmärsinkö oikein? Olen harkinnut sivutoimista yrittäjyyttä osa-aikatyön ohessa, mutta hankalaksihan tämäkin tehdään. Kokoomus hoi, mikroyrittäjätkin ovat yrittäjiä, eikö mitään helpotusta ole luvassa?

Kokoomuksen pitäsi ymmärtää sellainen juttu, ettei uudet yritykset synny silleen, että on heti satoja työntekijöitä ja miljoonien liikevaihto! Monesti ensin kastellaan varpaita ihan pienimuotoisen bisneksen kanssa. Siitä sitten kasvatetaan bisneksiä jos homma lähtee sujumaan. Siksi se aloittaminen pitää tehdä mahdollisimman helpoksi ja kannattavaksi. Sieltä syntyy niitä uusia menestystarinoita.

Erittäin harvasta pienestä yksityisyrityksestä skaalautuu uusi Nokia.

Eiköhän tärkeämpää olisi, että yksittäiset ihmiset työllistäisivät yrittäjyydellä edes itsensä, kortistossa makaamisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä kirjoitti:

Yrityksen asiakas MAKSAA alvin tuotteen hinnassa. Yritys tilittää veron valtiolle ja saa sen takaisin. Asiakas siis pikeastaan avustaa yritystä tuossa. Ei se mitään oikeaa valtionapua ole.

Matemaattisesti se on täsmälleen sama kuin jos pienet yritykset ensin maksaisi veron valtiolle ja valtio sitten maksaisi saman summan avustuksena. Nyt säästytään tarpeettomalta rahan edestakaisin siirtelyltä.

Samalla se heikentää yritysten kilpailukykyä ja heikentää työllisyyttä, jos se on kohdistettu vain uusiin yrityksiin.

Esim. jos kaksi kesäkahvilaa ja molemmilla sama hinta palveluista, alv hyvityksen saava tekee 24% parempaa tulosta, kuin se yritys, joka hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa ja yrittää pärjätä yritystoiminnallaan.

Lisää entisestään vanhoja yrityksiä taloudellisiin vaikeuksiin, henkilökunnan irtisanomisiin, konkurssien, jotka jäävät lopulta veronmaksajien maksettavaksi.

Hei haloo, jollain 15 tonnin vuosittaisella liikevaihdolla sä et ketään ulkopuolista työllistä kovin montaa tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta alle 15000 liikevaihdolla ei siis tarvitse jatkossakaan maksaa alveja, ymmärsinkö oikein? Olen harkinnut sivutoimista yrittäjyyttä osa-aikatyön ohessa, mutta hankalaksihan tämäkin tehdään. Kokoomus hoi, mikroyrittäjätkin ovat yrittäjiä, eikö mitään helpotusta ole luvassa?

Mutta silloin alv ei pitäisi myöskään lisätä hintaan.

Juttu on sekava. Alv on läpikulkuerä, joka lisätään tuotteen hintaan ja sen maksaa aina asiakas ja yrittäjä vain tilittää sen verottajalle.

Yritys ei lisää alvia hintaan, jos se kyseinen yritys ei kuulu alv-rekisteriin. Vähäisen liiketoiminnan harjoittajan ei tarvitse rekisteröityä arvonlisäverovelvollisten rekisteriin (saa toki rekisteröityä jos haluaa). Tämä vähäinen liikevaihto on tälläkin hetkellä 15 000, joten mitään muutosta ei ole tulossa niille, jotka eivät rekisteriin kuulu. Tuleva muutos koskettaa 15 000-30 000 liikevaihdon yrityksiä, jotka ovat tähän asti saaneet huojennuksena takaisin osan maksamistaan alveista.

Osa Great resettiä. Pienyritykset pitää saada pois ja kaikki yritystoiminta muutaman kasvottoman globalistisuuryrityksen hallintaan.