Orpon mukaan vastakkainasettelun ei saa antaa pahentua Suomessa ja kaikkien on etsittävä tilanteeseen ratkaisuja. Hänestä tilanne on vakava.

Orpo syyttää muita siitä mitä itse teki. Koko Marinin hallituksen ajan haukkui ja räksytti ja yritti saada kansaa Marinia vastaan. Onnistuu siinä.

Orpo voi olla nyt se täydellinen johtaja ja tehdä ihanan yhteiskunnan tästä maasta, kun kerta on olevinaan niin paljon parempi kuin Marin.

Se että AJATTELEN asioista toisin ja kieltydyn uskomasta SINUN ideologiaasi ei tee minusta vaarallista muulle kuin sinun ahnaalle ja sairaalle vallanhimollesi.

Tämä totuus kun saataisiin vielä kaikkien ihmisten työkalupakkiin. KIltit ja tietämättömät, jo ehkä valmiiksi hyväksikäytetyt saadaan lamautettua ensimmäisenä vaarattomiksi eli toimitakyvyttömiksi. He eivät uskalla eivätkä osaa asettua kauniisiin kääreisiin puettua kouluttamista ja lopulta pakottamista vastaan. Mutta ne jotka ovat hereillä, he eivät saa katsoa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on myöhäistä jo, sitä kahtiajakoa on rummutettu viimeiset kymmenen vuotta koko median voimalla, eikä kukaan tee asialle mitään. Näennäistä huolta kyllä löytyy, tekoja ei alkuunkaan.

Niin, kyllä tämä jakaminen on ollut meneillään jo pidempään ja täysin tarkoituksellisesti. Nyt panokset erityisesti vasemmalla ovat silmin nähden koventuneet: turvallisten tilojen vaatuksella voidaan käytännössä oikeuttaa erimielisten poissulkeminen sekä mediatilasta että reaalisista tiloista. Kammottavaa jos tuon suunnan annetaan vaan alistuneesti raivata pinta-alaa ja pakottaa sanelupolitiikalla ihmiset "käyttäytymään" itseään miellyttävällä tavalla (juuri narsisteille tyypilillistä käytöstä: ole kuten minä haluan tai rankaisen sinua/häpäisen sinut). Koirakoulumeininkiä. Ei kuulu demokratian aidosti sivistyneeseen ja dialogin vastavuoroisuudelle rakentuvaan neuvotteluun. Sanelu haluaa aina vaientaa keskustelua.

Tämä on näkynyt jo pidemmän aikaa vasemman laidan aktiivien somekäytöksessä. He haluavat sanella sen retoriikan miten asioista saisi puhua. Tietyt aiheet ja jopa lauseet ovat heidän mielestään kiellettyjä.

Narsisimin piirteitä ja vahvasti tuossa käytöksessä. Jahtaavat sadistisella motiivilla eri mielipiteen esittäneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Orpo näe että hän valitsi juuri sellainen puolueen hallituskumppanikseen (PS) joka tuon vastakkainasettelun, populismin ja rajun poliittisen retoriikan on Suomen eduskuntaan tuonut. 

Käytännössä hallitusta ei pysty muodostamaan ilman persuja tai vihervasemmistoa. Aina on jompi kumpi ääripää kuitenkin hallituksessa.

Ero on siinä, että persut pyrkii heikentämään demokratian ja oikeusvaltion rakenteita.

Ai se olikin persut jotka maalittamisella aloittivat demokraattisilla vaaleilla valitun edustajan kieltämisen hallitusvastuusta vääränlaisten mielipiteiden takia

Vierailija kirjoitti:

Onneksi se oli persut viime hallituskaudella jotka aloittivat tämän "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan" ajattelun

Sannahan se sanoi ihan itse. En tiennyt että Sanna on persu

Vastakkain asettelu syntyy siellä eduskunnassa ja se valuu sieltä yhteiskuntaan. Orpo on hyvä ja suitsii ryhtiliikkeen joka koskee kaikkia eduskuntalaisia. Ryhtiliike on yksinkertainen. Kokoomus ryhtyy tekemään politiikkaa joka on kaikkien puolella. Ei niin, että se on parhaan kaverin ei puoluetoverin ja kartanoissa ja ja Cayman saarilla elävien herrojen kassavirtojen maksimoimista.

Vasemmisto-opposition räyhääminen on suoraan kopioitu jenkeistä. Kun Trump valittiin pressaksi, alkoi demokraattien taholta silmitön solvaaminen ja vainoaminen. Kaikki likaiset keinot oli käytössä. Se nyt toimi jotenkuten koskapa saivat seniilin Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onnittelut maailmanhistorian huonoimmasta valinnasta!

Nimenomaan demokraatit tuhosivat kaiken järjellisen keskustelukulttuurin valehtelullaan ja likasankojournalismillaan. Sama meno on nyt meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on myöhäistä jo, sitä kahtiajakoa on rummutettu viimeiset kymmenen vuotta koko median voimalla, eikä kukaan tee asialle mitään. Näennäistä huolta kyllä löytyy, tekoja ei alkuunkaan.

Niin, kyllä tämä jakaminen on ollut meneillään jo pidempään ja täysin tarkoituksellisesti. Nyt panokset erityisesti vasemmalla ovat silmin nähden koventuneet: turvallisten tilojen vaatuksella voidaan käytännössä oikeuttaa erimielisten poissulkeminen sekä mediatilasta että reaalisista tiloista. Kammottavaa jos tuon suunnan annetaan vaan alistuneesti raivata pinta-alaa ja pakottaa sanelupolitiikalla ihmiset "käyttäytymään" itseään miellyttävällä tavalla (juuri narsisteille tyypilillistä käytöstä: ole kuten minä haluan tai rankaisen sinua/häpäisen sinut). Koirakoulumeininkiä. Ei kuulu demokratian aidosti sivistyneeseen ja dialogin vastavuoroisuudelle rakentuvaan neuvotteluun. Sanelu haluaa aina vaientaa keskustelua.

Tämä on näkynyt jo pidemmän aikaa vasemman laidan aktiivien somekäytöksessä. He haluavat sanella sen retoriikan miten asioista saisi puhua. Tietyt aiheet ja jopa lauseet ovat heidän mielestään kiellettyjä.

Persut ne on tällä palstalla mesoneet jo useamman vuoden. Koko muu maailma on väärässä ja vain persut oikeassa.

Ei edes koronapandemiaa ollut olemassa, koska persut päättivät niin. Paskat tieteellisistä faktoista edes.

Itse olen tiedemyönteinen ja katson tulevaisuuteen jotta se olisi lapsillemme parempi. Tieteelliset tutkimuksen ovat kiistatta osoittaneet vakaan ja tasapainoisen ydinperheen olevan paras kasvualusta lapsillemme noin niinkuin esimerkkinä. Jostain syystä vasemmalla on aktiiveja joka ovat vuosikausia suoltaneet tiedevastaista hölynpölyä tuosta aiheesta. Ehkäpä siksi että ovat huonoja ja epäonnistuneita vanhempia joilta lapset pitäisi ottaa pois.

Joku ääriajattelijahan vasemmalla lanseerasi termin ydinperhefasismi jolla on pyrkinyt oikeuttamaan omaa lapsille haitallista tapaa olla vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastakkain asettelu syntyy siellä eduskunnassa ja se valuu sieltä yhteiskuntaan. Orpo on hyvä ja suitsii ryhtiliikkeen joka koskee kaikkia eduskuntalaisia. Ryhtiliike on yksinkertainen. Kokoomus ryhtyy tekemään politiikkaa joka on kaikkien puolella. Ei niin, että se on parhaan kaverin ei puoluetoverin ja kartanoissa ja ja Cayman saarilla elävien herrojen kassavirtojen maksimoimista.

Eli vihervasemmisto lopettaa syyllistämisen ja maalittamisen ja muiden kimppuun hyökkäämisen vasta kun oikeistopuolueet alkavat tekemään vasemmisto ja vasemmiston arvoja ajavaa politiikkaa?

Laitavasemmiston kellokkaat ja someräyhääjät ajavat yhteiskuntaa jossa itsesensuuri on voimissaan. Sairasta ajattelua heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto-opposition räyhääminen on suoraan kopioitu jenkeistä. Kun Trump valittiin pressaksi, alkoi demokraattien taholta silmitön solvaaminen ja vainoaminen. Kaikki likaiset keinot oli käytössä. Se nyt toimi jotenkuten koskapa saivat seniilin Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onnittelut maailmanhistorian huonoimmasta valinnasta!

Nimenomaan demokraatit tuhosivat kaiken järjellisen keskustelukulttuurin valehtelullaan ja likasankojournalismillaan. Sama meno on nyt meillä.

Eli kun Trump on todistetusti valhdellut yli 13000 kertaa ja jäänyt niistä kiinni niin sinä sanot demokraatteja valehtelijoiksi. 

Vasemmiston pitäisi pystyä siihen, että kritisoivat asioita, eivät ihmisiä. Nyt kaikki räyhääminen on sitä, miten kauheita kaikki persut ja kokoomuslaiset ja kristillisdemokraatit ovat. Siinä vaiheessa kun vihaa puolta oman maansa väestöstä niin pitäisi jotkut kellot soida omassa päässä, että ei siinä ainakaan kovin suvaitsevainen ole.

Ja silloin kun viherpunaisen kuplan omat sisäpiiriläiset ovat kritisoineet tätä oman ääripäänsä suvaitsemattomuutta, kuten Pirkko Saisio, niin se oma kupla on hyökännyt täysillä kimppuun.

justjoo3 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto-opposition räyhääminen on suoraan kopioitu jenkeistä. Kun Trump valittiin pressaksi, alkoi demokraattien taholta silmitön solvaaminen ja vainoaminen. Kaikki likaiset keinot oli käytössä. Se nyt toimi jotenkuten koskapa saivat seniilin Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onnittelut maailmanhistorian huonoimmasta valinnasta!

Nimenomaan demokraatit tuhosivat kaiken järjellisen keskustelukulttuurin valehtelullaan ja likasankojournalismillaan. Sama meno on nyt meillä.

Eli kun Trump on todistetusti valhdellut yli 13000 kertaa ja jäänyt niistä kiinni niin sinä sanot demokraatteja valehtelijoiksi. 

Demokraatit ovat itsekin todenneet, että se heidän puolueensa woke-ääripää on heillekin haitallinen, eli demokraateille.

Siis sai EK:lta ohjeet, että "nyt pidät sen oikeistohallituksen, tuli mikä tuli!"

Ainoa hyvä puoli tässä showssa on se, ettei kenellekään jää sellaista väärinkäsitystä, että persut olisi jokin työväen puolue, mitä ne hokivat ennen vaaleja.

Sekä somekäytös, että hallitusohjelma kertovat kaiken tarvittavan.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston pitäisi pystyä siihen, että kritisoivat asioita, eivät ihmisiä. Nyt kaikki räyhääminen on sitä, miten kauheita kaikki persut ja kokoomuslaiset ja kristillisdemokraatit ovat. Siinä vaiheessa kun vihaa puolta oman maansa väestöstä niin pitäisi jotkut kellot soida omassa päässä, että ei siinä ainakaan kovin suvaitsevainen ole.

Ja silloin kun viherpunaisen kuplan omat sisäpiiriläiset ovat kritisoineet tätä oman ääripäänsä suvaitsemattomuutta, kuten Pirkko Saisio, niin se oma kupla on hyökännyt täysillä kimppuun.

Mihin perussuomalaisten pitäisi pystyä? Riittääkö tämä? Miksi muuten omat eivät hyökänneet Peltokankaan kimppuun?

PS:n Peltokangas kutsui ministereitä ”perserei'iksi” – ei seuraamuksia eduskuntaryhmässä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006583006.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun lähtee tollojen öykkäreiden kanssa yhteistyöhön.

Inhoan persuja jopa enemmän kuin kokoomusta, mutta pulinat pois. Persut edustavat nyt toiseksi suurinta äänimäärää ja suomalaisista iso osa on samaa mieltä kuin he. Olkoot mitä persnakkeja hyvänsä ja mielipiteet sinun ja un mielipiteiden vastaisia, mutta HE edustavat nyt isoa osaa suomalaisista ja heidän mielipiteensä ja kannanottonsa ovat yhtä arvokkaita kuin mikä muun tahansa puolueen. Ei ole öykkäreitä, on vaan erilaisia mielipiteitä ja erilaisia näkemyksiä. Kaikille on oltava sija, silloin kun kansa on heitä äänestänyt. Heillä on kansan tuki.

Tämä! Itse erehdyin äänestämään demareita, mitä todella häpeän ja kadun nyt kun seuraan heidän käytöstään. Mielestäni monet persut käyttäytyvät vastenmielisesti, mutta niin tekee toinenkin ääripää. Jonk lisäksi juuri kuten sanoit - persuja äänesti yli viidesosa suomalaisista ja ei voi olla demokraattista, toimivaa valtiota, jossa viidesosa väestöstä leimattaisiin yhteiskuntakelvottomiksi ja suljettaisiin yhteiskunnan ja politiikan ulkopuolelle. Mukaanottaminen nimenomaan deradikalisoi tehokkaimmin.

Varsinkin näin pienessä yhteiskunnassa meidän on kaikkien pakko tulla toimeen, vaikka olisimme eri mieltä asioista. Muusta on hyvin rumaa jälkeä historiassa.

Ja se, ettei kunnioita demokratiaa ja vaalitulosta tarkoittaa sitä, ettei kunnioita tätä yhteistä yhteiskuntaamme ja valtiotamme. Joten pulinat pois, jutut ovat menneet demokraattisen prosessin mukaisesti ja sitä on syytä jokaisen kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Orpo näe että hän valitsi juuri sellainen puolueen hallituskumppanikseen (PS) joka tuon vastakkainasettelun, populismin ja rajun poliittisen retoriikan on Suomen eduskuntaan tuonut. 

Orpo puhui somesta. Eli juuri tuollaisista kommenteista jollaisen juuri itse kirjoitit.

Ettekö te huonosti käyttäytyvät ihan oikeasti näe huonoa käytöstänne?

Yhteiskuntaa ei voi rakentaa niin, että osa väestä rähjää somessa kuten sinä juuri teit ja vihaa yli puolta muusta väestöstä.

Etkö itse tajua, että valheilla ei voi johtaa maata tai maailmaa tai tulos on Venäjä. Sukupuolia on edelleen 2 ja vain nainen voi tulla raskaaksi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun lähtee tollojen öykkäreiden kanssa yhteistyöhön.

Inhoan persuja jopa enemmän kuin kokoomusta, mutta pulinat pois. Persut edustavat nyt toiseksi suurinta äänimäärää ja suomalaisista iso osa on samaa mieltä kuin he. Olkoot mitä persnakkeja hyvänsä ja mielipiteet sinun ja un mielipiteiden vastaisia, mutta HE edustavat nyt isoa osaa suomalaisista ja heidän mielipiteensä ja kannanottonsa ovat yhtä arvokkaita kuin mikä muun tahansa puolueen. Ei ole öykkäreitä, on vaan erilaisia mielipiteitä ja erilaisia näkemyksiä. Kaikille on oltava sija, silloin kun kansa on heitä äänestänyt. Heillä on kansan tuki.

Tämä! Itse erehdyin äänestämään demareita, mitä todella häpeän ja kadun nyt kun seuraan heidän käytöstään. Mielestäni monet persut käyttäytyvät vastenmielisesti, mutta niin tekee toinenkin ääripää. Jonk lisäksi juuri kuten sanoit - persuja äänesti yli viidesosa suomalaisista ja ei voi olla demokraattista, toimivaa valtiota, jossa viidesosa väestöstä leimattaisiin yhteiskuntakelvottomiksi ja suljettaisiin yhteiskunnan ja politiikan ulkopuolelle. Mukaanottaminen nimenomaan deradikalisoi tehokkaimmin.

Varsinkin näin pienessä yhteiskunnassa meidän on kaikkien pakko tulla toimeen, vaikka olisimme eri mieltä asioista. Muusta on hyvin rumaa jälkeä historiassa.

Ja se, ettei kunnioita demokratiaa ja vaalitulosta tarkoittaa sitä, ettei kunnioita tätä yhteistä yhteiskuntaamme ja valtiotamme. Joten pulinat pois, jutut ovat menneet demokraattisen prosessin mukaisesti ja sitä on syytä jokaisen kunnioittaa.

Joo eli jos saa kannatusta, niin on ok. Kuten Hitler?

Ja mikäs se Orpon ratkaisu on: Rikkaille veronalennuksia ja köyhille keppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun lähtee tollojen öykkäreiden kanssa yhteistyöhön.

Ja sieltä sitten tuli heti esimerkki juuri siitä, minkä Orpo tuomitsi. Oletko nyt ylpeä itsestäsi kun nolasit itsesi?

Tuleeko muuten paljonkin ruplia tilillesi joka kuukausi tästä vihanlietsonnasta?

Onko sitten parempi esimerkki se, että Orpo antoi pahalle pikkusormen? 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto-opposition räyhääminen on suoraan kopioitu jenkeistä. Kun Trump valittiin pressaksi, alkoi demokraattien taholta silmitön solvaaminen ja vainoaminen. Kaikki likaiset keinot oli käytössä. Se nyt toimi jotenkuten koskapa saivat seniilin Bidenin seuraavaksi presidentiksi. Onnittelut maailmanhistorian huonoimmasta valinnasta!

Nimenomaan demokraatit tuhosivat kaiken järjellisen keskustelukulttuurin valehtelullaan ja likasankojournalismillaan. Sama meno on nyt meillä.

Jopa n a t s i-huuto on kopioitu sieltä suoraan. Usassa on nyt sama n a t s i-huuto käynnissä rebublikaaneista kuin Suomessa eduskunnan enemmistöstä (ja kohta kait heidän äänestäjistäänkin). Taas tätä tismalleen samojen sanojen käyttöä eri puolilla maailmaa. Niin kuin oli koronaepidemiassakin. Jännää. Ulkoapäin ohjattua?