Lue keskustelun säännöt.
4800 € tai 6200€ palkka - minkä pitäisi valita?
04.07.2023 |
A: 4800 palkka, tuttu ympäristö, 100% etätyö, työtunteja 30/viikko ja vapaus milloin tekee työtä. Ei alaisia, vastuu ja ressi ei kovin suuri.
B: 6200 palkka, sama ympäristö, työtunteja 40 ja työaika 7-16 ma-pe ilman etätyömahdollisuutta. Työmatka 85km per suunta. Alaisia 30 ja kovin täyteen pakattu palsukalenteri.
Itse päädyin heti siihen että pysyn paikassa A. Mutta mieheni alkoi kitistä. Siitä syystä kyselen nyt mielipiteitä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Matkakuluihinkin menee rahaa, eli ei tosta isommasta palkasta varmaan paljoa enempää jää.
Jäänee noin 300-400 euroa kuussa käteen ja vapaa-ajan menetys on 105 tuntia kuukaudessa. Jos laskee, että töihin klo 6 ja kotona klo 17.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B johtaa siihen että se on hetken päästä 8000€ tai enemmänkin, mutta paremmilla ehdoilla.
Mutta hei, valittakaa rauhassa kun miehet tienaa enemmän. Aloituksessa ja vastauksissa syy siihen.
Millaisen koulutuksen käynyt, esimieheksi tarjolla oleva kirjoittaa
"minkä pitäisi valita" ?
Valitettavasti en valitsisi kumpaakaan. En ehkä kestäisi jatkuvaa etätyötä, mutta en myöskään haluaisi viitenä päivänä viikossa kulkea noin pitkää työmatkaa.
Kolmas vaihtoehto olisi etsinnässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkakuluihinkin menee rahaa, eli ei tosta isommasta palkasta varmaan paljoa enempää jää.
Jäänee noin 300-400 euroa kuussa käteen ja vapaa-ajan menetys on 105 tuntia kuukaudessa. Jos laskee, että töihin klo 6 ja kotona klo 17.
85 km työmatka on sellaista hiiwattia että en lähtisi edes kymppitonnista. Tuossa saa sen 3 e/tunti joten sopii ahneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nämä on normipalkkoja noilla tunneilla (A), niin kertokaa nyt ihmeessä että missä töissä tienaa noin?
Tuo on aika merkittävä rahallinen ero, joten ehdottomasti B.
Mieti myös tulevaisuuttasi. A-vaihtoehdossa jämähdät paikallesi ja taannut työpaikan tätinaiseksi, B-vaihtohdossa olet todennäköisesti uraputkessa ja taloudellinen erokin kasvaa jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkakuluihinkin menee rahaa, eli ei tosta isommasta palkasta varmaan paljoa enempää jää.
Noin pitkän työmatkan voi vähentää verotuksessa oman auton käyttönä ja siitä tulee pelkkää voittoa (veroetu > polttoainekulut). Tuolla palkalla voi jo hankkia sähköauton, jonka lataa ilmaiseksi työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
B johtaa siihen että se on hetken päästä 8000€ tai enemmänkin, mutta paremmilla ehdoilla.
Mutta hei, valittakaa rauhassa kun miehet tienaa enemmän. Aloituksessa ja vastauksissa syy siihen.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle riittäisi 3500 euroa kuussa jos työ olisi mielekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä laskuopilla vaihtoehdossa B 40 t työviikosta saa työajaksi 7-16? Onko siis pakollinen tunnin lounastauko?
Mulla on 40 t. työaika, ja olen työpaikalla 8,5 tuntia eli n. 7.30-16.
Vierailija kirjoitti:
Jos perheen rahat on yhteiset, niin miksi ihmeessä nainen voi päättää, että ei paranna perheen rahatilannetta? Jotenkin outoa aina ajatella vain itseään tilanteessa, jossa perheen käytettävissäolevat tulot paranisi.
Rahat EIVÄT koskaan ole yhteisiä.
Kaikilla on OMAT tulot ja niitä verotetaan HENKILÖKOHTAISESTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti A, nettopalkka on suunnilleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Jos perheen rahat on yhteiset, niin miksi ihmeessä nainen voi päättää, että ei paranna perheen rahatilannetta? Jotenkin outoa aina ajatella vain itseään tilanteessa, jossa perheen käytettävissäolevat tulot paranisi.
AP;n tapauksessa ei edes juurikaan paranisi.
1) Progressio vie erosta osansa.
2) Työmatkakulut kasvaisivat.
Lisäksi työajan tuplaantuminen varmasti rasittaa eri tavalla jolloin jaksaminen kotonakin heikkenee.
Ap tekee vaihtoehdossa A 75 % työaikaa. 100 % työajalla palkka on 6 400 euroa. Hauskan matematiikkatehtävän laitoit tähän.
Jos olisi rahasta tiukkaa, viikossa voisi tehdä 10-30 tuntia jotain, mistä maksetaankin kunnolla.
Matkakuluihinkin menee rahaa, eli ei tosta isommasta palkasta varmaan paljoa enempää jää.