IL: Rasmus Takaluoman katoamisen tutkinta siirretty KRP:lle, no eihän siinä kauan mennytkään...

Lapualaispoliisien piti peittää ensin jälkensä.

Kuinka tarkkaan siellä on tutkittu paikat, olisiko esim. ruumis jo löytynyt jos olisi joutunut onnettomuuteen/veden varaan?

Kyllä se nyt jostain löytyy

Ettei vain paikallinen poliisi olisi syyllinen.

Niin, mitä tarkoittaa se, että juttu siirretty krp lle? Epäilläänkö poliisia?

Riippumatta mitä on tapahtunut ja onko syyllistä edes olemassa, on Ylen jutun perusteella tutkinta ollut sen verran outoa että ulkopuolinen selvitys tästä kaikesta olisi varmaan paikallaan?

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä tarkoittaa se, että juttu siirretty krp lle? Epäilläänkö poliisia?

Paikallispoliisi ei kykene edistymään tutkinnassa riittävän nopeasti tai on mahdollista että joku paikallispoliisista on sekaantunut tapaukseen.. Eihän ne paikallisipoliisit helposti kollegoitaan käräyttele. Kyllä siellä on kuiteskin niin vahva lojaliteetti.

Surullinen tapaus. Nyt on sentään jotain mahdollisuuksia selvittää tapaus

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitä tarkoittaa se, että juttu siirretty krp lle? Epäilläänkö poliisia?

Jos sitä on alettu tutkimaan murhana. Eikös ne mene aina krp:lle.

Rasmus taisi olla pahasti velkaa väärille tahoille.

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain paikallinen poliisi olisi syyllinen.

Siis tämä on TUTKITTU perin pohjin !

EI OLE SYYLLINEN.

Mitä vattua tästä vaan jauhetaan.

Keskitytään siihen mistä hän voisi löytyä.

Jos olisi vesistöissä, hänen ruumiinsa olisi jo noussut pintaan....

Ellei ole ajautunut ihan merelle saakka, sitten on jo melkosen turhauttavaa etsiskelen merestä.

Virtaukset ovat isot.

Niin ? Vaikea juttu .

Lun pienintäkään hänen vaatettaan tai esinettä ei ole löytynyt.

Otettiinko hänet auton kyytiin siitä kadulta ?

Vierailija kirjoitti:

Rasmus taisi olla pahasti velkaa väärille tahoille.

Huumepiireissä (?) otteet ovat kovat .

Vierailija kirjoitti:

Rasmus taisi olla pahasti velkaa väärille tahoille.

Ainakin oli väkivaltainen kun hyökkäsi sen poliisin kimppuun. Jos sitä ei olisi alaikäisenä päästetty baariin, niin ehkei olisi kadonnutkaan. Mutta ei taideta Lapuala paljon välittää ravintoloiden ikärajoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasmus taisi olla pahasti velkaa väärille tahoille.

Ainakin oli väkivaltainen kun hyökkäsi sen poliisin kimppuun. Jos sitä ei olisi alaikäisenä päästetty baariin, niin ehkei olisi kadonnutkaan. Mutta ei taideta Lapuala paljon välittää ravintoloiden ikärajoista.

Niin? Mitä sitten? Toisen ihmisen hengiltä ottaminen on silti rikos. Tekijä on saatava vastuuseen.

Kunpa tatuoitu äiti olisi pitänyt Rasmusta hieman tarkemmin silmällä.