Lue keskustelun säännöt.
Parisuhde ongelma, valkoiset valheet.
Totoik
03.07.2023 |
Kaipaisi mielipiteitä.
Ollaan oltu pari vuotta erittäin hyvässä parisuhteessa kumppanin kanssa.
Ongelmaksi on muodostumassa puolisoni valkoiset valheet. Kumpikaan meistä ei ole varsinaisesti mustasukkainen. Esim puoliso voi lähteä ulkomaan reissuun ihan vapaasti...
Ongelmaan. Suurin osa on tullut sosiaalisesta mediasta.
Tapahtumia jotka minä nään valehteluna ja puoliso ei ymmärrä ollenkaan miksi?
1. Tapaus 9kk sitten eräs henkilö kävi katsomassa minun tarinani instassa. Kysyin kuka tämä on vastaus oli joo se on mun tuttu pitkän ajan takaa..
Asiasta ei keskusteltu enempää, en kysellyt mitään..
No 3kk myöhemmin puoliso alkoi kertoa tästä henkilöstä itse ja paljastui ettei tämä olekkaan mikään vanha tuttu..
Tapaus 2. Suhteen alussa tehtiin rajoja ja keskusteltiin existä, hoidoista ym.. Kysyin onko sulla ig seuraajina/ seuraat ihmisiä kenen kanssa olet pannut tai ne on yrittäneet sua?
Vastaus oli suora EI ole ainakaan sellaisia ketä muistaisin.. Taas sama juttu tavattiin ihmisiä ja paljastui että kyseinen henkilö oli yrittänyt päästä puolison housuihin ja oli yllättäen edelleen ig
Tämäkin paljastui puolison möläytyksestä.
Tapaus 3. Liittyy 2. Puoliso on useasti kertonut tyypistä joka oli yrittänyt hänen kaveriaan, on puolison ig kaveri ja ilmeisesti aika aktiivinen siellä..
No sitten tuli taas möläytys.. Tää kaveri olikin yrittänyt mun puolisoa myös..
Mitä arvon vauva raadin mielessä liikkuisi?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan omista kavereistani tai someseuraajistani ent. panokavereita tai entisiä poikaystäviä nykyiselle kumppanille. Menneet on menneitä ja jos suhde on päättynyt, mutta ystävyys säilynyt niin mitä se nyk kumppania rasittaa.
En kokisi olevani tilivelvollinen myöskään niistä henkilöistä, jotka ovat minua yrittäneet. Nelikymppisillä on menneisyyttä ja ihmissuhteita ehtinyt kertyä, joten se pitää kestää.
Jos minulta kysyttäisiin ap:n kysymykset niin vastaisin myöskin ei kaikkiin ja jättäisin ap:n mahdollisimman nopeasti. Myös parisuhteessa on oikeus yksityisyyteen.
Itseäni ei edes kiinnostaisi kuka on yrittänyt ja ketä on pannut, vaan olisin tyytyväinen tilanteeseen.
Ja ihan älytöntä ajatella, että tuollaiset pitäisi poistaa seurannasta. Sinun kanssasihan hän on eikä niiden entisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totoi kirjoitti:
Katos vaan niin aloinkin. Ja kyllä pelkään eroa.
Aika monta ihmistä on koettu ja kukaan ei ole ollut lähellekkään niinkuin hän.Ero tarkoittaisi sitä että en olisi loppuelämäni aikana ikinä niin onnellinen kuin viimeiset kaksi vuotta.
Okei, eli olet siis tosiaan läheisriippuvainen ja idealisoinut kumppanisi. Kumppanin, joka on valmis hylkäämään sinut, kun kyseenalaistat hänen valkoisia valheitaan. Tutustu trauma bondingiin. Olen kokenut saman.
Tän tilanteen vammaisuus on just siinä että tämä on heittämällä paras suhde missä olen ollut..
Ja näitä tapauksia on tullut ilmi harvakseltaan.
Yksinkin on oikein hyvä. Menetät omanarvontuntosi tuossa suhteessa eikä se ole sitä mitä kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totoi kirjoitti:
Niin vaihtiehtoko ei voi olla se että viihdymme tosi hyvin yhdessä. Harrastukset yhdistää meitä. Seksi on öarasta ikinä. Ei riidellä turhista. Huomioidaan toisiamme ymym.
24kk ehkä yhteensä 2-3 viikkoa on mennyt negatiivisisissa merkeissä.
Minullakin oli patologisen valehtelijan ja välttelevästi kiintyvän kanssa aivan ihana ja paras suhde 95% ajasta. Kunnes ei sitten enää ollutkaan.
Pää pois pyllystä nyt, ap.
Mitä jos pikku muutoksilla sulla olisi ollut 100% ihana suhde.
Sivusta. Tämä. Jokainen ihminen voi muuttua jos haluaa. Nuo esimerkit eivät ole isoja asioita eivätkä välttämättä tarkoita mitään pahaa. Keskustelkaa asiat läpi. Ei aina tarvitse erota heti.
Jos suhteenne on muutoin hyvä siinä on riittävä syy avata silmät ja myöntää virheensä puolin jos toisin.Sama 28
Pyh. Nykymallin mukaan suhde roskiin. Sit vaan uutta suhdetta mihin voi viedä samat ongelmat.
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen kyttää jotai some-seuraajia ja tenttaa kumppaniltaan ovatko nämä sellaisia, jotka saattaisivat olla hänestä kiinnostuneita. Ei hyvää päivää.
Mulle tulee mieleen, että aloittaja on sairaalloisen mustasukkainen tapaus ja kumppani valehtelee päästäkseen pienemmällä draamalla.
Näin ajattelen minäkin.
Ei ole tullut - eikä tule, pieneen mieleenkään alkaa kytistelemään puolison somea. Saati utelemaan, onko siellä entisiä. Mitä silläkin tiedolla muka tekee? Ex on ex ja yleensä syystä. Ja aikuisella ihmisellä on useimmiten sitä elettyä elämää jo takanakin päin.Toisaalta monella toimii vaisto näiden asioiden suhteen ja siitä syystä aloittaa hulluna stalkkaamisen, vaikka sellainen toiminta täyttääkin sekopäisyyden merkit.
Mitkä ovat Ap:n miehen hyvät puolet, jonka vuoksi haluat jatkaa hänen kanssaan? Tee plussat ja miinukset lista. Mielestäni tämä kertoo jo jotain, että kirjoitit asiasta tänne. Itse en haluaisi noin stressaavassa suhteessa elää.
Mä tosiaan välttelen stalkkausta koska lähestulkoon aina se vaan lisää tuskaa.
Mä oon tehnyt listan ja + on järkyttävän pitkä lista.
- on ainoastaan tämä asia ja se ettei puoliso kykene oikein ajattelemaan tätä mun kantilta.
Nythän tilanne on lähinnä se että hän miettii pitäisikö meidän erota koska mä tein tästä ongelman.. Tajuamatta etten mä ollut se kuka "valehteli" ja mölöytti totuudet.
Kirjoita ne plussat tähän, jos vain viitsit. Saat ilmaista terapiaa.
Ja etsi youtubesta kanava Mental Healness. Sun mies oikeasti jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan omista kavereistani tai someseuraajistani ent. panokavereita tai entisiä poikaystäviä nykyiselle kumppanille. Menneet on menneitä ja jos suhde on päättynyt, mutta ystävyys säilynyt niin mitä se nyk kumppania rasittaa.
En kokisi olevani tilivelvollinen myöskään niistä henkilöistä, jotka ovat minua yrittäneet. Nelikymppisillä on menneisyyttä ja ihmissuhteita ehtinyt kertyä, joten se pitää kestää.
Jos minulta kysyttäisiin ap:n kysymykset niin vastaisin myöskin ei kaikkiin ja jättäisin ap:n mahdollisimman nopeasti. Myös parisuhteessa on oikeus yksityisyyteen.
Itseäni ei edes kiinnostaisi kuka on yrittänyt ja ketä on pannut, vaan olisin tyytyväinen tilanteeseen.
Ja ihan älytöntä ajatella, että tuollaiset pitäisi poistaa seurannasta. Sinun kanssasihan hän on eikä niiden entisten.
Ei tuota ole kukaan pyytänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun exästä selvisi, että oli itse yrittänyt näitä someasaan olevia naisia jopa suhteemme aikana... Kumpa olisin tiennyt, olisi suhde päättynyt lyhyeen.
Se on ongelma ainoastaan miesten tekemänä, naisilta se pitää hyväksyä joka tapauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, silmät auki ja hae apua läheisriippuvaisuuteen. Minä saan sitä juuri ja parasta ikinä. Hakkaa kaikki parisuhteet mennen tullen.
Totoi kirjoitti:
Kaikista tyhmintä tässä on se että mä olen tullut kerran petetyksi, todella kipeästi.
Silloin mä olin helvetin sinisilmäinen. Kuittaisin suoraan kaiken valehtelun no näitä sattuu asenteella. Tälläiset jutut eivät olisi vaikuttaneet muhun yhtään...
No nyt mä olen hyvässä suhteessa ja mä en yksinkertaisesti pysty olemaan normaali jos tapahtuu tälläistä. Mun on pakko nostaa kissa pöydälle.
Puolisosta tää sit tuntuu pahalta ja aiheettomalta syyyttelyltä. + Hän menee jotenkin tilaan jossa kuittaa vaan kaiken. Ettei tossa ole valehdeltu tää on ihan normaalia. Erotaanko.
Et ole hyvässä suhteessa koska sinulle valehdellaan, sinulta pimitetään asioita ja mietit eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tapaus 2. Suhteen alussa tehtiin rajoja ja keskusteltiin existä, hoidoista ym.. Kysyin onko sulla ig seuraajina/ seuraat ihmisiä kenen kanssa olet pannut tai ne on yrittäneet sua?" Ap aloituksessa.
Joku sairas kontrollifriikki heittää tommoista. Rajat just rikotaan, kun kysytään tuommoisia. Aivan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen kyttää jotai some-seuraajia ja tenttaa kumppaniltaan ovatko nämä sellaisia, jotka saattaisivat olla hänestä kiinnostuneita. Ei hyvää päivää.
Mulle tulee mieleen, että aloittaja on sairaalloisen mustasukkainen tapaus ja kumppani valehtelee päästäkseen pienemmällä draamalla.
Näin ajattelen minäkin.
Ei ole tullut - eikä tule, pieneen mieleenkään alkaa kytistelemään puolison somea. Saati utelemaan, onko siellä entisiä. Mitä silläkin tiedolla muka tekee? Ex on ex ja yleensä syystä. Ja aikuisella ihmisellä on useimmiten sitä elettyä elämää jo takanakin päin.Toisaalta monella toimii vaisto näiden asioiden suhteen ja siitä syystä aloittaa hulluna stalkkaamisen, vaikka sellainen toiminta täyttääkin sekopäisyyden merkit.
Mitkä ovat Ap:n miehen hyvät puolet, jonka vuoksi haluat jatkaa hänen kanssaan? Tee plussat ja miinukset lista. Mielestäni tämä kertoo jo jotain, että kirjoitit asiasta tänne. Itse en haluaisi noin stressaavassa suhteessa elää.
Mä tosiaan välttelen stalkkausta koska lähestulkoon aina se vaan lisää tuskaa.
Mä oon tehnyt listan ja + on järkyttävän pitkä lista.
- on ainoastaan tämä asia ja se ettei puoliso kykene oikein ajattelemaan tätä mun kantilta.
Nythän tilanne on lähinnä se että hän miettii pitäisikö meidän erota koska mä tein tästä ongelman.. Tajuamatta etten mä ollut se kuka "valehteli" ja mölöytti totuudet.Kirjoita ne plussat tähän, jos vain viitsit. Saat ilmaista terapiaa.
Ja etsi youtubesta kanava Mental Healness. Sun mies oikeasti jotain tuollaista.
+ Tämä suhde on saanut mut kehittämään itseäni henkisesti ja fyysisesti, voin paremmin kokonaisvaltaisesti kuin ikinä.
+ Meillä on hauskaa 24/7 yleensä.
+ Puoliso on tosi huomaavainen
+ Ei vaadi mitään ja osaa ottaa mut huomioon paremmin kuin kukaan aiemmin.
+ Parasta seksiä ikinä.
+ Tulevaisuuden haaveet täsmää täysin, etelään muutto.
+ Puoliso innostuu asioista kuin pieni lapsi, tuota intoa ja elämänhalua on vaan mahtava katsoa.
+ Puoliso on saanut musta esiin asioita joita terapiassa olisi käsitelty vuosia, edes yritttämättä. Sisaren kuolemat yms. Itkin ensimmäinen kerran tän suhteen aikana 22 vuoteen.
+ Kaunein ja seksikkäin ihminen ketä tiedän.
+Elämänrytmi on täysin samanlainen, ollaan väsyneitä ja pirteitä samaan aikaan.
+ Kumpikaan ei kauheasti tykkää biletellä.
+ Ollaan molemmat hyvin toimen tulevia, säästäväisiä ihmisiä.
+ Mut tuntevat ihmiset on sanoneet että musta on tullut tän suhteen aikana parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tiedoilla on vaikea sanoa mistä on kyse, mutta tässä vaihtoehtoja joita tulee minulle mieleen, järjestyksessä sen perusteella mikä alkuperäisestä kirjoituksesta tuli mieleen:
1. Sinä olet agressiivisesti /mustasukkaisesti kysellyt asioita, vaatinut lopettamaan kaveruuksia jne. Jolloin puoliso ei uskalla kertoa totuutta. Sitten vahingossa kertoo jotain, sinä suutut, hän ei uskalla seuraavaksikaan kertoa, möläyttää, suutut, hän salailee.
2. Hänellä on aiemmin ollut edellä mainitun kaltaisia suhteita, jolloin on oppinut että salailu on ainoa vaihtoehto. Sitten kun sinä loukkaannut salailusta, luulee hän sinun loukkaantuneen siitä asiasta ja jatkaa taas salailua.
3. Hän on saanut jostain lapsuudesta tuon salailun mallin, jolloin siitä on vielä vaikeampi päästä eroon. Usein näillä tyypeillä on myös muuta rajatonta käytöstä. Esimerkiksi: sinä selkeästi kerrot mitä tarvitset, he omassa päässä päättävät sinun tarvitsevan jotain muuta ja loukkaantuvat, kun et halunnutkaan sitä asiaa, jonka itse päättivät sinun tarvitsevan ja hyvää hyvyttään sinulle hankkivat.
4. Puolisolla on peliä tai hän pitää "varalla" noita tyyppejä. Jolloin sinun kannattaa miettiä haluatko olla suhteessa tuommoisen ihmisen kanssa.Eli sinun kirjoitustyylistä sain fiiliksen, että olet kontrolloivan mustasukkainen, mutta on mahdollista, että tilanne on ihan toisinpäinkin.
1. Mä en ole koskaan vielä suuttunut puolisolle. En ole ikinä huutanut tai näyttänyt agressiota.
En ole koskaan pyytänyt lopettaa seuraamisen tai lopettamaan kaverisuhteita. Enkä tee ikinä mitään tuollaista.. Tuo on mun mielestä ensi askel sairaalloiseen mustasukkaisuutta.2. Tähän laittaisin rahani. Hänen ex oli todella mustis ja ilmeisesti agressiivinen.
3. Uskoisin että puolison lapsuus on ollut todella hyvä.
4. No väkisinkin on tullut mieleen tämäkin varalla olo vaihtoehto. Suoraan pettämiseen en tosiaankaan usko.
Onko puolisosi (=valehtelija) kertonut sinulle exän mustasukkaisuudesta ja mahdollisesta aggressiivisuudesta, vai oletko itse todistanut exän puolelta ko käytöstä? Sinutkin mahdollisen eron tultua varmasti maalataan mustasukkaiseksi ja aggressiiviseksi, kun olet halunnut häneltä rehellisyyttä. Minä en luottaisi valehtelijan kertomuksiin entisistä ihmissuhteistaan.
Olikos tämä se INFP-nainen, jota esimies vikitteli?
Jokaisella on oma historiansa. Itse olen oppinut, että menneistä parisuhteista tai säädöistä (etenkään seksiyksityiskohdista) ei kannata puhua uudelle kumppanille mitään! Vain nykyhetkellä on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tapaus 2. Suhteen alussa tehtiin rajoja ja keskusteltiin existä, hoidoista ym.. Kysyin onko sulla ig seuraajina/ seuraat ihmisiä kenen kanssa olet pannut tai ne on yrittäneet sua?" Ap aloituksessa.
Joku sairas kontrollifriikki heittää tommoista. Rajat just rikotaan, kun kysytään tuommoisia. Aivan sairasta.
Tiesitkö että pariterapiassa suositellaan keskustelemaan rajoista?
Jos rajat ovat tiedossa ei tule väärinymmärryksiä.
Esimerkkinä rajoista ei keskustella. Puoliso lähtee ensi kertaa bilettää tulee seuraavana iltana kotiin..
Tämä on voinut olla tälle ihmiselle täysin normaalia käytöstä.. kun taas puolisolle ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan omista kavereistani tai someseuraajistani ent. panokavereita tai entisiä poikaystäviä nykyiselle kumppanille. Menneet on menneitä ja jos suhde on päättynyt, mutta ystävyys säilynyt niin mitä se nyk kumppania rasittaa.
En kokisi olevani tilivelvollinen myöskään niistä henkilöistä, jotka ovat minua yrittäneet. Nelikymppisillä on menneisyyttä ja ihmissuhteita ehtinyt kertyä, joten se pitää kestää.
Jos minulta kysyttäisiin ap:n kysymykset niin vastaisin myöskin ei kaikkiin ja jättäisin ap:n mahdollisimman nopeasti. Myös parisuhteessa on oikeus yksityisyyteen.
Jatkan omaa viestiäni, koska ap vaikuttaa minusta ihan sekopäältä:
Tapaus 1. Kuka tämä henkilö sitten oli, jos ei joku tuttu. Jos tyyppi oli ap:n kumppanille ihan yhdentekevä.
Tapaus 2. Ei se ole ap:n kumppanin vika, jos joku yrittää iskeä. Tätä ei vain ole kiinnostanut. Jotain naisia yritetään kassajonoissakin ja varmaan kaikilla on kavereita, jotka jossain vaiheessa elämää ovat olleet kiinnostuneita.
Tapaus 3. Sama kuin ed. Mitä sitten, jos on yrittänyt iskeä? Ole enemmän huolissasi niistä, joita OMA kumppanisi on yrittänyt.
Lisäksi vielä: jotkut ihmiset kuvittelevat, että tavallinen moikkaaminenkin on iskuyritys. Ap:n kumppani voi olla sellainen, joka luulee että kaikki yrittää vaikka ne on vain ystävällisiä.
Vierailija kirjoitti:
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä tiedoilla on vaikea sanoa mistä on kyse, mutta tässä vaihtoehtoja joita tulee minulle mieleen, järjestyksessä sen perusteella mikä alkuperäisestä kirjoituksesta tuli mieleen:
1. Sinä olet agressiivisesti /mustasukkaisesti kysellyt asioita, vaatinut lopettamaan kaveruuksia jne. Jolloin puoliso ei uskalla kertoa totuutta. Sitten vahingossa kertoo jotain, sinä suutut, hän ei uskalla seuraavaksikaan kertoa, möläyttää, suutut, hän salailee.
2. Hänellä on aiemmin ollut edellä mainitun kaltaisia suhteita, jolloin on oppinut että salailu on ainoa vaihtoehto. Sitten kun sinä loukkaannut salailusta, luulee hän sinun loukkaantuneen siitä asiasta ja jatkaa taas salailua.
3. Hän on saanut jostain lapsuudesta tuon salailun mallin, jolloin siitä on vielä vaikeampi päästä eroon. Usein näillä tyypeillä on myös muuta rajatonta käytöstä. Esimerkiksi: sinä selkeästi kerrot mitä tarvitset, he omassa päässä päättävät sinun tarvitsevan jotain muuta ja loukkaantuvat, kun et halunnutkaan sitä asiaa, jonka itse päättivät sinun tarvitsevan ja hyvää hyvyttään sinulle hankkivat.
4. Puolisolla on peliä tai hän pitää "varalla" noita tyyppejä. Jolloin sinun kannattaa miettiä haluatko olla suhteessa tuommoisen ihmisen kanssa.Eli sinun kirjoitustyylistä sain fiiliksen, että olet kontrolloivan mustasukkainen, mutta on mahdollista, että tilanne on ihan toisinpäinkin.
1. Mä en ole koskaan vielä suuttunut puolisolle. En ole ikinä huutanut tai näyttänyt agressiota.
En ole koskaan pyytänyt lopettaa seuraamisen tai lopettamaan kaverisuhteita. Enkä tee ikinä mitään tuollaista.. Tuo on mun mielestä ensi askel sairaalloiseen mustasukkaisuutta.2. Tähän laittaisin rahani. Hänen ex oli todella mustis ja ilmeisesti agressiivinen.
3. Uskoisin että puolison lapsuus on ollut todella hyvä.
4. No väkisinkin on tullut mieleen tämäkin varalla olo vaihtoehto. Suoraan pettämiseen en tosiaankaan usko.Onko puolisosi (=valehtelija) kertonut sinulle exän mustasukkaisuudesta ja mahdollisesta aggressiivisuudesta, vai oletko itse todistanut exän puolelta ko käytöstä? Sinutkin mahdollisen eron tultua varmasti maalataan mustasukkaiseksi ja aggressiiviseksi, kun olet halunnut häneltä rehellisyyttä. Minä en luottaisi valehtelijan kertomuksiin entisistä ihmissuhteistaan.
Olen päässyt todistamaan. Ex oli mm vankilassa väkivallan takia
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen kyttää jotai some-seuraajia ja tenttaa kumppaniltaan ovatko nämä sellaisia, jotka saattaisivat olla hänestä kiinnostuneita. Ei hyvää päivää.
Mulle tulee mieleen, että aloittaja on sairaalloisen mustasukkainen tapaus ja kumppani valehtelee päästäkseen pienemmällä draamalla.
Näin ajattelen minäkin.
Ei ole tullut - eikä tule, pieneen mieleenkään alkaa kytistelemään puolison somea. Saati utelemaan, onko siellä entisiä. Mitä silläkin tiedolla muka tekee? Ex on ex ja yleensä syystä. Ja aikuisella ihmisellä on useimmiten sitä elettyä elämää jo takanakin päin.Toisaalta monella toimii vaisto näiden asioiden suhteen ja siitä syystä aloittaa hulluna stalkkaamisen, vaikka sellainen toiminta täyttääkin sekopäisyyden merkit.
Mitkä ovat Ap:n miehen hyvät puolet, jonka vuoksi haluat jatkaa hänen kanssaan? Tee plussat ja miinukset lista. Mielestäni tämä kertoo jo jotain, että kirjoitit asiasta tänne. Itse en haluaisi noin stressaavassa suhteessa elää.
Mä tosiaan välttelen stalkkausta koska lähestulkoon aina se vaan lisää tuskaa.
Mä oon tehnyt listan ja + on järkyttävän pitkä lista.
- on ainoastaan tämä asia ja se ettei puoliso kykene oikein ajattelemaan tätä mun kantilta.
Nythän tilanne on lähinnä se että hän miettii pitäisikö meidän erota koska mä tein tästä ongelman.. Tajuamatta etten mä ollut se kuka "valehteli" ja mölöytti totuudet.Kirjoita ne plussat tähän, jos vain viitsit. Saat ilmaista terapiaa.
Ja etsi youtubesta kanava Mental Healness. Sun mies oikeasti jotain tuollaista.
+ Tämä suhde on saanut mut kehittämään itseäni henkisesti ja fyysisesti, voin paremmin kokonaisvaltaisesti kuin ikinä.
+ Meillä on hauskaa 24/7 yleensä.
+ Puoliso on tosi huomaavainen
+ Ei vaadi mitään ja osaa ottaa mut huomioon paremmin kuin kukaan aiemmin.
+ Parasta seksiä ikinä.
+ Tulevaisuuden haaveet täsmää täysin, etelään muutto.
+ Puoliso innostuu asioista kuin pieni lapsi, tuota intoa ja elämänhalua on vaan mahtava katsoa.
+ Puoliso on saanut musta esiin asioita joita terapiassa olisi käsitelty vuosia, edes yritttämättä. Sisaren kuolemat yms. Itkin ensimmäinen kerran tän suhteen aikana 22 vuoteen.+ Kaunein ja seksikkäin ihminen ketä tiedän.
+Elämänrytmi on täysin samanlainen, ollaan väsyneitä ja pirteitä samaan aikaan.
+ Kumpikaan ei kauheasti tykkää biletellä.
+ Ollaan molemmat hyvin toimen tulevia, säästäväisiä ihmisiä.+ Mut tuntevat ihmiset on sanoneet että musta on tullut tän suhteen aikana parempi ihminen.
Tulevaisuusfeikata voi mitä vaan.
Innostuu kuin pieni lapsi, red flag
Onko miehellä joku traumatausta tai ylihuolehtiva äiti?
Mun mielestä toi kaikkineen kuulostaa tosi pahalta ja huolestuttavalta. Olen just itse toipumassa suhteesta huijarinarsistin kanssa ja olin niiiin ympäriämpäri onnellinen.Eikä ole tervettä, ettei hän vaadi mitään. Silloin hän peittelee tai valehtelee eikä kerro itsestään eikä rajoistaan.
Niinpä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tapaus 2. Suhteen alussa tehtiin rajoja ja keskusteltiin existä, hoidoista ym.. Kysyin onko sulla ig seuraajina/ seuraat ihmisiä kenen kanssa olet pannut tai ne on yrittäneet sua?" Ap aloituksessa.
Joku sairas kontrollifriikki heittää tommoista. Rajat just rikotaan, kun kysytään tuommoisia. Aivan sairasta.
Tiesitkö että pariterapiassa suositellaan keskustelemaan rajoista?
Jos rajat ovat tiedossa ei tule väärinymmärryksiä.Esimerkkinä rajoista ei keskustella. Puoliso lähtee ensi kertaa bilettää tulee seuraavana iltana kotiin..
Tämä on voinut olla tälle ihmiselle täysin normaalia käytöstä.. kun taas puolisolle ei.
Joo tiedän ja koulutan kyseisistä asioista. Rajat on myös sitä, että on yksityisyys. Nyt näyttää, että ap on kontrollifriikki ja kyttää ihmeasioita, joita tasapainoiselle ei tulisi mieleenkään. Mittasuhteet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tulisi mieleenkään alkaa listaamaan omista kavereistani tai someseuraajistani ent. panokavereita tai entisiä poikaystäviä nykyiselle kumppanille. Menneet on menneitä ja jos suhde on päättynyt, mutta ystävyys säilynyt niin mitä se nyk kumppania rasittaa.
En kokisi olevani tilivelvollinen myöskään niistä henkilöistä, jotka ovat minua yrittäneet. Nelikymppisillä on menneisyyttä ja ihmissuhteita ehtinyt kertyä, joten se pitää kestää.
Jos minulta kysyttäisiin ap:n kysymykset niin vastaisin myöskin ei kaikkiin ja jättäisin ap:n mahdollisimman nopeasti. Myös parisuhteessa on oikeus yksityisyyteen.
Jatkan omaa viestiäni, koska ap vaikuttaa minusta ihan sekopäältä:
Tapaus 1. Kuka tämä henkilö sitten oli, jos ei joku tuttu. Jos tyyppi oli ap:n kumppanille ihan yhdentekevä.
Tapaus 2. Ei se ole ap:n kumppanin vika, jos joku yrittää iskeä. Tätä ei vain ole kiinnostanut. Jotain naisia yritetään kassajonoissakin ja varmaan kaikilla on kavereita, jotka jossain vaiheessa elämää ovat olleet kiinnostuneita.
Tapaus 3. Sama kuin ed. Mitä sitten, jos on yrittänyt iskeä? Ole enemmän huolissasi niistä, joita OMA kumppanisi on yrittänyt.Lisäksi vielä: jotkut ihmiset kuvittelevat, että tavallinen moikkaaminenkin on iskuyritys. Ap:n kumppani voi olla sellainen, joka luulee että kaikki yrittää vaikka ne on vain ystävällisiä.
Kannattaa lukea keskustelu kokonaan ennen kommentointia. Ap vaikuttaa mustasukkaiselta mutta täältä löytyy myös kohta jossa kerrotaan naisen matkustelevan yksin.
Mun mies on mustasukkainen saan matkustaa kauppaan yksin jos en viivy liian kauan.
Teidän suhde on kunnossa, koska sun kumppani on rakentanut kulissin, johon uskot. Näet vain jäävuoren huipun.