Eikö muista ole surullista että käteinen häviää?
Rahahan on aina ollut illuusio, oikea "valuutta" on aina ollut vaihdantaväline, eli siis tavara tai asia mitä toinen tarvitsee. 20e seteli ei ole sitä se on vain illuusio. Mutta siis mietitäänpä hetki, se "valuutta" mikä meillä nyt on ollut, on kumminkin aina ollut tarvittaessa FYYSISTÄ, eli siis olet itse voinut FYYSISESTI tuntea oman "valuuttasi" ja käyttää sitä niin tarvittaessa.
Nyt mitä tapahtuu niin tästä "valuutasta" tulee näkymätön asia mikä vain leijailee jossain bittiavaruudessa ja sieltä käsin herrat voivat ohjailla sitä. Kukaan ei näe sitä enää. Eli siis se katoaa kokonaan, menettää täysin merkityksensä. Mitä se enää sitten edes on? numero bittiavaruudessa?
Kommentit (98)
No ei se käteinen seteleinä tai kolikoina siitä rahasta sen "oikeampaa" tee. Ihan samalla tavalla ne herrat voivat ohjailla sen painetun setelin arvoa kuin sen tilille merkitys rahan arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Käteinen ei ole menossa mihinkään vaikka uusisia maksujärjestelmiä tuleekin.
Sitä paitsi 90% ihmisistä ei edes käytä enää käteistä vaan kortteja.
Tarkoitatko Eirassa vai Tapiolassa? Jos koko maapalloa tutkaillaan, taitaa olla prosentit toisinpäin. Tosin Keski-Euroopassa käytetään vielä pitkälti shekkejä ja laskut käydään maksamassa paikan päällä esim. sähkölaitoksella. Iso-Britanniassakin saa veronpalautukset shekkinä, joka sitten pitää postissa/pankissa lunastaa. Muistelen shekkejä viimeksi Suomessa käyttäneeni joskus 70-80 -luvun taitteessa.
Taistelen tätä kehitystä vastaan, ja maksan lähes aina käteisellä. Hyvin lyhytnäköistä loppupeleissä maksaa aina kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Että siis rahatalouden toiminta olisi sidottu kännykkäverkon toimintaan ? Ei kiitos.
Käteinen raha on aina rahaa,joka on mukana.
Setelimuodossa raha vaihtaa omistajaa heti kun sen omistaja haluaa ja nopeammin kuin laite jota sillä maksaja vielä näppäilee kun seteleillä maksaja on jo maksunsa sen saajalle ojentanut.
Kännykkä tai maksupääte sen sijaan toimivatkin vain ,jos ne laitteina toimivat ja jos niissä on virtaa.
Entäs sitten ne ihmisryhmät jotka eivät jostain syystä voisikaan maksupäätteitä tai älykännykkää käyttää ? (heitähän on nytkin. )
Ei mielestäni ole edistystä se, että maksaminen vaatisi pelkän rahan sijasta maksamislaitteen.
Sellaista ihmisryhmää ei kyllä ole, joka ei jonkinlaista maksukorttia voisi käyttää.
joo, kun seuraavaksi tilit jäätyy, jos ei otakaan vapaaehtoista x-piikkiä. seuraava pandemiahan alkaa 2025. silloin varmaan tuomitaan käteinen tautien levittäjäksi. ja kas, näin saatiin luotua totteleva orjaväestö maapallolle. tosin silloin alkaa päättäjät vaihtumaan kovin tiuhaa tahtia, ja päättäjä julistetaan vaarallisimmaksi ammatiksi, kun joka virhettä seuraa kivitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksityö järjestetään jos käteistä ei ole? Ostaako asiakas etelän matkan palkkioksi?
Maksupäätteen voi ostaa kuka tahansa. Sillä tavalla muutkin yksityisyrittäjät maksut vastaanottavat.
Se jättää jäljen tapahtumasta ja mahdollistaa kiristyksen myöhemmin. Moni ostaja ei ehkä halua ottaa sellaista riskiä.
Rahankäytön opettaminen lapsille on helpompaa käteisen kanssa. Siinä on rahaa jota annat kassalle ja näkee kun rahat menee, kortilla maksaessa sitä ei huomaa samalla tavalla paljonko on rahaa ja paljonko rahaa on kuluttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksityö järjestetään jos käteistä ei ole? Ostaako asiakas etelän matkan palkkioksi?
Maksupäätteen voi ostaa kuka tahansa. Sillä tavalla muutkin yksityisyrittäjät maksut vastaanottavat.
Se jättää jäljen tapahtumasta ja mahdollistaa kiristyksen myöhemmin. Moni ostaja ei ehkä halua ottaa sellaista riskiä.
No sitten kannattaa hankkia panonsa muuten kuin rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Rahankäytön opettaminen lapsille on helpompaa käteisen kanssa. Siinä on rahaa jota annat kassalle ja näkee kun rahat menee, kortilla maksaessa sitä ei huomaa samalla tavalla paljonko on rahaa ja paljonko rahaa on kuluttanut.
Kassapääteellä näkyy summa ja myyjä sanoo sen ääneen. Ja jokainen täysipäinen noin muutenkin seuraa rahankäyttöään, jos ei ole tilanteessa, että rahaa voi heitellä miten tahansa minne tahansa.
Haluaisin kerätä kippoon kassan jolla maksetaan eläinlääkäri.
Tuntuu että on melkein rikollinen kun maksaa käteisellä.
Kaikki ei edes huoli käteistä.
Korttia käytän mutta käteinenkin olisi kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksityö järjestetään jos käteistä ei ole? Ostaako asiakas etelän matkan palkkioksi?
Maksupäätteen voi ostaa kuka tahansa. Sillä tavalla muutkin yksityisyrittäjät maksut vastaanottavat.
Saadaan nekin tulot verolle. Hyvä vaan.
Tai sitten maksatte 10 kilolla jauhelihaa tai 2 kaljakorilla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Tienaan pimeästi
Minä en tienaa pimeästi. Olen pienitulonrn
Toivittavasti käteinen ei häviä koskaan. Maksan käteisellä jos on, joskus on pakko maksaa kortilla. Mutta kyllä naurattaa kun kortit ei toimi ja asiakkaat kiukkuaa ja ite kysyy että kelpaako raha ja aina on kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten seksityö järjestetään jos käteistä ei ole? Ostaako asiakas etelän matkan palkkioksi?
Maksupäätteen voi ostaa kuka tahansa. Sillä tavalla muutkin yksityisyrittäjät maksut vastaanottavat.
Se jättää jäljen tapahtumasta ja mahdollistaa kiristyksen myöhemmin. Moni ostaja ei ehkä halua ottaa sellaista riskiä.
No sitten kannattaa hankkia panonsa muuten kuin rahalla.
Panon voi maksaa koruilla.
Ei käteinen mihinkään katoa. On vielä melko paljon suomalaisiakin, joilla ei ole ensimmäistäkään maksukorttia, vaan lompakosta kaivellaan kassalla aina seteleitä.
Minä en ikävöi niinkään seteleitä, mutta tuli mieleeni aivan käytännön ongelma parin viikon takaa. Olin menossa Prismaan ja olisin ottanut ostoskärryn, mutta kun ei ollut sopivaa kolikkoa kukkarossa (50 snt, 1 tai 2 €), oli pakko ottaa kori. Ei sattunut näet yhtään ihmistä paikalle, jolta olisin voinut kysyä, olisiko vaihtaa sopiva kolikko. Minne ne ostoskärryjen "vuokrarahat" muuten menevät? Koronan aikaanhan moni liike lopetti kolokoiden keräämisen ja kärryt sai ottaa ihan ilmaiseksi, mutta varsinkin isot liikkeet ovat palanneet takaisin vanhaan käytäntöön. Rahat pois lurjuksilta!
Joku kysyy nyt, miksi olisin ehdottomasti halunnut kärryt enkä koria tai sitä perässä vedettävää. Syy on yksinkertainen: liikun hieman huonosti ja varsinkin hehtaarihallissa kävely on aika tuskallista. Kärryistä saan hyväntuen.
Vierailija kirjoitti:
Ei käteinen mihinkään katoa. On vielä melko paljon suomalaisiakin, joilla ei ole ensimmäistäkään maksukorttia, vaan lompakosta kaivellaan kassalla aina seteleitä.
Minä en ikävöi niinkään seteleitä, mutta tuli mieleeni aivan käytännön ongelma parin viikon takaa. Olin menossa Prismaan ja olisin ottanut ostoskärryn, mutta kun ei ollut sopivaa kolikkoa kukkarossa (50 snt, 1 tai 2 €), oli pakko ottaa kori. Ei sattunut näet yhtään ihmistä paikalle, jolta olisin voinut kysyä, olisiko vaihtaa sopiva kolikko. Minne ne ostoskärryjen "vuokrarahat" muuten menevät? Koronan aikaanhan moni liike lopetti kolokoiden keräämisen ja kärryt sai ottaa ihan ilmaiseksi, mutta varsinkin isot liikkeet ovat palanneet takaisin vanhaan käytäntöön. Rahat pois lurjuksilta!
Joku kysyy nyt, miksi olisin ehdottomasti halunnut kärryt enkä koria tai sitä perässä vedettävää. Syy on yksinkertainen: liikun hieman huonosti ja varsinkin hehtaarihallissa kävely on aika tuskallista. Kärryistä saan hyväntuen.
Ostoskärryissä on se kolikkolukko sen vuoksi että ihmiset toisivat kärryt takaisin omalle paikalleen. Sellaisissa kaupoissa, jotka eivät niitä käytä näkee vieläkin kärryjä pitkin poikin parkkipaikkaa, kun ihmiset eivät ole viitsineet palauttaa niitä takaisin. Sen kolikonhan saa tosiaan takaisin, kun lukitusketjun laittaa paikalleen.
Se ei ole ainoastaan surullista vaan myös erittäin vaarallista, jos käteinen häviää. Tämä pitäisi painaa jokaiseen kalloon.
Käteistä on toki hyvä olla aina hieman hätävaralla, mutta nykyisin sitä käyttävät ainoastaan edunvalvottavat, ulosotossa olevat, huume- ja nuuskakauppiaat, sekä kulmahousut. Mummotkin käyttävät vähenevästi, kun tämän päivän mummot oppivat käyttämään korttia jo kauan sitten, ja käyttävät sitä yhä vanhettuaan.
Ei ole. Käteinen ei katoa pitkään aikaan. Itse käytän paljon käteistä.
Että siis rahatalouden toiminta olisi sidottu kännykkäverkon toimintaan ? Ei kiitos.
Käteinen raha on aina rahaa,joka on mukana.
Setelimuodossa raha vaihtaa omistajaa heti kun sen omistaja haluaa ja nopeammin kuin laite jota sillä maksaja vielä näppäilee kun seteleillä maksaja on jo maksunsa sen saajalle ojentanut.
Kännykkä tai maksupääte sen sijaan toimivatkin vain ,jos ne laitteina toimivat ja jos niissä on virtaa.
Entäs sitten ne ihmisryhmät jotka eivät jostain syystä voisikaan maksupäätteitä tai älykännykkää käyttää ? (heitähän on nytkin. )
Ei mielestäni ole edistystä se, että maksaminen vaatisi pelkän rahan sijasta maksamislaitteen.