Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei nasseja Provinssiin kiitos

Varmasti demarien Lindtman saa myös porttikiellon kaikille mahdollisille festareille tänään paljastuneen na t si menneisyytensä takia?

Kaikessa Provinssin markkinoinnissa pitäisi aina olla varoituslauseke "Tapahtumassa esiintyy tiedevastaisuutta ja voit altistua vaikutus- ja manipulointi yritykseen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vakaopettaja sanoisi lapsille, että pojalla ei voi olla pimppiä, hän valehtelisi. On olemassa kromosomien mukaan poikia, joilla on pimppi. Harvinaista kyllä, mutta mahdollista.

Onko hermafodiitti poika? Ei minusta. 

Sinäkö sen määrität? Miten?

Siten, että taksonomisesti uroksilla ei ole pimppiä, on siis kysymys kehityshäiriöstä.

Mikä tämä ihminen siis on?

Hermafrodiitti. Usein ovat lisääntymiskyvyttömiä, koska se on kehityshäiriö, kuten totesin.

Ihminen ei voi olla hermafridiitti. Mikä interseksuaalinen on? Sanotko heitä kehitysäiriöiksi?

Hermafrodiitti tarkoittaa kaksineuvoista. Eli yksilö tuottaa kahdenlaisia sukusoluja ja voi sekä hedelmöittyä että hedelmöittää ja joskus jopa itsensä. Ihminen ei voi olla sellainen. Intersukupuolinen voi olla ja silloin esim. pojan kromosomit ja pimppi voivat olla samalla ihmisellä. Onko tämä ihminen tyttö vai poika?

Ei vaan hermafrodiitti. :-) En nyt jaksa jankata kanssasi enää. Kaunista sunnuntaipäivää.

Kaksisukupuolisuutta esiintyy paljon kasveilla, selkärangattomilla eläimillä ja kaloilla. Sen sijaan nisäkkäillä, matelijoilla ja linnuilla sitä ei esiinny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.

Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.

Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.

Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."

Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.

On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä ei ollutkaan se rikos. Vaan sananvapauden rajoittaminen.

Sepä ei mitenkään rajoittanutkaan Mäenpään sananvapautta, että häneltä peruutettiin kutsuvieraslippu lauantaina ja poistettiin festareilta sunnuntaina.

Sitä tosin ihmettelen, miksi Provinssin väki ylipäätään oli laittanut Mäenpäälle kutsuvieraslipun? Kai he tiesivät etukäteen, minkälainen vieraslajityyppi tämä on? Kuvittelivatko, että Provinssin arvojen hyväksyminen jossain nettilomakkeella tekee hänet hyväksi edustamaan Provinssin vieraanvaraisuutta kaikkien festarikävijöiden edessä?

Toiseksi: Täälläkin on valitettu sitä, miten Mäenpää poistettiin festareilta. En tiedä, miten se olisi voinut mennä huomaamattomammin tai siistimmin. Tyyppihän väitti, ettei hän lue edes työsähköpostiaan viikonloppuisin.

Tämä on juuri vaivihkainen tapa rajoittaa mielipiteen vapautta, mutta sinä et sitä osaa huomata ja sellaisek s i se on juuri tarkoitettukin.

Poistaminen tilaisuudesta on kuin rangaistus ja se tehdään vielä kuin häpäisemällä kaikkien nähden. Kyllä jokainen tämän jälkeen miettii, uskallanko sanoa ääneen tai kirjallisena mielipiteen, josta toisin ajattelevat rankaisevat ja nolaavat, vaikka pitäisikin olla vapaus omaan mielipiteeseen. Tällaisella toiminnalla pyritään ohjaamaan ihmisien pelkoa omiin mielipiteiden julkituomisiin eli keinolla millä hyvänsä rajoittamaan mielipiteen julkituomista = milipiteen vapautta.

Juuri näin.

Ja sitten tätä mielipiteen rajoitusta vahvistetaan mediassa, esim 8 minuuttia ohjelmassa, jossa juuri äsken esimerkiksi joku selvästi umpiwoke Johanna Vehkoo oli taas haukkumassa persuja, ja kääntämässä asioita täysin väärinpäin, esittäen fiksua asiantuntijaa ja muita älykkäämpää ihmistä titteleineen. Tätä varsinkin Yle todellakin harjoittaa silmiinpistävästi nykyään päivittäin, ideologista tuputusta.

Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä näihin oman pride-uskontonsa tuputtajiin ja normalisoijiin, jotka haluavat tehdä tieteellisistä tosiasioista "äärioikeistolaista konservatismia", ja tätä sitten perustellaan transien oikeuksilla tai millon milläkin huuhaalla.

Raja on tullut vastaan, tämä ei ole enää normaalia että biologinen todellisuus yritetään lakaista maton alle "nat sis mi na". Ihmisiä aletaan kohdella kuin paarioita yleisötapahtumissa ja päiväkodeissa/kouluissa aletaan suoltaa disinformaatiota kasvaville lapsille, jotka ottaa aikuisten puheet totena.

Sairasta on, erittäin sairasta. Enkä ole oikeistokonservatiivi saati äärioikeistolainen, vain huolestunut kansalainen.

Päin vastoin. Nyt tämän persujen maahanmuutto- ja vähemmistövastaisuuden äärimmäisyys tulee suuremmankin yleisön tietoisuuteen. Nekin jotka ovat pitäneet persuja vielä "tolkun ihmisinä" ehkä heräävät huomaamaan millaisesta liikkeestä on kyse. Tuo sukupuolivähemmistöjen vastaisuuskin ja käytetty retoriikka on Amerikasta ja UK:sta apinoitu tännekin. Miksi on niin vaikea hyväksyä totuutta? Mediassa kerrotaan ihan sanasta sanaan suoraan persujen sanomisia ja tekemisiä. Ja persut kovasti yrittää nyt itse kääntää niitä sanomisiaan ympäri. Olishan se noloa, jos vain ulkomaiset mediat raportoisi niistä puheista ja Suomessa hyssyteltäisiin. Sanottais että hyshys, ei nyt sanota tätä äärioikeistolaista ajattelua äärioikeistolaiseksi. Muutenhan ne luulee, että Suomessa on äärioikeistolaisia... Ööö,kukahan näitä asioita kääntelee?

Moni alkaa nykyään uskoa, että Perussuomalaiset ovat kuitekin enemmän tolkun ihmisiä kuin jotkut muut.

Tuo woketus yms. on niin tosi outoa ja epätodellista suurelle osalle kansaa, että ei vaan voi mennä siihen mukaan millään. Ei vaan voi kun ei voi.

Woketus on ehkä sinulla/heillä korvien välissä. Se on ilmeisesti erilaisuuden pelkoa, pelkoa oman vallan menettämisestä, en tiedä mitä. Mutta ihan samalla tavalla ne, joita sinä pidät jonain wokettaja-vassareina pitävät itseään tolkun ihmisinä. Surullista tällainen kahtiajako. Ja myös se, että laitetaan korvat kiinni tiedolta, joka on omaa maailmankuvaa vastaan. Siihen syyllistyy ns. "molemmat puolet", mutta kyllä esim. sukupuolen moninaisuuden kieltäminen on enemmän tynnyrissä istumista kuin sen tosiasian näkeminen, että se on ihan todellinen asia, joka koskettaa osaa ihmisistä ja on yksinkertaisesti heidän ominaisuus. On ihan ymmärrettävää, että sellaisen kieltäminen aiheuttaa vastustusta. Itsekin pidän esim. Mäenpään toimintaa vastuuttomana, mutta en silti haluaisi lietsoa kahtiajakoa. Tällä hetkellä on vallalla niin paljon vähemmistöjen vastaista propagandaa ja liikehdintää, että on ihan ymmärrettävää, että osa yksinkertaisesti "huolestuu" ja sen takia lähtee siihen mukaan. Vastuutonta ja surullista toimintaa se on näkyvässä asemassa olevilta.

Sukupuoli ei ole moninainen, vaan ihmisellä on kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteettejä sen sijaan voi olla vaikka miljoonia, mutta ne eivät vaikuta siihen, että ihmisen sukupuolia on tasan kaksi. Sukupuolen moninaisuus on ideologia, joka ei perustu tieteeseen eikä faktoihin, joten sitä tuleekin kritisoida.

Sanoita sinä se ihan miten haluat, mutta tiede on löytänyt esim. transsukupuolisuudelle geneettisiä syitä ja niihin uskotaan ihan laajasti tiedeyhteisössä, vaikka mitään yksittäistä transgeeniä ei ole löydetty. Juuri tuollaista on se tieteellisen tiedon kieltäminen, kun se ei vastaa omaa ideologiaa.

Itsehän en tarvitse mitään geenitestiä, että voin ymmärtää ja uskoa että on sukupuolivähemmistöjä. He on täällä meidän keskuudessa, sukulaisia, työkavereita, ohikulkijoita ja aivan yhtä olemassa kuin muutkin, vaikka sinä sen haluaisit kieltää. Voit myös saivarrella ja vaatia, että muut puhuu sukupuoli-identiteetistä niin kuin sinä haluat, mutta se on arkikielessä hankalaa, enkä usko, että kovin moni haluaa sinun pillisi tahtiin tanssia.

Miten transsukupuolisuus liittyy sukupuolen moninaisuuteen? Transsukupuolisuushan juurikin tarkoittaa sitä, että henkilö ei koe olevansa omaa sukupuoltaan vaan haluaa olla vastakkaista sukupuolta, kuin hän oikeasti on. Transsukupuolisuus on nimenomaan todiste sukupuolen binäärisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä ei ollutkaan se rikos. Vaan sananvapauden rajoittaminen.

Sepä ei mitenkään rajoittanutkaan Mäenpään sananvapautta, että häneltä peruutettiin kutsuvieraslippu lauantaina ja poistettiin festareilta sunnuntaina.

Sitä tosin ihmettelen, miksi Provinssin väki ylipäätään oli laittanut Mäenpäälle kutsuvieraslipun? Kai he tiesivät etukäteen, minkälainen vieraslajityyppi tämä on? Kuvittelivatko, että Provinssin arvojen hyväksyminen jossain nettilomakkeella tekee hänet hyväksi edustamaan Provinssin vieraanvaraisuutta kaikkien festarikävijöiden edessä?

Toiseksi: Täälläkin on valitettu sitä, miten Mäenpää poistettiin festareilta. En tiedä, miten se olisi voinut mennä huomaamattomammin tai siistimmin. Tyyppihän väitti, ettei hän lue edes työsähköpostiaan viikonloppuisin.

Tämä on juuri vaivihkainen tapa rajoittaa mielipiteen vapautta, mutta sinä et sitä osaa huomata ja sellaisek s i se on juuri tarkoitettukin.

Poistaminen tilaisuudesta on kuin rangaistus ja se tehdään vielä kuin häpäisemällä kaikkien nähden. Kyllä jokainen tämän jälkeen miettii, uskallanko sanoa ääneen tai kirjallisena mielipiteen, josta toisin ajattelevat rankaisevat ja nolaavat, vaikka pitäisikin olla vapaus omaan mielipiteeseen. Tällaisella toiminnalla pyritään ohjaamaan ihmisien pelkoa omiin mielipiteiden julkituomisiin eli keinolla millä hyvänsä rajoittamaan mielipiteen julkituomista = milipiteen vapautta.

Juuri näin.

Ja sitten tätä mielipiteen rajoitusta vahvistetaan mediassa, esim 8 minuuttia ohjelmassa, jossa juuri äsken esimerkiksi joku selvästi umpiwoke Johanna Vehkoo oli taas haukkumassa persuja, ja kääntämässä asioita täysin väärinpäin, esittäen fiksua asiantuntijaa ja muita älykkäämpää ihmistä titteleineen. Tätä varsinkin Yle todellakin harjoittaa silmiinpistävästi nykyään päivittäin, ideologista tuputusta.

Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä näihin oman pride-uskontonsa tuputtajiin ja normalisoijiin, jotka haluavat tehdä tieteellisistä tosiasioista "äärioikeistolaista konservatismia", ja tätä sitten perustellaan transien oikeuksilla tai millon milläkin huuhaalla.

Raja on tullut vastaan, tämä ei ole enää normaalia että biologinen todellisuus yritetään lakaista maton alle "nat sis mi na". Ihmisiä aletaan kohdella kuin paarioita yleisötapahtumissa ja päiväkodeissa/kouluissa aletaan suoltaa disinformaatiota kasvaville lapsille, jotka ottaa aikuisten puheet totena.

Sairasta on, erittäin sairasta. Enkä ole oikeistokonservatiivi saati äärioikeistolainen, vain huolestunut kansalainen.

Päin vastoin. Nyt tämän persujen maahanmuutto- ja vähemmistövastaisuuden äärimmäisyys tulee suuremmankin yleisön tietoisuuteen. Nekin jotka ovat pitäneet persuja vielä "tolkun ihmisinä" ehkä heräävät huomaamaan millaisesta liikkeestä on kyse. Tuo sukupuolivähemmistöjen vastaisuuskin ja käytetty retoriikka on Amerikasta ja UK:sta apinoitu tännekin. Miksi on niin vaikea hyväksyä totuutta? Mediassa kerrotaan ihan sanasta sanaan suoraan persujen sanomisia ja tekemisiä. Ja persut kovasti yrittää nyt itse kääntää niitä sanomisiaan ympäri. Olishan se noloa, jos vain ulkomaiset mediat raportoisi niistä puheista ja Suomessa hyssyteltäisiin. Sanottais että hyshys, ei nyt sanota tätä äärioikeistolaista ajattelua äärioikeistolaiseksi. Muutenhan ne luulee, että Suomessa on äärioikeistolaisia... Ööö,kukahan näitä asioita kääntelee?

Moni alkaa nykyään uskoa, että Perussuomalaiset ovat kuitekin enemmän tolkun ihmisiä kuin jotkut muut.

Tuo woketus yms. on niin tosi outoa ja epätodellista suurelle osalle kansaa, että ei vaan voi mennä siihen mukaan millään. Ei vaan voi kun ei voi.

Woketus on ehkä sinulla/heillä korvien välissä. Se on ilmeisesti erilaisuuden pelkoa, pelkoa oman vallan menettämisestä, en tiedä mitä. Mutta ihan samalla tavalla ne, joita sinä pidät jonain wokettaja-vassareina pitävät itseään tolkun ihmisinä. Surullista tällainen kahtiajako. Ja myös se, että laitetaan korvat kiinni tiedolta, joka on omaa maailmankuvaa vastaan. Siihen syyllistyy ns. "molemmat puolet", mutta kyllä esim. sukupuolen moninaisuuden kieltäminen on enemmän tynnyrissä istumista kuin sen tosiasian näkeminen, että se on ihan todellinen asia, joka koskettaa osaa ihmisistä ja on yksinkertaisesti heidän ominaisuus. On ihan ymmärrettävää, että sellaisen kieltäminen aiheuttaa vastustusta. Itsekin pidän esim. Mäenpään toimintaa vastuuttomana, mutta en silti haluaisi lietsoa kahtiajakoa. Tällä hetkellä on vallalla niin paljon vähemmistöjen vastaista propagandaa ja liikehdintää, että on ihan ymmärrettävää, että osa yksinkertaisesti "huolestuu" ja sen takia lähtee siihen mukaan. Vastuutonta ja surullista toimintaa se on näkyvässä asemassa olevilta.

Sukupuoli ei ole moninainen, vaan ihmisellä on kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteettejä sen sijaan voi olla vaikka miljoonia, mutta ne eivät vaikuta siihen, että ihmisen sukupuolia on tasan kaksi. Sukupuolen moninaisuus on ideologia, joka ei perustu tieteeseen eikä faktoihin, joten sitä tuleekin kritisoida.

Sanoita sinä se ihan miten haluat, mutta tiede on löytänyt esim. transsukupuolisuudelle geneettisiä syitä ja niihin uskotaan ihan laajasti tiedeyhteisössä, vaikka mitään yksittäistä transgeeniä ei ole löydetty. Juuri tuollaista on se tieteellisen tiedon kieltäminen, kun se ei vastaa omaa ideologiaa.

Itsehän en tarvitse mitään geenitestiä, että voin ymmärtää ja uskoa että on sukupuolivähemmistöjä. He on täällä meidän keskuudessa, sukulaisia, työkavereita, ohikulkijoita ja aivan yhtä olemassa kuin muutkin, vaikka sinä sen haluaisit kieltää. Voit myös saivarrella ja vaatia, että muut puhuu sukupuoli-identiteetistä niin kuin sinä haluat, mutta se on arkikielessä hankalaa, enkä usko, että kovin moni haluaa sinun pillisi tahtiin tanssia.

Miten niin hankalaa? Sukupuoli = biologinen sukupuoli.

Sukupuoli-identiteetti = sukupuoli-identiteetti.

Mitä vaikeaa tässä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä ei ollutkaan se rikos. Vaan sananvapauden rajoittaminen.

Sepä ei mitenkään rajoittanutkaan Mäenpään sananvapautta, että häneltä peruutettiin kutsuvieraslippu lauantaina ja poistettiin festareilta sunnuntaina.

Sitä tosin ihmettelen, miksi Provinssin väki ylipäätään oli laittanut Mäenpäälle kutsuvieraslipun? Kai he tiesivät etukäteen, minkälainen vieraslajityyppi tämä on? Kuvittelivatko, että Provinssin arvojen hyväksyminen jossain nettilomakkeella tekee hänet hyväksi edustamaan Provinssin vieraanvaraisuutta kaikkien festarikävijöiden edessä?

Toiseksi: Täälläkin on valitettu sitä, miten Mäenpää poistettiin festareilta. En tiedä, miten se olisi voinut mennä huomaamattomammin tai siistimmin. Tyyppihän väitti, ettei hän lue edes työsähköpostiaan viikonloppuisin.

Tämä on juuri vaivihkainen tapa rajoittaa mielipiteen vapautta, mutta sinä et sitä osaa huomata ja sellaisek s i se on juuri tarkoitettukin.

Poistaminen tilaisuudesta on kuin rangaistus ja se tehdään vielä kuin häpäisemällä kaikkien nähden. Kyllä jokainen tämän jälkeen miettii, uskallanko sanoa ääneen tai kirjallisena mielipiteen, josta toisin ajattelevat rankaisevat ja nolaavat, vaikka pitäisikin olla vapaus omaan mielipiteeseen. Tällaisella toiminnalla pyritään ohjaamaan ihmisien pelkoa omiin mielipiteiden julkituomisiin eli keinolla millä hyvänsä rajoittamaan mielipiteen julkituomista = milipiteen vapautta.

Juuri näin.

Ja sitten tätä mielipiteen rajoitusta vahvistetaan mediassa, esim 8 minuuttia ohjelmassa, jossa juuri äsken esimerkiksi joku selvästi umpiwoke Johanna Vehkoo oli taas haukkumassa persuja, ja kääntämässä asioita täysin väärinpäin, esittäen fiksua asiantuntijaa ja muita älykkäämpää ihmistä titteleineen. Tätä varsinkin Yle todellakin harjoittaa silmiinpistävästi nykyään päivittäin, ideologista tuputusta.

Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä näihin oman pride-uskontonsa tuputtajiin ja normalisoijiin, jotka haluavat tehdä tieteellisistä tosiasioista "äärioikeistolaista konservatismia", ja tätä sitten perustellaan transien oikeuksilla tai millon milläkin huuhaalla.

Raja on tullut vastaan, tämä ei ole enää normaalia että biologinen todellisuus yritetään lakaista maton alle "nat sis mi na". Ihmisiä aletaan kohdella kuin paarioita yleisötapahtumissa ja päiväkodeissa/kouluissa aletaan suoltaa disinformaatiota kasvaville lapsille, jotka ottaa aikuisten puheet totena.

Sairasta on, erittäin sairasta. Enkä ole oikeistokonservatiivi saati äärioikeistolainen, vain huolestunut kansalainen.

Päin vastoin. Nyt tämän persujen maahanmuutto- ja vähemmistövastaisuuden äärimmäisyys tulee suuremmankin yleisön tietoisuuteen. Nekin jotka ovat pitäneet persuja vielä "tolkun ihmisinä" ehkä heräävät huomaamaan millaisesta liikkeestä on kyse. Tuo sukupuolivähemmistöjen vastaisuuskin ja käytetty retoriikka on Amerikasta ja UK:sta apinoitu tännekin. Miksi on niin vaikea hyväksyä totuutta? Mediassa kerrotaan ihan sanasta sanaan suoraan persujen sanomisia ja tekemisiä. Ja persut kovasti yrittää nyt itse kääntää niitä sanomisiaan ympäri. Olishan se noloa, jos vain ulkomaiset mediat raportoisi niistä puheista ja Suomessa hyssyteltäisiin. Sanottais että hyshys, ei nyt sanota tätä äärioikeistolaista ajattelua äärioikeistolaiseksi. Muutenhan ne luulee, että Suomessa on äärioikeistolaisia... Ööö,kukahan näitä asioita kääntelee?

Moni alkaa nykyään uskoa, että Perussuomalaiset ovat kuitekin enemmän tolkun ihmisiä kuin jotkut muut.

Tuo woketus yms. on niin tosi outoa ja epätodellista suurelle osalle kansaa, että ei vaan voi mennä siihen mukaan millään. Ei vaan voi kun ei voi.

Woketus on ehkä sinulla/heillä korvien välissä. Se on ilmeisesti erilaisuuden pelkoa, pelkoa oman vallan menettämisestä, en tiedä mitä. Mutta ihan samalla tavalla ne, joita sinä pidät jonain wokettaja-vassareina pitävät itseään tolkun ihmisinä. Surullista tällainen kahtiajako. Ja myös se, että laitetaan korvat kiinni tiedolta, joka on omaa maailmankuvaa vastaan. Siihen syyllistyy ns. "molemmat puolet", mutta kyllä esim. sukupuolen moninaisuuden kieltäminen on enemmän tynnyrissä istumista kuin sen tosiasian näkeminen, että se on ihan todellinen asia, joka koskettaa osaa ihmisistä ja on yksinkertaisesti heidän ominaisuus. On ihan ymmärrettävää, että sellaisen kieltäminen aiheuttaa vastustusta. Itsekin pidän esim. Mäenpään toimintaa vastuuttomana, mutta en silti haluaisi lietsoa kahtiajakoa. Tällä hetkellä on vallalla niin paljon vähemmistöjen vastaista propagandaa ja liikehdintää, että on ihan ymmärrettävää, että osa yksinkertaisesti "huolestuu" ja sen takia lähtee siihen mukaan. Vastuutonta ja surullista toimintaa se on näkyvässä asemassa olevilta.

Sukupuoli ei ole moninainen, vaan ihmisellä on kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteettejä sen sijaan voi olla vaikka miljoonia, mutta ne eivät vaikuta siihen, että ihmisen sukupuolia on tasan kaksi. Sukupuolen moninaisuus on ideologia, joka ei perustu tieteeseen eikä faktoihin, joten sitä tuleekin kritisoida.

Sanoita sinä se ihan miten haluat, mutta tiede on löytänyt esim. transsukupuolisuudelle geneettisiä syitä ja niihin uskotaan ihan laajasti tiedeyhteisössä, vaikka mitään yksittäistä transgeeniä ei ole löydetty. Juuri tuollaista on se tieteellisen tiedon kieltäminen, kun se ei vastaa omaa ideologiaa.

Itsehän en tarvitse mitään geenitestiä, että voin ymmärtää ja uskoa että on sukupuolivähemmistöjä. He on täällä meidän keskuudessa, sukulaisia, työkavereita, ohikulkijoita ja aivan yhtä olemassa kuin muutkin, vaikka sinä sen haluaisit kieltää. Voit myös saivarrella ja vaatia, että muut puhuu sukupuoli-identiteetistä niin kuin sinä haluat, mutta se on arkikielessä hankalaa, enkä usko, että kovin moni haluaa sinun pillisi tahtiin tanssia.

Mitä ovat sukupuolivähemmistöt? Mitä muita sukupuolia on kuin uros ja naaras eli mies ja nainen?

Vinkiksi, että transsukupuoliset ovat hekin miehiä tai naisia, joilla on sukupuolidysforia. Intersukupuoliset ovat miehiä tai naisia, joilla on kehityshäiriö. 

Eli mitä muita sukupuolia on kuin mies ja nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.

Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.

Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.

Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."

Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.

On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.

Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.

Sinäpä sen sanoit. Sukupuolia on kaksi. Se, mitä kukin kokee päänsä sisällä olevansa, ei muuta tätä faktaa.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Siksi että on disinformaatiota eli huuhaata.

Sukupuoli ei ole mikään identiteetti tai rooli, vaikka ne olisi Amerikassa tämmöisiä keksineet rahankiilto silmissä saadakseen homot "kauneusleikkauksilla" mutiloimalla muka heteroiksi.

Sukupuoli on vain keho, ei siihen tarvitse sotkea mitään luonteiden kirjoa ja roolileikkejä. Ihmisiä on miljardeja erilaisia, mutta sukupuolia kaksi.

Voisi sanoa että "ihminen on moninainen, sukupuolet mies ja nainen."

Miksi satuillaan "sukupuolten moninaisuudesta", kun ihmisten erilaisuus ei tee sukupuolia yhtään lisää.

On monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä, mutta kehoja on koneistoltaan vain kahta merkkiä.

Sinä tuuttaat tuota Usa-UK propagandaa innolla. Haluat kieltää kaiken tiedon ja tieteen sukupuolen biologisestakin moninaisuudesta, geneettisistä syistä sekä siitä, että myös identiteetin kehitykseen vaikuttaa biologiset seikat. Toki lisääntymisbiologisesti sukupuolia on kaksi. Sen nyt tietää kaikki, mutta sun kanssa keskustelu ei ikinä etene siitä älyllisemmälke tasolle.

Biologinen sukupuoli ei ole moninainen. Kokemukset ja identiteetit ja kehityshäiriöt eivät muuta biologista sukupuolta. 

On vain mies ja nainen. Lisäksi jompaan kumpaan kuluvia, jotka luulevat olevansa jotain muuta.

Kyllä myös toimittajilla pitää olla vastuu siitä, minkälaista kuvaa he välittävät Suomesta maailmalle ja vaarantavatko he Suomen asemaa omalla toiminnallaan. Viime aikoina on näkynyt lähinnä oman pesän likaamista ja mahdollisimman huonon Suomi-kuvan välittämistä muualle. Ja sitten uutisoivat siitä, minkälaista kommenttia muualta on saatu, ikään kuin olisivat onnistuneet työssään. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tekee ensimmäistä kertaa hallitusta Venäjästä vapaana suvereenina Länsi-Eurooppalaisena maana.

Venäjän röykytys on kovaa. Hallitus on Venäjän informaatiosodankäynnin kohteena. Nyt on nähty poliitikkojen maalittamista, cancelointia, natsittelelua ja ties mitä kaikkea itärajan takana keksitään.

Tämänkin keskustelun viesteistä yli puolet on peräisin Pietarin trollitehtaasta.

Surullista on että suomalaiset toimittajat ovat lähteneet mukaan auttamaan Venäjää ja Pjutinia Suomen hallituksen kaatamisessa ja hajaannuksen ja epäjärjestyksen luomisessa.

Perussuomalaiset ovat Suomen toiseksi Venäjä-myönteisin puolue, harkimolaisten jälkeen.

Lähde: Elinkeinoelämän valtuuskunnan selvitys, https://www.eva.fi/blog/2021/10/25/suomalaiset-suhtautuvat-itanaapuriin…

Ja Venäjä nasse kielteisin maa. 👍🏼

-Ukrainan johdon hän haukkui jälleen kerran uusnasseiksi, mikä sopii kuvaan, kun Venäjällä muistetaan tänään Neuvostoliiton voittoa nasse-Saksasta toisessa maailmansodassa.

Myös Venäjän valtion television lähetyksessä sotaa Ukrainassa verrattiin valheellisesti taisteluun nasseja vastaan toisessa maailmansodassa. 9.5

Jos ei noudata hyväksymiään sopimussääntöjä, on turha v i n k u a kun joutuu lähtemään, maksamaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä ei ollutkaan se rikos. Vaan sananvapauden rajoittaminen.

Sepä ei mitenkään rajoittanutkaan Mäenpään sananvapautta, että häneltä peruutettiin kutsuvieraslippu lauantaina ja poistettiin festareilta sunnuntaina.

Sitä tosin ihmettelen, miksi Provinssin väki ylipäätään oli laittanut Mäenpäälle kutsuvieraslipun? Kai he tiesivät etukäteen, minkälainen vieraslajityyppi tämä on? Kuvittelivatko, että Provinssin arvojen hyväksyminen jossain nettilomakkeella tekee hänet hyväksi edustamaan Provinssin vieraanvaraisuutta kaikkien festarikävijöiden edessä?

Toiseksi: Täälläkin on valitettu sitä, miten Mäenpää poistettiin festareilta. En tiedä, miten se olisi voinut mennä huomaamattomammin tai siistimmin. Tyyppihän väitti, ettei hän lue edes työsähköpostiaan viikonloppuisin.

Tämä on juuri vaivihkainen tapa rajoittaa mielipiteen vapautta, mutta sinä et sitä osaa huomata ja sellaisek s i se on juuri tarkoitettukin.

Poistaminen tilaisuudesta on kuin rangaistus ja se tehdään vielä kuin häpäisemällä kaikkien nähden. Kyllä jokainen tämän jälkeen miettii, uskallanko sanoa ääneen tai kirjallisena mielipiteen, josta toisin ajattelevat rankaisevat ja nolaavat, vaikka pitäisikin olla vapaus omaan mielipiteeseen. Tällaisella toiminnalla pyritään ohjaamaan ihmisien pelkoa omiin mielipiteiden julkituomisiin eli keinolla millä hyvänsä rajoittamaan mielipiteen julkituomista = milipiteen vapautta.

Juuri näin.

Ja sitten tätä mielipiteen rajoitusta vahvistetaan mediassa, esim 8 minuuttia ohjelmassa, jossa juuri äsken esimerkiksi joku selvästi umpiwoke Johanna Vehkoo oli taas haukkumassa persuja, ja kääntämässä asioita täysin väärinpäin, esittäen fiksua asiantuntijaa ja muita älykkäämpää ihmistä titteleineen. Tätä varsinkin Yle todellakin harjoittaa silmiinpistävästi nykyään päivittäin, ideologista tuputusta.

Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä näihin oman pride-uskontonsa tuputtajiin ja normalisoijiin, jotka haluavat tehdä tieteellisistä tosiasioista "äärioikeistolaista konservatismia", ja tätä sitten perustellaan transien oikeuksilla tai millon milläkin huuhaalla.

Raja on tullut vastaan, tämä ei ole enää normaalia että biologinen todellisuus yritetään lakaista maton alle "nat sis mi na". Ihmisiä aletaan kohdella kuin paarioita yleisötapahtumissa ja päiväkodeissa/kouluissa aletaan suoltaa disinformaatiota kasvaville lapsille, jotka ottaa aikuisten puheet totena.

Sairasta on, erittäin sairasta. Enkä ole oikeistokonservatiivi saati äärioikeistolainen, vain huolestunut kansalainen.

Päin vastoin. Nyt tämän persujen maahanmuutto- ja vähemmistövastaisuuden äärimmäisyys tulee suuremmankin yleisön tietoisuuteen. Nekin jotka ovat pitäneet persuja vielä "tolkun ihmisinä" ehkä heräävät huomaamaan millaisesta liikkeestä on kyse. Tuo sukupuolivähemmistöjen vastaisuuskin ja käytetty retoriikka on Amerikasta ja UK:sta apinoitu tännekin. Miksi on niin vaikea hyväksyä totuutta? Mediassa kerrotaan ihan sanasta sanaan suoraan persujen sanomisia ja tekemisiä. Ja persut kovasti yrittää nyt itse kääntää niitä sanomisiaan ympäri. Olishan se noloa, jos vain ulkomaiset mediat raportoisi niistä puheista ja Suomessa hyssyteltäisiin. Sanottais että hyshys, ei nyt sanota tätä äärioikeistolaista ajattelua äärioikeistolaiseksi. Muutenhan ne luulee, että Suomessa on äärioikeistolaisia... Ööö,kukahan näitä asioita kääntelee?

Moni alkaa nykyään uskoa, että Perussuomalaiset ovat kuitekin enemmän tolkun ihmisiä kuin jotkut muut.

Tuo woketus yms. on niin tosi outoa ja epätodellista suurelle osalle kansaa, että ei vaan voi mennä siihen mukaan millään. Ei vaan voi kun ei voi.

Woketus on ehkä sinulla/heillä korvien välissä. Se on ilmeisesti erilaisuuden pelkoa, pelkoa oman vallan menettämisestä, en tiedä mitä. Mutta ihan samalla tavalla ne, joita sinä pidät jonain wokettaja-vassareina pitävät itseään tolkun ihmisinä. Surullista tällainen kahtiajako. Ja myös se, että laitetaan korvat kiinni tiedolta, joka on omaa maailmankuvaa vastaan. Siihen syyllistyy ns. "molemmat puolet", mutta kyllä esim. sukupuolen moninaisuuden kieltäminen on enemmän tynnyrissä istumista kuin sen tosiasian näkeminen, että se on ihan todellinen asia, joka koskettaa osaa ihmisistä ja on yksinkertaisesti heidän ominaisuus. On ihan ymmärrettävää, että sellaisen kieltäminen aiheuttaa vastustusta. Itsekin pidän esim. Mäenpään toimintaa vastuuttomana, mutta en silti haluaisi lietsoa kahtiajakoa. Tällä hetkellä on vallalla niin paljon vähemmistöjen vastaista propagandaa ja liikehdintää, että on ihan ymmärrettävää, että osa yksinkertaisesti "huolestuu" ja sen takia lähtee siihen mukaan. Vastuutonta ja surullista toimintaa se on näkyvässä asemassa olevilta.

Sukupuoli ei ole moninainen, vaan ihmisellä on kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteettejä sen sijaan voi olla vaikka miljoonia, mutta ne eivät vaikuta siihen, että ihmisen sukupuolia on tasan kaksi. Sukupuolen moninaisuus on ideologia, joka ei perustu tieteeseen eikä faktoihin, joten sitä tuleekin kritisoida.

Sanoita sinä se ihan miten haluat, mutta tiede on löytänyt esim. transsukupuolisuudelle geneettisiä syitä ja niihin uskotaan ihan laajasti tiedeyhteisössä, vaikka mitään yksittäistä transgeeniä ei ole löydetty. Juuri tuollaista on se tieteellisen tiedon kieltäminen, kun se ei vastaa omaa ideologiaa.

Itsehän en tarvitse mitään geenitestiä, että voin ymmärtää ja uskoa että on sukupuolivähemmistöjä. He on täällä meidän keskuudessa, sukulaisia, työkavereita, ohikulkijoita ja aivan yhtä olemassa kuin muutkin, vaikka sinä sen haluaisit kieltää. Voit myös saivarrella ja vaatia, että muut puhuu sukupuoli-identiteetistä niin kuin sinä haluat, mutta se on arkikielessä hankalaa, enkä usko, että kovin moni haluaa sinun pillisi tahtiin tanssia.

Hölynpölyä, ei ole tiede löytänyt mitään "transgeeniä" saati "väärän sukupuolen aivoja" keltään.

Tämä on juuri sitä disinformaatiota jota tämä sateenkaarikultti jakaa eteenpäin, saadakseen sekoilulleen uskottavuutta ison yleisön silmissä.

Lisäksi hankitaan joku akateeminen titteli, ja mennään tämän jälkeen jakamaan tätä samaa roskaa "totuutena" mediaan, joka ei nykyään paljon tunnu faktoja tarkistavan, jos toimittaja on saman lahkon aivopesemä, mikä tämä transaktivisti joka siellä istuu studiossa suoltamassa sukupuolenmoninaisuusteorioitaan ilmoille.

Tiede ei tunnista mitään muuta kuin 2 sukupuolta, vaikka tieteenvastaiset trollit yrittävätkin uida kovasti tiedepiireihin muokkaamaan tosiasioita seinähulluksi sci-fiksi.

Tiede pysyy edelleen tosiasioissa.

Provinssi Rock toteaa tiedotteessaan "Maapallo on litteä, sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja säkissä veteen heitetty noita kelluu. Jos et hyväksy arvojamme, niin älä tule festivaalialueelle."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä ei ollutkaan se rikos. Vaan sananvapauden rajoittaminen.

Sepä ei mitenkään rajoittanutkaan Mäenpään sananvapautta, että häneltä peruutettiin kutsuvieraslippu lauantaina ja poistettiin festareilta sunnuntaina.

Sitä tosin ihmettelen, miksi Provinssin väki ylipäätään oli laittanut Mäenpäälle kutsuvieraslipun? Kai he tiesivät etukäteen, minkälainen vieraslajityyppi tämä on? Kuvittelivatko, että Provinssin arvojen hyväksyminen jossain nettilomakkeella tekee hänet hyväksi edustamaan Provinssin vieraanvaraisuutta kaikkien festarikävijöiden edessä?

Toiseksi: Täälläkin on valitettu sitä, miten Mäenpää poistettiin festareilta. En tiedä, miten se olisi voinut mennä huomaamattomammin tai siistimmin. Tyyppihän väitti, ettei hän lue edes työsähköpostiaan viikonloppuisin.

Tämä on juuri vaivihkainen tapa rajoittaa mielipiteen vapautta, mutta sinä et sitä osaa huomata ja sellaisek s i se on juuri tarkoitettukin.

Poistaminen tilaisuudesta on kuin rangaistus ja se tehdään vielä kuin häpäisemällä kaikkien nähden. Kyllä jokainen tämän jälkeen miettii, uskallanko sanoa ääneen tai kirjallisena mielipiteen, josta toisin ajattelevat rankaisevat ja nolaavat, vaikka pitäisikin olla vapaus omaan mielipiteeseen. Tällaisella toiminnalla pyritään ohjaamaan ihmisien pelkoa omiin mielipiteiden julkituomisiin eli keinolla millä hyvänsä rajoittamaan mielipiteen julkituomista = milipiteen vapautta.

Juuri näin.

Ja sitten tätä mielipiteen rajoitusta vahvistetaan mediassa, esim 8 minuuttia ohjelmassa, jossa juuri äsken esimerkiksi joku selvästi umpiwoke Johanna Vehkoo oli taas haukkumassa persuja, ja kääntämässä asioita täysin väärinpäin, esittäen fiksua asiantuntijaa ja muita älykkäämpää ihmistä titteleineen. Tätä varsinkin Yle todellakin harjoittaa silmiinpistävästi nykyään päivittäin, ideologista tuputusta.

Ihmiset ovat lopen kyllästyneitä näihin oman pride-uskontonsa tuputtajiin ja normalisoijiin, jotka haluavat tehdä tieteellisistä tosiasioista "äärioikeistolaista konservatismia", ja tätä sitten perustellaan transien oikeuksilla tai millon milläkin huuhaalla.

Raja on tullut vastaan, tämä ei ole enää normaalia että biologinen todellisuus yritetään lakaista maton alle "nat sis mi na". Ihmisiä aletaan kohdella kuin paarioita yleisötapahtumissa ja päiväkodeissa/kouluissa aletaan suoltaa disinformaatiota kasvaville lapsille, jotka ottaa aikuisten puheet totena.

Sairasta on, erittäin sairasta. Enkä ole oikeistokonservatiivi saati äärioikeistolainen, vain huolestunut kansalainen.

Päin vastoin. Nyt tämän persujen maahanmuutto- ja vähemmistövastaisuuden äärimmäisyys tulee suuremmankin yleisön tietoisuuteen. Nekin jotka ovat pitäneet persuja vielä "tolkun ihmisinä" ehkä heräävät huomaamaan millaisesta liikkeestä on kyse. Tuo sukupuolivähemmistöjen vastaisuuskin ja käytetty retoriikka on Amerikasta ja UK:sta apinoitu tännekin. Miksi on niin vaikea hyväksyä totuutta? Mediassa kerrotaan ihan sanasta sanaan suoraan persujen sanomisia ja tekemisiä. Ja persut kovasti yrittää nyt itse kääntää niitä sanomisiaan ympäri. Olishan se noloa, jos vain ulkomaiset mediat raportoisi niistä puheista ja Suomessa hyssyteltäisiin. Sanottais että hyshys, ei nyt sanota tätä äärioikeistolaista ajattelua äärioikeistolaiseksi. Muutenhan ne luulee, että Suomessa on äärioikeistolaisia... Ööö,kukahan näitä asioita kääntelee?

Moni alkaa nykyään uskoa, että Perussuomalaiset ovat kuitekin enemmän tolkun ihmisiä kuin jotkut muut.

Tuo woketus yms. on niin tosi outoa ja epätodellista suurelle osalle kansaa, että ei vaan voi mennä siihen mukaan millään. Ei vaan voi kun ei voi.

Woketus on ehkä sinulla/heillä korvien välissä. Se on ilmeisesti erilaisuuden pelkoa, pelkoa oman vallan menettämisestä, en tiedä mitä. Mutta ihan samalla tavalla ne, joita sinä pidät jonain wokettaja-vassareina pitävät itseään tolkun ihmisinä. Surullista tällainen kahtiajako. Ja myös se, että laitetaan korvat kiinni tiedolta, joka on omaa maailmankuvaa vastaan. Siihen syyllistyy ns. "molemmat puolet", mutta kyllä esim. sukupuolen moninaisuuden kieltäminen on enemmän tynnyrissä istumista kuin sen tosiasian näkeminen, että se on ihan todellinen asia, joka koskettaa osaa ihmisistä ja on yksinkertaisesti heidän ominaisuus. On ihan ymmärrettävää, että sellaisen kieltäminen aiheuttaa vastustusta. Itsekin pidän esim. Mäenpään toimintaa vastuuttomana, mutta en silti haluaisi lietsoa kahtiajakoa. Tällä hetkellä on vallalla niin paljon vähemmistöjen vastaista propagandaa ja liikehdintää, että on ihan ymmärrettävää, että osa yksinkertaisesti "huolestuu" ja sen takia lähtee siihen mukaan. Vastuutonta ja surullista toimintaa se on näkyvässä asemassa olevilta.

Sukupuoli ei ole moninainen, vaan ihmisellä on kaksi sukupuolta. Sukupuoli-identiteettejä sen sijaan voi olla vaikka miljoonia, mutta ne eivät vaikuta siihen, että ihmisen sukupuolia on tasan kaksi. Sukupuolen moninaisuus on ideologia, joka ei perustu tieteeseen eikä faktoihin, joten sitä tuleekin kritisoida.

Sanoita sinä se ihan miten haluat, mutta tiede on löytänyt esim. transsukupuolisuudelle geneettisiä syitä ja niihin uskotaan ihan laajasti tiedeyhteisössä, vaikka mitään yksittäistä transgeeniä ei ole löydetty. Juuri tuollaista on se tieteellisen tiedon kieltäminen, kun se ei vastaa omaa ideologiaa.

Itsehän en tarvitse mitään geenitestiä, että voin ymmärtää ja uskoa että on sukupuolivähemmistöjä. He on täällä meidän keskuudessa, sukulaisia, työkavereita, ohikulkijoita ja aivan yhtä olemassa kuin muutkin, vaikka sinä sen haluaisit kieltää. Voit myös saivarrella ja vaatia, että muut puhuu sukupuoli-identiteetistä niin kuin sinä haluat, mutta se on arkikielessä hankalaa, enkä usko, että kovin moni haluaa sinun pillisi tahtiin tanssia.

Miten transsukupuolisuus liittyy sukupuolen moninaisuuteen? Transsukupuolisuushan juurikin tarkoittaa sitä, että henkilö ei koe olevansa omaa sukupuoltaan vaan haluaa olla vastakkaista sukupuolta, kuin hän oikeasti on. Transsukupuolisuus on nimenomaan todiste sukupuolen binäärisyydestä.

Tässä vaiheessa kun pridettäjälle laitetaan jauhot suuhun tosiasioilla, alkaa aina se cancelointi, persuttelu, natsittelu ja ii go rit telu. näkeminen yleensä.

Kummallista miten monet nykyään haluavat tulla manipuloiduksi ja antaa itsensä mennä mukaan ihan järjettömiin ajatusmaailmoihin.

Mikä ihmisiä vaivaa kun noin helposti menettävät suhteellisuudentajunsa ja omien aivojensa käytön ja tietyt elämän faktat.

Mennään mukaan kun luullaan, että niin kuuluu tehdä kun ollaan edistyksellisiä. En lainkaan usko, että kaikki ovat samaa mieltä " pojilla voi olla pimppi" teoriasta kuin antavat luulla olevansa.

Tulee mieleen vanha satu Keisarin uudet vaatteet.

Provinssi tiedotteessaan.

"Jätimme jo rockin pois, koska se ei vastaa arvojamme sukupuolten ja musiikin monimuotoisuudesta. Jos et usko menstruoiviin miehiin ja vegaaniseen karjalanpaistiin, ole hyvä ja maksa kallis lippu, sen jälkeen taluta itsesi ulos alueelta. Ps. Nainen on peniksellinen identiteetti. "

Provinssi Rock tiedottaa: "Sairaskohtauksen tai loukkaantumisen kohdatessa mene ensiapupisteelle, missä sinulle annetaan parantavaa hopeavettä".

Vierailija kirjoitti:

Provinssi Rock toteaa tiedotteessaan "Maapallo on litteä, sukupuolia on enemmän kuin kaksi ja säkissä veteen heitetty noita kelluu. Jos et hyväksy arvojamme, niin älä tule festivaalialueelle."

Sehän pitää nimi vaihtaa. Tilalle joku Henkisesti vajaiden rock. Esiintyjäkaartiin pula-ajan ransut.