Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Kommentit (2117)
Oliko tuo kutsu (ilmainen pääsy tapahtumaan) tavallaan lahjanlupaus, ja sen peruminen sitten sopimusrikkomus, jonka perusteella voisi vaatia käräjäoikeudessa vahingonkorvauksia? Esimerkiksi matka- ja majoituskulut.
Lahjan saamiselle voinee asettaa ehtoja joiden rikkomisen perusteella lahjan voi perua, mutta ne ehdot pitänee sitten olla selvästi kerrottuna.
Sairaaksi mennyt koko maa ja syykin tiedetään, juontaa tuonne vajaa 10 v päähän. Tarvisko festareiden portilla kysyä puoluejäsenkorttia että pääsee sisälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksellä on oikeus poistaa ilman yrityksen tiloihin oikeuttavaa pääsylippua olevat henkilöt yrityksen tiloista.
Sepä ei ollutkaan se rikos. Vaan sananvapauden rajoittaminen.
Miten hänen sananvapauttaan on rajoitettu??? Ei Provinssi ole kieltänyt häntä minkään sanomisesta.
Edellisenä päivänä Mäenpään kirjoitus oli julkaistu paikallislehdessä. Hän kirjoitti ettei miehellä ole pimppiä. Siis kommentoi Pride uutisointia.
Joka ei liittynyt Provinssiin yhtään mitenkään.
Mutta toiminnanjohtaja kai luuli olevansa nokkela kun reagoi heti.
On kuitenkin tutkimuksia, jossa fiksummat päätökset kerrotaan vasta hetken pohdittua. Nopein reaktio ei aina ole fiksuin.Hän ei kirjoittanut, että miehellä ei ole pimppiä. Hän kutsui sairaaksi sitä, että lapsille kerrotaan ikätason mukaisesti transsukupuolisten ihmisten olemassaolosta.
Miksi lapsille pitää kertoa jostain friikeistä jotka haluavat silpoa itseään.
Kyllä se riittää että kerrotaan biologiset faktat tytöistä ja pojista, ei tosiaan tarvitse sotkea lasten päitä aikuisten hurupäiden mt-ongelmilla missään päiväkodeissa. Se on lasten s. häirintää, jos tarkkoja ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo kutsu (ilmainen pääsy tapahtumaan) tavallaan lahjanlupaus, ja sen peruminen sitten sopimusrikkomus, jonka perusteella voisi vaatia käräjäoikeudessa vahingonkorvauksia? Esimerkiksi matka- ja majoituskulut.
Lahjan saamiselle voinee asettaa ehtoja joiden rikkomisen perusteella lahjan voi perua, mutta ne ehdot pitänee sitten olla selvästi kerrottuna.
Se olis lysti vahingonkorvaus. Kamnsanedeustaja, tuo Pyhä Lehmä, joka saa yli 6 tonnia kuussa verorahoista, matkustaa toisten verorahoilla festereille lentokoneella, ottaa sieltä hotelihuoneen veronmaksajien piikkiin ja saa verorahoilla maksetun festarilipun. Ja kun se nallekarkki tuon pyhä lehmän kädestä viedään, pahastuu ja vaatii korvauksia menetyksistä :D
Voi kyynel sentään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs minkälainen ulina siitä olisi syntynyt jos sukupuolivähemmistöön kuuluva olisi talutetty ulos kirkosta neljän järjestyshenkilön toimesta jonkin pridea kannatavan mielipiteen vuoksi? Siitä huudosta, marssista, poliittisista irtisanoutumisista, kirkosta eroamisbuumista ja boikotoinnista ei tulisi loppua koskaan. Mutta kun tilanne on toisinpäin niin...
No tehän pidätte sitä ulinaa ja ilmoittelette boikotoivanne provinssia.
Ja vertauksesi on huono, kirkossa harvoin tarvitsee pääsylippua.
Ja silti ulisette nimenomaan, että Mäenpäällä ei ollut pääsylippua kuten ei kirkossakaan. Provinssi boikottiin vaan ja heittämään ei-toivotut uskonnolliset ääriaatteet ja kulttuurit pois kaupoista ja muista palveluista, koska se onkin näköjään sallittua. Vai onko meillä sittenkin poliittinen valtakunnansyyttäjä?
Vierailija kirjoitti:
Sairaaksi mennyt koko maa ja syykin tiedetään, juontaa tuonne vajaa 10 v päähän. Tarvisko festareiden portilla kysyä puoluejäsenkorttia että pääsee sisälle?
Minkä ihmeen takia tarvitsisi?
ja sitten nämä samat pyhät lejmät julistaa eduskunnassa että tuet pois laiskoilta
hohhoij kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo kutsu (ilmainen pääsy tapahtumaan) tavallaan lahjanlupaus, ja sen peruminen sitten sopimusrikkomus, jonka perusteella voisi vaatia käräjäoikeudessa vahingonkorvauksia? Esimerkiksi matka- ja majoituskulut.
Lahjan saamiselle voinee asettaa ehtoja joiden rikkomisen perusteella lahjan voi perua, mutta ne ehdot pitänee sitten olla selvästi kerrottuna.
Se olis lysti vahingonkorvaus. Kamnsanedeustaja, tuo Pyhä Lehmä, joka saa yli 6 tonnia kuussa verorahoista, matkustaa toisten verorahoilla festereille lentokoneella, ottaa sieltä hotelihuoneen veronmaksajien piikkiin ja saa verorahoilla maksetun festarilipun. Ja kun se nallekarkki tuon pyhä lehmän kädestä viedään, pahastuu ja vaatii korvauksia menetyksistä :D
Voi kyynel sentään
Tai lähes 20000 euroa tienaava pääministeri, joka itku kurkussa selitti, ettei ehdi prismaan aamupalaostoksille, koska tekee työtä 24/7, mutta ehti silti bilettää puolet hereilläoloajastaan.
Vierailija kirjoitti:
hohhoij kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo kutsu (ilmainen pääsy tapahtumaan) tavallaan lahjanlupaus, ja sen peruminen sitten sopimusrikkomus, jonka perusteella voisi vaatia käräjäoikeudessa vahingonkorvauksia? Esimerkiksi matka- ja majoituskulut.
Lahjan saamiselle voinee asettaa ehtoja joiden rikkomisen perusteella lahjan voi perua, mutta ne ehdot pitänee sitten olla selvästi kerrottuna.
Se olis lysti vahingonkorvaus. Kamnsanedeustaja, tuo Pyhä Lehmä, joka saa yli 6 tonnia kuussa verorahoista, matkustaa toisten verorahoilla festereille lentokoneella, ottaa sieltä hotelihuoneen veronmaksajien piikkiin ja saa verorahoilla maksetun festarilipun. Ja kun se nallekarkki tuon pyhä lehmän kädestä viedään, pahastuu ja vaatii korvauksia menetyksistä :D
Voi kyynel sentään
Tai lähes 20000 euroa tienaava pääministeri, joka itku kurkussa selitti, ettei ehdi prismaan aamupalaostoksille, koska tekee työtä 24/7, mutta ehti silti bilettää puolet hereilläoloajastaan.
Paskapuhetta. Itkevien persujen päivä painajaisissa Sanna biletti 19 tuntia vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs minkälainen ulina siitä olisi syntynyt jos sukupuolivähemmistöön kuuluva olisi talutetty ulos kirkosta neljän järjestyshenkilön toimesta jonkin pridea kannatavan mielipiteen vuoksi? Siitä huudosta, marssista, poliittisista irtisanoutumisista, kirkosta eroamisbuumista ja boikotoinnista ei tulisi loppua koskaan. Mutta kun tilanne on toisinpäin niin...
No tehän pidätte sitä ulinaa ja ilmoittelette boikotoivanne provinssia.
Ja vertauksesi on huono, kirkossa harvoin tarvitsee pääsylippua.
Ja silti ulisette nimenomaan, että Mäenpäällä ei ollut pääsylippua kuten ei kirkossakaan. Provinssi boikottiin vaan ja heittämään ei-toivotut uskonnolliset ääriaatteet ja kulttuurit pois kaupoista ja muista palveluista, koska se onkin näköjään sallittua. Vai onko meillä sittenkin poliittinen valtakunnansyyttäjä?
Jos sulla on kaupassa kutsuvierastilaisuus, saat olla kutsumatta sinne sellaisen uskontokuntien edustajia, joista et tykkää. Ihan rauhassa.
Eikö Suomessa ole voimassa sananvapaus? Ylilyönti Provinsdirockilta.
Hyvä että pelle poistettiin festareilta, yritti päästä juomaan ilmaista viinaa VIP-alueelle mitätöidyllä kutsulla.
Miksi ketään poliittista päättäjää edes kututaan näihin ilmaiseksi. Heillä olisi varmaan varaa maksaa lippunsa jos haluavat paikalle tulla eikä Suomessa juuri kukaan näistä ole mikään stara, joka ei saisi olla rauhassa. Koska isot maailmantähdetkin ovat kiitelleet, kun suomalaiset eivät käy kimppuun vaan antavat olla rauhassa. Näitä poliitikoille annettavia vIP-lippuja voisi pitää jopa jonkinasteisina lahjuksina....
Vierailija kirjoitti:
Mäenpää pyrki vip-vieraana Provinssiin vaikka ei sitoutunut festarin vipeiltä edellyttämiin arvoihin, kuten tasa-arvoon ja moninaisuuden kunniottamiseen. Yrityksillä ja organisaatiolla on oikeus valita asiakkaansa ja heidän toimintansa oli täysin johdonmukaista. Kukaan ei ole rajoittanut Mäenpään sananvapautta, hänellä on ollut ja on edelleen käytössä kaikki mediat ja foorumit julistaa ahdasmielistä viestiään. Ei kai Mäenpää ollut Provinssissa saarnaamassa vaan festariyleisönä. Hän itse pyrkii rajoittamaan sananvapautta kritisoimalla opetushallituksen linjaa sukupuolen moninaisuudesta.
Ja ne itse valitsivat ITSE Mäenpään.
Onko Provinssi joku pohjoiskoreafestari nykyään, ettei sinne pääse tavalliset ihmiset, jotka tietävät biologiset faktat. Vähiin käy yleisö tällä menolla, niitö satusukupuoliin uskovia gender-uskovaisia kun on todella vähän, ja nekin taitavat käydä vain pridessä ja Flowssa, vai mikäs se näiden hörhöhipsterien näyttäytymispaikka nyt olikaan siellä Hellssingissä.
Opetushallituksen linja on tieteenvastainen, ja siinä on taas setahörhöt saaneet näppinsä totaalisesti väärään paikkaan ronklattua, toivottavasti asia korjataan tämän hallituksen aikana pikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes kutsuivat alunperinkään koko tyyppiä jos eivät sitä sinne halunneet?
Järjestäjien vika ja moka.Haluttomuus ottaa rasistimölöä tapahtumaan liittyi Mäenpään omaan kirjoitukseen, joka julkaistiin vasta hänen saatuaan kutsun.
Edelleenkään kukaan ei osaa ennustaa tulevaa. Persut ja niiden käsitykset kronologiasta ja syy-seuraussuhteista....
Mäenpään kirjoitus on erittäin asiallinen ja järjen ääni tässä järjettömässä ajassa. Siinä ei muuten käsitellä muukalaisia, mistähän mahdoit rasistikortin vetää. Tai mistä mahtoi ne provinssin ketkut sen vetää kotka kutsun kesken provinssin peruivat, jotka kutsun lähettivät.. Mäenpäässä ei ollut mitään rasistista vielä perjantaina, mutta yhtäkkiä lauantaina hän olikin väärinajattelija (muiden provinssin väärinajattelijoiden joukossa, jotka tietävät että sukupuolia on 2, ja kumpi on kumpi puoli) .
Miksei festareilta poistettu kaikki samantien, siellä on varmaan kaikki suuria rasisteja, koska tietävät itsensä naisiksi tai miehiksi. Hirveää nasseilua kaikki tyynni.Aaargh. 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Mäenpää on aiemmin viitannut ulkomaalaisiin haitallisina vieraslajeina. Siitä se rasismi tulee. Siihen hän tosin syyllistyi jo aikoja sitten.
Kannattaako mennä tuonne lestojen alueille ilmaisilla festarilipuilla jos ei noudata hihhuleiden arvoja?
Onneksi Provinssi oli ajan tasalla ja heitti öykkärin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs minkälainen ulina siitä olisi syntynyt jos sukupuolivähemmistöön kuuluva olisi talutetty ulos kirkosta neljän järjestyshenkilön toimesta jonkin pridea kannatavan mielipiteen vuoksi? Siitä huudosta, marssista, poliittisista irtisanoutumisista, kirkosta eroamisbuumista ja boikotoinnista ei tulisi loppua koskaan. Mutta kun tilanne on toisinpäin niin...
No tehän pidätte sitä ulinaa ja ilmoittelette boikotoivanne provinssia.
Ja vertauksesi on huono, kirkossa harvoin tarvitsee pääsylippua.
Ja silti ulisette nimenomaan, että Mäenpäällä ei ollut pääsylippua kuten ei kirkossakaan. Provinssi boikottiin vaan ja heittämään ei-toivotut uskonnolliset ääriaatteet ja kulttuurit pois kaupoista ja muista palveluista, koska se onkin näköjään sallittua. Vai onko meillä sittenkin poliittinen valtakunnansyyttäjä?
Jos sulla on kaupassa kutsuvierastilaisuus, saat olla kutsumatta sinne sellaisen uskontokuntien edustajia, joista et tykkää. Ihan rauhassa.
Ei tätä ole mitään tarvetta rajoittaa kutsuvierastilaisuuksiin. Ethän vain ole muiden elämää rajoittava nasse?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketään poliittista päättäjää edes kututaan näihin ilmaiseksi. Heillä olisi varmaan varaa maksaa lippunsa jos haluavat paikalle tulla eikä Suomessa juuri kukaan näistä ole mikään stara, joka ei saisi olla rauhassa. Koska isot maailmantähdetkin ovat kiitelleet, kun suomalaiset eivät käy kimppuun vaan antavat olla rauhassa. Näitä poliitikoille annettavia vIP-lippuja voisi pitää jopa jonkinasteisina lahjuksina....
Käytännössä laillisia lahjuksiahan ne on. Nähdään vaan arvoltaan niin pieniksi, ettei asiasta tarvi murehtia.
Eli mielestäsi liian isot hameet voi kieltää huoltoasemilla, jos eivät sovi omistaan arvoihin. Asia kunnossa ja hyvä, että tähän on viimein myös valtakunnansyyttäjän hiljainen hyväksyntä.