Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Persuviha sokeuttaa ihmisiä. Yrittäkää päästä siitä yli, jotta voitte nähdä sanoman takana ja miettiä.

Jos mäenpään sijaan saman jutun olisi kirjoittanut rkp tai sdp edustaja, olisiko poistettu festareilta, mitä veikkaatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Mutta takaisin aiheeseen: tämän hetken suurin Suomen turvallisuusuhka on äärioikesto. Sen on Supokin todennut, moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Provinssi meni sitten lopullisesti boikottiin. Suomessa ei saa enää olla eriäviä mielipiteitä? Ihan oikein, että teki rikosilmoituksen.

Ole hyvä! Se on sinun oikeutesi.

Luin Mäenpään kirjoituksen, ja mielestäni se ei ollut karkea. Jotkut sananvalinnat olivat aika jyrkkiä, mutta en miellä tuollaista sinänsä karkeudeksi - siinä ei ollut mitään alatyylistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Onko sinun mielestä ok että suomeen tulee islam merkittäväksi uskonnoksi, joka vaikuttaa meidän politiikkaan? Jos tuon uskonnon oppit ovat sinun makuusi, niin et varmaankaan näe tässä kehityksessä mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Persuviha sokeuttaa ihmisiä. Yrittäkää päästä siitä yli, jotta voitte nähdä sanoman takana ja miettiä.

Jos mäenpään sijaan saman jutun olisi kirjoittanut rkp tai sdp edustaja, olisiko poistettu festareilta, mitä veikkaatte?

Olisi, jos kyseinen henkilö olisi sepustanut aikaisemmin jo moneen otteeseen jotain mautonta, kuten vie raslajien kitkemiset, ym. ja meno vaan jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Jos et ole tajunnut niin termileimaamisella nuo koittaa välttää monistakin aiheista keskustelun, ja on koittanut jo vuosia. Jos edes asiaa ei saa sanoa ääneen ilman että tulee vasurikuoron syytökset niin aika vaikea aiheesta on puhua.

Ongelma tuossa on toki se, että ongelmat vaan pahenee kun niistä koitetaan välttää puhumista kaikin keinoin ja toisaalta kansalta katoaa loppukin usko hallintoomme jos ongelmien ratkaisun sijaan huudellaan syytöksiä siitä että joku lausahti ääneen väärän sanan jonka joku aktivisti/venäjänhybriditrolleja kuunnellut vasuri on saanut kiellettyä kaikesta julkisesta käytöstä., 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Mutta takaisin aiheeseen: tämän hetken suurin Suomen turvallisuusuhka on äärioikesto. Sen on Supokin todennut, moneen kertaan.

Ja takaisin myös aiheeseen, samoin SUPO on todennut ääri-islamin turvallisuusuhaksi. Nasseja on supon mukaan harvoja suomessa. Ei joka kulman takana kuten vihervasemmisto antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että festareilta poistetaan sen takia, että on kirjoittanut mielipiteensä jonka kaiken lisäksi suurin osa festarikansasta hyväksyy.

Suomessa on sananvapaus, kunhan et ole persu.

Suomessa on pukeutumisenvapaus, kunhan et ole persu.

Jos olet persu, kaikkea ikinä tekemääsi tai sanomaasi kaivellaan ja sinut yritetään tuhota, ihan vain kun olet persu.

Tämä ei voi olla näin. Tähän on tultava stoppi.

Tämä on vaarallista. Kaikilla ihmisillä ja eri puolueiden edustajilla täytyy olla sananvapaus.

Saihan tuo julkaistuksi oksennuksensa Ilkassa. Ja niin sai festarijärjestäjäkin sananvapautensa: sai perua kutsun.

Kaikkien sananvapaus toimi hyvin. Rajoittamaton sananvapaus ei ole mahdollista, koska se tulisi rikkomana muiden oikeuksia. Nyt tässä ei ole ollut mitään vapaudenvastaista. Kaikki ovat saaneet tehdä ja sanoa juuri niin kuin haluavat.

Koska te "sananvapauden oikein" tulkitsevat alatte kivittämään noita vähemmistöjä? Siellä tulee välillä sellaista retoriikkaa, että Goebbelsilläkin olisi posket punottanut, mutta sitähän tarvii vain ymmärtää?

Veikkaan, että jos joku olisi kirjoittanut Saksassa 30-luvulla, että Goebbels on sairas, niin tätä kirjoittajaa ei olisi yksityisiltä festareilta heitetty ulos.

Hänet olisi ammuttu.

Mutta nyt meillä PS-kansanedustaja uhriutuu tästä! :D Koomisesti vielä sen jälkeen, kun hän on toistuvasti loukannut ihmisarvoa muun muassa v ier aslajien hävittämispuheilla. LOL.

Olette te persukannattaja joko täysin sokeita tai sitten oikasti fasisteja.

Miksi teille niin suvaitsevaisille ja tasa-arvon ylimmille ylistäjille muiden kuin oman porukan uhriutuminen on ongelma? Kaikki vassareiden isommat liikkeethään on nykyään 95% uhriutumista ja loput ihan ok ajatuksia.

Voin puhua vain henkilökohtaisella tasolla, mutta en näe Mäenpäätä tässä millään tavalla uhrina. Jos taas ajatellaan muita isoja woketapauksia, kuten Floydin tapausta, niin ero on selvä. Ihan nykyajan, mutta varsinkin historiallisten tapahtumien valossa.

Uhriutujista hyvin pieni osa on loppujen lopuksi mitään oikeita uhreja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Onko sinun mielestä ok että suomeen tulee islam merkittäväksi uskonnoksi, joka vaikuttaa meidän politiikkaan? Jos tuon uskonnon oppit ovat sinun makuusi, niin et varmaankaan näe tässä kehityksessä mitään ongelmaa.

Minusta ok. Suomessa on uskonnonvapaus. Missään länsimaassa islam ei ole vielä vaikuttanut opetukseen tai ihmisten vapauteen, jotka eivät ole islamin ikeen alla, joten pelko, että Suomi semmoiseksi päätyisi, on minusta naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuviha sokeuttaa ihmisiä. Yrittäkää päästä siitä yli, jotta voitte nähdä sanoman takana ja miettiä.

Jos mäenpään sijaan saman jutun olisi kirjoittanut rkp tai sdp edustaja, olisiko poistettu festareilta, mitä veikkaatte?

Olisi, jos kyseinen henkilö olisi sepustanut aikaisemmin jo moneen otteeseen jotain mautonta, kuten vie raslajien kitkemiset, ym. ja meno vaan jatkuu.

Ja taas vasurin ainoa panos keskusteluun on hokea jotain joka on sanottu vähintään 100 kertaa melkein samoin sanoin ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että festareilta poistetaan sen takia, että on kirjoittanut mielipiteensä jonka kaiken lisäksi suurin osa festarikansasta hyväksyy.

Suomessa on sananvapaus, kunhan et ole persu.

Suomessa on pukeutumisenvapaus, kunhan et ole persu.

Jos olet persu, kaikkea ikinä tekemääsi tai sanomaasi kaivellaan ja sinut yritetään tuhota, ihan vain kun olet persu.

Tämä ei voi olla näin. Tähän on tultava stoppi.

Tämä on vaarallista. Kaikilla ihmisillä ja eri puolueiden edustajilla täytyy olla sananvapaus.

Saihan tuo julkaistuksi oksennuksensa Ilkassa. Ja niin sai festarijärjestäjäkin sananvapautensa: sai perua kutsun.

Kaikkien sananvapaus toimi hyvin. Rajoittamaton sananvapaus ei ole mahdollista, koska se tulisi rikkomana muiden oikeuksia. Nyt tässä ei ole ollut mitään vapaudenvastaista. Kaikki ovat saaneet tehdä ja sanoa juuri niin kuin haluavat.

Koska te "sananvapauden oikein" tulkitsevat alatte kivittämään noita vähemmistöjä? Siellä tulee välillä sellaista retoriikkaa, että Goebbelsilläkin olisi posket punottanut, mutta sitähän tarvii vain ymmärtää?

Veikkaan, että jos joku olisi kirjoittanut Saksassa 30-luvulla, että Goebbels on sairas, niin tätä kirjoittajaa ei olisi yksityisiltä festareilta heitetty ulos.

Hänet olisi ammuttu.

Mutta nyt meillä PS-kansanedustaja uhriutuu tästä! :D Koomisesti vielä sen jälkeen, kun hän on toistuvasti loukannut ihmisarvoa muun muassa v ier aslajien hävittämispuheilla. LOL.

Olette te persukannattaja joko täysin sokeita tai sitten oikasti fasisteja.

Miksi teille niin suvaitsevaisille ja tasa-arvon ylimmille ylistäjille muiden kuin oman porukan uhriutuminen on ongelma? Kaikki vassareiden isommat liikkeethään on nykyään 95% uhriutumista ja loput ihan ok ajatuksia.

Voin puhua vain henkilökohtaisella tasolla, mutta en näe Mäenpäätä tässä millään tavalla uhrina. Jos taas ajatellaan muita isoja woketapauksia, kuten Floydin tapausta, niin ero on selvä. Ihan nykyajan, mutta varsinkin historiallisten tapahtumien valossa.

Uhriutujista hyvin pieni osa on loppujen lopuksi mitään oikeita uhreja.

Osa on. Ei tosin Mäenpää. Tai ehkä on oman tyhmyytensä uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että festareilta poistetaan sen takia, että on kirjoittanut mielipiteensä jonka kaiken lisäksi suurin osa festarikansasta hyväksyy.

Suomessa on sananvapaus, kunhan et ole persu.

Suomessa on pukeutumisenvapaus, kunhan et ole persu.

Jos olet persu, kaikkea ikinä tekemääsi tai sanomaasi kaivellaan ja sinut yritetään tuhota, ihan vain kun olet persu.

Tämä ei voi olla näin. Tähän on tultava stoppi.

Tämä on vaarallista. Kaikilla ihmisillä ja eri puolueiden edustajilla täytyy olla sananvapaus.

Saihan tuo julkaistuksi oksennuksensa Ilkassa. Ja niin sai festarijärjestäjäkin sananvapautensa: sai perua kutsun.

Kaikkien sananvapaus toimi hyvin. Rajoittamaton sananvapaus ei ole mahdollista, koska se tulisi rikkomana muiden oikeuksia. Nyt tässä ei ole ollut mitään vapaudenvastaista. Kaikki ovat saaneet tehdä ja sanoa juuri niin kuin haluavat.

Koska te "sananvapauden oikein" tulkitsevat alatte kivittämään noita vähemmistöjä? Siellä tulee välillä sellaista retoriikkaa, että Goebbelsilläkin olisi posket punottanut, mutta sitähän tarvii vain ymmärtää?

Veikkaan, että jos joku olisi kirjoittanut Saksassa 30-luvulla, että Goebbels on sairas, niin tätä kirjoittajaa ei olisi yksityisiltä festareilta heitetty ulos.

Hänet olisi ammuttu.

Mutta nyt meillä PS-kansanedustaja uhriutuu tästä! :D Koomisesti vielä sen jälkeen, kun hän on toistuvasti loukannut ihmisarvoa muun muassa v ier aslajien hävittämispuheilla. LOL.

Olette te persukannattaja joko täysin sokeita tai sitten oikasti fasisteja.

Miksi teille niin suvaitsevaisille ja tasa-arvon ylimmille ylistäjille muiden kuin oman porukan uhriutuminen on ongelma? Kaikki vassareiden isommat liikkeethään on nykyään 95% uhriutumista ja loput ihan ok ajatuksia.

Voin puhua vain henkilökohtaisella tasolla, mutta en näe Mäenpäätä tässä millään tavalla uhrina. Jos taas ajatellaan muita isoja woketapauksia, kuten Floydin tapausta, niin ero on selvä. Ihan nykyajan, mutta varsinkin historiallisten tapahtumien valossa.

Uhriutujista hyvin pieni osa on loppujen lopuksi mitään oikeita uhreja.

No sithän ihmistä voi surutta kyykyttää millä lailla tahansa. Jos ne valittaa niin ne on sen ansainneet eikä ole oikeita uhreja ja hommaa voidaan jatkaa. Mahtavaa tää vasurilogiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Onko sinun mielestä ok että suomeen tulee islam merkittäväksi uskonnoksi, joka vaikuttaa meidän politiikkaan? Jos tuon uskonnon oppit ovat sinun makuusi, niin et varmaankaan näe tässä kehityksessä mitään ongelmaa.

Minusta ok. Suomessa on uskonnonvapaus. Missään länsimaassa islam ei ole vielä vaikuttanut opetukseen tai ihmisten vapauteen, jotka eivät ole islamin ikeen alla, joten pelko, että Suomi semmoiseksi päätyisi, on minusta naurettava.

Perusteletko miksi on naurettava. Olemmeko jotenkin yli-ihmisiä, tai parempi rotu, mikä takia suomalaiset säilyttävät oman päätäntävallan, vaikka suurin osa kansasta noudattaa islamin lakeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuviha sokeuttaa ihmisiä. Yrittäkää päästä siitä yli, jotta voitte nähdä sanoman takana ja miettiä.

Jos mäenpään sijaan saman jutun olisi kirjoittanut rkp tai sdp edustaja, olisiko poistettu festareilta, mitä veikkaatte?

Olisi, jos kyseinen henkilö olisi sepustanut aikaisemmin jo moneen otteeseen jotain mautonta, kuten vie raslajien kitkemiset, ym. ja meno vaan jatkuu.

Ja taas vasurin ainoa panos keskusteluun on hokea jotain joka on sanottu vähintään 100 kertaa melkein samoin sanoin ketjussa. 

Todista toisin? Etsi joku demari, joka luokittelee ihmisryhmiä hävitettäviksi vi eraslajeiksi, ja todista, että häntä ei ole heitetty ulos festareilta. Helppo juttu. Semmoisia demareita varmaan kasvaa oksilla, niin kuin PS:läisiäkin näyttää kasvavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Onko sinun mielestä ok että suomeen tulee islam merkittäväksi uskonnoksi, joka vaikuttaa meidän politiikkaan? Jos tuon uskonnon oppit ovat sinun makuusi, niin et varmaankaan näe tässä kehityksessä mitään ongelmaa.

Minusta ok. Suomessa on uskonnonvapaus. Missään länsimaassa islam ei ole vielä vaikuttanut opetukseen tai ihmisten vapauteen, jotka eivät ole islamin ikeen alla, joten pelko, että Suomi semmoiseksi päätyisi, on minusta naurettava.

Perusteletko miksi on naurettava. Olemmeko jotenkin yli-ihmisiä, tai parempi rotu, mikä takia suomalaiset säilyttävät oman päätäntävallan, vaikka suurin osa kansasta noudattaa islamin lakeja?

Millä se kansa nyt yhtäkkiä vaihtuu miksikään?

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää poliittisen mielipiteen takia. Kielletty perustuslaissa, joska mielipiteenvapaus on perusoikeus.

Mielipiteenvapaus ei nykyään käsitä sitä, että joku on sitä mieltä, että on vain kaksi sukupuolta. Eikä tämä ole poliittinsen mielipide.

Jokaisen pitää olla sitä mieltä, että pojalla voi olla pimppi tai muuten on vaarassa joutua syytetyn penkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä kehtaisi yrittää mennä pummilla Provinssiin. Juhaa sen sijaan ei hävettänyt, ennen kuin hänet poistettiin alueelta.

Ehkä provinssirokin olisi pitänyt ensin harkita ketä kutsuvat. Mielestäni Provinssi toimi tässä todella oudosti. Ajatuspoliisi on näköjään nykkyaikaa.

Kutsuivat kaikki alueen kansanedustajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Onhan ne esiintyjätkin suvakkimädättäjiä. Miksi persun täytyy tunkea väkisin heidän seuraansa. Kulttuurihan oli sitä paitsi turhaa luksusta. 

Ryyppäämisfestarit on olleet kulttuuria mistä lähtien? Toki bilelorttohallituksen saapaannuolijalle ne on sitä 😂

Ihan ammoisista ajoista lähtien. Mikä sinua provinssissa jäytää?

Persulle toki kulttuuriksi kelpaa vain ehkä Sibelius ja Aino alasti Ateneumin seinällä. Ihan totta: ovat jo jakaneet taiteen hyvään, kansallismieliseen kunnon taitseen ja muuhun rappiotaiteeseen. Aika oireellista, eikö vaan?

Te paskavassarithan sitä polarisaatiota ajatte. Onko sinulla penis naisena vai vagina miehenä? Vastaa

En suoraan sanottuna enää tiedä onko tässä enää muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin aloittaa lahtaam iset... alkaa usko menemään.

Br eiv ikin esimerkki mielessä?  Niinhan se tuntuu siellä poliittisella laidalla valitettavan usein olevan.

PS ja muu äärioikeisto on Suomelle oikeasti todella vaarallisia aatteita. Totta kai ne pikku hiljaa oppivat peittämään, mitä ajavat. Se niistä tekeekin vaarallisia. Mutta meno on samaa. Brvikin oppi-isäähän he seuraavat mestarinaan.

Nasse siellä, nasse täällä. Pääsääntöisesti vihervasemmiston päässä. Te rakentelette hassuja uhkakuvia, kun esim. politiikassa tuollainen toiminta ei näy. Tämän vasta-argumentiksi ei riitä sana-tiede, jossa sanoja ja niiden merkityksiä yhdistellään historiasta.

Mitä hassuja uhkakuvia?

Norjassa jo kävi. Täällä vauvapalstalla joku persusympatiseeraaja fantaisio lah tauksilla. Mikä tässä on hassua? Junnilan H-vitsitkö?

Utöya tapahtui oikeasti. Suomen äärioikeisto tuo oikeasti terroriuhkaa Suomeen. Supo todennut monesti. Persukansanedustajat ovat pyörineet jopa järjestäytyneen rikollisuuden parissa, ihan oikeasti.

Mikä tässä naurattaa? Sekä, että "vihervassarit" ovat niin tyhmiä, etteivät näe, mitä tapahtuu?

Mites sitten PS? Uhkakuvamaailailu: suomen väestönvaihto. Just joo. Sitä te selittätte tosissaan.

Selitähän tarkemmin tuota sinun uhkakuvaasi. Eli Junnila oli menossa tekemään ministerinä joukkomurhaa, mutta jätti tekemättä kun ministerin paikka lähti alta? Vai viitsitkö hieman tarkentaa. 

Suomen yksi realistisimmista uhkakuvista: äärioikesto kerää poliittista tukea ja hyväksyttävyyttä pikku hiljaa, ja sortuu ennemmin tai myöhemmin terroritekoihin. Viime viikolla Supo ilmoitti keskeyttäneensä yhden terrori-iskun suunnittelun vastaanottokeskukseen.

Naurattaako?

Mikä sinun uhkakuvasi on? Väestönvaihto varmaan? Ja homorummutus. Ihmiset saisivat olla niin kuin haluavat?

Noi sun naureskelemat "uhkakuvat" on vaan paljon suurempi uhka koko yhteiskunnalle kuin joku vihainen nationalisti.

Mä en ymmärrä minkälaisella hattaralla pitää päänsä täyttää, että haluaa tuollaisen fanaatikkojen ihannoiman anarkian ja vielä uskoo sen pysyvän pystyssä?

Eli sä pelkäät oikeasti väestönvaihtoa?

Ok.

En sinuna naureskelisi muiden uhkakuville (Supon vahvistamille) lainkaan.

Enhän mä niille naureskellutkaan, sanoin vain ettei ne ole yhteiskunnallisesti yhtä vakavia.

Vaan paljon vakavampia.

Väestönvaihtoilluminatiin uskovat höyrypäät toki uskovat mitä haluavat. Se on heidän oikeutensa, mutta ei tee siitä totta.

Unohdetaampas tuo termi joka on latautunut.

1. onko suomen etninen profiili muuttunut viimeisen 20 vuoden aikaja?

2. ennustetaanko muutosta seuraavalle 20 vuodelle?

3. aiheuttaako eri etnisten taustojen omaavien henkilöiden ryhmittyminen samoilla asuinalueille ongelmia?

4. onko mmuuttoa tuettu poliittisesti?

5. onko yrityksillä ollut kiinnostusta mmuuttoon?

6. onko olemassa puolueita, jotka eivät olisi huolestunut eri etnisten ryhmien integoitumisesta suomalaiseen yhteiskuntaan?

Noihin kun vastaat, niin mikä on sinun mielipide. Onko meillä ongelmaa vai ei? Minua ei kiinnosta ***kaan mikään termien kautta kikkailu, jolla voidaan vesittää itse asia.

Totta kai on muuttunut, ja niin tuleekin muuttua. on muuttunu aina. Yrityksillä on kiinnostusta, paljonkin. Puolueet ovat huolestuneita, mutta vain yksi on sitä mieltä, että meneillään on supervaarallinen väestönvaihto, mikä tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan kokonaan ja muuttaa tämän islamilaiseksi shariavaltioksi. Osa ihan oikeasti PS:stä uskoo näin. Kirjoitin jo aiemmin, että tunnen kyllä heitä.

Onko sinun mielestä ok että suomeen tulee islam merkittäväksi uskonnoksi, joka vaikuttaa meidän politiikkaan? Jos tuon uskonnon oppit ovat sinun makuusi, niin et varmaankaan näe tässä kehityksessä mitään ongelmaa.

Minusta ok. Suomessa on uskonnonvapaus. Missään länsimaassa islam ei ole vielä vaikuttanut opetukseen tai ihmisten vapauteen, jotka eivät ole islamin ikeen alla, joten pelko, että Suomi semmoiseksi päätyisi, on minusta naurettava.

Perusteletko miksi on naurettava. Olemmeko jotenkin yli-ihmisiä, tai parempi rotu, mikä takia suomalaiset säilyttävät oman päätäntävallan, vaikka suurin osa kansasta noudattaa islamin lakeja?

Millä se kansa nyt yhtäkkiä vaihtuu miksikään?

Toiset kuolee, toiset synnyttää enemmän, toisia tuodaan maan rajojen yli. Näin se vaan tilastojen valossa käy ja pikkuhiljaa päästään tilanteeseen, jossa ei islamiin uskovat ovatkin vähemmistössä.

Kerro mikä tilasto väittäisi jotain muuta kehitystä?

Vierailija kirjoitti:

Mt ongelmaisten punikkien rahoillako provinssi aikoo jatkaa tästä eteenpäin 😂

Olet kauhea. Ja punikki-sanaa ei kukaan kaipaa takaisin kielenkäyttöön.