Lue keskustelun säännöt.
Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?
30.06.2023 |
Pitkään aikaan ei mitään ihastuksia tms. ollut ollenkaan.
Ja kyse ei ole siitä, että pitäisi olla joku "instabeibe". Ei vaan oikein tunne mitään ketään kohtaan.
Kommentit (1280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Ei tietenkään kaljuus ole itsessään syy sinkkuuteen, mutta kaljuus tekee naisen/naisten löytämisestä paljon vaikeampaa. Kaljuus ja lyhyys ovat miehelle kaksi käänteentekevän romahduttavaa asiaa ulkoisesti. Molemmat yhdessä ovat lähes tekemätön paikka, mutta jos on edes jompaa kumpaa, niin viehättävyys laskee 50 prosenttia, ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Ihastun todella harvoin, mutta nyt pitkästä aikaa olen syvästi ihastunut mieheen, joka on myös kalju ja melko lyhytkin. Suurimman vaikutuksen itseeni ovat tehneet hänen ystävällinen, muut huomioon ottava käytöksensä ja yleisestikin hyvät käytöstavat. On myös kuunteleva, keskusteleva ja hyvällä tavalla hieman herkkä. Hänestä välittyy myös kyynisyyden ja katkeruuden puuttuminen, mikä on hyvin viehättävää. Olen aivan myyty, joskaan meidän välisestämme suhteesta ei muiden syiden vuoksi luultavasti koskaan voi tulla mitään.
Mitä nämä muut syyt sitten ovat? Jos mies on mielestäsi noin ihana, niin mikä sitten on esteenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Ei tietenkään kaljuus ole itsessään syy sinkkuuteen, mutta kaljuus tekee naisen/naisten löytämisestä paljon vaikeampaa. Kaljuus ja lyhyys ovat miehelle kaksi käänteentekevän romahduttavaa asiaa ulkoisesti. Molemmat yhdessä ovat lähes tekemätön paikka, mutta jos on edes jompaa kumpaa, niin viehättävyys laskee 50 prosenttia, ainakin.
Mulla on kalju mies ja kyllä on tarjolla eukkoa jos toista koko ajan.
Ite olen kalju eikä naista ole ollu kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Et ole itse kykeneväinen arvioimaan omaa tasoasi objektiivisesti. Sinun tasosi on se mitä saat. Sisäistä tämä niin pääset askeleen eteenpäin.
Meinasitko vielä jatkaa tuota kaasuvalotusta vit* n vajak* ki
Totuus kirpaisee selkeästi. Yritähän nyt aikuistua ja ymmärtää tämä asia jonka 99% muista ihmisistä tajuaa jo esiteininä.
Olet kyllä todella vajaaälyinen tapaus, vaivaako narsismi? vai onko jokin muu kehitysvamma?
Olen eri, mutta eikös naisillekin sanota, että taso on se mitä saadaan.
Itsellä on se ongelma, että henkisesti ja elintasollisesti olen korkeatasoinen, mutta ulkonäkö ei riitä, koska hyville miehille on ottajia ovista ja ikkunoista. Mutta en ole yhteensopiva "oman tasoni" kanssa, joten sinkkuna mennään.
Toi on aika normaalia naisille eli naisille ei kelpaa mies joka on alempaa tasoa kuin nainen itse.
Naiset pariutuvat miesten kanssa joka on vähintään samaa tasoa kuin mitä nainen itse on.
Naiset etsivät "tasossa" koulutustasoa ja ehkä yhteiskunnallista asemaa, sosiaalisuutta ja menestystä, miehet taas jotakin missikilpailupustemäärää. Mutta yllämainitsemilleni hyvätasoisille miehille riittää paljon hyvin koulutettuja ja menestyviä ottajia, joista valitsevat kauneimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Tätä ihailen, että ihmiset pystyvät ja haluavat joustaa jos vaikka ihastuksella olisi lapsia ennestään tai hän asuisi monen sadan kilometrin päässä jopa ulkomailla. Omassa päässä nuo kuihduttavat alkaneet ihastumisen tunteet ja tiedän niiden olevan iso haaste tai este rakastumiselle yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Et ole itse kykeneväinen arvioimaan omaa tasoasi objektiivisesti. Sinun tasosi on se mitä saat. Sisäistä tämä niin pääset askeleen eteenpäin.
Meinasitko vielä jatkaa tuota kaasuvalotusta vit* n vajak* ki
Totuus kirpaisee selkeästi. Yritähän nyt aikuistua ja ymmärtää tämä asia jonka 99% muista ihmisistä tajuaa jo esiteininä.
Olet kyllä todella vajaaälyinen tapaus, vaivaako narsismi? vai onko jokin muu kehitysvamma?
Äo päälle 130, ei narsismia tai kehitysvammaa. Sä yrität nyt vaan ampua viestintuojaa, kun et halua hyväksyä itsellesi epäedullisia realiteetteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei pidä komeita miehiä puoleensavetävinä. Itse kyllä tunnistan komean miehen, en ole sokea, mutta realiteetit tiedostaen oletan heidän itsekin olevan tietoisia ulkonäöstään ja siitä mitä se tässä maailmanajassa merkitsee. Yksikään geenilottovoittaja ei tyytyisi minuun lopullisesti. Edessä olisi takuuvarmasti mustasukkaisuusdraamaa kun mies tsiigailee vieraisiin pöytiin tietäen että saisi kenet vain haluaa. Myös korkea koulutus, laajat liikunnalliset harrastukset, korkea libido ja elämysten nälkä eli "on elämää"-aura ovat red flagejä. Itse olen vaatimaton nainen ja haluan vaatimattoman miehen. Haluan hyvän, tasaisen elämän, en koko maailmaa.
Tämän takia naisten kanssa on syytä olla varovainen. Todellisuudessa se naista miellyttävä mies on juuri tuo tummahiuksinen atleetti. Sitten tyydytään johonkin vähän vaatimattomampaan, kun parisuhteesta on kysymys. Jos minä tietäisin, että naiseni todellinen miesmaku on tuo klassinen täydellinen hiusrajalihaksisto, niin nainen jäisi siltä istumalta.
Olet aika pihalla siitä, mitä nainen hakee tai saa parisuhteesta. Aika harvalle riittää pelkkä visuaalinen silmänilo - lopulta edes kiihottumiseen. Puhumattakaan siitä, millaiset ulkonäölliset asiat oikeasti voivat olla seksuaalisesti puoleensavetäviä - aika harvalla on noin "simppeli" maku, että pelkät tummat hiukset ja lihakset riittäisivät herättämään mielenkiinnon tai edes himon.
Näinhän se on mutta tuolla autistilla ei riitä neurologia ymmärtämään mitä kirjoitat.
Miksi siellä naisautisti kirjoitti ennen minua, että komea mies saa kenet tahansa?
Todellakaan ei komea mies saa ketä tahansa. Jos nainen on jotain sellaista, väittänyt niin hän on väärässä. Toki komealla miehellä on enemmän valinnanvaraa kuin rumalla, se nyt on sanomattakin selvää.
Mutta eikö komeus ollutkaan katsojan silmässä? :(
Se on juurikin katsojan silmissä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö komea ole todennäköisemmin komea ja seksikäs useamman mielestä. Toisaalta mitä komein mies voi ällöttää naista ja ällöttää varmasti jos luonne on paska ja nainen on nähnyt todellisen luonteen. Mitä komein mies voi tuntua äärimmäisen vastenmieliseltä jos mies on mulkku. Ja kääntäen kun ollaan tekemisissä ja ihastutaan, ulkonäkökin muuttuu ihmisen silmissä viehättävämmmäksi.
Lähtökohta on kuitenkin se, että vain komeat saavat sen mahdollisuuden. Ne tietyt samat piirteet vetoavat jokaiseen naiseen. Naisesta riippuu sitten, onko naisella mahdollisuus tähän mieheen. Yleensä sänkyyn on. Parisuhteeseen kelpaa naiselle vaatimattomampikin. Se on täällä tullut moneen kertaan selväksi.
Olet kyllä täysin väärässä. Oikeastaan kaikessa, mitä kirjoitit. Tavallinen mies saa mahdollisuuden, kun ystävystyy naiseen ensin, ja nainen huomaa, miten kiva, ystävällinen, fiksu ja hauska mies on. Ja sitten pääsy sänkyyn on aika todennäköinen.
Parisuhteeseen nainen haluaa nimenomaan laadukkaan miehen. Koska parisuhteeseen tarvitaan mies, joka kykenee ottamaan vastuun lapsista. Siksi parisuhteeseen ei pääse ulkonäöllä, joka on loppujen lopuksi yhdentekevä ja katoava asia, vaan parisuhteeseen pääsee sillä, että on luotettava, turvallinen, rehellinen, arvot samat, äly ja huumori samalla tasolla jne. Eli todella kovat vaatimukset.
Miten helvetissä ystävystyt kehenkään, jos et edes saa mahdollisuutta tutustua? Tiedätkö edes mitä mahdollisuuden saaminen tarkoittaa? Laitat nyt kärryn hevosen eteen.
Miten niin ei saa mahdollisuutta tutustua? Miten sinä elät? Tavallinen mies voi tutustua naisiin harrastuksissa, töissä, kaikkialla missä liikkuu. Ja kun tutustut nimenomaan kaverina, etkä yritä tehdä mitään aloitteita, saat tietysti mahdollisuuden.
Kokeile ajatella ihan uudella tavalla: kuvittele, että naiset olisivatkin ihmisiä, vähän niinkuin miehet. Niiden kanssa voi jutella, olla kaveri, ajatella, että niillä on mielenkiintoisia ajatuksia ja mielipiteitä. Ja leiki hetken, etteivät naiset oikeasti etsi täydellistä hiusrajaa (???) vaan kaveria, jonka kanssa voisi katsoa yhdessä vaikka kaikki Seinfeldtit putkeen.
Tinder on aika turha paikka etsiä naisia, koska suurin osa siellä on miehiä. Aloita vaikka ranskan opiskelu. Tai mene kirjaston kirjapiiritapaamisiin. Niissä on naisia.
Elän aktiivisesti. Käyn päivätöissä, ja harrastan iltaisin ja viikonloppuisin monenlaista kestävyysliikuntaa ja erinäisiä luovia juttuja. Osallistun yhdistystoimintaan, pidän huolta asunnostani, ja toisinaan nollaan aivoni YouTube-videoiden ja keskustelufoorumien parissa, kuten nyt täällä.
Harrastuksissa tai töissä ei ole vapaita ikäluokkani naisia. Muutaman kuukauden välein luulen sellaisen tulevan vastaan, ja pyydän häntä mukaan tekemään jotain yhdessä, mutta vastaus on aina kieltävä, kun on varattu tai häntä ei vain kiinnosta tutustua uusiin ihmisiin. Haen myös netistä seuraa, mutta siellä en saa edes tilaisuuksia lähettää viestejä kenellekään. Tätä on jatkunut kohta 15 vuotta.
Osaan jo ranskaa, ja paikallisen kirjapiirini keski-ikä on yli 40 vuotta. Ohjeidesi tason perusteella taidat pitää minua vähän yksinkertaisena.
Aloita vaikka ratsastus. Sieltä löytyy naisseuraa ja vieläpä sellaisen, joka ratsastaa erinomaisesti sängyssäkin, mutta älä ahdista vaan tutustu heihin ensin kaverimielessä.
Mikähän siinä on, että sinkkumies roikkuu mieluummin miesten ylikansoittamilla deittisaiteilla kuin menee mihinkään harrastuksiin, tapahtumiin, kursseille tai lomamatkoille, joissa tunnetusti on paljon enemmän naisia kuin miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Et ole itse kykeneväinen arvioimaan omaa tasoasi objektiivisesti. Sinun tasosi on se mitä saat. Sisäistä tämä niin pääset askeleen eteenpäin.
Meinasitko vielä jatkaa tuota kaasuvalotusta vit* n vajak* ki
Totuus kirpaisee selkeästi. Yritähän nyt aikuistua ja ymmärtää tämä asia jonka 99% muista ihmisistä tajuaa jo esiteininä.
Olet kyllä todella vajaaälyinen tapaus, vaivaako narsismi? vai onko jokin muu kehitysvamma?
Äo päälle 130, ei narsismia tai kehitysvammaa. Sä yrität nyt vaan ampua viestintuojaa, kun et halua hyväksyä itsellesi epäedullisia realiteetteja.
Suosittelen paluuta y lilaudalle. Olet äo60 tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Tätä ihailen, että ihmiset pystyvät ja haluavat joustaa jos vaikka ihastuksella olisi lapsia ennestään tai hän asuisi monen sadan kilometrin päässä jopa ulkomailla. Omassa päässä nuo kuihduttavat alkaneet ihastumisen tunteet ja tiedän niiden olevan iso haaste tai este rakastumiselle yms.
Jos haluaa juuri sen ihmisen, eli jos se ihminen tuntuu ylivoimaisesti paremmalta vaihtoehdolta kuin kaikki muut. Silloin on enemmän motivaatiota hankalampiinkin kuvioihin. Kevyemmissä ihastuksissa sitä toki etsii sellaista pakettia, jossa kaikki olosuhteet ovat toiveitten mukaiset, samoin jos henkilöllä sinänsä ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset kiinnostavat ulkonäkönsä puolesta, mutta oma ulkonäkö ei riitä pitkälle. Elämä on ulkonäköä; useimmat naiset syntyvät rikkaisiin ulkonäköoloihin ja omaisuus alkaa siitä vähitellen vähenemään. Miehet taas syntyvät yleensä tyhjyyteen.
Näin yli 30 vuotiaana olen ymmärtänyt, että järjellä ajatellen miehet ovat tavallaan se kauniimpi sukupuoli, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska kohdun kantajina naiset ovat valikoivampi sukupuoli, vaikka avaruusolioiden mielestä miehet ovat hienompia, kuten koiraslinnut ovat hienompia kuin naaraat.
Yhden näkemyksen mukaan naisten seksuaalisuus perustuu alistumishaluun ja lisäksi naisilla on erilaisia syitä tapailla miehiä, kun miehillä on vain yksi syy tapailla naisia. Mies voi olla joko hyödyllinen, seksikäs tai ei kumpaakaan noista. Osa naisten harrastamasta seksistä perustuu resurssien vaihtamiseen seksiin ja osa on intohimoseksiä (saamisseksi vs. ihailuseksi). Naisilla on Freudin ideoimaan tapaan taipumusta tuntea kateutta miehiä kohtaan ja koska naisen seksuaalisuus toisaalta perustuu alistumiseen (mikä taas ei kiihota monia miehiä), naiselle ajatus jonkun itsensä tasoisen miehen jumaloimisesta tuntuu nöyryyttävältä ja kamalalta, koska nainen ei näe seksiä samalla tavalla kuin mies, vaan eräänlaisena nöyryytyksenä. Siksi naiset hyppyyttävät tavallisia miehiä erilaisten renkaiden läpi, jotta he saavuttaisivat häpeän tasapainon, missä mieskin tuntee itsensä naurettavaksi ennen kuin porautuu naisen reikään, jolloin nainen taas tuntee itsensä pieneksi ja hullunkuriseksi. Toinen mahdollisuus on sitten se, että nainen löytää jonkun nuoren Dolph Lundgrenin näköisen miehen, jolloin renkaita ja pomputtamista ei sillä lailla tarvita, vaan miehen geenit riittävät siihen, että alistuminen tulee luonnostaan eikä nainen koe tarvitsevansa kompensaatiota ja hyvitystä seksistä. Naiset keksivät myös erilaisia ajatusrakennelmia vähentääkseen seksiin liittyvää ristiriitaisuutta ja vahvistakseen itseään; penis kuvitellaan esim."tarvitsevaksi" ja kerrotaan kiihottuvansa vain miehen reaktioista eikä miehestä itsestään, mikä on jäätävä rätti miehen kasvoihin, mutta minkä kanssa useimpien ei-miesmallien pitää diilata.
Kaikkein halutuimpien miesten edessä nainen on itse asiassa paljon voimattomampi kuin mies kauniin naisen edessä ja noissa harvinaisissa tilanteissa voi nähdä sen, miten nainen on loppujen lopuksi myös seksuaalisesti enemmän vietävissä oleva sukupuoli. Miehen kannalta voi olla masentavaa, että hän ei varmaan koskaan tule kokemaan tuollaista, kun taas tavallinen naapurin Insta-Mirkku voi päästä lähelle jotain mallitasoa miesten reaktioissa.
Naisilla ongelmana on siis se, että heidän on vaikea löytää miestä, jolle haluaisivat alistua eli joka olisi dramaattisesti heitä itseään tasokkaampi ja miehillä taas ongelmana se, että juuri kukaan heistä ei ole niin tasokas, että voisi harrastaa sellaista seksiä kuin luonto on tarkoittanut. Useimmat miehet ovat menettäneet yhteyden alkukantaiseen seksuaalisuuteensa sivilisaatiokehityksen ja feminismin myötä ja tarjolla on kumppanuus- ja saamisseksiä, missä mies on oikeastaan hassu lelu naiselle, jota ei kuitenkaan himoita ja kunnioiteta syvällä tasolla.
En jaksanut lukea kokonaan. Sinulle selvästi on ongelma että maailmassa on sinua paremman näköisiä miehiä. Se nyt ei ikinä muutu, joten koita pärjätä.
Justiinsa. Itse olen ihan mukiinmenevä nainen, enkä ole koskaan ikinä kiihottunut vain miehestä objektina. Jos laitat eteeni nuoren Dolph Lundgrenin seisomaan, reaktioni olisi vain oho, vai semmosta. Edes ns. idolit eivät koskaan ole saaneet minua kiihottumaan vain pelkällä olemassaolollaan. Se kiihottaa, mitä ne tekee, miten ne käyttäytyy ja mitä ne osaa. Sama koskee tavismiestä.
Naiset ei näe miehiä objekteina tai autoon/ruokaan verrattavina esineinä kuten miehet näkee naiset. Mikä siinä on edelleenkin miesten vaikea ymmärtää?
Minun ruokahaluni seksiin tai parisuhteeseen EI herää siitä, että näen myyttisen randomin leukakirurgi alfamiehen tuolla kadulla.
Se on sen takia vaikea ymmärtää, että naiset eivät oikeassa elämässä toimi noin, kuten puhuvat. Nimenomaan hyvännäköiset ja esineellistettävät miehet saavat ulkonäkönsä vuoksi naisia niin paljon, kuin haluavat. Ja nuoruuden. Ja hiusten sekä lihasten. Eli naiset puhuvat ihan toista, mitä tekevät oikeasti.
Sun luetun ymmärtämisessä on kyllä vaikeuksia kun et ymmärrä mihin vastasit. Siinä just sanottiin että kärrää paikalle joku julkkis tai idoli niin ei nappaa.
Älä yleistä kaikki naiset kastiin jossa haetaan vain ulkonäköä mut taitaa olla mahdotonta vääntää tätä sulle kun olet valintasi tehnyt ja kiinnostut vain naisista jotka ovat vain ulkonäön perään.
Puolestani vänkäys päätty tähän. Saat pitää harhaisen käsityksesi ja empä ihmettele miksi olet sinkku.
Tuo mies ja monet muut miehet ovat päättäneet, että heillä on oikeus huutaa ja uhriutua aina kun naiset eivät kollektiivisesti toimi ja puhu samoin. Koska tällaista tilannetta ei tietenkään koskaan ole, he voivat omasta mielestään haukkua ketä tahansa naista valehtelijaksi missä tahansa asiassa.
En huuda. Sanon vain, että ulkonäkö ratkaisee ja sen ovat todenneet naisetkin lukuisia kertoja tällä palstalla: "jos haluaa saada seksiä useilta naisilta, niin ulkonäkö on oltava huippuluokkaa". Parisuhteen voi sitten saavuttaa vähän onnettomampikin mies. Naiset ovat tässä näkemyksessä suhteellisen kollektiivisia.
Tämä palsta on ainut naiskontaktisi ikinä. Ota siitä nyt kaikki irti ja jankuta koko loppupäivä.
Ei suinkaan, minä olen sinun työkaveri, pomo, alainen, ystävän mies, serkku, mukava naapuri, josta et ikinä luulisi että ajattelee noin. Koska tiedän ettei naiset pääsääntöisesti kestä totuuksia, rupeatte vihaamaan ja kostamaan heti, jos joku niitä laukoo tosielämässä. Ainoastaan valitussa seurassa tai anonyymisti netissä voi kertoa totuuksia, niin kova teidän viha totuutta kohtaan on.
Noh, en tosin ole tuo, jolle vastasit, mutta oikeassa hän on. Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on muuten jännä ilmiö, että miehet (vai yksi erittäin ongelmallinen mies) täällä valittaa, että naiset vaativat tuuheita hiuksia ja hyvää hiusrajaa, kun näin ei ole. Samalla miehet kuitenkin itse haluavat naisen, jolla on tuuheat ja pitkät hiukset, miksi muovisimmat naiset käyttävät pidennöksiä ja tuuhennoksia, jos omat eivät ole riittävät ja osa naisista kärsii ohuista hiuksista, jotka eivät kasva pitkiksi.
Olisiko taas miehet projisoimassa omia vaatimuksiaan. Mies yksinkertaisuudessaan kuvittelee, että kun miehen kriteerit naista kohtaan ovat ulkoiset niin naisenkin vaatimukset miestä kohtaan kohdistuvat ulkonäköön (ja rahaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Miehillä ei hoikkuus nosta tasoa. Suurin osa naisista tykkää miehistä joilla on vähän ylimääräistä. Naisilla taas taso nousee merkittävästi pelkästään olemalla hoikka. Eli sun taso miehenä ei nouse sillä, että olet kukkakeppi, pikemminkin laskee. Itsekin tykkään vähän punkeroista miehistä, ulkoisesti ja myös koska he osaavat yleensä muutenkin ottaa rennommin. En voi sietää jotain vihersmootieita juovia treenaajamiehiä, joilla on yleensä aina hermot kireällä ja kyttää muidenkin syömisiä ja juomisia. Mutta jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä, kuitenkin. Jos sä sen hoikan naisen haluat niin sellaisista naisista kilpailu on kovaa. Sä et pärjää siinä kilpailussa vain olemalla hoikka, koska se todennäköisesti on hänelle täysin yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten jännä ilmiö, että miehet (vai yksi erittäin ongelmallinen mies) täällä valittaa, että naiset vaativat tuuheita hiuksia ja hyvää hiusrajaa, kun näin ei ole. Samalla miehet kuitenkin itse haluavat naisen, jolla on tuuheat ja pitkät hiukset, miksi muovisimmat naiset käyttävät pidennöksiä ja tuuhennoksia, jos omat eivät ole riittävät ja osa naisista kärsii ohuista hiuksista, jotka eivät kasva pitkiksi.
Olisiko taas miehet projisoimassa omia vaatimuksiaan. Mies yksinkertaisuudessaan kuvittelee, että kun miehen kriteerit naista kohtaan ovat ulkoiset niin naisenkin vaatimukset miestä kohtaan kohdistuvat ulkonäköön (ja rahaan).
Eivät ole projisoimassa. Naiset vaativat pituutta ja hiusten tuuheutta. Samoin, kuin urheilullista (lihaksikasta ja rasvatonta) vartaloa. Jos eivät ääneen, niin piilossa tai piilotermejä käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Miehillä ei hoikkuus nosta tasoa. Suurin osa naisista tykkää miehistä joilla on vähän ylimääräistä. Naisilla taas taso nousee merkittävästi pelkästään olemalla hoikka. Eli sun taso miehenä ei nouse sillä, että olet kukkakeppi, pikemminkin laskee. Itsekin tykkään vähän punkeroista miehistä, ulkoisesti ja myös koska he osaavat yleensä muutenkin ottaa rennommin. En voi sietää jotain vihersmootieita juovia treenaajamiehiä, joilla on yleensä aina hermot kireällä ja kyttää muidenkin syömisiä ja juomisia. Mutta jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä, kuitenkin. Jos sä sen hoikan naisen haluat niin sellaisista naisista kilpailu on kovaa. Sä et pärjää siinä kilpailussa vain olemalla hoikka, koska se todennäköisesti on hänelle täysin yhdentekevää.
No ei varmasti tykkää. Naiset tykkäävät miehistä, joilla rasvaa on hyvin vähän. Tietysti vanhemmat ja rehevämmät naiset eivät tästä ihan niin paljon piittaa, mutta paremman näköiset ja nuoret naiset eivät katso mitään muuta, kuin miehen ulkoisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Ei tietenkään kaljuus ole itsessään syy sinkkuuteen, mutta kaljuus tekee naisen/naisten löytämisestä paljon vaikeampaa. Kaljuus ja lyhyys ovat miehelle kaksi käänteentekevän romahduttavaa asiaa ulkoisesti. Molemmat yhdessä ovat lähes tekemätön paikka, mutta jos on edes jompaa kumpaa, niin viehättävyys laskee 50 prosenttia, ainakin.
Naisiin ja miehiin pätee samat säännöt: mitä rumempi olet, sitä parempi luonne kannattaa kehittää itselleen. Jos mies on kaksimetrinen adonis tai nainen on alusvaatemalli, ei heillä ole tarvetta olla miellyttäviä tai karismaattisia ihmisinä. Ihailijoita parveilee ympärillä kaikesta huolimatta. Toinen vinkki sinulle: ruikuttaminen ja itsesäälissä kieriminen eivät kuulu vetoavaan persoonallisuuteen. Ne romahduttavat tasosi pohjamutiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Hmm, itse löysin Tinderistä talvella kaljun, aivan ihanan miehen. Että ei se kaljuus nyt voi yksin syy sinkkuuteen olla. Itselläni on kyllä vielä yksi alakouluikäinen lapsi, että sinun kanssasi ei olisi voinut matchia tulla, jos olisimme törmänneet. Itse ole sitä mieltä, että toinen ihminen on kokonaisuus; minkään yksittäisen asian perusteella ei kiinnostus synny, eikä lopahda. Jos toiseen ihmiseen ihastuu oikeasti, niin siinä ei kaljuus, yh:na olo tms haittaa. Parisuhteessa pitää aina tehdä kompromisseja ja vaikka saisikin elämäänsä sen täydellisen ihmisen, ei ole mitään takeita että hommat menee kuin strömsössä. Ei kai sitä lähdetä lätkimään heti jos tulee vastoinkäymisiä: kompromisseja pitää silloinkin kyetä tekemään.
Ei tietenkään kaljuus ole itsessään syy sinkkuuteen, mutta kaljuus tekee naisen/naisten löytämisestä paljon vaikeampaa. Kaljuus ja lyhyys ovat miehelle kaksi käänteentekevän romahduttavaa asiaa ulkoisesti. Molemmat yhdessä ovat lähes tekemätön paikka, mutta jos on edes jompaa kumpaa, niin viehättävyys laskee 50 prosenttia, ainakin.
Naisiin ja miehiin pätee samat säännöt: mitä rumempi olet, sitä parempi luonne kannattaa kehittää itselleen. Jos mies on kaksimetrinen adonis tai nainen on alusvaatemalli, ei heillä ole tarvetta olla miellyttäviä tai karismaattisia ihmisinä. Ihailijoita parveilee ympärillä kaikesta huolimatta. Toinen vinkki sinulle: ruikuttaminen ja itsesäälissä kieriminen eivät kuulu vetoavaan persoonallisuuteen. Ne romahduttavat tasosi pohjamutiin.
Jos ajatellaan, että olisin luonteeltani ok. Minun luonteeseeni (jostain syystä) ihastuisi nainen, joka ennen minua on pitänyt lihaksikkaista, tuuheahiuksisista adoniksista, niin miksi haluaisin tämän naisen säälistä ihastuvan minun näköiseeni? Tämä asia tulisi ilmi ennemmin tai myöhemmin, että minä en ole se, jonka tämä nainen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten jännä ilmiö, että miehet (vai yksi erittäin ongelmallinen mies) täällä valittaa, että naiset vaativat tuuheita hiuksia ja hyvää hiusrajaa, kun näin ei ole. Samalla miehet kuitenkin itse haluavat naisen, jolla on tuuheat ja pitkät hiukset, miksi muovisimmat naiset käyttävät pidennöksiä ja tuuhennoksia, jos omat eivät ole riittävät ja osa naisista kärsii ohuista hiuksista, jotka eivät kasva pitkiksi.
Olisiko taas miehet projisoimassa omia vaatimuksiaan. Mies yksinkertaisuudessaan kuvittelee, että kun miehen kriteerit naista kohtaan ovat ulkoiset niin naisenkin vaatimukset miestä kohtaan kohdistuvat ulkonäköön (ja rahaan).
Eivät ole projisoimassa. Naiset vaativat pituutta ja hiusten tuuheutta. Samoin, kuin urheilullista (lihaksikasta ja rasvatonta) vartaloa. Jos eivät ääneen, niin piilossa tai piilotermejä käyttäen.
Ja höpö höpö taas. Miesten lyhythihainen haksia ihailee ainoastaan toiset miehet. Ylipäätään rasvaton lihasmöykky on aivan luonnoton, joten ei sellaista kukaan oikeasti halua.
Ihastun todella harvoin, mutta nyt pitkästä aikaa olen syvästi ihastunut mieheen, joka on myös kalju ja melko lyhytkin. Suurimman vaikutuksen itseeni ovat tehneet hänen ystävällinen, muut huomioon ottava käytöksensä ja yleisestikin hyvät käytöstavat. On myös kuunteleva, keskusteleva ja hyvällä tavalla hieman herkkä. Hänestä välittyy myös kyynisyyden ja katkeruuden puuttuminen, mikä on hyvin viehättävää. Olen aivan myyty, joskaan meidän välisestämme suhteesta ei muiden syiden vuoksi luultavasti koskaan voi tulla mitään.