Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?
Pitkään aikaan ei mitään ihastuksia tms. ollut ollenkaan.
Ja kyse ei ole siitä, että pitäisi olla joku "instabeibe". Ei vaan oikein tunne mitään ketään kohtaan.
Kommentit (1280)
Vierailija kirjoitti:
Naisen hiukset ovat ihan oleellinen kriteeri. Esim. itse olen kaljuuntuva mies, joten haluan naisen, jolla on vahvat pitkät hiukset. Hiusgeenit periytyvät äidin puolelta, joten jos molemmilla olis huonot ja ohuet hiukset, niin lapset olisivat tuhoontuomittuja. Koska itselläni on huonot hiusgeenit, niin naisella pitää olla hyvät, jotta keskiarvo olisi edes tavanomainen. Naiset joilla on ohut, rispaantuva ja lyhyt tukka, eivät siis kelpaa.
Outoa. Miksi minulla sitten ei ole ohut punainen tukka kuten äidilläni vaan paksu ja tumma kuten isällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt paljon enää hölmömpää kriteeriä keksi 33-vuotiaalle kuin naisen hiusten väri. Kertoo jostain jäätävästä realismin puutteesta. Ja ihan sama jos ikisinkku 33 v nainen sekoilisi jostain miehen hiusten väristä. Tuo pituuskysymys on nyt edes jollain lailla tällä planeetalla. 33-vuotiaama ei ole enää aikuisten oikeasti varaa hirt tää itseään noin älyvapaisiin kriteereihin.
Voi kuule... Kuinka monella naisella on ehdoton vaatimus miehen tummat hiukset. Hiukset tukevasti päässä ja ne on oltava tummat. Paljon vielä vanhemmilla, kuin 33-vuotiaillakin naisilla.
Olen eri, mutta suomalaisista valtaosa sitten joko luopuu tuosta ehdottomuudesta tai sitten heillä ei sitä kriteeriä alunperin ollutkaan. Valtaosa täällä on kaikkea muuta kuin tummia, ja valtaosalla suomalaisista naisista on ihan suomalaisen näköinen mies. Suurimmalla osalla hiukset taitavat olla jotain ihan vaalean ja sellaisen tummanvaalean/keskiruskean välillä, ja ylivoimaisesti yleisin hiusvärityyppi tässä maassa on ns. maantienvärinen (naiset värjäävät omat maantienvärinsä piiloon, miehet eivät).
Tunnen yhden ainoan naisen, jolla on tällainen ehdottomuus miehen tummista hiuksista. No, kuinka ollakaan hänen kumppanillaan on lähinnä sellaiset keskiruskeat hiukset - ne ovat toki tummemmat kuin jollain jonka tukka on vitivalkoinen, mutta ei sekään mies kyllä millään mittarilla ole "tumma". Hän myös tykkää pitkistä miehistä, ja hänen miehensä on lyhyempi kuin 180cm - arvioin pituuden siitä, että oma kumppanini on suunnilleen 180cm ja tuo "tumma ja pitkä" mies on kumpaniani selvästi lyhyempi. Että aika paljon näissä pituus- ja tummuustoiveissa sitten lopulta sovelletaan asteikkoa. Ja tuo on tosiaan ainoa nainen, jonka olen kuullut sanovan, että pitkä ja tumma pitää olla.
Noin tapahtuu iän myötä. Tässä yksi päivä Kauniiden ja Rohkeiden jaksossa Brooke kävi treffeillä hottiksen nuoren miehen kanssa, eikä siinä miehessä ollut mitään vikaa ja treffit meni ihan hyvin. Brooke vaan sanoi, ettei hän enää jaksa nähdä vaivaa tutustua uusiin ihmisiin.
Vaikka kyseessä onkin vain saippuasarja, tajusin että just noin se on. Ei vaan jaksa selittää koko elämäntarinaansa enää uusille ihmisiĺle, vaan olisi kiva jos löytyis sellainen ihminen jonka tuntee jo entuudestaan. Ei sellaisia vaan oikein ole. Kai siinä on taustalla myös jonkinlainen normaali elämään kuuluva katkeruus, vaikken haluaisi käyttää sitä sanaa. Ehkä elämänviisaus olisi parempi sana?
Löysä emätin ja roikkuvat häppärit. 50 kymppinen joka kuvitteli olevansa teinityttö. Löytänyt "seksuaalisuuden" erottuaan.
Huono lahna oli myös sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin juuri Spotifysta "Rekan alle"-podcastia, missä kaksi nuorehkoa naista kertoivat bodycounttinsa ja puhuivat seksi-elämästään. Molempien bodycountit oli 50 ja 100 välissä, mutta eivät eritelleet tarkempaa lukemaa, koska eivät varmasti tienneet sitä. Tästä podcastista selvisi aika hyvin myös se, että seksiä harrastetaan jääkiekkoilijoiden ja pahojen poikien kanssa. Yllättävää oli tosin se, että molemmat naiset himoitsivat huomattavasti itseään vanhempia miehiä, mitä en tämän palstan perusteella olisi uskonut. Mutta summa summarum, nuoret naiset harrastavat seksiä sinkkuina todella paljon, eikä ikiselibaateista ole tietoakaan. Voi olla, että vanhemmissa naisissa tällaisia ehkä on, jotka eivät niin paljon irtosuhteita harrasta.
Kuuntelit podcastia, jossa kaksi nuorehkoa naista kertoivat seksielämästään ja vedät tästä johtopäätösen, että nuoret naiset harrastaa seksiä todella paljon. Koska nämä kaksi harrastavat?
Hän rekisteröi maailmassa vain sen, mikä tukee hänen omia harhojaan. Jottei joudu kohtaamaan todellisia syitä vaikeuksiinsa naisten kanssa.
Näin. Olisi tosi kiinnostava tietää että mikä on tämäsuuntaisen harhaluuloisuushäiriön ennuste. Tuleeko se päivä kun tämä ymmärtää mikä pässi on ollut. Vai voiko tuota jatkaa oikeesti hautaan asti. Vuosikymmeniä?
Pitäisi ensin tietää, mikä on harhaluuloa? Jos sanon täällä, että kalju on naisten mielestä epäviehättävä, niin todennäköisesti täällä aletaan selittää asiaa parempaan suuntaan, että: "kaljutkin voivat olla kuumia". Sisältää siis sellaisen "saattavat olla, jos hyvä tuuri käy"-tyyppisen tokaisun. Jos taas sanon, että vanhemmat miehet eivät viehätä nuoria naisia, niin takuulla kaikki naiset yhtyvät tähän näkemykseen, että tämä on silkkaa faktaa. Eli harhaluulo on jokaisen oma valinta, mikä on harhaluuloa. Jos sanon, että absolutismi heikentää huomattavasti mahdollisuuksia löytää kumppania/seksiä, niin moni ei sitä oikeastaan ymmärrä, koska monella ei ole kokemusta. Jos sanon, että lyhyt mies on epäviehättävä, niin todennäköisesti täällä naiset alkavat puhua ystävistään, joiden mies on 168 cm pitkä. Onko se harhaluuloa, että lyhyt mies on epäviehättävämpi, kun naiset painottavat miehen pituutta kuitenkin joka puolella?
Aika monella ihmisellä voi olla jokin ominaisuus, joka ei ole siellä toivelistalla, mutta silti nämä ihmiset löytävät kumppaneita niin parisuhteeseen kuin seksiin. Osa heistä voi olla yleisesti hyvännäköisinä pidettyjä. Eli yksittäinen ominaisuus ei ole mikään sinkkuustuomio itsessään. Jatkuvasti täällä pariutuu ihmisiä, joista osa on lihavia, osa kaljuuntuai tai kaljuja, osa yksinhuoltajia, osa lyhyitä, jne, ja vastaavasti sinkuksi voi jäädä joku pitkä mies, jolla on täydelliset hiukset. Maailma ei ole ihan niin simppeli ja mustavalkoinen, miten esitätte sen.
Yhdenkin ihanneominaisuuden puuttuminen miehellä vaikeuttaa parisuhteen ja seksin löytämistä huomattavasti. Eikä niitä ihmisiä itseasiassa ihan jatkuvasti pariudu. Kyllä Tinderissäkin on nähtävillä, että sinkkuina pyörii kaljuja, lyhyitä, lihavia ja iäkkäitä miehiä. Naisissa yleensä ylipaino on selkein yhdistävä tekijä sinkuissa.
Niin, se on varmasti täysin totta, että osa ihmisistä ei löydä niin helposti seuraa, ja osa ominaisuuksista hankaloittaa kumppanin löytymistä. Tätä ei tuskin ole kukaan kieltänytkään. Sitten pitää pelata vain niillä korteilla, mitä on, ja ehkä kehittää ja korostaa niitä hyviä ominaisuuksia, mitä itsellä on. Niinhän se naistenkin kohdalla menee. Eivät kaikki naisetkaan yhtä haluttuja ole.
Eivät olekaan. Mutta ero on, kuin yöllä ja päivällä. Suurimmalla osalla naisista on selkeä ulkoinen etulyöntiasema ja miehiä on kaikkialla kymmeniä tuhansia enemmän, erityisesti nuoremmassa polvessa, jolloin asiat vielä merkitsevät jotain.
Ei suomalaisia miehiä ole "kymmeniä tuhansia enemmän" kuin suomalaisia naisia. Ja joo, tiedetään että on tullut miehiä muualta, mutta kun nämä eivät valtaosaa naisista kiinnosta, joten ne voi jättää suoraan pois laskuista.
Valtaosaa naisista ei lähtökohtaisesti kiinnosta kukaan mies. Ulkomaalaisuus on yksi osa sitä, kaljuus on yksi osa sitä, lihavuus yksi, ikä yksi, väärät kengät yksi jne... Kaikki pitää olla tänä päivänä aivan viimeisen päälle kohdallaan, että Suomeen kannattaa jäädä tuhlaamaan Tinderpeliin aikaansa. Ulkomaille vaan kaikki miehet, maan voi valita omiin tarpeisiin sopivaksi.
Hassua, että ketjun aloittaja oli mies ja kertoili samasta kiinnostumattomuusongelmasta, ja jotkut muut mieskirjoittajat komppasivat. Ei siis liene sukupuolesta johtuva asia.
Kyllä. Ulkonäölliset puutteet häiritsevät pariutumismarkkinoita molemmissa sukupuolissa. Jos ap:lla olisi mahdollisuus tavata ja deittailla itseään kiinnostavia naisia, niin kiinnostuksessa ei olisi mitään ongelmaa. Mutta Suomessa valinta pitää tehdä matalamman tason korista, joten kiinnostusta ei luonnollisesti pääse syntymään. Naisilla on mahdollisuus hoitaa tämä ongelma menemällä sänkyyn komeiden miesten kanssa, vaikka parisuhteeseen ei tällaista saisikaan.
Eihän ne irtosuhteet pariutumisen ongelmaa ratkaise. Ja parisuhdemarkkinoistahan tässä puhutaan. Eikä se edes niin mene, että naiselle kuin naiselle olisi aina tarjolla hyvännäköisiä miehiä seksiin - tämähän on huvittavaa, että samassa ketjussa on toisaalta painotettu, että nainen kuin nainen kyllä kelpaa seksiin, kunhan on riittävän hyvännäköinen, mutta sitten toisaalta esitetään, että kuka tahansa nainen saa parhaimman näköisiä miehiä seksiin, ihan naisen kaikista ominaisuuksista riippumatta. Miten tämä yhtälö on oikeasti mahdollinen? Kuulostaa siltä, että ei-suosituilla ja taviksilla miehillä on tiukemmat kriteerit kuin suosituilla komistuksilla, jotka sitten epätoivoisina menevät sänkyyn vaikka minkälaisen suohirviön kanssa? Jokin tässä pistää nyt epäilemään tätä kuviota...
Ja että oikeastaan kaikki suomalaiset naiset ovat niin luokattomia, että mikä tahansa baarityttö slummikylästä on parempi. No, kertoo kyllä enemmän suomalaisten miesten kuin naisten tasosta tämä kaikki. Suomalaiset naiset ovat fiksuja ja kouluttautuneita, miehelle liian työlästä, kun haluaa mykän kotitalouskoneseksinuken. Eivätkä he osaa arvioida, onko se heidän nainen paikallinen kasi vai nelonen, kuten ei tajua se tyttö suomalaisen miehen statusta tässä.yhteiskunnassa ennen kuin tulee tänne.
Mulla sama ongelma ap:n kanssa. Haluaisin toisaalta elämänkumppanin, mutta sitten kuitenkaan ei kiinnosta. Seksuaalinenkin puoli on jo niin nähty, kun noita naisia on useita ollut. Ei se niin ihmeellistä ja mahtavaa ole loppujen lopuksi. Ristiriitainen fiilis, toisaalta haluaisi kumppanin ja toisaalta taas haluaisi elää vain itselleen. En tiedä vaikuttaako yhteiskunnan toimesta syvälle iskostetut normit ja oletukset, että "pitää" tai "pitäisi" olla kumppani ja perhe. Ei ole minun juttu. Oon jotenkin pienestä asti ollut tämmönen real life nuuskamuikkunen. Ja ennen kuin alapeukuttajat innostuu, niin ei, tämä ei ole mikään itsekehuskelu, vaan raatorehellinen pohdinta.
Vierailija kirjoitti:
Naisen hiukset ovat ihan oleellinen kriteeri. Esim. itse olen kaljuuntuva mies, joten haluan naisen, jolla on vahvat pitkät hiukset. Hiusgeenit periytyvät äidin puolelta, joten jos molemmilla olis huonot ja ohuet hiukset, niin lapset olisivat tuhoontuomittuja. Koska itselläni on huonot hiusgeenit, niin naisella pitää olla hyvät, jotta keskiarvo olisi edes tavanomainen. Naiset joilla on ohut, rispaantuva ja lyhyt tukka, eivät siis kelpaa.
No huh. Etsit siis hyvägeenistä siitostammaa etkä ensisijaisesti kumppania itsellesi. Onneksi lyhythiuksiset väistää luodin. Samasta syystä pidän itseni vähän pulskana ja liian lihaksikkaana.
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Vierailija kirjoitti:
Noin tapahtuu iän myötä. Tässä yksi päivä Kauniiden ja Rohkeiden jaksossa Brooke kävi treffeillä hottiksen nuoren miehen kanssa, eikä siinä miehessä ollut mitään vikaa ja treffit meni ihan hyvin. Brooke vaan sanoi, ettei hän enää jaksa nähdä vaivaa tutustua uusiin ihmisiin.
Vaikka kyseessä onkin vain saippuasarja, tajusin että just noin se on. Ei vaan jaksa selittää koko elämäntarinaansa enää uusille ihmisiĺle, vaan olisi kiva jos löytyis sellainen ihminen jonka tuntee jo entuudestaan. Ei sellaisia vaan oikein ole. Kai siinä on taustalla myös jonkinlainen normaali elämään kuuluva katkeruus, vaikken haluaisi käyttää sitä sanaa. Ehkä elämänviisaus olisi parempi sana?
On tuossa jotain mikä tuntuu tutulta. Muutenkin ei jaksaisi enää puhua itsestä, nuorena jaksoi vaikka yötä myöten puhua itsestä, omista haaveista ja unelmista jne. Nykyään ei enää kiinnosta sellainen. Haluaisin vain viettää aikaani jonkun kanssa, joka myös haluaa viettää aikaansa mun kanssa. Se on vaan helpommin sanottu kuin tehty. Kun ei itse oikein kiinnostu kenestäkään eikä kukaan myöskään kiinnostu minusta. Miten kaikki muuttuukin niin oudoksi iän myötä?
Nuorena sitä saattoi ystävystyä tai styylata lähestulkoon kenen tahansa kanssa, mutta ei enää. Tosi vaikeaa saada edes kavereita enää.
Vierailija kirjoitti:
Noin tapahtuu iän myötä. Tässä yksi päivä Kauniiden ja Rohkeiden jaksossa Brooke kävi treffeillä hottiksen nuoren miehen kanssa, eikä siinä miehessä ollut mitään vikaa ja treffit meni ihan hyvin. Brooke vaan sanoi, ettei hän enää jaksa nähdä vaivaa tutustua uusiin ihmisiin.
Vaikka kyseessä onkin vain saippuasarja, tajusin että just noin se on. Ei vaan jaksa selittää koko elämäntarinaansa enää uusille ihmisiĺle, vaan olisi kiva jos löytyis sellainen ihminen jonka tuntee jo entuudestaan. Ei sellaisia vaan oikein ole. Kai siinä on taustalla myös jonkinlainen normaali elämään kuuluva katkeruus, vaikken haluaisi käyttää sitä sanaa. Ehkä elämänviisaus olisi parempi sana?
Sori ohis, mutta vieläkö Brooke on mukana kuvioissa? Onko näyttleijä vaihdettu, vai vieläkö sama täti näyttelee, joka oli sarjassa jo 90-luvulla?
Oho, enpä arvannut, että kysymykseni herättää näin paljon keskustelua! Yli 1200 vastausta! Kiitos kaikille!
t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin tapahtuu iän myötä. Tässä yksi päivä Kauniiden ja Rohkeiden jaksossa Brooke kävi treffeillä hottiksen nuoren miehen kanssa, eikä siinä miehessä ollut mitään vikaa ja treffit meni ihan hyvin. Brooke vaan sanoi, ettei hän enää jaksa nähdä vaivaa tutustua uusiin ihmisiin.
Vaikka kyseessä onkin vain saippuasarja, tajusin että just noin se on. Ei vaan jaksa selittää koko elämäntarinaansa enää uusille ihmisiĺle, vaan olisi kiva jos löytyis sellainen ihminen jonka tuntee jo entuudestaan. Ei sellaisia vaan oikein ole. Kai siinä on taustalla myös jonkinlainen normaali elämään kuuluva katkeruus, vaikken haluaisi käyttää sitä sanaa. Ehkä elämänviisaus olisi parempi sana?
Sori ohis, mutta vieläkö Brooke on mukana kuvioissa? Onko näyttleijä vaihdettu, vai vieläkö sama täti näyttelee, joka oli sarjassa jo 90-luvulla?
On sama näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
Mistä sinä tiedät kenenkään muun "tason", kuin omasi. Sulle on varmaan ihan sopiva sellainen super sized BBW
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset kiinnostavat ulkonäkönsä puolesta, mutta oma ulkonäkö ei riitä pitkälle. Elämä on ulkonäköä; useimmat naiset syntyvät rikkaisiin ulkonäköoloihin ja omaisuus alkaa siitä vähitellen vähenemään. Miehet taas syntyvät yleensä tyhjyyteen.
Näin yli 30 vuotiaana olen ymmärtänyt, että järjellä ajatellen miehet ovat tavallaan se kauniimpi sukupuoli, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska kohdun kantajina naiset ovat valikoivampi sukupuoli, vaikka avaruusolioiden mielestä miehet ovat hienompia, kuten koiraslinnut ovat hienompia kuin naaraat.
Yhden näkemyksen mukaan naisten seksuaalisuus perustuu alistumishaluun ja lisäksi naisilla on erilaisia syitä tapailla miehiä, kun miehillä on vain yksi syy tapailla naisia. Mies voi olla joko hyödyllinen, seksikäs tai ei kumpaakaan noista. Osa naisten harrastamasta seksistä perustuu resurssien vaihtamiseen seksiin ja osa on intohimoseksiä (saamisseksi vs. ihailuseksi). Naisilla on Freudin ideoimaan tapaan taipumusta tuntea kateutta miehiä kohtaan ja koska naisen seksuaalisuus toisaalta perustuu alistumiseen (mikä taas ei kiihota monia miehiä), naiselle ajatus jonkun itsensä tasoisen miehen jumaloimisesta tuntuu nöyryyttävältä ja kamalalta, koska nainen ei näe seksiä samalla tavalla kuin mies, vaan eräänlaisena nöyryytyksenä. Siksi naiset hyppyyttävät tavallisia miehiä erilaisten renkaiden läpi, jotta he saavuttaisivat häpeän tasapainon, missä mieskin tuntee itsensä naurettavaksi ennen kuin porautuu naisen reikään, jolloin nainen taas tuntee itsensä pieneksi ja hullunkuriseksi. Toinen mahdollisuus on sitten se, että nainen löytää jonkun nuoren Dolph Lundgrenin näköisen miehen, jolloin renkaita ja pomputtamista ei sillä lailla tarvita, vaan miehen geenit riittävät siihen, että alistuminen tulee luonnostaan eikä nainen koe tarvitsevansa kompensaatiota ja hyvitystä seksistä. Naiset keksivät myös erilaisia ajatusrakennelmia vähentääkseen seksiin liittyvää ristiriitaisuutta ja vahvistakseen itseään; penis kuvitellaan esim."tarvitsevaksi" ja kerrotaan kiihottuvansa vain miehen reaktioista eikä miehestä itsestään, mikä on jäätävä rätti miehen kasvoihin, mutta minkä kanssa useimpien ei-miesmallien pitää diilata.
Kaikkein halutuimpien miesten edessä nainen on itse asiassa paljon voimattomampi kuin mies kauniin naisen edessä ja noissa harvinaisissa tilanteissa voi nähdä sen, miten nainen on loppujen lopuksi myös seksuaalisesti enemmän vietävissä oleva sukupuoli. Miehen kannalta voi olla masentavaa, että hän ei varmaan koskaan tule kokemaan tuollaista, kun taas tavallinen naapurin Insta-Mirkku voi päästä lähelle jotain mallitasoa miesten reaktioissa.
Naisilla ongelmana on siis se, että heidän on vaikea löytää miestä, jolle haluaisivat alistua eli joka olisi dramaattisesti heitä itseään tasokkaampi ja miehillä taas ongelmana se, että juuri kukaan heistä ei ole niin tasokas, että voisi harrastaa sellaista seksiä kuin luonto on tarkoittanut. Useimmat miehet ovat menettäneet yhteyden alkukantaiseen seksuaalisuuteensa sivilisaatiokehityksen ja feminismin myötä ja tarjolla on kumppanuus- ja saamisseksiä, missä mies on oikeastaan hassu lelu naiselle, jota ei kuitenkaan himoita ja kunnioiteta syvällä tasolla.
Anteeksi mitä mä oikein luin?? Alien? Freud?! 👽 Kirjoitan itsekin romaaneja, silloin tällöin innostuessani, mutta tämä on jo ihan omaa luokkaansa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Omiin valintoihisi voit vaikuttaa, ja saat itse kiinnostua tai olla kiinnostumatta kenestä haluat, mutta lapsellista vinkua siitä, että muu maailma eli muut ihmiset eivät toimi just silleen kuin sinä haluaisit. Sun ei tarvitse kelpuuttaa paksukaisia, mutta et voi mitään sille, jos nimenomaan he olisivat sinulle saatavilla, mutta muut eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Ota huomioon että olet mulkero ihmiseksi. Se laskee tason sinne kakkosen tuntumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen löytäminen on mahdotonta. Olen 40+ korkeastikoulutettu, hoikka, kalju, lapseton, suurin piirtein keskimittainen mies. Tinderiä olen kokeillut pariin otteeseen. Matcheja tuli muutamia kymmeniä, mutta yksikään niistä ei johtanut edes treffeille. Kun itse oli aloitteellinen, niin muutamia chat-keskusteluja syntyi, mutta nekin päättyivät siihen, että nainen gh0stasi tai poisti minut tai oman profiilinsa yllättäen.
"Mene Thaimaahan" -kehotukset eivät kiinnosta yhtään, koska en tunne seksuaalista vetoa aasialaisia kohtaan. Suurin osa suom1naisista on siinä mielessä omaa tas oani alempia, että ovat tosiaan ylipain0ista tatu0itua osastoa. Kokeilin myös "konservatiivisempaa" nettideittisovellusta, mutta sielläkään ei ollut mitään. Lähinnä yksinhu0ltajia ja minua ei kiinnosta mitkään uusperhekuvi0t. Maksull1sissa en viitsi käydä - sitä päivää ei tule, että alkaisin seksistä maksamaan.
Btw, koskaan ei ole tullut missään vastaan naista, joka olisi sanonut tuntevansa vetoa kaljuihin miehiin ja sen takia myös minuun. Kyllä se vaan niin on, että kaljuus on puute, jota ei voi korvata muulla kuin rikkaudella ja kuuluisuudella.
Sikäli tämä ruikutusviestini menee ot:ksi, että kyllä minä kaikesta huolimatta aina silloin tällöin tunnen vetoa joitakuita naisia kohtaan ja ihastunkin. Se on kuitenkin toivotonta, koska na1sten vaatimukset ovat sellaisia, että en niitä täytä. Pitäisi olla pitkä, komea, tuuheatukkainen, rikas ja menestynyt. Jotkut saavat jo syntymässä huonot kortit, ja kun on niin, mitään et voi tehdä. Et voi tehdä itsestäsi niin ratkaisevalla tavalla toisenlaista, että se riittäisi.
Joku nainen sanoi kymmenien miesten kokemuksella ylempänä, että pitäisi olla iloinen ja itsevarma ym. On vaikeaa olla iloinen, rento ja itsevarma, jos elämässä tulee vuodesta toiseen turpaan ja pelkkiä epäonnistumisen ja kelpaamattomuuden kokemuksia. Jos tuollaiset kauniit ja suositut naiset oikeasti haluavat auttaa, niin ryhtykää antamaan niille ink-keleille ja seurustelkaa niiden kanssa, jotta he tulevat iloisiksi ja heidän itseluottamuksensa paranee. Jos ette niin halua tehdä, niin jättäkää edes ne "ole vaan iloinen ja luota itseesi" -neuvot sanomatta.
Siis miten voit olla korkeakoulutuksen läpäissyt, mutta looginen ajattelu tuota tasoa? Kauniiden ja suosittujen naisten pitäisi antaa sinulle, mutta toisaalta sinulle ei kelpaa ylipainoiset ja tatuoidut naiset.. Miten voit odottaa muilta sellaista mitä et itsekään ole valmis tekemään? Itse asiassa lienee ala-asteella, kun useimmat tajuaa tällaisen ajattelun epäloogisuuden..
Amerikkalaiset käyttää sanaa entitlement. Palstan ikisinkkujen miesten erikoistaito. Kiukkuinen tuohtumus siitä ettei kaunotar huoli heitä ja siitä että joku omantasoinen kehtaa osoittaa kiinnostusta.
No eivät ne ylipainoiset tatuoidut muijat nyt vaan ole minun tasoani. Kuten sanoin, olen hoikka ja urheilullinen ja korkeastikoulutettu, hyvä yleissivistys ja pystyn keskustelemaan mistä tahansa. Tietenkään en kelpuuta mitään paksukaisia, koska en itse ole sellainen.
Eikö tasoteorian mukaan henkilön taso määräydy sen mukaan, millaisia ihmisiä hänen olisi mahdollista saada. Eli jos saat vain ylipainoisia tatuoituja muijia, he ovat sitten sinun tasosi. Näin siis tasoteorian mukaan. Vai meneekö se niin, että henkilön taso määräytyy sen mukaan, millaisia ihmisiä hän itse haluaisi saada...?
Ootko ottanu huomioon että monilla paksuhiuksisilla naisilla voi olla monirakkulaiset munasarjat ja lapsia ei helposti tuu?