Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan testosteroniarvot kohdillaan? Tuon tuosta törmään kertakaikkisen ihastuttaviin naisiin joista ei tule mitään negatiivistä mieleen. Ne vaan ei kovinkaan usein tunne samoin minua kohtaan, hehe. Tai sitten luen heitä väärin (paljon mahdollista)

Osut yleensä varmasti oikein, kun luet naista niin, että naista ei kiinnosta. Kuten tästäkin viestiketjusta voit lukea, niin ei naisia nykymiehet juuri kiinnosta. Paitsi, jos ne miehet ovat valkokankaalla.

Kirjoitin jo aiemmin oman kokemukseni kaltaisestasi miehestä, joka oli saanut päähänpinttymän, että hiljaa mielessäni kuolaan television ja elokuvien miehiä. No, mitenpä sen hänelle todistan, ettei näin ole, kun hänen oma uskonsa on niin vahva. Suhde oli pakko lopettaa, vuosia hänen kanssaan yritin.

Mielenterveysongelmiin on saatavilla apua!

Näin se usein naisten kohdalla menee. Et sinäkään hyväksyisi todennäköisesti miehen jatkuvaa kommentointia, miten elokuvien kauniit naiset ovat niin upeita. Toki tällaisiakin miehiä aivan varmasti on, jotka kommentoivat kauniita naisia ympärillään. Mutta minä kyllästyin joka kerta siihen parisuhteissa, että nainen piti selvästi aivan erilaisista miehistä, mitä itse olen. Onneksi suhteet ovat entisiä ja uusia ei tule enää ikinä.

Mitä ihmettä!? En ikinä kehunut mitään muita miehiä tai fanittanut näitä miehiä, joita hän kuvitteli minun kuolaavan. Nyt sinäkin olet yleistänyt tuon jonkun eksäsi käytöksen koskemaan kaikkia naisia. Minä en pidä kaikkia miehiä sekopäinä, vasta todisteiden myötä eli sinua ja eksääni. Normaaleja miehiä on pilvin pimein, kuten naisiakin.

Mutta minun eksä(t) kyllä kehui ja fanitti. Sinusta en tiedä. Minä en katso elokuvia sillä perusteella, että siinä on kaunis nainen. Naiset katsovat elokuvia useinkin sillä perusteella, että elokuvissa on katseltavia miehiä (sellainen, kun oma kumppani ei tunnu olevan).

Voitko nyt pyyhkiä tuon viimeisen lauseen aivoistasi, kun tuosta ruudulta sitä ei saa enää pois. Normaalit naiset EIVÄT katso elokuvia sillä perusteella, mitä miehiä niissä on. Ne sinun eksäsi vaikuttavat muutenkin jotenkin päästään pimeiltä, jos ovat toimineet noin ja olet noin traumatisoitunut heistä. Se ei koske koko naissukupuolta vaan eksiäsi. Nosta katseesi toisenlaisiin naisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Se riippuu ihan siitäkö, että jatkaako kullin imemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Kuten sanoin, voin elää hyvin myös sinkkuna ja että mulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta parisuhteelle joten siksi kriteerit on korkealla mulla ja siksi en huonoa naista halua itselleni.

M33

Paino ei tee naisesta huonoa. Sen sijaan toi asenne jättää sut ilman sitä hoikkaakin naista.

Eikä kaljan juonti tee miehestä huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Se riippuu ihan siitäkö, että jatkaako kullin imemistä.

🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Se riippuu ihan siitäkö, että jatkaako kullin imemistä.

Niin, eli ymmärrät varmaan miksi et kelpaa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Kuten sanoin, voin elää hyvin myös sinkkuna ja että mulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta parisuhteelle joten siksi kriteerit on korkealla mulla ja siksi en huonoa naista halua itselleni.

M33

Paino ei tee naisesta huonoa. Sen sijaan toi asenne jättää sut ilman sitä hoikkaakin naista.

Eikä kaljan juonti tee miehestä huonoa.

Aika usein tekee. Lihavan aggressiivisen ja laiskan juopon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Kuten sanoin, voin elää hyvin myös sinkkuna ja että mulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta parisuhteelle joten siksi kriteerit on korkealla mulla ja siksi en huonoa naista halua itselleni.

M33

Paino ei tee naisesta huonoa. Sen sijaan toi asenne jättää sut ilman sitä hoikkaakin naista.

Eikä kaljan juonti tee miehestä huonoa.

Aika usein tekee. Lihavan aggressiivisen ja laiskan juopon.

Ja silti naisten pitää sitä kumppania etsiä miehistä, jotka vähän rentoutuvat alkoholin avulla. Keski-iässä tämä rentoutuja on usein juoppo.

Joskus oli niin että en kehdannut tykätä niistä, joista oikeasti tykkäsin. Vähän nörttimäisistä tyypeistä. Pistin jarrut päälle ennen kuin päässä tapahtui mitään. Yritin tykätä erilaisista, mutta en pysytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta katson peiliin ja ymmärrän, etteivät kasvoni tai kroppani kiinnosta yhtään naista. 

On surullista olla ruma ja lihava suomalaismies.

Ylipainolle voi tehdä paljonkin, ja on suoraan sanottuna miehen oma häpeä jos on päästänyt itsensä huonoon fyysiseen kuntoon.

Kasvojen luustolle toki ei voi juuri mitään tehdä, eli sen osalta sinulla on kyllä käynyt vaan huono tuuri.

Jo nuorista miehistä melkein 50 prosenttia on ylipainoisia, joten jo normaalissa painossa pysyminen saa erottumaan positiviisesti ja myöhemmissä ikäluokissa vielä enemmän.

Eipäs kun tasoittuu myöhemmissä ikäluokissa: vähintään puolet keski-ikäisistä naisista on ylipainoisia. Sairaalloisesti ylipainoisia on naisissa enemmän kuin miehissä.

No juu, pari prosenttia enemmän. Ei sillä ole käytännön merkitystä. Miehet on kaikissa ikäluokissa lihavampia kuin naiset. Siitä huolimatta että miehille on huomattavasti helpompaa pysyä hoikkina kuin naisille. Jo ihan sen takia että miehillä on enemmän lihaksia ja ovat pitempiä, eli saavat syödä enemmän. Silti meidän yhteiskunnassa haukutaan naisia tästä aiheesta kuin vierasta sikaa vaikka oikeat porsaat on miehiä.

Jostain syystä keski-ikäisissä pariskunnissa mies on useimmiten normaalipainoinen, mutta nainen ylipainoinen. Sillä perusteella, että naiset syövät yleisesti miehiä terveellisemmin, olettaisi, että heidän painonhallintansa onnistuisi miehiä paremmin.

Se jokin syy on herkut joita naiset himoavat. Suklaa, perunalastut, karkit.. Vain harvat ikäiseni miehet napsivat tuota roskaa joka lihottaa enemmän kuin alkoholi. Omakin vaimo niitä himoaa ja kiroaa koska ei kärsi syödä. Kuulemma heti paisahtaa. Kuulemma kilo tärähtää kun perunalastupussin syö. Huvittavaa mutta kuulemma totista totta

Kyllä niitä aikuiset miehetkin mässyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkku mies ja haluaisin naisellisen naisen itselleni mutta kun niitä ei vaan meinaa löytyä mistään 🤔

Haluan myös että nainen on kaunis,ei ylipainoinen ja naisen pitäisi olla terve.

Osaan ja pärjään myös sinkkuna eli mitään pakottavaa tarvetta mulla ei suhteelle ole.

Lapsia voisin myös tehdä jos suomesta löytyisi naisia mutta ei se mua haittaa jos lapsia en tee koskaan.

M33

Ja paino on? Nyt rehellisesti.

Minun paino vai? Painan itse 75kg ja olen 182cm pitkä.

Jos naisen painoa kyselet niin nainen voisi painaa 55kg ja olla +160cm pitkä.

M33

Toivot naiselta pykälää alhaisempaa bmi:tä kuin itselläsi on. Ehkä kannattaisi joustaa tuosta.

Miksi minun pitäisi haluta että nainen on samanlainen kuin minä? Vaadin myös että naisella on pitkät hiukset joten pitää minullakin sitten olla pitkäy hiukset? Haluan että nainen käyttää naisten vaatteita joten pitääkö minunkin käyttää naisten vaatteita?

Tuntuu siltä että sinä et hyväksy sukupuolieroja?

M33

Kai ymmärrät että toivot teinityttöjen bmi-tasolla olevia naisia tuossa iässä. Saahan sitä toivoa kaikenlaista, mutta jos haluat oikeasti pariutua niin pieni realismi ei olisi pahitteeksi. Vai oletko omasta mielestäsi liian lihava? Jos samalla tasolla oleva nainen ei kelpaa? Naiset on luonnostaan rasvaisempia.

Sä taidat olla lihava nainen.

Minä itse en viehäty lihavista naisista vaan minusta normaalipainoiset naiset on viehättäviä, en mä teitä lihavia vihaa enkä ilku teille mutta en voisi ikinä seurustella tai harrastaa seksiä lihavan naisen kanssa.

M33

Mä täytän sun kriteerit (52/163), mut en ikinä kiinnostuisi miehestä, jolle se on niin tärkeää että tietäisin tämän olevan kriteeri. Ällöttävää ulkonäkökeskeisyyttä. Mitä sitten teet, jos nainen vanhemmiten lihoo, kun hormonitoiminta muuttuu? Tai sairaus iskee?

Monien naisten kriteeri miehelle on sentilleen tietty pituus ja täytyy olla hiukset päässä yms... Mutta minä en tietysti "myyjän" roolissa voi vaatia samoja asioita, mitä naiset voivat vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Lisääpä listalle mukava nallekarhu. Voit olla pullea, kunhan et ole vihamielinen ja aggressiivinen. Mikä tahansa keho tai ulkonäkö niin vihamielisyys ja omiin harhakuviin sokeasti uskominen on se, joka pilaa miehen naisen näkökannalta katsottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Korjaus; naiset Englantiin, Ruotsiin, Saksaan ja Usaan, niin johan alkaa miehiä löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Lisääpä listalle mukava nallekarhu. Voit olla pullea, kunhan et ole vihamielinen ja aggressiivinen. Mikä tahansa keho tai ulkonäkö niin vihamielisyys ja omiin harhakuviin sokeasti uskominen on se, joka pilaa miehen naisen näkökannalta katsottuna.

Ei ole mitään nallekarhua. On lihava mies. Totta kai nainen kaveeraa mielellään tällaisen miehen kanssa, jos mies on mukava ja hyvätapainen. Seksuaalisesti tämä miestyyppi ei kuitenkaan näytä esiintyvän esim. "Komein mies, jonka tiedät"-ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat ylipainoisia tankkeja ja suuriosa rumia, vaikea löytää kunnollista.

Voi reppana pieni, nyt kun vielä ymmärrät, että TÄDMÄLLEEN sama ongelma on suomalaisilla naisilla: Suomalaiset miehet ovat ylipainoisia tankkeja ja suuri osa rumia, vaikea löytää kunnollisia.

Olen sanonut tämän monta kertaa: sitten vain ulkomaille, jos täältä ei löydy. Niin miehet, kuin naiset. Ulkomailta löytyy aivan varmasti jokaiselle etsimänsä. Naiset läntiseen Afrikkaan/välimeren maihin, miehet Kaakkois-Aasiaan, Brasiliaan tai Kolumbiaan.

Korjaus; naiset Englantiin, Ruotsiin, Saksaan ja Usaan, niin johan alkaa miehiä löytyä.

Kaikissa maissa on nuorissa miehissä selkeä enemmistö. Naiset voivat mennä periaatteessa mihin tahansa. Mutta hyvin matalan tason ylipainoiset naiset löytävät kumppaninsa Afrikasta tai välimeren maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Eli joko vain yksi tietty miestyyppi pariutuu (ja kaikki muut jäävät ikisinkuiksi) tai sitten iso osa miehistä pariutuu, vaikka ei edusta sitä yhtä tiettyä miestyyppiä. Kumpi pitää paikkansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Lisääpä listalle mukava nallekarhu. Voit olla pullea, kunhan et ole vihamielinen ja aggressiivinen. Mikä tahansa keho tai ulkonäkö niin vihamielisyys ja omiin harhakuviin sokeasti uskominen on se, joka pilaa miehen naisen näkökannalta katsottuna.

Ei ole mitään nallekarhua. On lihava mies. Totta kai nainen kaveeraa mielellään tällaisen miehen kanssa, jos mies on mukava ja hyvätapainen. Seksuaalisesti tämä miestyyppi ei kuitenkaan näytä esiintyvän esim. "Komein mies, jonka tiedät"-ketjussa.

Mitä väliä sillä on, esiintyykö joku jossain "Komein mies, jonka tiedät" -ketjussa? Vai meneekö se niin, että naiset seurustelevat vain niiden miesten kanssa, jotka siinä listalla esiintyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä https://www.dailymail.co.uk/femail/article-5394555/Shy-insurance-salesm…

Katso mies ja opi.

Kyllä, olen nähnyt tämän. Tässäkin tapauksessa miehellä oli hyvä lähtökohta (erinomainen hiusraja), sillä ulkonäköä rumensivat ensisijaisesti nuo silmälasit, typerä hymy ja korkea rasvaprosentti. No mitä muutoksia mies teki? Pudotti rasvaprosentin noin 12 pintaan, kasvatti pitkät hiukset (hiusraja oli lähtökohtaisesti hyvä), vaihtoi nörttimäisen kravatin yksinkertaiseen ja tyylikkääseen T-paitaan (ei printtejä ja tekstejä), kasvatti parran ja on ottanut joko auringosta tai purkista kevyen rusketuksen pintaan.

Jos mies olisi kalju, niin näistä muutoksista ei olisi ollut juuri mitään hyötyä.

Höpö höpö, tuo mies voisi olla hyvännäköinen myös kaljuna. Lisäksi hänellähän oli alunperinkin se sun kauhistelema epätäydellinen hiusraja eli tosi korkealla hiusraja. Pelkkä parran kasvattaminen lienee hänen kohdallaan tärkein teko. Pointti on joka tapauksessa se, että pelkästään oikealla tyylillä ja parralla on mahdollista saada aikaan ihan huima muutos.

Tuolla miehellä on luonnostaan hiusraja korkealla, mutta pitkillä hiuksilla näyttää erittäin asialliselta. Pointti on edelleen se, että kaljuna tuo mies näyttäisi ihan tavalliselta tallaajalta. Kolmetoista tusinassa noita äijiä, joilla on parta ja kalju. Löytyy ihan Suomestakin. Toki tuo kaveri on pudottanut painoaankin parikymmentä kiloa, mikä tekee kasvot paremman näköisiksi. Oikealla tyylillä ja parralla ei saa kaljusta aikaan mitään muuta, kuin kaljun, joka pukeutuu hyvin.

Tuon miehen luusto riittäisi takuulla siihen että näyttää todella hyvältä ja seksikkäältä myös kaljuna. On lukuisia miehiä joille kalju sopii mainiosti eikä tässä haeta miesmalliksi ryhtymistä meillä taviksilta vaan sitä että näyttää parhaalta mahdolliselta versiolta itsestään. Jos nuorista naisista suurin osa näyttää hyvältä mutta miehistä ei juuri kukaan, niin katsokaapa miehet peiliin. Kirjaimellisesti. Nuorista naisista jotain 30 prossaa on ylipainoisia ja miehistä lähes puolet. Aloittakaa siitä.

Ei ole yhtään sellaista kaljua, jolle hiukset eivät sopisi paremmin, kuin kalju. Kalju on pakkoratkaisu, kun muuta vaihtoehtoa ei ole. Kalju on parempi, kuin kaljuuntuva pää, mutta kalju on silti erittäin haitallinen miehen viehättävyyden kannalta. Kukaan meistä miehistä, joilla hiukset ovat lähteneet, eivät voi olla parhaita versioita itsestään kaljuna. Näytämme vanhemmilta kuin olemme, meillä ei ole minkäänlaista imagoa/tyyliä, luomme naisille geneettisen heikkouden vaikutelman ja ennen kaikkea kalju on haavoittuvuuden merkki naisille (vanhuus, heikot geenit)

Sano tuo vaikkapa Vin Dieselille. Miksi meidän naisten pitää tuollaistakin kaljupäätä katsella? Yhhyh.

Kukaan nainen ei kerro ihannemiehekseen Vin Dieseliä. Vin Dieselin nimi heitetään ilmoille silloin, kun on pakko keksiä joku sinne päin oleva kalju mies. Tällöinhän heitetään se pyhä nelikko Vin Diesel, Dwayne Johnson, Jason Statham ja Bruce Willis. Yksikään näistä ei ole naisten ihannemies, mutta jos joku kalju pitää mainita, niin yleensä nämä miehet heitetään esille. No aika harva suomalainen kalju mies saa itsestään tuollaista steroidimöykkyä, kuin vaikka Johnson. Kalju vaatii siis huomattavasti enemmän maskuliinisuutta lihasmassan ja koon kautta, kuin vaikka perinteinen "chad-tyyppinen" Henry Cavill nuorempi.

Miksi kuvittelet, että naisilla on vain yksi ihannetyyppi? Kyllä mulla on ainakin useita.

Koska mieslistauksissa korostuu aina se yksi ja sama miestyyppi. Naisten todellisessa miesmaussa näkee harvemmin mitään variaatiota sen perusrungon osalta. Hiukset, lihakset, pituus ja matala rasvaprosentti ovat kaiken lähtökohta. Tyyli saattaa vaihdella urheilijan, rokkarin, bisnesmiehen ja boheemin välillä.

Lisääpä listalle mukava nallekarhu. Voit olla pullea, kunhan et ole vihamielinen ja aggressiivinen. Mikä tahansa keho tai ulkonäkö niin vihamielisyys ja omiin harhakuviin sokeasti uskominen on se, joka pilaa miehen naisen näkökannalta katsottuna.

Ei ole mitään nallekarhua. On lihava mies. Totta kai nainen kaveeraa mielellään tällaisen miehen kanssa, jos mies on mukava ja hyvätapainen. Seksuaalisesti tämä miestyyppi ei kuitenkaan näytä esiintyvän esim. "Komein mies, jonka tiedät"-ketjussa.

Ok. Varmaan näin on sillä naistyypillä, joka sinua kiinnostaa. Että niillä sitten menet, kun ei muut naiset kiinnosta.

Bodaavallakin miehellä voi muuten olla rasvaa. Entisellä poikaystävällä oli isot lihakset ja nosti penkiltä 150 kg, mutta ei mitään sixpäkkiä, kun ei ollut rakastunut peilikuvaansa. Tykkäsin hänen kehostaan eniten, kun siinä oli vähän "liikaa" rasvaa. Taisi jossain vaiheessa olla meidän painot minä 55 kg ja hän 95 kg.