IS: Useat nykyministerit kannattivat Junnilan aloitetta SS-perinneyhdistyksen tukemisesta joukossa muun muassa Elina Valtonen ja Sari Essayah

Vierailija kirjoitti:

Kuten ketjustakin näkee, suomen media ja pietarin vaikutustoimisto on vihdoin löytäneet yhteisen sävelen kun palstan iĝorit toistelee suomen median uutisia vääristelemättä niitä mitenkään. Media hoitaa vääristelyt tässä kohtaa ihan itse.

Edelleen medialle ja iĝoreille tiedoksi, kyseessä on laillinen veteraanijärjestö. Jos takertuu pelkkään nimeen niin suomimedia osoittaa olevansa vielä tyhmempi kuin tässä pari päivää on näyttänyt. 

Kremlin trollien ja kommunistitoverien kommenttiketju missä on hyödynnetty vieläpä peukkubottia useissa kommenteissa..

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Yli tuhat suomalaista oli S S:n riveissä taistelemassa Suomen eduskunnan valtuuttamana, muun muassa ristin ritareista kovin, Lauri Törni.

Sitä sitten, että tällaisia sympatioita ei katsota hyvällä elinkeinoministerille esim. Saksassa, joka on yksi tärkeimmistä kauppakumppaneistamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaislehti on oikeassa, pääministeri Orpo ja Orpon tiimi

"On tehnyt valtavaa vahinkoa maalleen"

Ja siihen on mennyt vain reilu viikko.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b14a1c3f-d824-4c47-8932-53c599319c4e

Vasurit spämmii tuota roskasoopaa itse ulkomaille. îgorit on hieman yllättyneitä ettei heidän tarvitse valehdella eri puolille suomen olevan nassevaltio kun suomimedian vasurit tekee tuon valehtelun itse. 

Ei tarvitse, niillä on ihan omat kirjeenvaihtajat Suomessa, ihan samalalla tavalla kuin Suomella on omat kirjeenvaihtajat maailmalla, jotka välittävät tietoa kys.maasta ja ovat ajan hermoilla.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Helsingissä Lenininpuisto.Hyi saatana,10 miljoonien murhaajalle nimetty puisto.

Ihan yleissivistyksenä. Leninin puistoa ei ole enää Helsingissä, vaan talvella siitä oli nimikilpailu ja se nimetään uudestaan. Siitä on tehty päätös Helsinkin kaup.valtuustossa.

Tuskinpa tuolloin suomessa edes tiedettiin mitä n at sit puuhaa kes kitys leir eillä. Suomalais sotilaita meni vain taistelemaan suomen iki vih ol lista vastaan. N a tsi en tör k y hommat paljastui vasta sodan loppu vaiheissa kaikessa karuudessaan. Oikeille sotilaille yhdistys paikallaan, ei sot ar ikol lisill e.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Junnilan piti erota, mitä se teki? Voisko joku kertoa minulle.?

Jos et ymmärrä, kannattaa tutustua aikaisempiin ministerien eroihin, kuten pääministeri Anneli Jäätteenmäen tai ulkoministeri Ilkka Kanervan tai Juhantalo, Kuuskoski, Vennamon jne.

Esim. Kokoomuksen ulkoministeri Ilkka Kanervan eroon riitti, kun hän lähetti sopimattoman ja alatyylisen tekstiviestin kännykällään.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä valtosen hehkutusta ylipäätään.

Joo, tiedän että on di ja ktm ja puhuu kuutta kieltä, mutta voiko joku kertoa, että mihin muuhun hänen suosionsa perustuu?

 voit olla varma ettei samoihin kuin purran, jota se eräänlainen sakki kannattaa

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuolloin suomessa edes tiedettiin mitä n at sit puuhaa kes kitys leir eillä. Suomalais sotilaita meni vain taistelemaan suomen iki vih ol lista vastaan. N a tsi en tör k y hommat paljastui vasta sodan loppu vaiheissa kaikessa karuudessaan. Oikeille sotilaille yhdistys paikallaan, ei sot ar ikol lisill e.

Vapaaehtoisten motiiveina suurimpina oli isänmaallisuus sekä taistelu kommunismia ja Neuvostoliittoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä valtosen hehkutusta ylipäätään.

Joo, tiedän että on di ja ktm ja puhuu kuutta kieltä, mutta voiko joku kertoa, että mihin muuhun hänen suosionsa perustuu?

Elina Valtonen on tämän hallituksen ainoa polittisesti kokenein, ammattitaitoisin, korkeasti koulutetuin, puhuu useampaa kieltä jne.

Hänellä on kokemusta kunnallis- ja eduskunta työskentelystä, Eu:sta ja kokemusta

Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen edustajana jne.

Ja en ole Kokoomuksen kannattaja, mutta kunnia sille, jolle se kuuluu. Ja tässä hallituksessa se on Elina Valtonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä

Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Se kommentin lähettäjä kuuluu kategoriaan: Menetetyt tapaukset. Ne jotka horisee neuvvpstoliitoista ja kommunisteista jne.

"Vasemmisto" vei suomen natoon ja Niinistön vastustuksesta huolimatta päätöksellä oli kansan vankka tuki. Armeija käydään puoluekantaan katsomatta.

Nassukka ei ole isänmaallinen vaan ainoastaan säälittävä.

Jep, nassukathan näkee märkiä päiväunia uudesta sisällissodasta. Sekö on isänmaallista? Epäisänmaallisempaa ei varmaan ole mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä

Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Se kommentin lähettäjä kuuluu kategoriaan: Menetetyt tapaukset. Ne jotka horisee neuvvpstoliitoista ja kommunisteista jne.

"Vasemmisto" vei suomen natoon ja Niinistön vastustuksesta huolimatta päätöksellä oli kansan vankka tuki. Armeija käydään puoluekantaan katsomatta.

Nassukka ei ole isänmaallinen vaan ainoastaan säälittävä.

Mees ïgori takaisin sinne poteroosi. Tai vasurien puoluetoimistoon sörnäisiin. Kumpi lie kyseessä nykyään, mahdoton erottaa. Molemmat hokee suomen nassihallitusta ihan yhtä kiihkolla. 

Millainen sää Moskovassa Segei?

Saitko jo voita leivän päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ymmärrä valtosen hehkutusta ylipäätään.

Joo, tiedän että on di ja ktm ja puhuu kuutta kieltä, mutta voiko joku kertoa, että mihin muuhun hänen suosionsa perustuu?

Elina Valtonen on tämän hallituksen ainoa polittisesti kokenein, ammattitaitoisin, korkeasti koulutetuin, puhuu useampaa kieltä jne.

Hänellä on kokemusta kunnallis- ja eduskunta työskentelystä, Eu:sta ja kokemusta

Naton parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen edustajana jne.

Ja en ole Kokoomuksen kannattaja, mutta kunnia sille, jolle se kuuluu. Ja tässä hallituksessa se on Elina Valtonen.

Hienoa, että on paljon kokemusta. Mitä ovat ne suomen edun mukaiset asiat joita ajanut? En siis tiedä, joten kiinnostava kuulla teiltä valtosen uraa seuranneilta.

Esim. vaikka Hassi ajoi rikkidirektiiviä, jota teollisuus Suomessa vastusti, mutta osoittautui lopulta heidänkin eduksi.

Itse arvostan politiikoissa juuri tällaista kykyä hahmottaa kokonaisuuksia ja nähdä tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Niin, tuosta näkee miksei vasemmisto oikeasti hoida köyhien ja työttömien asiaa valtaan päästyään. Ei noilla broilerityrkyillä ole mitään oikeaa empatiaa ahneuden ja vallanhimon lisäksi. Oikeasti empaattiset savustetaan nopeasti ulos eduskunnasta jos sinne joku vahingossa pääsee.

Purrahan noin linjasi. Eläkää sen mukaan nyt 🙂. Lyödyn lyöminen on varsin okei.

Oliko purra vallassa viime vaalikaudellakin jolloin köyhille tarjottiin kallistuvien korkojen, matkakustannusten, älyvapaiden energiahintojen, ruoan hinnan nousemisen ja muun elintason laskun kompensoimiseksi noin 20€ kuussa lisää tukiaisia.

Todellista empatiaa tosiaan. Vasemmisto tuntuu luulevan että köyhyys = tyhmä vaikka tästä palstajankutuksesta näkee että ne tyhmimmät on siellä vasurien puolella aktiiveina jankuttamassa valeita kansalle. 

Mitä totuuksia oikeistohallitus kertoo, mitä konkreettista hyvää he tarjoavat pienituloiselle nyt? Onko edes sitä mainitsemaasi 20 euroa tulossa?

Nyt siinä viisasta esität, kerro mikä konkreettinen toimi lisää työnteon kannattavuutta? Eli missä se porkkana on?

Missä viipyy taulukot palkkaluokittain miten verotus tulee menemään?

Typerät oikeistolaiset syöttävät vielä typerämmille äänestäjilleen hokemaa, verotus laskee, verotus laskee. Niin keneltä?

Oikeisto niitä valheita levittelee ja heidän tyhmät äänestäjät uskovat.

Menisit sinäkin töihin. Mulla on muuten hyvä työpaikka ja työhistoriaakin yli 30 vuotta, joten älä tule huutelemaan tuilla elämisestä.

Ikinä en ole äänestänyt enkä tule äänestämään oikeistopuolueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä

Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Se kommentin lähettäjä kuuluu kategoriaan: Menetetyt tapaukset. Ne jotka horisee neuvvpstoliitoista ja kommunisteista jne.

"Vasemmisto" vei suomen natoon ja Niinistön vastustuksesta huolimatta päätöksellä oli kansan vankka tuki. Armeija käydään puoluekantaan katsomatta.

Nassukka ei ole isänmaallinen vaan ainoastaan säälittävä.

Mees ïgori takaisin sinne poteroosi. Tai vasurien puoluetoimistoon sörnäisiin. Kumpi lie kyseessä nykyään, mahdoton erottaa. Molemmat hokee suomen nassihallitusta ihan yhtä kiihkolla. 

Millainen sää Moskovassa Segei?

Saitko jo voita leivän päälle?

Tässä ei ole säitä ehtinyt seuraamaan kun on pitänyt selvitellä, mitä me tehdään tolle meidän parhaimmalle miehelle, joka ajojahdin seurauksena syyttömästi erotettiin eilen.

Onneksi on iso joukko samanmielisiä mölisijöitä sieltä vielä hommissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienestä on vahingonteot nykyään kiinni.

Sanomisista. Ja vanhoista sellaisista.

Yleensä kyllä ne tekemiset tai tekemättömyydet saa aikaan ennemmin vahinkoa. Ihmiset nykyään herkkähipiäisiä mielensäpahoittajia, tällä menolla mikään hallitus ei pysy kasassa :D

Pysyy kyllä, täytä hallitus feministikommunistivihreillä niin noi voi tehdä ihan mitä tahansa ja lehdistö ei siitä negatiivisesti uutisoi. Kuten viime kaudella nähtiin.

Noiden sotkujahan tässä pitäisi korjata mutta lehdistö mieluummin koittaa kaataa hallituksen ja saada ne sekopäiset vasurit takaisin valtaan valeineen. En tiedä miten lehdistö luulee itse pitävänsä elintasonsa jos maa kaatuu ympäriltä kaaokseen ja ehkä venäjän valtaan kuten on aina riski riittävän suuren epävakauden kohdalla. 

Et sitten viime hallituskaudella paljon mediaa seurannut.

Lehdistö ei kaada yhtään hallitusta, kyllä sen homman hoitaa ihan itse tyhmääkin tyhmemmät persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Yli tuhat suomalaista oli S S:n riveissä taistelemassa Suomen eduskunnan valtuuttamana, muun muassa ristin ritareista kovin, Lauri Törni.

Sitä sitten, että tällaisia sympatioita ei katsota hyvällä elinkeinoministerille esim. Saksassa, joka on yksi tärkeimmistä kauppakumppaneistamme.

Saksaa ja Ranskaakin pitäisi vastavuoroisesti syyllistää siitä, että ne eivät tue Ukrainaa tarpeeksi voimakkaasti. Scholz ja Macron ovat olleet pahimpia Putlerin myötäilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Luitteko tuon jutun? Se yhdistys ilmeisesti saa valtion rahoitusta jo nyt yli 200 000€/vuosi. Jäseniä oli vähän yli 20. Tällaiseen sitten riittää rahaa.

Ei saa. Kattojärjestö, joka totisesti on laillinen järjestö, saa.

Älä toista Halla-ahon tahallista vääristelyä.

Nyt media mokasi. Taktiikka toimi persuihin. Tämä laajentaminen ei. Selvästi vauhtisokeus iski

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Niin, tuosta näkee miksei vasemmisto oikeasti hoida köyhien ja työttömien asiaa valtaan päästyään. Ei noilla broilerityrkyillä ole mitään oikeaa empatiaa ahneuden ja vallanhimon lisäksi. Oikeasti empaattiset savustetaan nopeasti ulos eduskunnasta jos sinne joku vahingossa pääsee.

Purrahan noin linjasi. Eläkää sen mukaan nyt 🙂. Lyödyn lyöminen on varsin okei.

Oliko purra vallassa viime vaalikaudellakin jolloin köyhille tarjottiin kallistuvien korkojen, matkakustannusten, älyvapaiden energiahintojen, ruoan hinnan nousemisen ja muun elintason laskun kompensoimiseksi noin 20€ kuussa lisää tukiaisia.

Todellista empatiaa tosiaan. Vasemmisto tuntuu luulevan että köyhyys = tyhmä vaikka tästä palstajankutuksesta näkee että ne tyhmimmät on siellä vasurien puolella aktiiveina jankuttamassa valeita kansalle. 

Mitä totuuksia oikeistohallitus kertoo, mitä konkreettista hyvää he tarjoavat pienituloiselle nyt? Onko edes sitä mainitsemaasi 20 euroa tulossa?

Nyt siinä viisasta esität, kerro mikä konkreettinen toimi lisää työnteon kannattavuutta? Eli missä se porkkana on?

Missä viipyy taulukot palkkaluokittain miten verotus tulee menemään?

Typerät oikeistolaiset syöttävät vielä typerämmille äänestäjilleen hokemaa, verotus laskee, verotus laskee. Niin keneltä?

Oikeisto niitä valheita levittelee ja heidän tyhmät äänestäjät uskovat.

Menisit sinäkin töihin. Mulla on muuten hyvä työpaikka ja työhistoriaakin yli 30 vuotta, joten älä tule huutelemaan tuilla elämisestä.

Ikinä en ole äänestänyt enkä tule äänestämään oikeistopuolueita.

Nyt aliarvioit hallitusohjelmaa.

Onhan pienituloisille se pallo siellä äitiyspakkauksessa, jolla istuva hallitus lisää syntyvyyttä ja poistaa lapsiköyhyyttä.

Lapset ja pienituloiset voivat pomputella palloa, niin ei huomaa nälän tunnetta vatsassa. Ja Purran mukaan, empatia ei kuulu politiikkaan, niin köyhyys ja nälkä voidaan määritellä tunnetilaksi, johon ei tarvita empatiaa vaan raippaa.

Hallitus osoitti osaamuutta, jos tukien poisto kerran lisää työllisyyttä ja poistaa tuloeroja, niin miksi ihmeellä ne eivät niitä poistaneet kokonaan, jolloin kaikki saisivat töitä ja tulisivat rikkaiksi, niin kuin nämä purrat ja orpot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Niin, tuosta näkee miksei vasemmisto oikeasti hoida köyhien ja työttömien asiaa valtaan päästyään. Ei noilla broilerityrkyillä ole mitään oikeaa empatiaa ahneuden ja vallanhimon lisäksi. Oikeasti empaattiset savustetaan nopeasti ulos eduskunnasta jos sinne joku vahingossa pääsee.

Purrahan noin linjasi. Eläkää sen mukaan nyt 🙂. Lyödyn lyöminen on varsin okei.

Oliko purra vallassa viime vaalikaudellakin jolloin köyhille tarjottiin kallistuvien korkojen, matkakustannusten, älyvapaiden energiahintojen, ruoan hinnan nousemisen ja muun elintason laskun kompensoimiseksi noin 20€ kuussa lisää tukiaisia.

Todellista empatiaa tosiaan. Vasemmisto tuntuu luulevan että köyhyys = tyhmä vaikka tästä palstajankutuksesta näkee että ne tyhmimmät on siellä vasurien puolella aktiiveina jankuttamassa valeita kansalle. 

Mitä totuuksia oikeistohallitus kertoo, mitä konkreettista hyvää he tarjoavat pienituloiselle nyt? Onko edes sitä mainitsemaasi 20 euroa tulossa?

Nyt siinä viisasta esität, kerro mikä konkreettinen toimi lisää työnteon kannattavuutta? Eli missä se porkkana on?

Missä viipyy taulukot palkkaluokittain miten verotus tulee menemään?

Typerät oikeistolaiset syöttävät vielä typerämmille äänestäjilleen hokemaa, verotus laskee, verotus laskee. Niin keneltä?

Oikeisto niitä valheita levittelee ja heidän tyhmät äänestäjät uskovat.

Menisit sinäkin töihin. Mulla on muuten hyvä työpaikka ja työhistoriaakin yli 30 vuotta, joten älä tule huutelemaan tuilla elämisestä.

Ikinä en ole äänestänyt enkä tule äänestämään oikeistopuolueita.

Nyt aliarvioit hallitusohjelmaa.

Onhan pienituloisille se pallo siellä äitiyspakkauksessa, jolla istuva hallitus lisää syntyvyyttä ja poistaa lapsiköyhyyttä.

Lapset ja pienituloiset voivat pomputella palloa, niin ei huomaa nälän tunnetta vatsassa. Ja Purran mukaan, empatia ei kuulu politiikkaan, niin köyhyys ja nälkä voidaan määritellä tunnetilaksi, johon ei tarvita empatiaa vaan raippaa.

Hallitus osoitti osaamuutta, jos tukien poisto kerran lisää työllisyyttä ja poistaa tuloeroja, niin miksi ihmeellä ne eivät niitä poistaneet kokonaan, jolloin kaikki saisivat töitä ja tulisivat rikkaiksi, niin kuin nämä purrat ja orpot.

Tää on hyvä!