IS: Useat nykyministerit kannattivat Junnilan aloitetta SS-perinneyhdistyksen tukemisesta joukossa muun muassa Elina Valtonen ja Sari Essayah

* Toisin kuin jutussa aluksi kerrottiin, kokoomuksen Elina Valtonen ja kristillisdemokraattien Sari Essayah eivät kannattaneet aloitetta.*

Kannattajina on ollut vain persuja.

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Kuten ketjustakin näkee, suomen media ja pietarin vaikutustoimisto on vihdoin löytäneet yhteisen sävelen kun palstan iĝorit toistelee suomen median uutisia vääristelemättä niitä mitenkään. Media hoitaa vääristelyt tässä kohtaa ihan itse.

Edelleen medialle ja iĝoreille tiedoksi, kyseessä on laillinen veteraanijärjestö. Jos takertuu pelkkään nimeen niin suomimedia osoittaa olevansa vielä tyhmempi kuin tässä pari päivää on näyttänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Luitteko tuon jutun? Se yhdistys ilmeisesti saa valtion rahoitusta jo nyt yli 200 000€/vuosi. Jäseniä oli vähän yli 20. Tällaiseen sitten riittää rahaa.

Se on sitä parempaa rahan haaskausta.

t. Persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Kuten ketjustakin näkee, suomen media ja pietarin vaikutustoimisto on vihdoin löytäneet yhteisen sävelen kun palstan iĝorit toistelee suomen median uutisia vääristelemättä niitä mitenkään. Media hoitaa vääristelyt tässä kohtaa ihan itse.

Edelleen medialle ja iĝoreille tiedoksi, kyseessä on laillinen veteraanijärjestö. Jos takertuu pelkkään nimeen niin suomimedia osoittaa olevansa vielä tyhmempi kuin tässä pari päivää on näyttänyt. 

Suomen media oli yksimielisesti Marinin hallitusta vastaan. Marinia lyötiin mediassa kuin vierasta sikaa.

Miten se sopii sinun narratiiviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Niin, tuosta näkee miksei vasemmisto oikeasti hoida köyhien ja työttömien asiaa valtaan päästyään. Ei noilla broilerityrkyillä ole mitään oikeaa empatiaa ahneuden ja vallanhimon lisäksi. Oikeasti empaattiset savustetaan nopeasti ulos eduskunnasta jos sinne joku vahingossa pääsee.

Purrahan noin linjasi. Eläkää sen mukaan nyt 🙂. Lyödyn lyöminen on varsin okei.

Saksalaislehti on oikeassa, pääministeri Orpo ja Orpon tiimi

"On tehnyt valtavaa vahinkoa maalleen"

Ja siihen on mennyt vain reilu viikko.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b14a1c3f-d824-4c47-8932-53c599319c4e

Miksi Junnilan piti erota, mitä se teki? Voisko joku kertoa minulle.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Se mitä talvisodan vasemmistolaiset teki ja se mitä suomettuneen suomen kerma/c vasemmistolaisten seuraavat sotaa käymättömät sukupolvet tekee käytännössä on kaksi ihan eri asiaa. Nuo uudet sukupolvet suomea on kiihkeimmin neuvostoliittoon ja sittemmin venäjän etupiiriin olleet liittämässä.

Vähän sama kepulaisissa. Aikanaan ymmärrettiin että paasikiven kekkosen linja oli pakko koska vaihtoehdot oli huonompia. Uudemmat sukupolvet oppi tuosta lähinnä hokeman eikä tajunneet historiasta että esim. kekkonen hivutti suomea irti neuvostoliitosta askel askeleelta eikä paasikivenkään linja ollut mikään vapaaehtoinen valinta jonka tuo olisi tehnyt ilman tappiota. Ja siksipä kepulaisilla onkin ollut isot määrät venäjän mielistelijöitä riveissään vielä viime aikoinakin ja vedotaan paasikivi-kekkoseen perusteena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Niin, tuosta näkee miksei vasemmisto oikeasti hoida köyhien ja työttömien asiaa valtaan päästyään. Ei noilla broilerityrkyillä ole mitään oikeaa empatiaa ahneuden ja vallanhimon lisäksi. Oikeasti empaattiset savustetaan nopeasti ulos eduskunnasta jos sinne joku vahingossa pääsee.

Mitä mieltä olet Riikka Purran toteamasta, että empatia ei kuulu politiikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä

Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Se kommentin lähettäjä kuuluu kategoriaan: Menetetyt tapaukset. Ne jotka horisee neuvvpstoliitoista ja kommunisteista jne.

"Vasemmisto" vei suomen natoon ja Niinistön vastustuksesta huolimatta päätöksellä oli kansan vankka tuki. Armeija käydään puoluekantaan katsomatta.

Nassukka ei ole isänmaallinen vaan ainoastaan säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

Saksalaislehti on oikeassa, pääministeri Orpo ja Orpon tiimi

"On tehnyt valtavaa vahinkoa maalleen"

Ja siihen on mennyt vain reilu viikko.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b14a1c3f-d824-4c47-8932-53c599319c4e

Vasurit spämmii tuota roskasoopaa itse ulkomaille. îgorit on hieman yllättyneitä ettei heidän tarvitse valehdella eri puolille suomen olevan nassevaltio kun suomimedian vasurit tekee tuon valehtelun itse. 

Onhan Helsingissä Lenininpuisto.Hyi saatana,10 miljoonien murhaajalle nimetty puisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä

Orpo näet. Että kannattiko yhdistyä kokkareita myötäilevien tollojen kanssa. Sitä kautta pyrkiä yksinvaltiaaksi. Koska siitähän tämä johtuu!

Kaikki oikeistolaiset kannattavat maanpuolustusta, vasemmistolaiset haluavat olla osa Neuvostoliittoa, mutta se aika meni jo.

Älä jaksa. Vasemmistolaiset ovat olleet rintamalla siinä missä oikeistolaisetkin. Ja käyvät armeijan. Jopa reserviupseerikoulun. Ei tarvitse olla n a t s i ollakseen maanpuolustushaluinen ja perinteitä kunnioittava. Tämä on mennyt monelta ohi.

Kyllä. Tuon ensimmäisen kommentin laittajalta on mennyt täysin Talvisodan henki ohi. Se tarkoitti nimenomaan sitä, että niin punaiset kuin valkoisetkin taistelivat yhteistä vihollista vastaan.

Ja taistelivat muuten yksin.

Vasta jatkosodassa tuli tukea Saksasta. 

Tutustukaa omaan historiaanne. Suomea osa ulkomaalaisista pitää n a t s i maana, koska "oli Saksan liittolainen". Aivan näin yksioikoista se ei ollut. Talvisodan alkaessa Suomen eduskunta aneli (sic!) tukea ulkomailta, kuten Ukraina nyt, mutta kukaan ei tullut avuksi. Seuraavassa sodassa liittolaiseksi otettiin se ainoa kenet sai. 

Jolla oli yhteinen vihollinen, Stalinin Neuvostoliitto. Liittouman maat olivat Stalinin puolella. 

Noloa on tässä se, miten harva tuntee edes omaa historiaa ja silti tulee osallistumaan keskusteluun.

Se kommentin lähettäjä kuuluu kategoriaan: Menetetyt tapaukset. Ne jotka horisee neuvvpstoliitoista ja kommunisteista jne.

"Vasemmisto" vei suomen natoon ja Niinistön vastustuksesta huolimatta päätöksellä oli kansan vankka tuki. Armeija käydään puoluekantaan katsomatta.

Nassukka ei ole isänmaallinen vaan ainoastaan säälittävä.

Mees ïgori takaisin sinne poteroosi. Tai vasurien puoluetoimistoon sörnäisiin. Kumpi lie kyseessä nykyään, mahdoton erottaa. Molemmat hokee suomen nassihallitusta ihan yhtä kiihkolla. 

Pienestä on vahingonteot nykyään kiinni.

Sanomisista. Ja vanhoista sellaisista.

Yleensä kyllä ne tekemiset tai tekemättömyydet saa aikaan ennemmin vahinkoa. Ihmiset nykyään herkkähipiäisiä mielensäpahoittajia, tällä menolla mikään hallitus ei pysy kasassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt jotkut tyytyväisiä, kun lyötyä lyödään.

Joka leikistä (vitsistä) suuttuu, siltä järkeä puuttuu. 

Empatia ei kuulu politiikkaan, right?

Niin, tuosta näkee miksei vasemmisto oikeasti hoida köyhien ja työttömien asiaa valtaan päästyään. Ei noilla broilerityrkyillä ole mitään oikeaa empatiaa ahneuden ja vallanhimon lisäksi. Oikeasti empaattiset savustetaan nopeasti ulos eduskunnasta jos sinne joku vahingossa pääsee.

Purrahan noin linjasi. Eläkää sen mukaan nyt 🙂. Lyödyn lyöminen on varsin okei.

Oliko purra vallassa viime vaalikaudellakin jolloin köyhille tarjottiin kallistuvien korkojen, matkakustannusten, älyvapaiden energiahintojen, ruoan hinnan nousemisen ja muun elintason laskun kompensoimiseksi noin 20€ kuussa lisää tukiaisia.

Todellista empatiaa tosiaan. Vasemmisto tuntuu luulevan että köyhyys = tyhmä vaikka tästä palstajankutuksesta näkee että ne tyhmimmät on siellä vasurien puolella aktiiveina jankuttamassa valeita kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

Pienestä on vahingonteot nykyään kiinni.

Sanomisista. Ja vanhoista sellaisista.

Yleensä kyllä ne tekemiset tai tekemättömyydet saa aikaan ennemmin vahinkoa. Ihmiset nykyään herkkähipiäisiä mielensäpahoittajia, tällä menolla mikään hallitus ei pysy kasassa :D

Pysyy kyllä, täytä hallitus feministikommunistivihreillä niin noi voi tehdä ihan mitä tahansa ja lehdistö ei siitä negatiivisesti uutisoi. Kuten viime kaudella nähtiin.

Noiden sotkujahan tässä pitäisi korjata mutta lehdistö mieluummin koittaa kaataa hallituksen ja saada ne sekopäiset vasurit takaisin valtaan valeineen. En tiedä miten lehdistö luulee itse pitävänsä elintasonsa jos maa kaatuu ympäriltä kaaokseen ja ehkä venäjän valtaan kuten on aina riski riittävän suuren epävakauden kohdalla. 

Entä sitten? Yli tuhat suomalaista oli S S:n riveissä taistelemassa Suomen eduskunnan valtuuttamana, muun muassa ristin ritareista kovin, Lauri Törni.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Yli tuhat suomalaista oli S S:n riveissä taistelemassa Suomen eduskunnan valtuuttamana, muun muassa ristin ritareista kovin, Lauri Törni.

Baltiassa on haluttu Neuvospas kan ja muun jälkeen palauttaa S S-miehet kunniaan kun lukuisia baltialaisia taisteli neuvostopas kaa vastaan S S:n riveissä.