Vilhelm Junnila esittänyt määrärahaa SS-perinneyhdistykselle useita kertoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäntrolli tekee yhä uusia avauksia case Junnilasta ja palstavatipäät innoissaan kirjoittavat puolesta ja vastaan.

Ei ne venäläisetkään joka paikkaan ehdi. Suomessa on aivan tarpeeksi porukkaa omasta takaa, jotka inhoavat persuja.

Niin ja persut on Suomen venäjämielisin puolue joten saavat syyttää itseään.

Olen seurannut aika paljon SS-juttuja ja Lauri Törniä. Ukrainalaiset fanittavat Lauri Törniä todella paljon.

Kannattaa oikeasti keksiä joku kunnon juttu sinulle, mitä ikinä haluatkaan. Ei tuo toimi, eikä varsinkaan tule tulevaisuudessa toimimaan.

Onko Lotat kanssa SS kamaa?

1940-luvun historiallisilla tapahtumilla ei ole mitään merkitystä sen kannalta, että Vilhelm Junnila on esittänyt määrärahaa SS-perinneyhdistykselle 2010- ja 2020-luvuilla. Vaikka osallistuminen SS-joukkoihin olisi ollut 1940-luvulla Suomen historian kannalta oikeutettua, sillä ei voi perustella Junnilan toimintaa 80 vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Se oli panttipataljoona joka piti antaa Saksalle että saatiin aseapua.

Ne palas jo joulukuussa 41 takas Suomen rintamalle.

Osottaa isoa tietämättömyyttä Suomen historiasta yhistää noita muuhun SS:ään tai luulla että ois ollu kyse suomalaisista kansallissosialisteista.

No ei sinne hirveästi kommareita lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Onko Lotat kanssa SS kamaa?

Lotat oli osa Suomen omaa sotaponnistelua.

Määrärahan esittäminen SS-perinneyhdistykselle kertoo ennen kaikkea Vilhelm Junnilan arvoista ja ajatusmaailmasta. Sitä tulee tarkastella samassa kontekstissa juuri esiin tulleiden natsisympatioiden kanssa.

Trollit ilmeisesti tunnustivat tappionsa ja keskittyvät nyt toisiin ketjuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se mitään ss-perinteitä vaali, eiköhän sellainen yhdistys olisi laiton, vaan suomalaisten ss-veteraanien yhdistys.

Eikö se silloin vaali suomalaista SS-perinnettä? Miksi sellainen yhdistys olisi laiton? Ei Suomessa ole yhtä tiukku lainsäädäntö kuin Saksassa.

Ei. Se kuulostaa siltä niinkuin siinä ihailtaisiin n-Saksaa. Ei tuossa yhdistyksessä ole mitään hämärää, tai siinä että Junnila on ehdottanut sille rahoitusta. Se on osa Suomen historiaa.

Jumalattoman paljon N-S liittyviä yhteensattumia kertyy yhdelle henkilölle. Purra vielä kehtaakin uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Määrärahan esittäminen SS-perinneyhdistykselle kertoo ennen kaikkea Vilhelm Junnilan arvoista ja ajatusmaailmasta. Sitä tulee tarkastella samassa kontekstissa juuri esiin tulleiden natsisympatioiden kanssa.

Mutta kyllä paras heitto on, että vaimo on pesukarhufani. Setä on varmaan joulupukki.

Purran suosima mesimäyrä on myös laitaoikeiston takapirun, Steve Bannonin suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Purran suosima mesimäyrä on myös laitaoikeiston takapirun, Steve Bannonin suosikki.

Ilmeisesti kuuluu samaan lössiin.

Lauri Törnikin vangittiin Suomessa maanpetoksesta. Let's face it. Tämä valtio ei ole koskaan ollut Suomen kansan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Se oli panttipataljoona joka piti antaa Saksalle että saatiin aseapua.

Ne palas jo joulukuussa 41 takas Suomen rintamalle.

Osottaa isoa tietämättömyyttä Suomen historiasta yhistää noita muuhun SS:ään tai luulla että ois ollu kyse suomalaisista kansallissosialisteista.

Kyllä oli uusimman historiantutkimuksen myötä erittäin n*tsimyönteinen porukka, jotka ottivat hyvin todennäköisesti osaa Saksassa moniin julmuuksiin. Siis Suomessahan on pitkä historia sen suhteen, että SS-joukkoja on selitelty jonain urhoollisena aseveliporukkana. Ei ollut.

Saksa oli sen ajan sotilaallinen supervalta ja suomi haki turvaa Saksasta Neuvostoliittoa vastaan. Suomessa ei koskaan ollut nassepuoluetta ja suomen hallituksen lähettämä suomalainen panttipataljoona määrättiin Saksassa waffen ss joukkoihin kuten muutkin ulkomaalaisosastot.

Suomi on nyt aivan samassa tilanteessa sotilaallisen supervallan USAn kanssa Venäjää vastaan. Suomi on perustamassa nopean toiminnan "panttipataljoonan" liitettäväksi Nato-joukkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Se oli panttipataljoona joka piti antaa Saksalle että saatiin aseapua.

Ne palas jo joulukuussa 41 takas Suomen rintamalle.

Osottaa isoa tietämättömyyttä Suomen historiasta yhistää noita muuhun SS:ään tai luulla että ois ollu kyse suomalaisista kansallissosialisteista.

Kyllä oli uusimman historiantutkimuksen myötä erittäin n*tsimyönteinen porukka, jotka ottivat hyvin todennäköisesti osaa Saksassa moniin julmuuksiin. Siis Suomessahan on pitkä historia sen suhteen, että SS-joukkoja on selitelty jonain urhoollisena aseveliporukkana. Ei ollut.

Saksa oli sen ajan sotilaallinen supervalta ja suomi haki turvaa Saksasta Neuvostoliittoa vastaan. Suomessa ei koskaan ollut nassepuoluetta ja suomen hallituksen lähettämä suomalainen panttipataljoona määrättiin Saksassa waffen ss joukkoihin kuten muutkin ulkomaalaisosastot.

Suomi on nyt aivan samassa tilanteessa sotilaallisen supervallan USAn kanssa Venäjää vastaan. Suomi on perustamassa nopean toiminnan "panttipataljoonan" liitettäväksi Nato-joukkoihin.

Historia kertautuu.

Aina vaan paranee.

PURRA ON TIENNYT KOKO AJAN MIKÄ TÄMÄ ÄIJÄ ON MIEHIÄÄN. Miettikää mitä se tarkoittaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäntrolli tekee yhä uusia avauksia case Junnilasta ja palstavatipäät innoissaan kirjoittavat puolesta ja vastaan.

Ei ne venäläisetkään joka paikkaan ehdi. Suomessa on aivan tarpeeksi porukkaa omasta takaa, jotka inhoavat persuja.

Niin ja persut on Suomen venäjämielisin puolue joten saavat syyttää itseään.

Menehän ulisemaan Baltiaan SS:stä ja persuista. En tiedä saatko turpaasi vai mitä, mutta mitään onnitteluja et ainakaan saa. Latviassa Liettuassa pyritty palauttamaan SS-miehiä kunniaan. Useita baltialaisia puolusti Baltiaa teitä kommunistipaskoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lauri Törnikin vangittiin Suomessa maanpetoksesta. Let's face it. Tämä valtio ei ole koskaan ollut Suomen kansan puolella.

Kenen puolella se sitten on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäntrolli tekee yhä uusia avauksia case Junnilasta ja palstavatipäät innoissaan kirjoittavat puolesta ja vastaan.

Ei ne venäläisetkään joka paikkaan ehdi. Suomessa on aivan tarpeeksi porukkaa omasta takaa, jotka inhoavat persuja.

Niin ja persut on Suomen venäjämielisin puolue joten saavat syyttää itseään.

Menehän ulisemaan Baltiaan SS:stä ja persuista. En tiedä saatko turpaasi vai mitä, mutta mitään onnitteluja et ainakaan saa. Latviassa Liettuassa pyritty palauttamaan SS-miehiä kunniaan. Useita baltialaisia puolusti Baltiaa teitä kommunistipaskoja vastaan.

Ihan SS-riveissä siis puolustivat ja heidän kunniaa yritetään palauttaa. Lauri Törnin kunniaa onneksi jo onnistuttu palauttamaan. SS:ssä oli lopulta enemmän muita kuin saksalaisia puolustamassa Eurooppaa teitä paskoja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lauri Törnikin vangittiin Suomessa maanpetoksesta. Let's face it. Tämä valtio ei ole koskaan ollut Suomen kansan puolella.

Tämä oli aivan rottatoimintaa Suomelta. Toki lopulta voi ehkä antaa anteeksi sen takia kun tilanne oli paha, mutta eduskunta ja herrat siinä lopulta vaan suojelivat itseään. Hyviä olivat suojelemaan itseään koko sodan ajan. Saksalaisten sotilaspuvuissa tehtiin hyökkäyksiä ettei meidän kontolle vaan laitettaisi toimia.