Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lukion lehtori on luultavasti parhaita työpaikkoja
30.06.2023 |
Sikamaisen pitkät lomat, palkka voi hyvin olla 5000€ ja työ naurettavan helppoa ala-asteen opettajiin verrattuna. Lukiossa ei tarvitse enää kasvattaa lapsia vaan riittää kun höpisee jotain luokassa parikymmentä tuntia viikossa ja korjailee parit kokeet silloin tällöin.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukion lehtori.
Palkka 4750 e / kk, sis säännöllisen ro.-lisän. Eli kun poistuu, niin noin 4550 e / kk.
Hommat ovat helppoja.
Työpäivät ovat välillä pitkiä, välillä lyhyitä.
Lomat ovat pitkiä.Vahvistan omalta osaltani, että teoria siitä, että tämä on helpompia hommeleita, se on aivan oikea.
Mitä muita "hommeleita" olet tehnyt työksesi?
Ollut opettajana vaikkapa AMKissa ja yliopiston ainelaitoksella.
Niihin nähden lukio on lepokoti opettajan näkökulmasta.
Alapeukuttajille tiedoksi että miksi pidän lukion hommelia niin paljon helpompana kuin AMK tai yliopiston opettajan:
-lukiossa oppikirjat
-lukiossa opettajan oppaat
-lukiossa valmiit kustantajan materiaalit ja kokeet
-yo-kirj korjauksista erillinen korvaus
-tukiopetuksista erillinen korvaus
-ryhmänohjaajan erillinen korvaus
-lukiossa ei (vielä) hankkeita tai jos on, erillinen lisäkorvaus
-lukion lehtorin ei oleteta tekevän tutkimusta ja julkaisuja säännöllisesti ja ravaavan seminaareissa
-lukion lehtorin ei oleteta tekevän KV-yhteistyötä tai jos tekee, erilliskorvaus
-kesäloma 10 viikkoa, syysloma, joululoma ja hiihtoloma päälle, pidemmät siis kun korkea-asteella
Käykää kokeilee AMK tai yliopiston opettajien työtä ja voi olla yllätys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon helpommissakin työpaikoissa olen ollut kuin puoli vuotta lukion opettajan sijaisena. Palkka ei ollut edes puolta tuosta.
Tässä puhuttiin rehtorista ei opettajasta. Eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon helpommissakin työpaikoissa olen ollut kuin puoli vuotta lukion opettajan sijaisena. Palkka ei ollut edes puolta tuosta.
Tässä puhuttiin rehtorista ei opettajasta. Eri asia.
Lehtorista. Lehtori = virassa oleva opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtoreiden lomat eivät useinkaan taida olla ihan niin pitkiä kuin tavallisten opettajien. Heillä on myös sellaisia töitä, jotka eivät suoraan liity siihen milloin opetusta koulussa on. Varmaan ne lomat ihan mukavan pitkiä silti on.
Rehtoreilla on työaika, eli lomat samat kuin muilla kunnan virkamiehillä. Tosin niitäkään ei usein ehdi pitämään, lomapankki täyttyy ja täyttyy.
Rehtorit on tällä hetkelläkin töissä, ehkei työpaikalla mutta spostin ja puhelimen äärellä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hönö pitää 5000€ palkkaa hyvänä? 5000 on vain numero. Ostovoima vain merkitsee.
Eihän 5000e / kk mikään loistopalkka ole. Mutta jos ajattelee että vuodessa on vaan 190 työpäivää niin siihen suhteutettuna kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pohjanoteeraus on lukion opon homma. Mitä ne tekee? Istuu rehtorin käsikassarana ja tapailee jutskaillen joitain oppilaita. Opetusvelvollisuus joku 5 h viikossa. Niillä on vuosityöaika, joten voivat kesälomalla tehtä "töitä", eli istuksia koneella. Ja niillä on parempi palkka kuin lehtoreilla. Kaikki opojen virat täytyisi lakkauttaa ja sisällyttää se luokavalvojan työhön, korvauksella.
Lukion opettajilla ei ole töitä koeviikoilla ja kun abit lähtee, niitten opetusvelvollisuus tippuu 10 tuntiin viikossa. repikäähän siitä! KAveri on lukion enkun ope ja hänell' on opetusta kolmena päivänä viikossa...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pohjanoteeraus on lukion opon homma. Mitä ne tekee? Istuu rehtorin käsikassarana ja tapailee jutskaillen joitain oppilaita. Opetusvelvollisuus joku 5 h viikossa. Niillä on vuosityöaika, joten voivat kesälomalla tehtä "töitä", eli istuksia koneella. Ja niillä on parempi palkka kuin lehtoreilla. Kaikki opojen virat täytyisi lakkauttaa ja sisällyttää se luokavalvojan työhön, korvauksella.
Lukion opettajilla ei ole töitä koeviikoilla ja kun abit lähtee, niitten opetusvelvollisuus tippuu 10 tuntiin viikossa. repikäähän siitä! KAveri on lukion enkun ope ja hänell' on opetusta kolmena päivänä viikossa...
Kaveri on lukion enkun ope ja opetusta oli vikassa jaksossa 7h viikossa. Sehän tekee yli tunnin päivässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on 5000 palkka lukiossa?? Ehkä jollain 60-vuotiaalla, joka on saanut rehtorin suosikkina kaikki fysiikan varaston huolto -lisät. Oma palkka 2980, siitä sitten pois verot. Täydet tunnit, pari ylituntia. Toki parempi kuin yläkoulun palkka, joka oli 2700 täysillä tunneilla ja parilla ylitunnilla.
Oikotien palkkavertailun mukaan mediaanipalkka on 4400 ja keskipalkka 4650
5000 on täysin realistinen. Itselläni muutaman satasen ylikin, enkä ole edes eläkeiän kynnyksellä. Ei ole kyllä mikään helppo, mutta kuitenkin kiva työ ja mukavan lyhyet päivät - ja tietysti ne pitkät lomat. Olen kyllä tyytyväinen ammatinvalintaan.
T. Lukion lehtori
Vierailija kirjoitti:
Voin lukion lehtorina kertoa, että tietosi ovat kaikilta osin pielessä. Työ on raskasta, oppivelvollisuusuudistuksen jälkeen myös lukioon tulee huonoa, motivaatiopuutteista ainesta ja palkka alkaa edelleen kakkosella vaikka työvuosia kertynyt kohta 20.
Äläpä valehtele siellä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole rehtori, mutta lukion opettaja kuitenkin. Rehtorin työssä ei ole sen kummempi palkka kuin missään muussakaan vastaavassa johtajan työssä. Kyllä yksityisellä puolella saisi enemmän toisella alalla suhteellisen vastaavasta työssä. Rehtoriksi pitää olla myös käytännössä pitkä työura opettajana takanaan sekä tietyt hallinnolliset opinnot. Pitkät kesälomat on ehkä paras puoli hommassa. Mutta sitten siihen itse asiaan; ei se ole mikään rento homma. Se rehtori pyörittää sitä koulua kuin toimitusjohtaja. Hallinnollista työtä on paljon, ja saa painaa iltaisellaankin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pohjanoteeraus on lukion opon homma. Mitä ne tekee? Istuu rehtorin käsikassarana ja tapailee jutskaillen joitain oppilaita. Opetusvelvollisuus joku 5 h viikossa. Niillä on vuosityöaika, joten voivat kesälomalla tehtä "töitä", eli istuksia koneella. Ja niillä on parempi palkka kuin lehtoreilla. Kaikki opojen virat täytyisi lakkauttaa ja sisällyttää se luokavalvojan työhön, korvauksella.
Lukion opettajilla ei ole töitä koeviikoilla ja kun abit lähtee, niitten opetusvelvollisuus tippuu 10 tuntiin viikossa. repikäähän siitä! KAveri on lukion enkun ope ja hänell' on opetusta kolmena päivänä viikossa...
Kannattaa käydä kokeilee lukion opon töitä. Niitä todella joutuu tekemään, kesälläkin.
Aloita vaikka maisterin tutkinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehtori joutuu lukemaan Opetushallinnon arvosanan. Sisältää jonkun kurssin oikeustieteitä jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hönö pitää 5000€ palkkaa hyvänä? 5000 on vain numero. Ostovoima vain merkitsee.
Eihän 5000e / kk mikään loistopalkka ole. Mutta jos ajattelee että vuodessa on vaan 190 työpäivää niin siihen suhteutettuna kyllä.
Osa-aikatyöstä tuo on ihan kunnon korvaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työ ei varmasti ole helppoa, mutta ei ole monet muutkaan työt ihan pohjakoulutusvaatimuksesta riippumatta.
Minua mietityttää, että onko meillä todellakin varaa maksaa näinkin muhkeita palkkoja kunnissa ja kaupungeissa?
Moni kunta/kaupunki on taloudellisesti lähes saattohoidossa ja koko valtiommekin pyörii enemmän tai vähemmän velkarahan turvin, silti meillä on iso liuta julkisenkin sektorin ammatteja joista maksetaan 4000-10 000/kk palkkoja. Onko siinä mitään järkeä, kun päteviä tekijöitä kyllä saisi halvemmallakin.
Julkisella sektorilla vaativan asiantuntijatason (maisterin tutkintoa edellyttävät työtehtävät) palkkataso tulisi asettaa niin, että 4500/kk olisi peruspalkkojen maksimi taso.
Vain ylimmän johtotason tehtävistä maksettaisiin tuota enemmän, mutta silloinkin korkeintaan 5000-6000/kk.
Olen täysin vakuuttunut, että päteviä pyrkijöitä löytyisi tällöinkin riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hönö pitää 5000€ palkkaa hyvänä? 5000 on vain numero. Ostovoima vain merkitsee.
Eihän 5000e / kk mikään loistopalkka ole. Mutta jos ajattelee että vuodessa on vaan 190 työpäivää niin siihen suhteutettuna kyllä.
Osa-aikatyöstä tuo on ihan kunnon korvaus
Näin on. Ihan hyvä tuntipalkka. Kun tosiaan ne työviikotkin on noin 20-tuntisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hönö pitää 5000€ palkkaa hyvänä? 5000 on vain numero. Ostovoima vain merkitsee.
Eihän 5000e / kk mikään loistopalkka ole. Mutta jos ajattelee että vuodessa on vaan 190 työpäivää niin siihen suhteutettuna kyllä.
Osa-aikatyöstä tuo on ihan kunnon korvaus
Miten saat lukion lehtorin hommasta osa-aika työn? Tekeekö meteorologikin töitä vain TV:n sääennusteen aikana?
Lukion opettajille kaavailtiin kokonaistyöaikaa ja heidän piti pitää kirjaa tehdyistä tunneista. Kun kuntatyönantaja näki tulokset, kuopattiin hanke nopeasti. Opettajia olisi pitänyt palkata lisää, jos työt olisi pitänyt saada tehtyä normaalissa viikkotyöajassa. Välillä opettajien työaika nousi yli 50 tuntiin viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Työ ei varmasti ole helppoa, mutta ei ole monet muutkaan työt ihan pohjakoulutusvaatimuksesta riippumatta.
Minua mietityttää, että onko meillä todellakin varaa maksaa näinkin muhkeita palkkoja kunnissa ja kaupungeissa?
Moni kunta/kaupunki on taloudellisesti lähes saattohoidossa ja koko valtiommekin pyörii enemmän tai vähemmän velkarahan turvin, silti meillä on iso liuta julkisenkin sektorin ammatteja joista maksetaan 4000-10 000/kk palkkoja. Onko siinä mitään järkeä, kun päteviä tekijöitä kyllä saisi halvemmallakin.
Julkisella sektorilla vaativan asiantuntijatason (maisterin tutkintoa edellyttävät työtehtävät) palkkataso tulisi asettaa niin, että 4500/kk olisi peruspalkkojen maksimi taso.
Vain ylimmän johtotason tehtävistä maksettaisiin tuota enemmän, mutta silloinkin korkeintaan 5000-6000/kk.
Olen täysin vakuuttunut, että päteviä pyrkijöitä löytyisi tällöinkin riittävästi.
Joo lääkäreidenkin palkat aina ärsyttäny . Ja opettajien, ja heidän kohdalla lisäksi lomat. Leikkuriin kaikki.
Nuo viiden tonnin palkat ovat mahdollisia vanhoille, eläkeikää lähestyville opettajille. Heillä on vielä sellaisia etuja ja lisiä, joita nuoremmille ei tulla koskaan maksamaan. Nuorempien opettajien palkat tulevat alkamaan nelosella vain poikkeustapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo viiden tonnin palkat ovat mahdollisia vanhoille, eläkeikää lähestyville opettajille. Heillä on vielä sellaisia etuja ja lisiä, joita nuoremmille ei tulla koskaan maksamaan. Nuorempien opettajien palkat tulevat alkamaan nelosella vain poikkeustapauksissa.
Höpö höpö
Alue: Aihe vapaa
Olin lähes vuosikymmenen lukion lehtori, mutta väsyin työhön niin, etten kyennyt enää tekemään sitä. Vuosien mittaan koin kovin raskaaksi sen, että piti opettaa samat kurssit läpi monta kertaa vuodessa. Opettaminen alkoi tuntua hikipajassa työskentelyltä, ja oppilaiden suoritusten kommentoiminen oli vielä rankempaa.
Työehdoista ei kyllä voinut valittaa. 20 vuotta työskennellyt lehtori saa jo pienellä määrällä ylitunteja tuon 5000 euroa kuussa palkkaa. Eikä töitä todellakaan tarvitse painaa 8:aa tuntia päivässä. Lomapuoli on myös tunnetusti kunnossa.
Nykyään työskentelen yksityisessä kielikeskuksessa heikommilla työehdoilla. En silti valita ollenkaan. Lukion lehtorit ovat aika hyvin etunsa ansainneet.