Lukion lehtori on luultavasti parhaita työpaikkoja
Sikamaisen pitkät lomat, palkka voi hyvin olla 5000€ ja työ naurettavan helppoa ala-asteen opettajiin verrattuna. Lukiossa ei tarvitse enää kasvattaa lapsia vaan riittää kun höpisee jotain luokassa parikymmentä tuntia viikossa ja korjailee parit kokeet silloin tällöin.
Kommentit (78)
Kenellä on 5000 palkka lukiossa?? Ehkä jollain 60-vuotiaalla, joka on saanut rehtorin suosikkina kaikki fysiikan varaston huolto -lisät. Oma palkka 2980, siitä sitten pois verot. Täydet tunnit, pari ylituntia. Toki parempi kuin yläkoulun palkka, joka oli 2700 täysillä tunneilla ja parilla ylitunnilla.
Palkka on 8000-10000 tai jopa yli kunnan koosta riippuen ja hallintorehtorin loma on vain kuukauden. Vähän alakanttiin arvioit ja vähättelit lukion rehtorit.
Paljon helpommissakin työpaikoissa olen ollut kuin puoli vuotta lukion opettajan sijaisena. Palkka ei ollut edes puolta tuosta.
En kyllä ymmärrä miten perustellaan palkkaero lukion ja ala asteen opettajien välillä. Ala asteella työ on paljon rankempaa
Minä kyllä tykkään yläkoulun hommasta enemmän kuin lukion. Rennompaa, palkka vain hieman pienempi. Ja alakoulu ei liity asiaan mitenkään, eri koulutus, eri ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on 5000 palkka lukiossa?? Ehkä jollain 60-vuotiaalla, joka on saanut rehtorin suosikkina kaikki fysiikan varaston huolto -lisät. Oma palkka 2980, siitä sitten pois verot. Täydet tunnit, pari ylituntia. Toki parempi kuin yläkoulun palkka, joka oli 2700 täysillä tunneilla ja parilla ylitunnilla.
Oikotien palkkavertailun mukaan mediaanipalkka on 4400 ja keskipalkka 4650
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten perustellaan palkkaero lukion ja ala asteen opettajien välillä. Ala asteella työ on paljon rankempaa
Lukiossa pitää oikeasti tietää jotain opettamasta aineesta. Alakoulun asiat osaisi opettaa kuka tahansa
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miten perustellaan palkkaero lukion ja ala asteen opettajien välillä. Ala asteella työ on paljon rankempaa
No eri koulutus ihmisillä, kyse on eri aloista. Alun perin alakoulussa riitti seminaari, aineenopettajat ovat aina olleet oman alansa maistereita. MaFyKe-opettajat esim tulevat opiskelemaan papereilla, joilla pääsisi myös rahaa tekemään. Siksi jos palkka ei ole kilpailukykyinen, ei heitä kohta enää ole opettajina.
Voin lukion lehtorina kertoa, että tietosi ovat kaikilta osin pielessä. Työ on raskasta, oppivelvollisuusuudistuksen jälkeen myös lukioon tulee huonoa, motivaatiopuutteista ainesta ja palkka alkaa edelleen kakkosella vaikka työvuosia kertynyt kohta 20.
Lukion opettajan sijaisista on valtava pula. Ota siis palkatonta vapaata omasta työstäsi, ja mene kokeilemaan, kuinka helppoa on olla lukion opettaja.
Suosittelen tätä lämpimästi jokaiselle, joka kadehtii opettajien lomia.
Itse kokeilin, osa-aikaisena, ja sellaisia oppiaineita, joita olin opiskellut myös yliopistossa. Todella mielenkiintoisia kursseja sain opettaa. Ensimmäiset burn outin oireet alkoivat 4 viikon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on 5000 palkka lukiossa?? Ehkä jollain 60-vuotiaalla, joka on saanut rehtorin suosikkina kaikki fysiikan varaston huolto -lisät. Oma palkka 2980, siitä sitten pois verot. Täydet tunnit, pari ylituntia. Toki parempi kuin yläkoulun palkka, joka oli 2700 täysillä tunneilla ja parilla ylitunnilla.
Ei voi olla palkka aineenopettajalla alle kolmen tonnin nykyään. Yläkoulussa lähtöpalkka myös yli kolmen tonnin.
Oma palkka yläkoulussa jotain 4300, siinä on pari ylätuntia ja osa ikälisistä, pari muuta korvausta. Lukiossa saa paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Voin lukion lehtorina kertoa, että tietosi ovat kaikilta osin pielessä. Työ on raskasta, oppivelvollisuusuudistuksen jälkeen myös lukioon tulee huonoa, motivaatiopuutteista ainesta ja palkka alkaa edelleen kakkosella vaikka työvuosia kertynyt kohta 20.
Bruttopalkka ei pätevällä VOI alkaa kakkosella.
Siis mistä te noita palkkatietojanne oikein vedätte? Kuussa käteen jää kakkosella alkava summa, vain heinäkuussa lomarahojen kera päästään kolmosella alkavaan summaan!!!
Kyllä kaikilla tuntemillani lukion lehtoreilla palkka ainakin lähentelee tuota viittä tonnia. Joillain menee ylikin, jos tva-lisiä, lisätöitä yms. Ja kyllä, tunnen useita.
Lukion apulaisrehtorin tehtävät (ei siis virka-apulaisrehtorin) ovat vielä paremmat. Palkkaan tulee pienehkö lisä, työssä enemmän vaihtelua koska on muutakin kuin opetusta, en ole kuitenkaan kenenkään esimies, eikä ole rehtorin vastuuta, normaalit opettajan lomat. Ts. opetan vähemmän ja jeesan rehtoria koulun pyörittämisessä. Jonkin verran saa myös päätöksentekovaltaa koulun sisällä, eli rehtori ilmoittaa opettajille, että apulaisrehtori hoitaa tämän ja tämän asian.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä te noita palkkatietojanne oikein vedätte? Kuussa käteen jää kakkosella alkava summa, vain heinäkuussa lomarahojen kera päästään kolmosella alkavaan summaan!!!
Palkkoja verratessa puhutaan aina bruttopalkoista. Tietenkin.
En puhu koskaan bruttopalkasta, tietenkään.
Rehtoreiden lomat eivät useinkaan taida olla ihan niin pitkiä kuin tavallisten opettajien. Heillä on myös sellaisia töitä, jotka eivät suoraan liity siihen milloin opetusta koulussa on. Varmaan ne lomat ihan mukavan pitkiä silti on.
Lukion lehtori ei ole työpaikka, vaan työ ja virka. Lukio sen sijaan on työpaikka.
Näinhän se menee. Tämän takia peruskouluun ei enää riitä päteviä opettajia, kun kaikki yrittävät päästä opettamaan lukioihin hinnalla millä hyvänsä