Indiana Jones and the Dial of Destiny keskustelu

Elokuvassa oli harvinaisen onnellinen loppu sen enempää spoilaamatta. Tuollaista ei kyllä ainakaan suomalaisten naisten kanssa voisi tapahtua.

Ainoa hyvä asia Indy 5:ssä on että nyt Kathleen Kennedy ei voi enää pilata mitään muuta franchisea miesvihaisella pakotuksellaan.

Star Wars - Peruuttamatonta vahinkoa brändille, ensimmäiset flopit franchisessa 50 vuoteen.

Willow - Niin huono sarja että se poistettiin kokonaan Disney+:sta, tuhosi kaikki mahdollisuudet tehdä muuta jatkoa.

Indiana Jones - Koki saman kohtalon kuin Han Solo ja Luke Skywalker. Sivuhahmona omassa elokuvassaan. Tulee olemaan ensimmäinen täysin floppaava Indy.

Indiana Jones and the goddaughter from hell

Hmm, Indyä haukutaan tuossa ilmeisesti haudanryöstäjäksi, ja haukkujana on arkeologisia rikkauksia myyvä feministi? Pata kattilaa soimaa? Indy sentään laittoi ne reliikit museoihin yms.

Wokelogiikkaa kirjoitti:

Hmm, Indyä haukutaan tuossa ilmeisesti haudanryöstäjäksi, ja haukkujana on arkeologisia rikkauksia myyvä feministi? Pata kattilaa soimaa? Indy sentään laittoi ne reliikit museoihin yms.

Eikö se ole hyvä että hahmot eivät ole täydellisiä?

Harrison Fordin vierailu Conan O'Brienin Spotify podcastissa on hauska.

Vierailija kirjoitti:

Indiana Jones and the goddaughter from hell

Itse tykkäsin hahmosta.

Teinipoikien kanssa käytiin katsomassa. Valinta Barbie-elokuvan ja Indyn välillä oli ilmeisesti helppo.

Mutta kannatti mennä. Ei ehkä ollut hulvattoman hauska, mutta viihdyttävä, ja sehän Indiana Jones - elokuvissa on pääasia. Takaa-ajokohtauksia oli ehkä hitusen liikaa ja liian pitkiä. Hahmoista oli onnistuttu tekemään inhimillisiä, siitä yhdestä nassesta tuli vaan mieleen Jasper Pääkkönen koko ajan ;-) Olisi sopinut siihen osaan kuin nakutettu.

Ihan kovalla faktapohjallahan leffaa ei kannata katsoa, miksi pilata hyviä ideoita todellisuudella?

Ja hahmot myös kehittyivät. Kurkota ja vedä. Kukaan ei ollut totaalisen avuton.

Tässä ei ollut sellaisia turhia langanpäitä, kaikille asioille löytyi myöhemmin tarkoitus/selitys. Joskus elokuvissa tulee eteen tilanteita, joilla ei sitten myöhemmin ole mitään vaikutusta tapahtumiin.

Ihan katsomisen arvioinen elokuva.

Arvostelujen mukaan huonoin indy-leffa. Mikä järki laittaa 80v ukkoa seikkailemaan? Olisi ollut juniori ja Harrison Ford esittänyt isoisää kuten Sean Connery.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako tätä mennä katsomaan??? 🙄

Ei ellei ole feministi ja halua katsoa feminismipornoa jossa miestä mitätöidään. Täys floppi niinkuin kaikki propagandaleffat.

Vierailija kirjoitti:

Teinipoikien kanssa käytiin katsomassa. Valinta Barbie-elokuvan ja Indyn välillä oli ilmeisesti helppo.

Mutta kannatti mennä. Ei ehkä ollut hulvattoman hauska, mutta viihdyttävä, ja sehän Indiana Jones - elokuvissa on pääasia. Takaa-ajokohtauksia oli ehkä hitusen liikaa ja liian pitkiä. Hahmoista oli onnistuttu tekemään inhimillisiä, siitä yhdestä nassesta tuli vaan mieleen Jasper Pääkkönen koko ajan ;-) Olisi sopinut siihen osaan kuin nakutettu.

Ihan kovalla faktapohjallahan leffaa ei kannata katsoa, miksi pilata hyviä ideoita todellisuudella?

Ja hahmot myös kehittyivät. Kurkota ja vedä. Kukaan ei ollut totaalisen avuton.

Tässä ei ollut sellaisia turhia langanpäitä, kaikille asioille löytyi myöhemmin tarkoitus/selitys. Joskus elokuvissa tulee eteen tilanteita, joilla ei sitten myöhemmin ole mitään vaikutusta tapahtumiin.

Ihan katsomisen arvioinen elokuva.

Feministi YH vei tulevat b-orbiitterit oppimaan sinne propagandasta. Voi poikaparat. Kukaan mies ei tollasta paskaa siedä tai poikiaan pakota katsomaan.

Liian paljon meuhkaamista, luotisadetta ja sitä toistuvaa turpiinvetämistä ilman, että uhri ilmaisee juurikaan kipua. Typerä junan katolla tapahtuva rettelöinti, joka on nähty liian monta kertaa ja kolmi-nelimetrinen loikka katolta toiselle - kuvattuna alaviistosta tietysti. Lopun loppu oli mielestäni pliisuudessaan kammottava. 80-vuotiaan papan kokema retuutus tuntui ajoittain pahalta.

Mutta erittäin vaikuttava ratsastuskohtaus ja loppua kohden tiivistyvä jännitys ja sanoisinko naurettavan kutkuttava loppu ennen sitä aivan lopun pliisuilua. En voi verrata aiempiin Indyihin, sillä olen nähnyt ne lapsena ja teininä ja H.F. oli mulle jonkinlainen seksisymboli - ehkäpä minustakin tuli sen vuoksi tiedenainen. Teinieni kanssa leffaa katsoessa en voinut olla kuin pahoillani kaikesta väkivallasta. He eivät tuntuneet siitä kärsivän. Mutta loppukaneettina, omassa sarjassaan ihan kelpo leffa.

Ei ollut huonoin Indy, muttei lähelläkään parasta. Dial of destimy ei oikeastaan edes tuntunut omalta tarinaltaan, vaan sellainen siinä oli ajatuksena, vaan kummalliselta kokoelmalta kaikkia mahdollisia action-kohtauksia aiemmista leffoista. Osa niistä kohtauksista oli niin päälleliimattuja, ettei niillä ollut mitään merkitystä  tarinan kannalta, kuten ne metrin matkalla olleet isot ötökät tai pojan putoaminen luolan sisällä virtaavaan veteen.

Leffassa oli, totta kai

- sähläävä matkakumppani, jonka Indy pelastaa

- pölyinen hattu ja ruoska, jotka otetaan matkaan pölyisestä laatikosta

- dominona kaatuvat hyllyt

- hyppelyä katolla

- ajelua koppiautolla pienillä kujilla

- törmääminen koppiautolla

- tappelu junan katolla

- nat si asepuvun pukeminen

- kiukutteleva naispääosa

- keposteleva nuori poika

- luolasto, jossa pitää ratkaista etenemistä symboliikan kautta

- luolaston sisällä virtaava vesi

- liuku luolaston sisällä olevan lattiasalaoven kautta veteen

- putoaminen luolaston sisällä virtaavaan veteen

- puolen metrin mittaisia ötököitä luolaston käytävässä

- heti perässä saapuvat pahikset

- ihmeellisiä selviytymisiä takuuvarmasta kuolemasta

 

Yllättävän onnistunut. Viihdyttävä elokuva omassa tyylilajissaan. Kristallikallosta en tykännyt, mutta tämä tavoitti hieman samaa tunnelmaa kuin vanhat Indyt.

Aivan järkyttävää sontaa. Kiitän onneani, etten kuluttanut tähän leffalippua.