Lue keskustelun säännöt.
Maitoallergiasta ja kelakorvauksista?
10.12.2006 |
Saako kelakorvaukset vaan jos tehty maitoaltistus vai riittääkö positiivinen verikoe tulos? Tarkoitan lähinnä b-todistuksen saantia kelalle.
Kommentit (7)
Käsittääkseni sen pitäisi riittää sillä se on täysin selvä merkki allergiasta, ei meille ainakaan Kela mitään valittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ne korvaukset saa maidoista myös jälkikäteen, kun vain on kuitit talessa tuolta apteekista.
Poikkeuksena voi olla alle 6kk ikäsellä selvä vaste välttämiskokeilulle + kunnon positiivinen prick- tai RAST- testi, eli siis selvästi oireet häviävät kun maito on jätetty pois ruokavaliosta. Mutta yleensä altistus aina vaaditaan.
tulee olla tehtynä jos kyseessä on kalliimpi korvike. Muutoin altistusta ei välttämättä tarvita kun allergia näkyy testeissä. T.2
vaan vain siitä päivästä alkaen kun toodistus on viety Kelaan. Ennen korvattiin takautuvasti 2kk, ainakaan vuoteen, kahteen ei ole enää ollut.
Kuten sanottu, altistusta ei tarvita jos vahva näyttö muuten, muutoin se vaaditaan aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ja ne korvaukset saa maidoista myös jälkikäteen, kun vain on kuitit talessa tuolta apteekista.
Korvikkeissa riippunee siitäkin, mille korvikkeelle korvattavuutta anotaan. Jos kyseessä kalliimman pään korvike kuten Neocate, tulee halvemmat olla kaikki lääkärin valvonnassa altistettuna.