Jos on seurustellut monen ihmisen kanssa, niin onko sillä enää mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Yksipuolisesti kyllä.

Kohtaaminen, kahden energian yhteenliittymä.

Onko hetki vain illuusio? Pakoa todellisuudesta?

Ei, päinvastoin! Elämänvoima kaikessa väkevyydessään! Ah, rakkaus! Niin selkeää, niin monimutkaista, se mikä maailmaa pyörittää.

Niille jotka eivät huomiseenkaan asti saati pidemmälle katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea vastaus on mielestäni, että vain yhtä ihmistä voi rakastaa kaikkensa antaen. Jotakin särkyy kun kuviota aletaan toistaa usean ihmisen kanssa.

Mä en haluaisi ajatella että olen nyt sitten lopullisesti pilalla, vain koska olen rakastanut kaikkeni antavasti mutta mua aina vain kusetettu. Joo, toki olen rikottu ja masentunut, mutta kai joku samaa kokenut voisi ymmärtää sen kaiken ja sitten rakastuisin häneen ja hän toivottavasti kerrankin myös minuun, ettei aina jää yksipuoliseksi.

En ehkä samalla tavalla täysin tyhjänä tauluna, mutta osaisinpahan arvostaa häntä sitäkin enemmän kun tiedän kokemuksesta kuinka pahoja ihmiset voivat näissä herkissä asioissa olla? En todellakaan märmättäisi turhista asioista. Miksei muka rakkauskin voi jalostua? Sitähän kaikki muukin elämä on.

Mulla on esimerkiksi yksi lapsuuden ystävä jolla on ollut vain yksi mies (siis kaikin tavoin, eka pusu ja niin edelleen) ja hän ennen aina välillä toi mulle esille miettineensä, että onkohan hän menettänyt jotain elämässä kun on ollut vain yhden miehen kanssa. Lopulta mä suutuin hänelle ja huusin, että tajuatko syntyneesi kultalusikka suussa kun sun eka oli heti sun kanssa ihan tosissaan. Ja tajuatko kuinka harvinaista sellainen on ja kuinka rikottu mä olen kun mun tunteilla on pelkästään leikitty!

Tais se siitä jotain tajuta, tai ei ainakaan minulle ole enempää kehdannut avautua pitkän liiton ankeudesta.

Ankeuden tunne syntyy omassa päässä.

Niin ne kaikki muutkin tunteet. Henkisistä fyysisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Yksipuolisesti kyllä.

Kohtaaminen, kahden energian yhteenliittymä.

Onko hetki vain illuusio? Pakoa todellisuudesta?

Ei, päinvastoin! Elämänvoima kaikessa väkevyydessään! Ah, rakkaus! Niin selkeää, niin monimutkaista, se mikä maailmaa pyörittää.

Niille jotka eivät huomiseenkaan asti saati pidemmälle katso.

Eihän tuo sulje pois huomiseen tai pidemmälle katsomista! Mutta me olemme erilaisia ihmisiä, sinä selvästi koet asian eri tavoin, ihan rauhassa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Yksipuolisesti kyllä.

Kohtaaminen, kahden energian yhteenliittymä.

Onko hetki vain illuusio? Pakoa todellisuudesta?

Ei, päinvastoin! Elämänvoima kaikessa väkevyydessään! Ah, rakkaus! Niin selkeää, niin monimutkaista, se mikä maailmaa pyörittää.

Niille jotka eivät huomiseenkaan asti saati pidemmälle katso.

Eihän tuo sulje pois huomiseen tai pidemmälle katsomista! Mutta me olemme erilaisia ihmisiä, sinä selvästi koet asian eri tavoin, ihan rauhassa vaan.

Jokainen valitsee elämänpolkunsa. Mutta ihmisyyttä on polkunsa valintojaan tehdessään olla loukkaamatta muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Erilaisuutta myös niitä kohtaan jotka ajattelevat ehkäpä perinteisemmin on jokaisen syytä arvostaa ja kunnioittaa. Tuputtaminen uudesta ei toimi. Koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Yksipuolisesti kyllä.

Kohtaaminen, kahden energian yhteenliittymä.

Onko hetki vain illuusio? Pakoa todellisuudesta?

Ei, päinvastoin! Elämänvoima kaikessa väkevyydessään! Ah, rakkaus! Niin selkeää, niin monimutkaista, se mikä maailmaa pyörittää.

Niille jotka eivät huomiseenkaan asti saati pidemmälle katso.

Eihän tuo sulje pois huomiseen tai pidemmälle katsomista! Mutta me olemme erilaisia ihmisiä, sinä selvästi koet asian eri tavoin, ihan rauhassa vaan.

Jokainen valitsee elämänpolkunsa. Mutta ihmisyyttä on polkunsa valintojaan tehdessään olla loukkaamatta muita.

Elämän läpi on mahdotonta kulkea toisia loukkaamatta. Toki sitä on hyvä pyrkiä välttämään, mutta teet niin tai näin tai jätät tekemättä, onnistut kyllä elämässäsi toisia loukkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oma kokemus on että jokainen kerta on ollut edellistä merkityksettömämpi. Tekstarilla tulee "tämä oli tässä" ja eikun seuraavaa putkeen.

Mutta tämähän kertoo vain kaiken sinusta. Mulla se ei ole koskaan mennyt noin, että jaahas taas meni pieleen, neeeeext!

Enpä tiedä, itse olen ollut vain yhdessä vakavassa suhteessa. Seurustellut kyllä jokuseen otteeseen, pisin niistä suhteista kesti 6 kuukautta. Eli juuri riittävän pitkiä seurustelusuhteita että ihastuminen ehtii loppua ja todeta että eipä se muuta ollutkaan. Puolisoni kanssa olen ollut yhdessä nyt 21 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Erilaisuutta myös niitä kohtaan jotka ajattelevat ehkäpä perinteisemmin on jokaisen syytä arvostaa ja kunnioittaa. Tuputtaminen uudesta ei toimi. Koskaan.

Mulla on myös hyvinkin perinteisiä ajatuksia, eipä tuo sulje niitäkään pois. En tuputa millään tavalla, mutta joku kyseli tarkennusta niin annoin omani. Sinusta taas huokuu tietty ymmärtämättömyys/tuomitsevuus, mutta ehkä tulkitsen väärin. Vakka kantensa löytäköön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Yksipuolisesti kyllä.

Kohtaaminen, kahden energian yhteenliittymä.

Onko hetki vain illuusio? Pakoa todellisuudesta?

Ei, päinvastoin! Elämänvoima kaikessa väkevyydessään! Ah, rakkaus! Niin selkeää, niin monimutkaista, se mikä maailmaa pyörittää.

Niille jotka eivät huomiseenkaan asti saati pidemmälle katso.

Eihän tuo sulje pois huomiseen tai pidemmälle katsomista! Mutta me olemme erilaisia ihmisiä, sinä selvästi koet asian eri tavoin, ihan rauhassa vaan.

Jokainen valitsee elämänpolkunsa. Mutta ihmisyyttä on polkunsa valintojaan tehdessään olla loukkaamatta muita.

Elämän läpi on mahdotonta kulkea toisia loukkaamatta. Toki sitä on hyvä pyrkiä välttämään, mutta teet niin tai näin tai jätät tekemättä, onnistut kyllä elämässäsi toisia loukkaamaan.

Vastuutaan pakoilevat ne jotka eivät omia mielensä sopukoita ole tarpeeksi ja ajoissa tutkineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Yksipuolisesti kyllä.

Kohtaaminen, kahden energian yhteenliittymä.

Onko hetki vain illuusio? Pakoa todellisuudesta?

Ei, päinvastoin! Elämänvoima kaikessa väkevyydessään! Ah, rakkaus! Niin selkeää, niin monimutkaista, se mikä maailmaa pyörittää.

Niille jotka eivät huomiseenkaan asti saati pidemmälle katso.

Eihän tuo sulje pois huomiseen tai pidemmälle katsomista! Mutta me olemme erilaisia ihmisiä, sinä selvästi koet asian eri tavoin, ihan rauhassa vaan.

Jokainen valitsee elämänpolkunsa. Mutta ihmisyyttä on polkunsa valintojaan tehdessään olla loukkaamatta muita.

Elämän läpi on mahdotonta kulkea toisia loukkaamatta. Toki sitä on hyvä pyrkiä välttämään, mutta teet niin tai näin tai jätät tekemättä, onnistut kyllä elämässäsi toisia loukkaamaan.

Vastuutaan pakoilevat ne jotka eivät omia mielensä sopukoita ole tarpeeksi ja ajoissa tutkineet.

Varmasti, miten se tuohon liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Joku on sanonut että narsistinen ihminen luo nahkansa aina uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Erilaisuutta myös niitä kohtaan jotka ajattelevat ehkäpä perinteisemmin on jokaisen syytä arvostaa ja kunnioittaa. Tuputtaminen uudesta ei toimi. Koskaan.

Mulla on myös hyvinkin perinteisiä ajatuksia, eipä tuo sulje niitäkään pois. En tuputa millään tavalla, mutta joku kyseli tarkennusta niin annoin omani. Sinusta taas huokuu tietty ymmärtämättömyys/tuomitsevuus, mutta ehkä tulkitsen väärin. Vakka kantensa löytäköön!

Mites oma tuomitsevuutesi, kun kirjoitat: "Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan." Et ilmeisesti itse näe että tuo jos jokin todella on tuomitsevasti kirjoitettu. Pidät laadukkaampana ihmisiä, joilla on ollut monia, ja muut ovat paskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Mun täytyy kyllä sanoa ettei se mun kohdalla koskaan ole ollut ainutlaatuinen ja herkkä. Kamalaa räpellystä kunnes oppii toisensa, ja siihen mennessä onkin sitten jo kyllästynyt koko ihmiseen. Toisaalta olen 19 vuotiaasta saakka ollut saman miehen kanssa joten ehkä se selittää miksi miestäni aiemmat oli kamalaa räpellystä (nuoruus, epävarmuus, kokemattomuus). Lisäksi minä olen jotakuinkin kykenemätön mihinkään herkkään ja hempeään romantiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Erilaisuutta myös niitä kohtaan jotka ajattelevat ehkäpä perinteisemmin on jokaisen syytä arvostaa ja kunnioittaa. Tuputtaminen uudesta ei toimi. Koskaan.

Mulla on myös hyvinkin perinteisiä ajatuksia, eipä tuo sulje niitäkään pois. En tuputa millään tavalla, mutta joku kyseli tarkennusta niin annoin omani. Sinusta taas huokuu tietty ymmärtämättömyys/tuomitsevuus, mutta ehkä tulkitsen väärin. Vakka kantensa löytäköön!

Mites oma tuomitsevuutesi, kun kirjoitat: "Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan." Et ilmeisesti itse näe että tuo jos jokin todella on tuomitsevasti kirjoitettu. Pidät laadukkaampana ihmisiä, joilla on ollut monia, ja muut ovat paskoja.

Ei ole minun tekstiä, sorry.

En kirjottaisi noin kärkevästi, mutta moraalikoodiston vaikutuksia omaan seksuaalisuuteen kannattaa toki pohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Erilaisuutta myös niitä kohtaan jotka ajattelevat ehkäpä perinteisemmin on jokaisen syytä arvostaa ja kunnioittaa. Tuputtaminen uudesta ei toimi. Koskaan.

Mulla on myös hyvinkin perinteisiä ajatuksia, eipä tuo sulje niitäkään pois. En tuputa millään tavalla, mutta joku kyseli tarkennusta niin annoin omani. Sinusta taas huokuu tietty ymmärtämättömyys/tuomitsevuus, mutta ehkä tulkitsen väärin. Vakka kantensa löytäköön!

Mites oma tuomitsevuutesi, kun kirjoitat: "Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan." Et ilmeisesti itse näe että tuo jos jokin todella on tuomitsevasti kirjoitettu. Pidät laadukkaampana ihmisiä, joilla on ollut monia, ja muut ovat paskoja.

Vai olisiko se ollut moraalikukkula mitä oikeasti ajatteli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Joku on sanonut että narsistinen ihminen luo nahkansa aina uudelleen.

Joku on sanonut että narsistinen ihminen näkee narsisteja joka kommentin takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut keino oppia hyväksi rakastelijaksi on se että on kokemusta erilaisista kehoista.Eli,jos olet laadun perään,niin jätä nämä jonkun muun keksimän moraalikoodiston mukaan elävät rauhaan.

Mikä sitten lasketaan laaduksi. Väitän että mitä useamman kanssa on ollut, sitä vähemmän hommassa on enää herkkyyttä mukana. Mutta jos teknisesti taitava suoritus on tärkeämpää niin silloin toki kannattaa suosia niitä, joilla on pitkä lista hoitoja takana. Tai mieluiten suosia vaikka alan ammattilaisia.

Kommenttisi kertoo sen ,että et aiheesta mitään ymmärrä.

Jaa, mitä ei ymmärretä?

If you've got to ask you'll never know. Rakastelu ihmisen kanssa on joka kerta ainutlaatuinen, kokonaisvaltainen, herkkä ja aito kohtaaminen.

Se ei ole samalla tavalla ainutlaatuinen ja herkkä enää kun sen on kokenut monen kanssa, ihan sama miten selittelet. 

Jos sinä henkilökohtaisesti et ole kykenevä uusiutumaan ja kokemaan ihmistä aina ainutlaatuisena siinä ainutlaatuisessa hetkessä, se ei suinkaan tarkoita että kaikki olisivat kuin sinä. Sitä se erilaisuus juuri tarkoittaa. Sulle se on niin kuin sinä sanot, mulle ja samalla lailla kokeville niin kuin minä sanon. Yksinkertaista.

Joku on sanonut että narsistinen ihminen luo nahkansa aina uudelleen.

Kolossaan sinä aikana kuin näätä.