Lue keskustelun säännöt.
7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.
29.06.2023 |
Tuskin säilyvät hengissä, veden virtaus on valtava. :(
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e91f07ef-d087-4b87-8874-73acb24f6dbb
Kommentit (1385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee selviämään tutkimuksissa: Nainen oli pakotettu matkustamaan Suomeen ja työskentelemään täällä prostituoituna. Ei ollut elämisen arvoista elämää hänelle eikä lapselleen.
Miksi he muuten olisivat matkalla Suomeen. Tuskin ihan hupireissulla, kun voisi kuvitella, ettei vammaisen lapsen yh-äidillä hirveäsi ole pätäkkää reissuihin tuhlattavaksi.
Ai Karlskrona Suomessa ? OLetko höperö.
Stenalla on risteilyjä myös suomeen. Nuo oli kuitenkin puolan ja ruotsin välisellä reissulla.
Stenalla risteilyjä Suomeen.Ei ole. Vai onko se jokin uutuus.
Mitä jos tarkistaisit tietosi ennen kuin alat inttämään? https://www.stenalinetravel.com/destinations
Tuo Finland tuolla on Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aftonbladet: fångades på film innan dödstragedin: Sonen omfamnade mamman
Kuvamateriaalia aluksen ulkokannelta, jossa poika halaa äitiä ennen kuolemantragediaa. Sama juttu oli ilmaiseksi puolalaisessa mediassa, jonne kuva vuodettiin.
Lapsi roikkui äidissään ja parkui, koska hänen säärien muskelit eivät toimineet. Oisko äiti sanonut kovia sanoja lapsele kun huusi. Minun teoria koska lukenut lapsen sairaudesta.
Oletko jotenkin vajaa? Joku vain epäili raajojen lihasheikkoutta täällä.
Joskus ihmettelen.
Hoidan lihasheikkoudesta kärsivästä ja nostan hänet sängystä rullatuoliin ja tämä ei pysty yhtään seisomaan vaan roikkuu minuussa, kun tulee siirto paikasta toiseen. Että ihmettelen kuka tässä on vajaa?
Rullatuoliin? Se on pyörätuoli. Että kehtaat, valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee selviämään tutkimuksissa: Nainen oli pakotettu matkustamaan Suomeen ja työskentelemään täällä prostituoituna. Ei ollut elämisen arvoista elämää hänelle eikä lapselleen.
Miksi he muuten olisivat matkalla Suomeen. Tuskin ihan hupireissulla, kun voisi kuvitella, ettei vammaisen lapsen yh-äidillä hirveäsi ole pätäkkää reissuihin tuhlattavaksi.
Ai Karlskrona Suomessa ? OLetko höperö.
Stenalla on risteilyjä myös suomeen. Nuo oli kuitenkin puolan ja ruotsin välisellä reissulla.
Stenalla risteilyjä Suomeen.Ei ole. Vai onko se jokin uutuus.
Mitä jos tarkistaisit tietosi ennen kuin alat inttämään? https://www.stenalinetravel.com/destinations
Tuo Finland tuolla on Suomi.
Sivusta: olipa taas olennainen tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traaginen risteily Ruotsiin. "Nainen istui pää alaspäin"
"Menin hetkeksi kannelle, koska minulla ei ollut takkia ja oli tuulista. Takana näin naisen istuvan takissa, istumassa varjossa seinän vieressä penkillä, sen vieressä oli rattaat lapsen kanssa - sanoo "Fakt" rouva Małgorzatan haastattelussa (toimittajan huomautus: nimi muutettu)."Rattaiden katto oli alhaalla, enkä nähnyt vauvan kasvoja. Mutta huomasin, että vauva oli iso, liian iso lapsille, jotka normaalisti istuvat rattaissa. Nainen istui pää alhaalla", kertoo Stena Spirit -matkustaja.
Paulina ja hänen poikansa olivat yksin tässä paikassa. Muut matkustajat istuivat aurinkotuoleilla, mutta auringossa. Rouva Małgorzata oli ulkokannella lyhyen aikaa. Hän sanoo, että varjossa oli todella kylmä. Tuuli puhalsi voimakkaasti ja hän päätti mennä takaisin sisälle.
Tragedia Stena Spiritissä. "Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä"
Näin hänet noin 10-12 metrin päästä ja kirjaimellisesti hetken. Mutta minulla on tapana tarkkailla ja kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Hän istui penkillä seinää vasten, varjossa, vain lapsen jalat olivat auringossa. Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä. En nähnyt sitä tarkalleen, koska pyörätuolin katto oli laskettu", lautan matkustaja kertoi Faktille.
Pyörätuolin katto laskettu👍
Ihan hirveä aihe mutta väkisin naurahdin ajatukselle pyörätuolista laskettavavalla katolla. Onko se vän niin kuin avoauto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Tämä.
"Et saa koskaan syyttää ihmisiä, jotka riistävät henkensä. Ja jos he ottavat lapsensa mukaansa, se tarkoittaa, että koko ympäristö on pettänyt heidät. Jos otat lapsen mukaasi, ei ole toivoa, rouva Małgorzata sanoo."
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/szwecja-tragedia-na-pr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Ainakin englannin kielessä on yleistä puhua lapsista nimellä "baby", esim. "He´s my baby" , vaikka olisi isompikin lapsi kyseessä. Suomessa taas sana vauva-tarkoittaa max. vuoden ikäistä. Rattaissa voi olla aurinko-/ sadesuoja, jonka voi kääntää, pyörätuolissa ei sellaista "kattoa" ole. Käännösvirheitä varmasti.
En kyllä yhtään tykkää noista jotka tragedian jälkeen tunkevat lehtiin kertomaan että näkivät joskus tekijän/uhrin ja antavat mielipiteitään siitä mitä on tapahtunut ja miksi. Niitä oli sen Joensuun 4v murhankin jälkeen, ihan turhaa mehustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Ainakin englannin kielessä on yleistä puhua lapsista nimellä "baby", esim. "He´s my baby" , vaikka olisi isompikin lapsi kyseessä. Suomessa taas sana vauva-tarkoittaa max. vuoden ikäistä. Rattaissa voi olla aurinko-/ sadesuoja, jonka voi kääntää, pyörätuolissa ei sellaista "kattoa" ole. Käännösvirheitä varmasti.
Kyllä niitä "kattoja" eli aurinko -ja sadesuojia löytyy myös pyörätuoleihin. Mene vaikka googlesta katsomaan kuvia, jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Ainakin englannin kielessä on yleistä puhua lapsista nimellä "baby", esim. "He´s my baby" , vaikka olisi isompikin lapsi kyseessä. Suomessa taas sana vauva-tarkoittaa max. vuoden ikäistä. Rattaissa voi olla aurinko-/ sadesuoja, jonka voi kääntää, pyörätuolissa ei sellaista "kattoa" ole. Käännösvirheitä varmasti.
Kyllä niitä "kattoja" eli aurinko -ja sadesuojia löytyy myös pyörätuoleihin. Mene vaikka googlesta katsomaan kuvia, jos et usko.
Väline jäi ilmeisesti laivalle, joten sekin varmaan selviää päivien mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Ainakin englannin kielessä on yleistä puhua lapsista nimellä "baby", esim. "He´s my baby" , vaikka olisi isompikin lapsi kyseessä. Suomessa taas sana vauva-tarkoittaa max. vuoden ikäistä. Rattaissa voi olla aurinko-/ sadesuoja, jonka voi kääntää, pyörätuolissa ei sellaista "kattoa" ole. Käännösvirheitä varmasti.
Kyllä niitä "kattoja" eli aurinko -ja sadesuojia löytyy myös pyörätuoleihin. Mene vaikka googlesta katsomaan kuvia, jos et usko.
Tässä esimerkkikuva vammaisen rattaista (ei aurinkosuojaa): https://www.tukiliitto.fi/malike/toimintavalineita/kokeile-toimintavali…
Tässä esimerkkikuva pyörätuolista (ei aurinkosuojaa): https://fi-drugsupplystore.glopalstore.com/drive-silver-sport-full-recl…
Tuollaiset vammaisen nuoren/ aikuisen rattaat saattavat äkkiseltään näyttää ns. tavallisilta lastenrattailta, mutta ovat isommat. Jos on kovin pienikokoinen 7-vuotias, saattaa hän mahtua vielä aika perinteisen näköisiin lastenrattaisiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leijonaemo ei jätä poikastaan. Sankariäiti kerrassaan.
Sankariäiti kun heitti kersansa laidan yli kuolemaan...?
LOPETA JO!! Sä oot jo varmaan sadassa viestissä nyt ivannut niitä jotka luulivat äidin tehneen tuon laivalta hyppäämisen pelastaakseen lapsen. Kyllä kaikki jo ymmärtää ilman sun jankutusta ettei se ollutkaan niin. Vi...u sä oot idiootti kun et pysty lopettamaan. .Mene jo eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti oli masentunut, syyttäkää ennemmin yhteiskuntaa joka epäonnistui auttamaan perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Traaginen risteily Ruotsiin. "Nainen istui pää alaspäin"
"Menin hetkeksi kannelle, koska minulla ei ollut takkia ja oli tuulista. Takana näin naisen istuvan takissa, istumassa varjossa seinän vieressä penkillä, sen vieressä oli rattaat lapsen kanssa - sanoo "Fakt" rouva Małgorzatan haastattelussa (toimittajan huomautus: nimi muutettu)."Rattaiden katto oli alhaalla, enkä nähnyt vauvan kasvoja. Mutta huomasin, että vauva oli iso, liian iso lapsille, jotka normaalisti istuvat rattaissa. Nainen istui pää alhaalla", kertoo Stena Spirit -matkustaja.
Paulina ja hänen poikansa olivat yksin tässä paikassa. Muut matkustajat istuivat aurinkotuoleilla, mutta auringossa. Rouva Małgorzata oli ulkokannella lyhyen aikaa. Hän sanoo, että varjossa oli todella kylmä. Tuuli puhalsi voimakkaasti ja hän päätti mennä takaisin sisälle.
Tragedia Stena Spiritissä. "Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä"
Näin hänet noin 10-12 metrin päästä ja kirjaimellisesti hetken. Mutta minulla on tapana tarkkailla ja kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Hän istui penkillä seinää vasten, varjossa, vain lapsen jalat olivat auringossa. Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä. En nähnyt sitä tarkalleen, koska pyörätuolin katto oli laskettu", lautan matkustaja kertoi Faktille.
Yrittikö silminnäkijä tuossa vihjata, että ehkä poika oli jo kuollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Ainakin englannin kielessä on yleistä puhua lapsista nimellä "baby", esim. "He´s my baby" , vaikka olisi isompikin lapsi kyseessä. Suomessa taas sana vauva-tarkoittaa max. vuoden ikäistä. Rattaissa voi olla aurinko-/ sadesuoja, jonka voi kääntää, pyörätuolissa ei sellaista "kattoa" ole. Käännösvirheitä varmasti.
Kyllä niitä "kattoja" eli aurinko -ja sadesuojia löytyy myös pyörätuoleihin. Mene vaikka googlesta katsomaan kuvia, jos et usko.
Väline jäi ilmeisesti laivalle, joten sekin varmaan selviää päivien mittaan.
Kyllä, löytyi ulkokannelta kohdasta, jossa tragedia tapahtui. Äidin kännykkä oli myös laukussa, joka oli jätetty rattaisiin. Oliko hän oli jättänyt itsemurhaviestin jollekin selviää myös.
Tarkoitus ei ollutkaan säilyä hengissä.
moi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa sanottu että on vammainen vaan että joku joka näki ne laivalla vain arveli niin koska iso lapsi oli rattaissa. Onhan täälläkin ollut ketjuja joissa mammat puolustaa eskarilaisen istuttamista rattaisiin lomamatkalla, joten ei voi varmasti sanoa mitään.
Aluksen ulkokannen nauhoittavan videokameran tallenteen kuva, jossa lapsen kehitysvamma näkyy on vuodettu medialle.
---
Super Express" onnistui epävirallisesti selvittämään, mitä seurantatietueessa näkyy. Nainen pitelee lasta, joka syleilee häntä lantion korkeudella. Lapsi todettiin vammaiseksi. Tutkijoiden on nyt suoritettava huolellinen tutkimus, haastateltava tämän tapahtuman todistajia ja rekonstruoitava tarkasti tragedian kulku. Alukseen on asennettu runsaasti kameroita, jotka varmasti tallensivat, mitä tapahtui huono-onnisena päivänä aluksella. Epävirallisten havaintojemme mukaan sekä rattaat että perheen puhelin olivat tutkijoiden suojaamia. Se voi myös antaa paljon vastauksia palvelujen esittämiin kysymyksiin.
https://www.se.pl/trojmiasto/tragedia-na-baltyku-ujawniamy-co-widac-na-…
Tuo on puolan iltapaska eikä anna lähteitä. Todennäköisesti niidenkin lähde tuolle on sen saman laivallaolijan kertomus.
Sinun kognitiivinen dissonanssi ei resenoi faktan kanssa että poika oli kehitysvammainen. Miksi? Lapsen kehitysvamma mainittiin myös luxenburgilaisenkin sanomalehden artikkelissa. Ruotsalainen silminnäkijä, rouva-Beate, ei puhunut Fakt-lehden artikkelissa 7-vuotiaasta pojasta "lapsena" vaan "isona vauvana", joka oli rattaissa ja se kiinnitti hänen huomionsa.
Myös artikkelin tekstissä sanottiin välissä että vauva oli 7v. Taitaa olla taas kääntäjäbotin omia sanavalintoja, kuten tuo pyörätuoli jonka katto oli laskettu.
Ainakin englannin kielessä on yleistä puhua lapsista nimellä "baby", esim. "He´s my baby" , vaikka olisi isompikin lapsi kyseessä. Suomessa taas sana vauva-tarkoittaa max. vuoden ikäistä. Rattaissa voi olla aurinko-/ sadesuoja, jonka voi kääntää, pyörätuolissa ei sellaista "kattoa" ole. Käännösvirheitä varmasti.
Kyllä niitä "kattoja" eli aurinko -ja sadesuojia löytyy myös pyörätuoleihin. Mene vaikka googlesta katsomaan kuvia, jos et usko.
Tässä esimerkkikuva vammaisen rattaista (ei aurinkosuojaa): https://www.tukiliitto.fi/malike/toimintavalineita/kokeile-toimintavali…
Tässä esimerkkikuva pyörätuolista (ei aurinkosuojaa): https://fi-drugsupplystore.glopalstore.com/drive-silver-sport-full-recl…
Tuollaiset vammaisen nuoren/ aikuisen rattaat saattavat äkkiseltään näyttää ns. tavallisilta lastenrattailta, mutta ovat isommat. Jos on kovin pienikokoinen 7-vuotias, saattaa hän mahtua vielä aika perinteisen näköisiin lastenrattaisiinkin.
Onko noi markkinoiden ainoat tuotteet tai tiedätkö, että kyseisellä pojalla oli juuri tuo vehje? Aivan, ei ole etkä tiedä eli turhaan laittelet kuvia sellaisesta, jossa niitä ei näy. Nykyään keksitään vaikka mitä eli väitätkö tosiaan, ettei pyörätuoleihin ole "kattoja" tarjolla? Ehkä sun kannattaisi suunnitella pyörätuoleille suoja ja ottaa helpot rahat pois, kun kerran väität ettei niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traaginen risteily Ruotsiin. "Nainen istui pää alaspäin"
"Menin hetkeksi kannelle, koska minulla ei ollut takkia ja oli tuulista. Takana näin naisen istuvan takissa, istumassa varjossa seinän vieressä penkillä, sen vieressä oli rattaat lapsen kanssa - sanoo "Fakt" rouva Małgorzatan haastattelussa (toimittajan huomautus: nimi muutettu)."Rattaiden katto oli alhaalla, enkä nähnyt vauvan kasvoja. Mutta huomasin, että vauva oli iso, liian iso lapsille, jotka normaalisti istuvat rattaissa. Nainen istui pää alhaalla", kertoo Stena Spirit -matkustaja.
Paulina ja hänen poikansa olivat yksin tässä paikassa. Muut matkustajat istuivat aurinkotuoleilla, mutta auringossa. Rouva Małgorzata oli ulkokannella lyhyen aikaa. Hän sanoo, että varjossa oli todella kylmä. Tuuli puhalsi voimakkaasti ja hän päätti mennä takaisin sisälle.
Tragedia Stena Spiritissä. "Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä"
Näin hänet noin 10-12 metrin päästä ja kirjaimellisesti hetken. Mutta minulla on tapana tarkkailla ja kiinnittää huomiota yksityiskohtiin. Hän istui penkillä seinää vasten, varjossa, vain lapsen jalat olivat auringossa. Poika ei liikkunut, hän oli puoliksi makuuasennossa, ehkä hän nukkui, en tiedä. En nähnyt sitä tarkalleen, koska pyörätuolin katto oli laskettu", lautan matkustaja kertoi Faktille.
Yrittikö silminnäkijä tuossa vihjata, että ehkä poika oli jo kuollut?
Sitä pitää kysyä silminnäkijältä itseltään. Jossain väitettiin, että molemmat oli tajuttomana tai tilassa, jossa ei reagoinut mitenkään, kun pelastajat löysi heidät ja molemmat kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.
Pyörätuolin katto laskettu👍