7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli huutanut ja itkenyt kun äiti oli raahannut kannelle ja työntänyt kaiteen yli. Paikalla olleet kuvasivat rimpuilevan lapsen kamppailua mutta eivät puuttuneet asiaan. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa, oli varmasti heillä mielessä tuolloin.

Onko totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli huutanut ja itkenyt kun äiti oli raahannut kannelle ja työntänyt kaiteen yli. Paikalla olleet kuvasivat rimpuilevan lapsen kamppailua mutta eivät puuttuneet asiaan. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa, oli varmasti heillä mielessä tuolloin.

Onko totta?

Täällä on joku onneton,  joka tahtoo pelleillä näin vakavalla asialla.

Tuntuu ihan hirveältä. Oma lapseni 7-vuotias. Miten kukaan voisi heittää omaa lastaan laidan yli. En voi uskoa, että tuon ikäinen hyppää jos hänelle sanotaan, että hyppää yli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli huutanut ja itkenyt kun äiti oli raahannut kannelle ja työntänyt kaiteen yli. Paikalla olleet kuvasivat rimpuilevan lapsen kamppailua mutta eivät puuttuneet asiaan. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa, oli varmasti heillä mielessä tuolloin.

Miksi nainen tekee tälläistä?

Lapsi ja hän yksin, masentuneita, väsyneitä, ei toivoa huomisesta jos lapsi vammainen ja kiusattu, masentunut, ehkä ei olisi muutenkaan elänyt kauaa.

Tuossa puolankielisessä Fakt-lehden artikkelissa, joka linkitettiin tänne aiemmin sanottiin, että Lech-poika oli vammainen ja Pauline-äiti työnsi häntä rattaissa. Kanssamatkustaja kuvasi 7-vuotias lapsta isoksi vauvaksi. Pauline oli yh-äiti. Kontaktia isään ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedettiin heti, että lapsi oli juuri 7-vuotias (eikä esim. 8) ja että perään hypännyt oli tämän äiti? Oliko laivalla niin vähän lapsimatkustajia, että saatiin heti paikannettus, keistä kyse?

Äidin laukku, jossa oli mm. henkilöllisyyspaperit löytyi Stena Spiritin ulkokannelta, paikasta, josta hän hyppäsi mereen poikansa perässä. Äiti oli syntynyt 1985 ja poika 2016.

1985 on 38v, ei 36.

On mediassa väärin, sillä Blekingen poliisi tiedotti sivuillaan:

Uppdatering 230630 kl 15.45

De två personer som igår föll från en färja på väg till Karlskrona är avlidna. Det rör sig om en polsk kvinna född 1985 och en polsk pojke född 2016. Anhöriga är underrättade.

https://polisen.se/aktuellt/polisens-nyheter/?lpfm.loc=Blekinge%20l%C3%…

Vierailija kirjoitti:

Leijonaemo ei jätä poikastaan. Sankariäiti kerrassaan.

Äiti heitti itse lapsen mereen ja teki itsemurhan sen jälkeen hyppäämällä perässä

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihan hirveältä. Oma lapseni 7-vuotias. Miten kukaan voisi heittää omaa lastaan laidan yli. En voi uskoa, että tuon ikäinen hyppää jos hänelle sanotaan, että hyppää yli...

Lech-poika oli vakavasti kehitysvammainen ja kulki lastenrattaissa vaikka oli jo 7-vuotias, koska ei kyennyt itse kävelemään. Poika ei ehkä ymmärtänyt, mitä Pauline-äiti teki.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ymmärrän kyllä ihan täysin ratkaisun hypätä lapsen perään hetken mielijohteesta.

Naiset tekevät normaalistikin kaiken hetken mielijohteesta. Ei mitään uutta auringon alla siis.

Kaamea kommentti

Nämä tapaukset tulevat varmasti lisääntymään Suomessakin. Leikkaukset tukiin, leikkaukset sotealalle, leikkaukset sieltä ja täältä, pelkkää synkkyyttä luvassa ellet ole vähintään keskituloinen, terve ja läheisiä tukena. Jos olet köyhä, sairas ja yksin, ei tilanne valitettavasti hyvältä näytä.

Jos tässäkin oli kyseessä väsynyt äiti ja vammainen lapsi, olisi jotain voinut olla tehtävissä jo ennen lopullista uupumusta, mutta siihen olisi tarvittu yhteiskunnan apua tilanteen ennaltaehkäisemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ihan hirveältä. Oma lapseni 7-vuotias. Miten kukaan voisi heittää omaa lastaan laidan yli. En voi uskoa, että tuon ikäinen hyppää jos hänelle sanotaan, että hyppää yli...

Lech-poika oli vakavasti kehitysvammainen ja kulki lastenrattaissa vaikka oli jo 7-vuotias, koska ei kyennyt itse kävelemään. Poika ei ehkä ymmärtänyt, mitä Pauline-äiti teki.

Tai ehkä ymmärsi muttei osannut ilmaista itseään.

Henkilöt nähneille jää varmasti inhottava olo siitä olisiko heille juttelu tai muu vaikuttanut asiaan, olisiko heidät voitu pelastaa jotenkin ennen veteen hyppyjä/joutumista/heittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tiedettiin heti, että lapsi oli juuri 7-vuotias (eikä esim. 8) ja että perään hypännyt oli tämän äiti? Oliko laivalla niin vähän lapsimatkustajia, että saatiin heti paikannettus, keistä kyse?

Äidin laukku, jossa oli mm. henkilöllisyyspaperit löytyi Stena Spiritin ulkokannelta, paikasta, josta hän hyppäsi mereen poikansa perässä. Äiti oli syntynyt 1985 ja poika 2016.

1985 on 38v, ei 36.

On mediassa väärin, sillä Blekingen poliisi tiedotti sivuillaan:

Uppdatering 230630 kl 15.45

De två personer som igår föll från en färja på väg till Karlskrona är avlidna. Det rör sig om en polsk kvinna född 1985 och en polsk pojke född 2016. Anhöriga är underrättade.

https://polisen.se/aktuellt/polisens-nyheter/?lpfm.loc=Blekinge%20l%C3%…

"– Olemme luovuttaneet kaiken materiaalin poliisille. Juuri sen jälkeen, kun saimme tietää, että nämä kaksi ihmistä olivat kadoksissa aluksella, he katsoivat hyvin lyhyesti videomateriaalia. Sitten nähtiin, että kaksi ihmistä putosi veteen, mutta ei miten se tapahtui, hän sanoo ja jatkaa:"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa toista kotimaista kauhean hyvin, mutta luettuani artikkelin, ajattelin että painopiste oli se että lapsi ei pudonnut ensin ja äiti hypännyt perään sitten. Ehkä he menivät yhdessä?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMXk7q/kvinna-och-barn-doda-efter-…

Totta!! Ihmettelinkin et mitähän ne yrittää sanoa tuolla, et mikään (tallenteissa) ei tue, että lapsi olisi tippunut ensin ja äiti hypännyt perään, mutta tuohan on loogisin selitys.

Siinä tapauksessa ihmettelen miksi lehdet uutisoi faktana että poika tipahti ja äiti hyppäsi perään. Nyt ei ole edes silminnäkijöitä. Lehdet voi näköjään kirjoitella ihan mitä sattuu.

 Ei ole silminnäkijöitä vai? Kyllä on koska laivan kapteeni lähetti välittömästi hätäviestin aluksille. Siellä on nimittäin nauhoittavat kamerat joka paikassa ja varsinkin ulkotiloissa joissa seurataan ihmisten toimesta 24 / 7 että mitä siellä tapahtuu. Nauhat on poliisin hallussa ja kyllä niistä näkee että oli laajennettu itsemurha kyseessä eikä mikään tiikeriemo joka yrittää pelastaa lapsensa. Eli äiti viskasi lapsensa laidan yli ja meni itse perässä. Näitä nauhoja et tule koskaan näkemään.

Lukeeko jossain uutisessa että lapsi todella oli kehitysvammainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha huomaa kyllä kuinka monella on mennyt tunteisiin ku aluksi suolsivat tänne kommentteja leijonaemosta ja ties mitä huuhaata:D Nolottais muaki

Leijonaemo-äitylit paljastivat karvansa. Mutta tuollaista epävakautta ja pahansuopuisuutta ne äitiyshormonit ilmeisesti teettävät?

Oletko lapseton ja jotenkin katkera niille, jotka eivät ole?

Olen äiti, mutta en leijonaemo enkä ainakaan äityli. En koe tarvetta nostaa itseäni lapsettomien yläpuolelle, toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin eka, joka spekuloi perhesurmaa. Ette tykänneet. Tuntui vain niin uskomattomalta, että joku putoaisi noin vain. Toimittajat vetivät otsikot hyvinvoivien keskiluokkaisten näkökulmasta: varmasti äiti hyppäsi pelastamaan, muuta selitystä eivoi olla.

Rauha kummankin sielulle.

Saat papukaijamerkin siitä että epäilet ensiksi pahinta ihmisistä.

Samaa mieltä. Minusta ihan normaalia, että kuviteltiin tietenkin, että äitinä haluaa pelastaa lapsensa.

Ihan pimeetä edes olis ollut epäillä, että äiti tappoikin lapsensa.

Epätoivoissaan ihminen voi tehdä vaikka mitä.  Kun mieli sumenee, järki häviää.

Että sellanen sankariäiti ja leijonaemo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa toista kotimaista kauhean hyvin, mutta luettuani artikkelin, ajattelin että painopiste oli se että lapsi ei pudonnut ensin ja äiti hypännyt perään sitten. Ehkä he menivät yhdessä?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GMXk7q/kvinna-och-barn-doda-efter-…

Totta!! Ihmettelinkin et mitähän ne yrittää sanoa tuolla, et mikään (tallenteissa) ei tue, että lapsi olisi tippunut ensin ja äiti hypännyt perään, mutta tuohan on loogisin selitys.

Siinä tapauksessa ihmettelen miksi lehdet uutisoi faktana että poika tipahti ja äiti hyppäsi perään. Nyt ei ole edes silminnäkijöitä. Lehdet voi näköjään kirjoitella ihan mitä sattuu.

 Ei ole silminnäkijöitä vai? Kyllä on koska laivan kapteeni lähetti välittömästi hätäviestin aluksille. Siellä on nimittäin nauhoittavat kamerat joka paikassa ja varsinkin ulkotiloissa joissa seurataan ihmisten toimesta 24 / 7 että mitä siellä tapahtuu. Nauhat on poliisin hallussa ja kyllä niistä näkee että oli laajennettu itsemurha kyseessä eikä mikään tiikeriemo joka yrittää pelastaa lapsensa. Eli äiti viskasi lapsensa laidan yli ja meni itse perässä. Näitä nauhoja et tule koskaan näkemään.

Rauhoitu. En todellakaan halluakkaan nähdä mitään nauhoja missä äiti heittää lapsensa mereen. Ihan järkyttävää.

Lapsi hätääntyy tuollaisesta ja hämmentyy. Tuliko kauhu kun ihmetteli mitä äiti tekee, pelästyy. Hukkuminen kauheaa. Äiti saisi satuttaa lasta noin.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi hätääntyy tuollaisesta ja hämmentyy. Tuliko kauhu kun ihmetteli mitä äiti tekee, pelästyy. Hukkuminen kauheaa. Äiti saisi satuttaa lasta noin.

Siis EI saisi, yritin sanoa.

Löytyisiköhän jostain videota tilanteesta?