7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.
Tuskin säilyvät hengissä, veden virtaus on valtava. :(
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e91f07ef-d087-4b87-8874-73acb24f6dbb
Kommentit (1385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli huutanut ja itkenyt kun äiti oli raahannut kannelle ja työntänyt kaiteen yli. Paikalla olleet kuvasivat rimpuilevan lapsen kamppailua mutta eivät puuttuneet asiaan. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa, oli varmasti heillä mielessä tuolloin.
Miksi nainen tekee tälläistä?
Lapsi ja hän yksin, masentuneita, väsyneitä, ei toivoa huomisesta jos lapsi vammainen ja kiusattu, masentunut, ehkä ei olisi muutenkaan elänyt kauaa.
Vierailija kirjoitti:
Rukoilen että selviävät hengissä. Olisi päivän pelastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pysty oikein edes lukemaan tällaisista uutisista. Mikä kamala hätä on ollut ensin sillä lapsella ja sitten äidillä. Aivan järkyttävä tapaus.
Haloo, sinisilmä. Sitä tutkitaan murhana.
Sinisilmä tässä. No eipä tullut näin äitinä ensimmäisenä murha mieleen. Ja kuten sanoin, en oikein pysty edes tällaisia uutisia lukemaan.
Suotakoon se anteeksi.
Tuliko edes toisena? Vähän nyt niitä sinisilmiä auki! Ja jos joku joutuu tuollaisen hukkumiskohtalon kokemaan, niin sinulla vois olla munaa edes lukea siitä!
Miksei kukaan puuttunut tilanteeseen? Oliko se kuvaaminen niin tärkeää, ettei ehtinyt väliin kun kirkuva lapsi heitetään kaiteen yli mereen?
Ihana leijonaäiti piti huolen pennustaan!
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan puuttunut tilanteeseen? Oliko se kuvaaminen niin tärkeää, ettei ehtinyt väliin kun kirkuva lapsi heitetään kaiteen yli mereen?
Ihmettelen todella miksi laivan henkilökunta ei puuttunut kun käsittääkseni kameroita on laivalla satoja.
Tuo kirkuva lapsi juttu ja heitto oli ihan virheellinen tieto. Sellaista ei ole mainittu missään. Kaikki tieto viittaa siihen että hyppäsi ja pudotti silloin kun kukaan ei nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuosta, selvisihän Edelmankin
Laiva oli satamassa ja juopontuurilla ei käynyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni äiti muka ei hyppäisi lapsensa perään? Täysin selvää, että hyppäisin itse yrittämään auttaa lastani ja olemaan tukena henkisesti ja fyysisesti niin hyvin kuin mahdollista. Yhden lapsen äitinä ei tulisi muuta mieleenkään. Ehkä jos olisi toinenkin pieni, voi olla että miettisi hetken ja miten toinen pärjää.
En hyppäisi.Olen käyny EA-kurssin sekä lähipiirissä sellaisia ihmisiä jotka työskentelee pelastustehtävissä.Hyppääminen perässä vaarantaa koko pelastusjoukon.
Yhden pelastettavan sijaan nyt oli kaksi. Mitä se äiti kuvitteli voivansa tehdä meressä kun laiva menee aika vauhdilla eteenpäin eli lastaan ei pystynyt edes auttamaan.
Et taida olla äiti. Ei siinä omaa napaa ajatella jos oma jälkeläinen on vaarassa.
En ole. Ei olisi sydäntä pakottaa ketään syntymään, kärsimään ja kuolemaan. Vaatii niin suurta itsekyyttä että en vaan pystyisi.
-eri
Todella ikävää että elämäsi on kärsimystä. Minusta elämä on mitä suurin lahja, jonka olen saanut ja olen siitä kiitollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs tuosta, selvisihän Edelmankin
Laiva oli satamassa ja juopontuurilla ei käynyt mitään.
Yleensä känniset hukkuu ja Samulikin halusi hukkua.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirkuva lapsi juttu ja heitto oli ihan virheellinen tieto. Sellaista ei ole mainittu missään. Kaikki tieto viittaa siihen että hyppäsi ja pudotti silloin kun kukaan ei nähnyt.
Joku trollanut koko ketjun piloille.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan puuttunut tilanteeseen? Oliko se kuvaaminen niin tärkeää, ettei ehtinyt väliin kun kirkuva lapsi heitetään kaiteen yli mereen?
Kukaan ei nähnyt tai kuvannut.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli huutanut ja itkenyt kun äiti oli raahannut kannelle ja työntänyt kaiteen yli. Paikalla olleet kuvasivat rimpuilevan lapsen kamppailua mutta eivät puuttuneet asiaan. Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa, oli varmasti heillä mielessä tuolloin.
Kyllä se kamelin selkä jossain kohtaa katkeaa. Huonokäytöksinen lapsi kuormittaa ihan hirveästi. Sukulaisella tämmöinen ja ihmettelen että miten ei ole vielä tehnyt, no, ratkaisuja. Nyt toki vihdoin saatiin puhuttua että laittaisi sen sijoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirkuva lapsi juttu ja heitto oli ihan virheellinen tieto. Sellaista ei ole mainittu missään. Kaikki tieto viittaa siihen että hyppäsi ja pudotti silloin kun kukaan ei nähnyt.
Joku trollanut koko ketjun piloille.
Ketju on ihan ok. tällainen avaa ihmisissä isoja haavoja, joita jokainen sitten purkaa omalla tavallaan.
En häpeä lainkaan, että uskoin äidin hypänneen lapsen perään. Itse tunnen surua, kaikkeen on syynsä.
Miksi siis näiden venäläisten tapaus on teitä koskettava? Muuten jaksatte aina ulista ja haukkua
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedettiin heti, että lapsi oli juuri 7-vuotias (eikä esim. 8) ja että perään hypännyt oli tämän äiti? Oliko laivalla niin vähän lapsimatkustajia, että saatiin heti paikannettus, keistä kyse?
Äidin laukku, jossa oli mm. henkilöllisyyspaperit löytyi Stena Spiritin ulkokannelta, paikasta, josta hän hyppäsi mereen poikansa perässä. Äiti oli syntynyt 1985 ja poika 2016.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys mutta kysyn silti.
Miten Samuli Edelmann pystyi hyppäämään laivalta mereen ja pysymään hengissä? Porttikiellon sai laivalle mutta edes luita ei mennyt poikki.
Samuli hyppäsi takakannelta, josta matka mereen oli 10 metriä. Laiva ei myöskään liikkunut vaan seisoi paikallaan (moottorit ei käynnissä).
Äidin ja pojan hyppy oli 20 metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedettiin heti, että lapsi oli juuri 7-vuotias (eikä esim. 8) ja että perään hypännyt oli tämän äiti? Oliko laivalla niin vähän lapsimatkustajia, että saatiin heti paikannettus, keistä kyse?
Nainen oli jättänyt laukkunsa ennen hyppyä.
Lähde?
https://www.expressen.se/nyheter/stena-line-om-dodsfallen-felaktig-vers…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedettiin heti, että lapsi oli juuri 7-vuotias (eikä esim. 8) ja että perään hypännyt oli tämän äiti? Oliko laivalla niin vähän lapsimatkustajia, että saatiin heti paikannettus, keistä kyse?
Äidin laukku, jossa oli mm. henkilöllisyyspaperit löytyi Stena Spiritin ulkokannelta, paikasta, josta hän hyppäsi mereen poikansa perässä. Äiti oli syntynyt 1985 ja poika 2016.
1985 on 38v, ei 36.
Niimpä. Nykyään lapsia ei pidetä kunnon kurissa.