7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.

Onko laivojen kansilla helposti löydettävissä pelastusliivejä ja renkaita tällaisiin tilanteisiin?

Olisiko laivoilla oltava pakollinen turvavälineiden käytön ohjeistus ja kansikäyttäytymisen neuvot kuten lentokoneissa?

Vierailija kirjoitti:

Onko laivojen kansilla helposti löydettävissä pelastusliivejä ja renkaita tällaisiin tilanteisiin?

Olisiko laivoilla oltava pakollinen turvavälineiden käytön ohjeistus ja kansikäyttäytymisen neuvot kuten lentokoneissa?

Luuletko tosiaan, että mikään auttaa kun liikkuvasta laidasta putoaa? Ei se pelastusrengas mitenkään tavoita pudonnutta, joka saman tien jää kauas jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

7 v voi mahtua myös kaiteitten välistä?

https://www.waszaturystyka.pl/wp-content/uploads/2016/06/3d5afccc7603c8…

Ei voi.

Sitä saattaa pelkästä veteen iskeytymisestä tyhjentyä keuhkot niin ettei kykene liikkumaan ja hukkuu siihen.  Toivottavasti ei jäänyt muita lapsia kaipaamaan äitiä ja veljeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taju pois kummaltakin veteen iskeytyessä.

Tuskin lähtee. Merenpinta ei ole tasainen, eikä pintajännitettä käytännössä ole. Ei noilta laivasta hyppijöiltä yleensä taju lähde.

Riippuu korkeudesta paljon. Ei se vesi hirveän pehmeää ole jos tulee pää edellä ihan vaikka kymmenestä metristä. 

R.i.p. 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taju pois kummaltakin veteen iskeytyessä.

Tuskin lähtee. Merenpinta ei ole tasainen, eikä pintajännitettä käytännössä ole. Ei noilta laivasta hyppijöiltä yleensä taju lähde.

Riippuu korkeudesta paljon. Ei se vesi hirveän pehmeää ole jos tulee pää edellä ihan vaikka kymmenestä metristä. 

Lehtijutun mukaan 20 metristä.

Vierailija kirjoitti:

Kaiteilla ei saa kiipeillä lapset eikä humalaiset. Kukaan ei putoa laivasta asiallisella käytöksellä. Järkyttävä tapaus.

Todellakin on pudottu. Muistan mm. tapauksen, kun isovanhempi tiputti lapsenlapsensa vahingossa mereen, koska luuli siinä kohtaa olevan ikkunalasin, vaikkei ollutkaan. En muista, oliko ikkunalasi jostain syystä juuri  poistettu tai ikkuna jostain syystä siitä yhdestä kohtaa avattu, mutta onnettomuus oli täysi vahinko ja lasi puuttui hämäävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko laivojen kansilla helposti löydettävissä pelastusliivejä ja renkaita tällaisiin tilanteisiin?

Olisiko laivoilla oltava pakollinen turvavälineiden käytön ohjeistus ja kansikäyttäytymisen neuvot kuten lentokoneissa?

Luuletko tosiaan, että mikään auttaa kun liikkuvasta laidasta putoaa? Ei se pelastusrengas mitenkään tavoita pudonnutta, joka saman tien jää kauas jälkeen.

Perään hyppääjä voisi napata mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiteilla ei saa kiipeillä lapset eikä humalaiset. Kukaan ei putoa laivasta asiallisella käytöksellä. Järkyttävä tapaus.

Todellakin on pudottu. Muistan mm. tapauksen, kun isovanhempi tiputti lapsenlapsensa vahingossa mereen, koska luuli siinä kohtaa olevan ikkunalasin, vaikkei ollutkaan. En muista, oliko ikkunalasi jostain syystä juuri  poistettu tai ikkuna jostain syystä siitä yhdestä kohtaa avattu, mutta onnettomuus oli täysi vahinko ja lasi puuttui hämäävästi. 

Tästähän selvisi myöhemmin että isoisä tiesi ikkunan olevan auki. Valvontakameran videolla näkyi kun hän nojasi nojasi itse ulos ikkunasta ennen kuin nosti lapsen siihen reunalle. Eli ei ollut asiallista käytöstä tuossakaan tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin hirvittävää kuin se onkin, niin melkein toivon laajennettua itsetuhoa kuin onnettomuutta. Onnettomuus voisi sattua kelle vain, ja lisäisi ainakin omaa pelkoani risteilyaluksia kohtaan.

Jos kyseessä on onnettomuus se on johtunut omasta typeryydestä kun lapsen on annettu kiipeillä/kurotella kaiteella. Vältettävissä oleva onnettomuus.

Väite, että oli onnettomuus ja lapsi "kiipeillyt oma-aloitteisesti" on jo kumottu kymmenissä puolalaismedioissa viranomaisten toimesta. Koko tapahtuma on tallentunut turvavideokameraan, josta henkilökunta näki putoamisen ja teki heti hälytyksen, mutta yksityiskohtaisempaa tietoa annetaan myöhemmin kun mm. ulkokansi ja kaikki turvanauhatallenteet on tutkittu. Putous mereen oli 20 metriä. Expressenin uutislinkissä kerrotaan, että sekä Puolan että Ruotsin poliisi miettivät rikosnimikettä. Laivan turvallisuussääntöjä on mitä ilmeisemmin rikottu.

Risteilyaluksilla on useita kymmeniä turvakameroita ja kyllä äidin ja pojan liikkeet laivalla tulevat ilmi niistä.

Lämmittää, että edes hetkeksi eri mielisyydet jätetään sivuun ja yhdessä myötäeletään tätä tragediaa.

Vierailija kirjoitti:

Leijonaemo ei jätä poikastaan. Sankariäiti kerrassaan.

Mitä sinä horiset?

Hyvin surullinen tapaus. Lapset ovat niin uteliaita ja vilkkaita, että kaikkea voi sattua ovatpa vanhemmat miten huolehtivaisia tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiteilla ei saa kiipeillä lapset eikä humalaiset. Kukaan ei putoa laivasta asiallisella käytöksellä. Järkyttävä tapaus.

Todellakin on pudottu. Muistan mm. tapauksen, kun isovanhempi tiputti lapsenlapsensa vahingossa mereen, koska luuli siinä kohtaa olevan ikkunalasin, vaikkei ollutkaan. En muista, oliko ikkunalasi jostain syystä juuri  poistettu tai ikkuna jostain syystä siitä yhdestä kohtaa avattu, mutta onnettomuus oli täysi vahinko ja lasi puuttui hämäävästi. 

Ei mennyt ihan noin turvatallenteiden mukaan. Isoisä sai 3 vuoden ehdollisen tuomion risteilyaluksen turvamääräysten rikkomisesta.

– Kyseessä on aikuinen henkilö, jonka toiminnan valvontakameran tallenne kyseenalaistamatta todistaa: (1) hän käveli ikkunan luo, jonka tiesi olevan avoinna; (2) nojasi ylävartalollaan ulos ikkunasta useiden sekuntien ajan; (3) ojentautui alas ja nosti Chloen; ja (4) piteli tyttöä ulkona avoimesta ikkunasta 34 sekunnin ajan ennen kuin menetti otteensa ja Chloe putosi ulos, laivayhtiö vastineessa todetaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006377143.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pudotus on korkea kuten tässä, ei valitettavasti ole mitään järkeä hypätä perään ellei sitten satu olemaan vankkaa kokemusta korkealta hyppäämisestä. Lähes kenelläkään ei ole. Samaten meressä ei tavallisella uimataidolla ja tavallisilla voimilla kauaa pärjätä vaikka hypystä selviäisikin. Ja jos vesi on kylmää, ei kukaan pärjää ilman erikoisvarusteita riittävän kauaa.

On tyhmää ylistää itseään siitä, että (kuvitelmissaan) hyppäisi perään ja siten pelastaisi lapsensa. Niin ei käy vaan kyseessä on käytännössä its emur ha. Toki reaktio tulee tälläisissa poikkeustilanteissa ajattelematta ja usein itsellekin yllätyksenä ja sikäli perään hyppääminen on ymmärrettävää. Kuitenkin on erittäin typerää tässä keskustelussa erikseen miettiä asiaa ja sitten, tyytyväisenä itseensä, julistaa tekevänsä juuri niin.

Hyvin surullista mutta valitettavasti ei yllättävää, että molemmat kuolivat. Osanottoni.

Jep. Mutta näistä kertomistasi olosuhteista, varusteista, kylmyydestä ja taidoista huolimatta, Estonialta pelastui noin 150 henkilöä, ikään, kokoon, sukupuoleen, uimataitoon katsomatta.

Eli, emme voi aina olettaa, miten käy.

Tämä oli tosi surullinen tapaus, no nyt on äiti ja poika yhdessä, ikiunessa.

Estonia oli aivan erilainen tapaus. Ensinnäkin harva hyppäsi 20 metriä alaspäin vaan laiva oli pitkälti jo uponnut ja siksi paljon lähempänä vedenpintaa. 137 pelastuneesta suurin osa oli lisäksi päässyt pelastuslautoille, joskin jopa niihin päässeistä osa kuoli hypotermiaan ennen kuin ehdittiin pelastaa. Monella oli myös pelastusliivit, jotka auttoivat pysymään pinnalla. Lisäksi Estonialta pelastuneet olivat kylläkin hyvin harva joukko pääasiassa fyysisesti kaikkein vahvimpia eli selviytyminen ei suinkaan tapahtunut "ikään, kokoon, sukupuoleen, uimataitoon katsomatta" ja suurin osa matkustajista ei päässyt edes ulos laivasta ennen uppoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiteilla ei saa kiipeillä lapset eikä humalaiset. Kukaan ei putoa laivasta asiallisella käytöksellä. Järkyttävä tapaus.

Todellakin on pudottu. Muistan mm. tapauksen, kun isovanhempi tiputti lapsenlapsensa vahingossa mereen, koska luuli siinä kohtaa olevan ikkunalasin, vaikkei ollutkaan. En muista, oliko ikkunalasi jostain syystä juuri  poistettu tai ikkuna jostain syystä siitä yhdestä kohtaa avattu, mutta onnettomuus oli täysi vahinko ja lasi puuttui hämäävästi. 

Tästähän selvisi myöhemmin että isoisä tiesi ikkunan olevan auki. Valvontakameran videolla näkyi kun hän nojasi nojasi itse ulos ikkunasta ennen kuin nosti lapsen siihen reunalle. Eli ei ollut asiallista käytöstä tuossakaan tapauksessa.

Plus oli vielä kännissäkin. Ei ollut onnettomuus ja täysi vahinko, vaan törkeää huolimattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin hirvittävää kuin se onkin, niin melkein toivon laajennettua itsetuhoa kuin onnettomuutta. Onnettomuus voisi sattua kelle vain, ja lisäisi ainakin omaa pelkoani risteilyaluksia kohtaan.

Jos kyseessä on onnettomuus se on johtunut omasta typeryydestä kun lapsen on annettu kiipeillä/kurotella kaiteella. Vältettävissä oleva onnettomuus.

Väite, että oli onnettomuus ja lapsi "kiipeillyt oma-aloitteisesti" on jo kumottu kymmenissä puolalaismedioissa viranomaisten toimesta. Koko tapahtuma on tallentunut turvavideokameraan, josta henkilökunta näki putoamisen ja teki heti hälytyksen, mutta yksityiskohtaisempaa tietoa annetaan myöhemmin kun mm. ulkokansi ja kaikki turvanauhatallenteet on tutkittu. Putous mereen oli 20 metriä. Expressenin uutislinkissä kerrotaan, että sekä Puolan että Ruotsin poliisi miettivät rikosnimikettä. Laivan turvallisuussääntöjä on mitä ilmeisemmin rikottu.

Risteilyaluksilla on useita kymmeniä turvakameroita ja kyllä äidin ja pojan liikkeet laivalla tulevat ilmi niistä.

Kiitos, hyvä jos selviää mitä tapahtui.

Olin pienen lapseni kanssa laivalla ja ostareilla ihan vauhko, pidin koko ajan kädestä kiinni.

Minulla on jääkaapin ovessa mangneetti jossa lukee,

äidit pitävät lapsiaan kädestä kiinni vain hetken, mutta sydän kuuluu heille ikuisesti.

Surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiteilla ei saa kiipeillä lapset eikä humalaiset. Kukaan ei putoa laivasta asiallisella käytöksellä. Järkyttävä tapaus.

Todellakin on pudottu. Muistan mm. tapauksen, kun isovanhempi tiputti lapsenlapsensa vahingossa mereen, koska luuli siinä kohtaa olevan ikkunalasin, vaikkei ollutkaan. En muista, oliko ikkunalasi jostain syystä juuri  poistettu tai ikkuna jostain syystä siitä yhdestä kohtaa avattu, mutta onnettomuus oli täysi vahinko ja lasi puuttui hämäävästi. 

Se lapsi ei tipahtanut mereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiteilla ei saa kiipeillä lapset eikä humalaiset. Kukaan ei putoa laivasta asiallisella käytöksellä. Järkyttävä tapaus.

Todellakin on pudottu. Muistan mm. tapauksen, kun isovanhempi tiputti lapsenlapsensa vahingossa mereen, koska luuli siinä kohtaa olevan ikkunalasin, vaikkei ollutkaan. En muista, oliko ikkunalasi jostain syystä juuri  poistettu tai ikkuna jostain syystä siitä yhdestä kohtaa avattu, mutta onnettomuus oli täysi vahinko ja lasi puuttui hämäävästi. 

No ei todellakaan ole pudottu. KUKAAN ei tiputa asiallisella käytöksellä vahingossa lasta mereen avoimesta ikkunasta 🙄, Hei haloo!