Toi pesukarhukravattijuttu nyt on jo totaalisen naurettavaa
Maailmalla myydään kaikkea kravatista paitoihin pesukarhupainatuksella, myös jenkeissä, ihan vain siksi koska pesukarhuja pidetään söpöinä.
Vain jossain suomijunttilassa joku vihervassari keksii että ooh elukan nimessähän on "coon", halventava sana mustista.
Keksikää seuraavasti että kaikki silkkivaatteet ovat rasistista piiloviestintää.
Miksi?
No silkki tulee silkkiperhosen toukkien koteloista. Kotelo = coCOON
*someraivo*
Kommentit (1657)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekoboltsimeininkiä opposition suunnasta.
Meillä on kansan valitsema hallitus, hyvä hallitusohjelma ja polttava tarve viedä tätä maata eteenpäin.
Se mille ei todellakaan ole nyt aikaa on järjettömille sisäpoliittisille ajojahdeille, cancelöintikulttuurin harjoittamiselle, opposition neliraajajarrutukselle tai muullekaan myyräntyölle.
Suomella on käsissään valtava kansantaloudellinen ongelma kasvavan julkisen talouden kustannusten, terveydenhuollon kriisin, hiljenevän talouden ja ikääntyvän väestön kanssa. Lisäksi turvallisuusympäristön tiukentunut tilanne kun mordorin uhka taas kasvaa itärajan toisella puolella.
Samaan aikaan haluamme välttää ne ongelmat mihin esim naapurimaamme ruotsi on joutunut maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkansa johdosta. Kopioimme jo ruotsin virheet taksiuudistuksessa, mitä jos tehtäis jotain vaihteeksi fiksummin ja otettaisiin heidän virheistään opiksi?
Nämä kaikki vaativat toimintakykyisen hallituksen, vastuullisen opposition sekä ennen kaikkea suomalaisten ja kaikkien Suomessa asuvien ja työtätekevien yhteistä toimintaa.
Nyt ei ole aika keskinäiselle kampittelulle.
Sana järkipuhe ei ole koskaan kuulunut vasemmiston sanavarastoon. Kaikki vähääkään historiaa tuntevat kyllä tämän hyvin tietää.
Vasemmisto on noudattanut ikiajat neuvostovallankumouksesta lähteneitä ja siitä jalostuneista taktiikoita. Ei se miksikään muutu. Noiden tavoite on maan eripuraisuus ja kahtiajakautuminen, hallinnon uskottavuuden kadottaminen ja siinä ohella puolustuskyvyn ja tahdon minimointi + muu yhteiskunnallinen epävakaus. Kaikkia noita käyttämällä pitkässä pelissä neuvostodiktaattorit ja sen jälkeen venäjän putleri on ajamassa tiettyjä maita valloituskuntoon. Georgiasta ja ukrainasta on nähty mitä sitten tapahtuu kun saavutetaan haluttu epävakauden ja eripuraisuuden taso.
Eikä puoliväkisin tapahtuva vastustajien julistaminen nasseiksi yms. tuota vaikutelmaa vähennä koska tuokin on neuvostoajoilta peräisin olevaa retoriikkaa. Voi myös muistaa että puttesetä lähti ukrainaan nassetekosyyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
et ilmeisesti ymmärrä suomea, kysyttiin KÄYTTÖÄ pesukarhusta yleisenä valkoisen ylivallan läppänä. Ei sitä että hesaritoimittelija keksi että johonkin sanaan sisältyy toinen sana.
No sehän tässä just ihmetyttääkin että mikä pakkomielle sillä pesukarhuihin on :D Kuvittelis että se olis jonkun selityksen antanut jos sellanen olis
Oli kuulemma vaimon antama lahja. Iltasanomissa luki. Ehkä se on heidän joku oma juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin kun vanhoissa twiiteissä mies hokee PESUKARHUA oudoissa asiayhteyksissä.
Puhui pesukarhuista kun puhe oli ähtärin pandoista ja korkeasaaresta.
Pakko olla valkoisen ylivallan piiloviestintää!
:D No mitä helvettiä ne pesukarhut liittyy pandoihin tai korkeasaareen :D Ihan sattumalta just puhe niistä pesukarhuista joo eikä mitään selitystä asialle
Korkeasaaren viimeinen pesukarhu siirrettiin Alankomaihin 2021.
Kyseenalasta on edelleen junnilan pakkomielle näihin pesukarhuihin :D
2021 Suomesta siirrettiin pois pesutkarhut eläintarhasta.
2021 otsikoissa oli Ähtäri ongelmineen kun pandojen pitoon ei enää rahat riitä.
2021 Junnila ehdottaa Ähtäriin pesukarhuja
Loogisin selitys on että Junnila ... PIILOVIESTI VALKOISESTA YLIVALLASSA VALMISTAAKSEEN KANSAA PESUKARHUKRAVATTIAAN VARTEN KESÄLLE 2023!!!1
Apua pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista jos Junnila menee vienninedistämismatkalle johonkin afrikkalaiseen valtioon... Siellä sitten selittelee puheitaan 😆
Meinaat että he ei hyväksy pesukarhuja? Mitä me edes viedään Afrikkaan muuta kuin veronmaksajien rahaa?
Afrikkalaisten ilmastoabortti voi olla termi, jota joutuu pikkasen selittämään, notta mistäköhän on kyse.
Helppo selittää. Tarjotkaa afrikkalaisille mahdollisuus tehdä abortti. Uskovaiset ei tykkää mutta kaikki muut, mukaanlukien ilmasto tykkää.
Eli Junnila kannattaa kehitysyhteistyömäärärahojen lisäämistä? Erinomaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Väitän että tän teennäisen kohun takana on venäjän trollitehdas.
Sieltä ennenkin tullut tuollaisia käännösvirheitä. Nyt vaan sitten ehkä hellekelien takia toimittajiltakin mennyt elukat sekaisin, eivätkä enää kehtaa pakittaa, kun ovat menneet liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Natsisymppaaja = sai vaalinumeron 88 ja vaalit oli 14. päivä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Väitän että tän teennäisen kohun takana on venäjän trollitehdas.
Sieltä ennenkin tullut tuollaisia käännösvirheitä. Nyt vaan sitten ehkä hellekelien takia toimittajiltakin mennyt elukat sekaisin, eivätkä enää kehtaa pakittaa, kun ovat menneet liian pitkälle.
Muuten on niin viaton tyyppi ettei siitä kyl uskos mitään pahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Natsisymppaaja = sai vaalinumeron 88 ja vaalit oli 14. päivä ?
Nii tää kaikki on ihan pelkkää sattumaa vaan
Kaikissa maissa missä vasemmisto on saanut täyden vallan on hyvin pian siirrytty toisinajattelijoiden vainoon ja leirittämiseen. Se on systemaattista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Väitän että tän teennäisen kohun takana on venäjän trollitehdas.
Sieltä ennenkin tullut tuollaisia käännösvirheitä. Nyt vaan sitten ehkä hellekelien takia toimittajiltakin mennyt elukat sekaisin, eivätkä enää kehtaa pakittaa, kun ovat menneet liian pitkälle.
ainakin sitä ruokitaan itänaapurista hullun apinan raivolla, se on ainoa mitä ne osaa. Ja paskatoimittajat on kärppänä auttamassa. Ja tietysti Helsingin yliopisto sekä HS
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa maissa missä vasemmisto on saanut täyden vallan on hyvin pian siirrytty toisinajattelijoiden vainoon ja leirittämiseen. Se on systemaattista.
Eli siks pitää nostaa äärioikeistolainen natsisympatisoija ministeriks?
Selvä juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Natsisymppaaja = sai vaalinumeron 88 ja vaalit oli 14. päivä ?
Nii tää kaikki on ihan pelkkää sattumaa vaan
No ei Junnila sitä päivää ja vaalinumeroaan valinnut. Etsi natsisymppausta sitten vaalilautakunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Väitän että tän teennäisen kohun takana on venäjän trollitehdas.
Sieltä ennenkin tullut tuollaisia käännösvirheitä. Nyt vaan sitten ehkä hellekelien takia toimittajiltakin mennyt elukat sekaisin, eivätkä enää kehtaa pakittaa, kun ovat menneet liian pitkälle.
ainakin sitä ruokitaan itänaapurista hullun apinan raivolla, se on ainoa mitä ne osaa. Ja paskatoimittajat on kärppänä auttamassa. Ja tietysti Helsingin yliopisto sekä HS
:D Eissaatana.
Mikä pakkomielle tohon junnilaan nyt oikeasti on. Miksei voi vaan myöntää että oho tuli tehtyä moka, on meillä noita vähemmänkin natsimielisiä ministerikelposia ehdokkaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ketkä nyt vaahtoatte siitä, että puhutaan ilmastoABORTISTA, niin tässä tuskin nyt tarkoitetaan sitä että valkoinen mies valjastetaan potkimaan odottavia afrikkalaisäitejä mahaan. Kyse on keskustelusta siitä, miten Afrikan väestöräjähdys voidaan estää. Eurooppa ei kestä sitä, jos sen pitää 100 vuoden sisään ottaa 1-4 miljardia afrikkalaista elätettäväksi siksi, että Afrikka on muuttunut kokonaan asuinkelvottomaksi alueeksi.
Ja mihins keinoihin se ilmastoabortti-sana viittaa, jos nimenomaan meidän pitäisi Junnilan mukaan sitä ruveta toteuttamaan?
Tietämättä asiasta sen enempää, niin miksi se ei viittaisi vaikkapa siihen, että kehitysyhteistyörahoilla mahdollistetaan ilmaisia abortteja Afrikassa niitä haluaville?
Junnilan suusta ilmeisesti ei, koska persut haluavat lakkauttaa kehitysyhteistyön.
Eivät kyllä halua, käyttää siihen vain vähemmän rahaa ja kohdistaa sen paremmin. Joten ei ehkä kannata valehdella, vie uskottavuuden.
"Median kysyessä asiasta Halla-aholta tämä sanoi, että perussuomalaisten mielestä kehitysyhteistyöbudjetin sisällä tarvitaan uudelleenkohdennuksia. Puolue ajaa hänen mukaansa kehitysyhteistyövaroihin mahdollisimman suuria leikkauksia ja parempaa kohdentamista.
”Me emme ole tyytyväisiä siihen tapaan, jolla suomalaisten veronmaksajien rahaa tällä hetkellä kehitysavussa käytetään”, Halla-aho sanoi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
et ilmeisesti ymmärrä suomea, kysyttiin KÄYTTÖÄ pesukarhusta yleisenä valkoisen ylivallan läppänä. Ei sitä että hesaritoimittelija keksi että johonkin sanaan sisältyy toinen sana.
No sehän tässä just ihmetyttääkin että mikä pakkomielle sillä pesukarhuihin on :D Kuvittelis että se olis jonkun selityksen antanut jos sellanen olis
Ja miksi tuollainen pitäisi selittää? Ihme hiippari. Vähän kuin rupeaisit vaatimaan syväanalyysiä joltakulta siitä että miksi tuo pitää mansikkajäätelöstä eikä esim. sitruunajäätelöstä.
No jos se aina kommentois mansikkajäätelöä joka paikassa ja mansikkajäätelö olis tunnettu halventava termi jostain vähemmistöstä niin sit varmaa joo.
Pitäähän jotkut kai Z-kirjaimestaki sehä on vaan kirjain ei siinä mitään arveluttavaa voi olla
Ei vaan logiikka on se, että jos henkilö ei suostu syväanalysoimaan sitä miksi pitää mansikkajäätelöstä nin toimittaja tulkisee haluttomuuden todisteeksi sille että mansikkajäätelö on salainen ääri oikeistosymboli. Ja se, että se on salainen tarkoittaa sitä ettei kukaan ole kuullutkaan koko symbolista joten se todistaa väitteen oikeaksi. Etc.
Loppu kommentistasi oli olkinukke. Z:n merkitys ei ole kenellekään salaisuus toisin kuin pesukarhun ja mansikkajäätelön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Natsisymppaaja = sai vaalinumeron 88 ja vaalit oli 14. päivä ?
Pesukarhu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiltä, jotka toistelevat, ettei rasistisella termillä "coon" ja pesukarhuilla ole mitään tekemistä keskenään, koska "coon on lyhenne barracoonista eikä raccoonista" on mennyt selvästi ohi se, miten sanaleikit toimivat. Ja tämä Junnilahan on tunnetusti kova "vitsailemaan" eli iskemään silmää muille vitsinikkareille koirapilliä vihellellen...
Aikamoista piiloviestintää. En olisi asiasta, näin suomenkielisenä, mitään tiennyt jos ei minua olisi "sivistetty." pitääkö osata kaikilla mahdollisilla kielillä, miten siellä piiloviestitellään rasismia ja natsismia.
Mitä jos pysytään Suomessa ja lopetetaan rasismi Suomesta ja orjuus työelämästä.Ei tarvi osata, sen vuoks meillä on asiantuntijoita jotka nää asiat nostaa esiin.
Ovat varmaan rasismitutkijoina vasemmiston yliopistossa.
Kuka tahansa voi tarkastaa nää asiat tarvittaessa myös muualta senkin höpönassu. Puhuttiin siitä pitääkö kaikkien ne valmiiksi osata ja vastaus siihen oli ei. En itsekään tiennyt tuota coon juttua ennen tätä päivää, vaikka käyhän se nyt järkeen vaikka että esim south parkissa carman oli yhdessä jaksossa "the coon"
Kuka tahansa voi kuukkelilla tarkastaa että supikoira ei ole millään muotoa yleisesti käytetty valkoisen ylivallan signaali minkää peräjunttilan hesaritoimittajan keksimän sanakikkailun vuoksi.
Eikä siis pesukarhukaan, kuten piti sanoa.
Tän coon jutun voi kuka tahansa tarkastaa vaikka googlesta, ja junnilalta löytyy edellisiäkin viittauksia kyseiseen eläimeen.
Toki viittaus on tarkoituksella noin etäinen, että sitä voidaan selitellä tarvittaessa tähän malliin.
On vaan herra liian tyhmä tajuamaan että jos etäisiä viittauksia tekee tarpeeksi ne yhdessä piirtävät kokonaiskuvan.
Ihan vapaasti laitat linkkejä miten esim jenkeissä käytettäisiin jotain pesukarhua läppänä valkoisesta ylivallasta.
Kaikkialla pidetään pesukarhua söpönä eläimenä ja pesukarhuista puhuminen ei ole mitään valkoista ylivaltaa.
Se on mustia halventava termi. Lähteitä on jo annettu pariinkin otteeseen, voit kaivaa itse vaikka laittamalla hakukoneeseen sanan coon.
Mut eihän sun tarkotus oo tästä asiasta mitään ymmärtää vaan pitemminkin esittää mahollisimman tyhmää, sehän tää koko kuvion juttu on
Se, että toistelet alkuperäistä väitettä ilman pyydettyjä lisätodisteita kertoo ettei sinulla ole niitä todisteita, eli et ole todistanut alkuperäistä väitettä mitenkään. Silti toistelet sitä kuten aidon propagandan oppikirjoissa käsketään.
Miksi joku taho tekee palstalla propagandaa selkeillä propagandan tekemisen menetelmillä? Kuka noita rahoittaa koska tämähän on selvästi organisoitua toimintaa? Liittyykö asiaan se, miten esim. viime vaalikaudella yhden artikkelin mukaan ministeriöt oli sijoittaneet ihan massiiviset summat viestintätoimistojen käyttöön? Käyttääkö vasemmisto nyt viestintätoimistoja persujahtauskampanjoissaan ja kuka tuon projektin maksaa?
Eniten ihmettelen, että jos vassaripuolueilla on tavoitteena kaataa hallitus, niin mitä ne visioivat tilalle? Ihan ne samat taloudelliset leikkaukset on pakko tehdä, tämähän todettiin jo edellisen hallituksen aikana. Ihan jo senkin takia, että olemme osa EU:ta jolla taas on tarkat rajat sille, kuinka paljon jäsenvaltio saa velkaantua, ja EU oli jo antanut noottia Suomen velkaantumisesta edellisen hallituksen aikana.
Joten mitä vassarit haluavat? Itse hallitukseen tekemään noita samoja leikkauksia, jotka on pakko tehdä? Vai kuvittelevatko, että kaikki tuo raha saadaan jotenkin "rikkailta", joita tässä maassa ei ole kuin pari hassua ja hekin vikkelästi siirtävät omaisuutensa ulkomaille jos sitä verotettaisiin aivan älyttömästi. Vai jotenkin pakotettaisiin yritykset maksamaan ylisuuria palkkoja? Joo, sitä on AY jo kokeillut ja yritykset sulkivat Suomen toiminnot, jättivät työntekijät työttömiksi ja näppärästi siirsivät toimintonsa ulkomaille.
Joten mitä vassarit haluavat ja kuvittelevat, että tekisivät hallituksessa jos saisivat nykyisen kaadettua ja itsensä jotenkin tilalle? Kun velkaa ei voi ottaa, niitä paria hassua rikasta verottaa yhtään enempää eikä yrityksiä pakottaa maksamaan ylisuurta palkkaa.
Ehkä nykyisen hallituksen pitäisi palkata joku malli ottamaan itsestään nättejä, filteröityjä selfieitä someen niin sitten vassarit olisivat ihastuksissaan. Siitä vain etsimään sopivaa mallitoimistojen palstoilta tai Miss Suomi -kisojen osallistujista.
Ei tässä oo hallituksen kaatamisesta kyse vaan yhdestä ministeristä. Mikä pakkomielle on juuri tollane natsisymppaaja nostaa ministeriks? Eikö sieltä muka ketään muuta löydy koko porukasta.
Natsisymppaaja = sai vaalinumeron 88 ja vaalit oli 14. päivä ?
Nii tää kaikki on ihan pelkkää sattumaa vaan
No ei Junnila sitä päivää ja vaalinumeroaan valinnut. Etsi natsisymppausta sitten vaalilautakunnista.
Iha on kaikki vaa pelkkää sattumaa voi junnila raukkaa ku näi on päässy käymää mitä meidän hyvä junnila onkaa edellisessä elämässä tehny ku näin kaikki huonot sattumat kävi saman aikasesti
Junnilan suusta ilmeisesti ei, koska persut haluavat lakkauttaa kehitysyhteistyön.