Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purra: Seuraava kohde on Jussi Halla-aho
29.06.2023 |
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi nyt ministeri Junnilan luottamusäänestystä, jossa RKP irtautui hallitusrintamasta. Opposition toimintaa hän kommentoi sanomalla, että Junnilan tapaus tuskin jää viimeiseksi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-seuraava-kohde-on-jussi-h…
Kommentit (548)
Opeminäkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Ope tässä vastaa. Valistunut lukija kyllä ymmärtää, mistä tuo diktaattoriviittaus nousi mieleeni. Minä nimenomaan sanoin, etten ajattele vasemmistoa äänestävän ihailevan diktatuuria, mutta tuntuu olevan yleinen väärä käsitys, että perussuomalaisia äänestävä ihailisi jotain 1930-luvun aatetta. Näin ei ole. Ajatteluni on vahvasti alkiolainen, olen liikkuva äänestäjä ja tässä tilanteessa äänestin perussuomalaisia, koska haluan muutosta. Meitä näin ajattelevia on paljon ja toivon hallitustyölle rauhaa ja kunnioitusta. Toivon ja uskon, että perussuomaisessa liikkeessä on tilaa myös meille rauhallisemmillekin kommentoijille.
Nimenomaan. Kun puolue on iso, sinne mahtuu erilaisia kannattajia. Tuskin kaikki vasuritkaan jauhoja vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestariin jos koskette, niin sitten ei hyvä heilu!
Kummasti persujen äänestäjät puolustautuvat puhumalla vain maahan tulijoista, ja unohtavat autuaasti mitä kaikkea uusi hallitus suunnittelee.
Teille siis käy asuinpaikaksi Pohjois-Korea, kunhan ei tarvitse nähdä eri värisiä?
Opeminäkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Ope tässä vastaa. Valistunut lukija kyllä ymmärtää, mistä tuo diktaattoriviittaus nousi mieleeni. Minä nimenomaan sanoin, etten ajattele vasemmistoa äänestävän ihailevan diktatuuria, mutta tuntuu olevan yleinen väärä käsitys, että perussuomalaisia äänestävä ihailisi jotain 1930-luvun aatetta. Näin ei ole. Ajatteluni on vahvasti alkiolainen, olen liikkuva äänestäjä ja tässä tilanteessa äänestin perussuomalaisia, koska haluan muutosta. Meitä näin ajattelevia on paljon ja toivon hallitustyölle rauhaa ja kunnioitusta. Toivon ja uskon, että perussuomaisessa liikkeessä on tilaa myös meille rauhallisemmillekin kommentoijille.
Jos katsot, niin siellä nostetaan aina enemmän niitä kovia ääriaajattelijoita valtapaikoille. Linja on aika selkeä. Kaikkia äänestäjiä tarvitaan, mutta valtaan pääsee vain kovalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.Kukahan tässä on hulluu?? Tais kalikka kalahtaa omaan nilkkaasi?
Ettekö te ole meuhkanneet että tänne vaan kaikki , tervetuloa vaan suomeen ? Sitä on ps arvostellut ja haluaa haittamuuton kuriin. Käsi sydämelle mitä oikein haluat ja haluatte?
Pitääkö niitä mmuuttajia ottaa vaikka kuin paljon vai ei pidä?
Tuossa valkkaajille laskuri, josta näkee missä koulussa on S2 lapsia ja kuinka paljon:
t.eri
Eikä kaikki koulushoppaajat persuja ole...
Niinpä. Eniten juuri niitä muita...
Siinä se vihervasemmiston suvaitsevaisuus näyttää oikean luontonsa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on jo munaillut puhemiehenä ja joutunut puhutteluun. Kyse ei ole mistään vihervasemmiston ajojahdista vaan siitä, ettei se mies osaa toimia parlamentarismin edellyttämällä tavalla ja arvokkuudella. Kaikesta ei sentään voi vihervassia syyttää.
Kaikki puhemiehet mokailevat aluksi, myös talousrikoksista tuomittu sdp:n Antti Rinne. Niistä vain ei ole puhuttu eikä media revitellyt.
Jos niitä monia ei kerrottu, niin mistä tiedät että Rinne mokasi?
Halla-aholla on mahdollisuus vielä neutralisoutua, mutta tuskin hän haluaa sitä. Persut vain haluaa, että puhemies on kova persu joka esittää persuasioita. Ja se on instituutioiden kehittämistä.
Perussuomalaiset ovat siirtyneet uudelle tasolle. Riikka jo ennakolta uhriutuu, varmuuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.
Persuissa lienee muutama yksilö, jolla on poikkeava kanta erinäisiin asioihin, mutta mistään oikeasta nassiaatteesta ei voi olla kyse.
Voin uskoa että joku Ano Turtiainen oli sitä lajia.
Ei pidä kivittää ketään sokeasti. Eikö nämä ole sanoneet ja vakuuttaneet etteivät hyväksi mitään ääriliikettä? Pois antisemitismi jne...
Halla-aholla on pesti jota ei ravistella. Siihen nojaa koko eduskunnan uskottavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat siirtyneet uudelle tasolle. Riikka jo ennakolta uhriutuu, varmuuden vuoksi.
Tarkoittaako tämä, että Persut valmistautuvat vetäytymään hallitusvastuusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siitäkin jo polemiikkia, miten Halla-aho voi toimia hallituksen puhemiehenä.
Kuka oikeasti kuvitteli, ettei persuja pyrittäisi repimään kappaleiksi vasemmiston toimesta.Kovasti tärähtäneistö tykkää maalittaa ja harrastaa vihapuhetta vaikka kuinka yrittävät olla muka niiden vastustajia. Kaksilla rattailla jne jne
Tuo porukka ei edes keskustele asioista, vaan kaivelee termejä, symbooleja, lukuja joilla voi yhdistellä asioita ja tämän perusteella leimata ihminen huonoksi. Vihervasemmisto ei siis keskustele politiikasta, vaan on pistänyt kaikki panokset cancel-kulttuuriin ja sillä politiikan edistämiseen. Asiakysymyksillä ei ole niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.Persuissa lienee muutama yksilö, jolla on poikkeava kanta erinäisiin asioihin, mutta mistään oikeasta nassiaatteesta ei voi olla kyse.
Voin uskoa että joku Ano Turtiainen oli sitä lajia.
Ei pidä kivittää ketään sokeasti. Eikö nämä ole sanoneet ja vakuuttaneet etteivät hyväksi mitään ääriliikettä? Pois antisemitismi jne...
Siinä vaiheessa kun persut edistivät aborttioikeutta naisille afrikassa, alkoi vihervasemmisto sitä vastustaa. Varmaankin persujen pitäisi luvata ottaa velkaa 100miljardia, niin vihervasemmisto alkaisi tekemään leikkausbudjettia.
Todellakin! Seuraava nasse pihalle! Katson nauttien ja syön lisää popparia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin! Seuraava nasse pihalle! Katson nauttien ja syön lisää popparia!
Hyvä. Samalla kun te keskitytte nassajahtiin, kokoomus poraa teitä kuivana kakkoseen.
Opeminäkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Ope tässä vastaa. Valistunut lukija kyllä ymmärtää, mistä tuo diktaattoriviittaus nousi mieleeni. Minä nimenomaan sanoin, etten ajattele vasemmistoa äänestävän ihailevan diktatuuria, mutta tuntuu olevan yleinen väärä käsitys, että perussuomalaisia äänestävä ihailisi jotain 1930-luvun aatetta. Näin ei ole. Ajatteluni on vahvasti alkiolainen, olen liikkuva äänestäjä ja tässä tilanteessa äänestin perussuomalaisia, koska haluan muutosta. Meitä näin ajattelevia on paljon ja toivon hallitustyölle rauhaa ja kunnioitusta. Toivon ja uskon, että perussuomaisessa liikkeessä on tilaa myös meille rauhallisemmillekin kommentoijille.
Diktaattoriviittaus nousi varmaan mieleesi siitä, että viime päivinä on uutisoitu PS:n ministerin tai minsterien aatteista ja viestintätavasta, jossa vitsaillaan natsisaksan tapahtumilla. Vasemmistolla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän kanssa, ja Stalinin maintiseminen nyt ei vaan millään sovi tähän kuvioon.
Perussuomalaisessa liikkeessä saattaa olla tilaa rauhallisemmillekin kommentoijille, sitä en osaa sanoa kun en ole mikään portinvartija enkä puoluetta koskaan äänestänyt, mutta tosiaan äänestämällä jokainen antaa vallan puolueelle, ja yleensä käytännössä enimmäkseen sen johdossa olevien pyrkimyksille puoluekurin vuoksi.
Itse ainakin olisin pettynyt jos puolue jota äänestäisin, tekisi täysin päinvastaista politiikkaa kuin mitä on selväsanaisesti luvannut. Jopa niissä asioissa, jotka ei koskisi itseä, miettisin kyllä kaksi kertaa seuraavalla kerralla että miksi tehdään päinvastoin kun luvataan äänestäjille. Eli esimerkiksi Purran lupaukset siitä, että pienituloisten tuista ei leikata, vaikka koko suunnitelma käy niin monin tavoin juuri näitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Opeminäkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Ope tässä vastaa. Valistunut lukija kyllä ymmärtää, mistä tuo diktaattoriviittaus nousi mieleeni. Minä nimenomaan sanoin, etten ajattele vasemmistoa äänestävän ihailevan diktatuuria, mutta tuntuu olevan yleinen väärä käsitys, että perussuomalaisia äänestävä ihailisi jotain 1930-luvun aatetta. Näin ei ole. Ajatteluni on vahvasti alkiolainen, olen liikkuva äänestäjä ja tässä tilanteessa äänestin perussuomalaisia, koska haluan muutosta. Meitä näin ajattelevia on paljon ja toivon hallitustyölle rauhaa ja kunnioitusta. Toivon ja uskon, että perussuomaisessa liikkeessä on tilaa myös meille rauhallisemmillekin kommentoijille.
Hallitukselle kunnioitusta?
Kuka noita öykkäreitä voi kunnioittaa.? Valehdellaan kaikesta, jopa oma työkokemuksesta, ladataan netti törkyä ja sitten poistellaan, miksi totuutta pitää poistaa? Puhemies käyttäytyy kuin pikkupenikka, purra ei vastaa kysymyksiin, luukkonen käyttäytyy kuin känninen idiootti toimittajien edessä jne.
Kuka äänestää noita? Vastaan: ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Ope tässä vastaa. Valistunut lukija kyllä ymmärtää, mistä tuo diktaattoriviittaus nousi mieleeni. Minä nimenomaan sanoin, etten ajattele vasemmistoa äänestävän ihailevan diktatuuria, mutta tuntuu olevan yleinen väärä käsitys, että perussuomalaisia äänestävä ihailisi jotain 1930-luvun aatetta. Näin ei ole. Ajatteluni on vahvasti alkiolainen, olen liikkuva äänestäjä ja tässä tilanteessa äänestin perussuomalaisia, koska haluan muutosta. Meitä näin ajattelevia on paljon ja toivon hallitustyölle rauhaa ja kunnioitusta. Toivon ja uskon, että perussuomaisessa liikkeessä on tilaa myös meille rauhallisemmillekin kommentoijille.
Diktaattoriviittaus nousi varmaan mieleesi siitä, että viime päivinä on uutisoitu PS:n ministerin tai minsterien aatteista ja viestintätavasta, jossa vitsaillaan natsisaksan tapahtumilla. Vasemmistolla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän kanssa, ja Stalinin maintiseminen nyt ei vaan millään sovi tähän kuvioon.
Perussuomalaisessa liikkeessä saattaa olla tilaa rauhallisemmillekin kommentoijille, sitä en osaa sanoa kun en ole mikään portinvartija enkä puoluetta koskaan äänestänyt, mutta tosiaan äänestämällä jokainen antaa vallan puolueelle, ja yleensä käytännössä enimmäkseen sen johdossa olevien pyrkimyksille puoluekurin vuoksi.
Itse ainakin olisin pettynyt jos puolue jota äänestäisin, tekisi täysin päinvastaista politiikkaa kuin mitä on selväsanaisesti luvannut. Jopa niissä asioissa, jotka ei koskisi itseä, miettisin kyllä kaksi kertaa seuraavalla kerralla että miksi tehdään päinvastoin kun luvataan äänestäjille. Eli esimerkiksi Purran lupaukset siitä, että pienituloisten tuista ei leikata, vaikka koko suunnitelma käy niin monin tavoin juuri näitä vastaan.
Persut kävi vaalit ilman vaaliohjelmaan, kai se nyt kaikille, jopa tolloimmillekin persuille, on selvää miksi niin tekivät. Jos vaaliohjelmassa olisivat olet nämä toimenpiteet, jota nyt hallitusohjelmassa ovat, vaalitulos olisi ollut aivan toinen. Kukaan tukia saava ei olisi äänestänyt persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.Kukahan tässä on hulluu?? Tais kalikka kalahtaa omaan nilkkaasi?
Ettekö te ole meuhkanneet että tänne vaan kaikki , tervetuloa vaan suomeen ? Sitä on ps arvostellut ja haluaa haittamuuton kuriin. Käsi sydämelle mitä oikein haluat ja haluatte?
Pitääkö niitä mmuuttajia ottaa vaikka kuin paljon vai ei pidä?
Tuossa valkkaajille laskuri, josta näkee missä koulussa on S2 lapsia ja kuinka paljon:
t.eri
Ensinnäkin keskustella voidaan kun lopetatte alaarvoisten sanojen käytön.
Jos ette edes huomaa niitä käyttävänne, niin siinä on meidän iso ero.
Olen samaa mieltä ja tätä ketjua lukiessa laitoin merkille, että pahinta kielenkäyttöä on " vihervasemmistolaisilta" ... kun aletaan nimitteleen lorttoksi tms ... niin on menty kyl tosi alas.
Tuo mihin olet vastannut, niin siinä ei ole käytetty alaarvosta kieltä jonka lienet havainnut...
Alue: Aihe vapaa
Ensinnäkin keskustella voidaan kun lopetatte alaarvoisten sanojen käytön.
Jos ette edes huomaa niitä käyttävänne, niin siinä on meidän iso ero.