Riikka Purra: Seuraava kohde on Jussi Halla-aho
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi nyt ministeri Junnilan luottamusäänestystä, jossa RKP irtautui hallitusrintamasta. Opposition toimintaa hän kommentoi sanomalla, että Junnilan tapaus tuskin jää viimeiseksi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-seuraava-kohde-on-jussi-h…
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.
Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Persuilla on arvona naaatsismi. Taloutta ette osaa hoitaa, näkeehän sen mihin olette keskittyneet, riistämään leivän köyhän suusta. Alensitte oluen hintaa, ette leivän. Miksi?
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Kaikki vallassaolevat persut on harjattava ja erotettava, jos netistä löytyy heidän tileiltään tai kannattamana tätä naaatsipascaa. Näin se vaan on. Sitä persu saa mitä persu tilasi.
EROA PURRA, HÄPÄISET KOKO MAAN NAATTEINESI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Kun laskee vihreiden, demareiden ja vassareiden äänipotin yhteen, niin nuoriso kannatti enemmän vihervasemmistopuolueita kuin persuja. Mopojonneilla ei vaan ollut muita vaihtoehtoja kuin persut.
Demareiden äänestäjät ovat ihan tutkitustikin eläkeläisiä.
On niitä persujenkin äänestäjissä, vaan ei ole enää.
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Alkaako persupaskiasta pelottaa? Mitäpäs on tullut netissä meuhkattua?
😂
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Siinäpä järkeä 👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Kun laskee vihreiden, demareiden ja vassareiden äänipotin yhteen, niin nuoriso kannatti enemmän vihervasemmistopuolueita kuin persuja. Mopojonneilla ei vaan ollut muita vaihtoehtoja kuin persut.
Demareiden äänestäjät ovat ihan tutkitustikin eläkeläisiä.
On niitä persujenkin äänestäjissä, vaan ei ole enää.
Tämä vouhkaaminen on mennyt liiallisuuksiin ja veikkaan, että loppupelissä sataa juurikin persujen laariin.
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Vierailija kirjoitti:
EROA PURRA, HÄPÄISET KOKO MAAN NAATTEINESI
Punakaartilainen on itse häpäissyt maan. Levittää juttuja ympäriinsä. Paljonko saat Putlerilta Suomen lokaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.
Zyskowiczisiläisillä on oma suljettu koulunsa, johon ei edes pääse oppilaaksi, jos äiti ei ole zyskowicz. Yhteiskunta joutuu tukemaan erityiskoulua, kun se on niin kallis.
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Varmaan 30-luvun Saksassakin moni äänesti nazzeja vain päästäkseen eroon "j u u talaisongelmasta".
Ette te voi poimia rusinoita pullasta, ja sulkea silmiä muulta.
Persujen ja Kokoomuksen kannattaa nyt vähän jarrutella niitä köyhien kurjistamistoimenpiteitä ja rikkaiden verohelpotuksi. Muuten tämä maa on sekasorrossa. Ja sanon näin ihan persua äänestäneenä. Työttömien potkiminen työhön pitää tehdä muilla konsteilla. 9 euron työntekijä tekee duuneja tasan sen 9 euron edestä, ei enempää. Ei ihmiset tyhmiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Kun laskee vihreiden, demareiden ja vassareiden äänipotin yhteen, niin nuoriso kannatti enemmän vihervasemmistopuolueita kuin persuja. Mopojonneilla ei vaan ollut muita vaihtoehtoja kuin persut.
-Nuoremmat ikäluokat äänestävät pääasiassa Kokoomusta, Perussuomalaisia tai Vihreitä.
Vanhemmat äänestäjät suosivat puolestaan SDP:tä, Kokoomusta tai Keskustaa
Vaalitutkimus
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Varmaan 30-luvun Saksassakin moni äänesti nazzeja vain päästäkseen eroon "j u u talaisongelmasta".
Ette te voi poimia rusinoita pullasta, ja sulkea silmiä muulta.
Ja romaneista.
Purra ennustus on vähän jälkijättöistä. Tai sitten sisäpuirituetoa kenen jauhot ei kestä päivänvaloa tässä.hallitiksessa.
Purra tietää kenellä on liian pahoja luurankoja kaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.Kukahan tässä on hulluu?? Tais kalikka kalahtaa omaan nilkkaasi?
Ettekö te ole meuhkanneet että tänne vaan kaikki , tervetuloa vaan suomeen ? Sitä on ps arvostellut ja haluaa haittamuuton kuriin. Käsi sydämelle mitä oikein haluat ja haluatte?
Pitääkö niitä mmuuttajia ottaa vaikka kuin paljon vai ei pidä?
Tuossa valkkaajille laskuri, josta näkee missä koulussa on S2 lapsia ja kuinka paljon:
t.eri
Eikä kaikki koulushoppaajat persuja ole...
Vierailija kirjoitti:
Opeminäkin kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.
Opettajalla on jäänyt yhteiskuntaopin ja lähihistorian tietämys hataraksi. Ei tietenkään suomalaisella vasemmistolla v. 2023 ole mitään tekemistä Stalinin kanssa, eikä ellaista pitäisi edes mainita.
Jos annat puolueelle äänesi, annat puolueen pyrkimyksille tuen, olit samaa mieltä eri asioista tai et.
Hallitussuunnitelmassa ei ole mitään puhetta jouluevankeliumista tai suvivirrestä. Sen sijaan taloustoimista on, jotka vääjämättä toteutuessaan johtaisisivat suurempaan lapsiköyhyyteen ja suurempaan määrään huono-osaisia, joka ilmenisi monenlaisena häiriökäyttäytymisenä opettajan arjessakin.
Ope tässä vastaa. Valistunut lukija kyllä ymmärtää, mistä tuo diktaattoriviittaus nousi mieleeni. Minä nimenomaan sanoin, etten ajattele vasemmistoa äänestävän ihailevan diktatuuria, mutta tuntuu olevan yleinen väärä käsitys, että perussuomalaisia äänestävä ihailisi jotain 1930-luvun aatetta. Näin ei ole. Ajatteluni on vahvasti alkiolainen, olen liikkuva äänestäjä ja tässä tilanteessa äänestin perussuomalaisia, koska haluan muutosta. Meitä näin ajattelevia on paljon ja toivon hallitustyölle rauhaa ja kunnioitusta. Toivon ja uskon, että perussuomaisessa liikkeessä on tilaa myös meille rauhallisemmillekin kommentoijille.
On aivan käsittämätöntä tämä luulo, että perussuomalaisia äänestävä opettaja allekirjoittaisi kaikkien ko. liikkeen kansanedustajien mielipiteet. Ei näin ole. Eihän vasemmistoa äänestäväkään ihaile jotain Stalinia. Perussuomalaista äänestävä haluaa muutosta. Muutosta. Pois transliikkeen agenda opetussuunnitelmasta, suvivirrestä meuhkaaminen pois, jouluevankeliumille kunnianpalautus ja talous kuntoon Suomessa. Arvot ja talous ovat syynä nyt.