Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra: Seuraava kohde on Jussi Halla-aho
29.06.2023 |
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kommentoi nyt ministeri Junnilan luottamusäänestystä, jossa RKP irtautui hallitusrintamasta. Opposition toimintaa hän kommentoi sanomalla, että Junnilan tapaus tuskin jää viimeiseksi.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-seuraava-kohde-on-jussi-h…
Kommentit (548)
Orpo on aivan lapanen ja perässävedettävä. Hallitusohjelma näyttää siltä, että se on kirjoitettu EK:ssa valmiiksi asti ja tuotu Petterille allekirjoitettavaksi. Onneksi muut huoneessa olivat naisia jotka tyytyy mihin tahansa. Varmaan joku hölynpölyn johtajan virka odottaa jossakin virastossa siitä. Pääministerin ura ei kyllä kovin pitkä tule olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos öyhöttää oppositiossa laillisuuden rajoilla, se voi kostautua kun pääsee hallitukseen. Ministereilta kun vaaditaan nuhteettomuutta.
Sori, mutta Sanna tuhrasi koko nuhteettomuuden käsitteen. Juhli korona-aikana, heilui jauhojengissä ja erosi miehestään, vaikka juuri olivat häänsä juhlineet valtion piikkiin. Aamupalansakin ryösti Suomen kansalta. Ja tähän päälle poliittiset mokailut: hävittäjien lupailut Ukrainalle, vaikkei ollut tarkoitustakaan antaa, rahan hillitön tuhlaaminen ja Suomen köyhien köyhdyttäminen ja ihmisten m*rhaaminen k-piikeillä ym ym.
Populistipersu vetää taas mutkia suoriksi ja käyttää värikynää. Tämähän on kuin suoraan Arto Luukkasen käsikirjasta.
Valitettavasti ei tarvi yhtään käyttää värikynää.
Lisätäänpä tähän vielä se, kuinka paljon sen tytär saa hävetä tulevaisuudessa äitinsä seksitanssivideoita netissä.
Purran naaatsipenikatko kerää ihastusta? Ihanko totta?
Puhutaanpa edelleen poliitikoista, ei heidän lapsistaan. Tuskin edes tunnet Purran lapsia.
Edelleen puhutaan koko perheestä, jos ei sinulle sovi, niin mene pois.
SivustaYksityishenkilöiden, lapsien aiheeton haukkuminen on kunnianloukkaus. Rikos.
Tajuatko?
Koskeeko tämä oikeus olla yksityishenkilö myös Marinin lasta? Kunhan kysyn.
Koskee. Persut eivät ole häntä haukkuneet lainkaan.
Onko se haukkumista jos on huolissaan lapsistaan, jotka joutuvat käymään koulua naaaatsiaatteen mukaan kasvatettujen lasten kanssa. Kunhan kysyn.
Asia pitää tutkia, kyllä meillä oikeillakin ihmisillä pitää olla turvaa, ei vain persuilla.No eikö ole menty älyttömyyksiin jos noin olisi?
Että jotkut oikein lapsilleen siirtävät jonkin nassiaatteen? En usko että kukaan.
Tässä on menty liioittelun tielle ja pitää kavahtaa.
Olen puolueettomasti katsonut poliittista menoa, mutta en kovin tarkasti. Mitä lööpit ovat pistäneet silmään ja näillä anonyymifoorumeilla.
Olen havainnut sen, että yleensä vanhemmat eivät ole hirveän iloisia siitä, jos koulussa on hirveästi
" muuttajia " jotkut kavahtavat suurestikin, kun ensimmöinen lapsi aloittaa koulun. Jotkut jopa katsovat ja ottavat selvää missä koulussa ja millä alueella on vähiten " muuttajia " ja yllätys yllätys nämä jotka etukäteen tutkivat tilanteen, eivät suinkaan ole ns persuja vaan koostuvat kaikista puolueista ja yhteiskuntaluokista.
Onko se ylläri joillekin? Minulle ei ole.Luuletko sinä typerys tosiaan, että jos ihannoi naatsiaatetta kuten purra ja kumppaninsa, kasvattaa lapsensa kieltämään naaatsit. Hulluko sinä olet?
Koulusoppailijoita on ollut aina, meillä kukaan ei halua, että erityistä tukea tarvitsevia kantislapsia tuodaan samoihin luokkiin, suuri osa toivoo niille erityiskoulua. Ihan omaa koulua, ei edes samaan pihaan.Kukahan tässä on hulluu?? Tais kalikka kalahtaa omaan nilkkaasi?
Ettekö te ole meuhkanneet että tänne vaan kaikki , tervetuloa vaan suomeen ? Sitä on ps arvostellut ja haluaa haittamuuton kuriin. Käsi sydämelle mitä oikein haluat ja haluatte?
Pitääkö niitä mmuuttajia ottaa vaikka kuin paljon vai ei pidä?
Tuossa valkkaajille laskuri, josta näkee missä koulussa on S2 lapsia ja kuinka paljon:
t.eri
Ensinnäkin keskustella voidaan kun lopetatte alaarvoisten sanojen käytön.
Jos ette edes huomaa niitä käyttävänne, niin siinä on meidän iso ero.Olen samaa mieltä ja tätä ketjua lukiessa laitoin merkille, että pahinta kielenkäyttöä on " vihervasemmistolaisilta" ... kun aletaan nimitteleen lorttoksi tms ... niin on menty kyl tosi alas.
Tuo mihin olet vastannut, niin siinä ei ole käytetty alaarvosta kieltä jonka lienet havainnut...
Alatyyliin totuttiin hyvin viime hallituksen aikana. Samaa huutoa persujoukko käyttää edelleen huomattavan paljon enemmän kuin persuista käytetään.
Ei voi olettaa, että saa solvata toisia eikä siihen koskaan vastata. Tosin persut olettaa, että he saavat valehdella ja sumuttaa eikä siihen saa puuttua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2008b51-9284-4788-b934-21a723e52632
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Eikö se kuulu leimata kaikki nassuiksi jotka käyttävät tuota logoa? Muuten en tajua koko merkitystä. Kysyn vaan milloin Finlayson tulee esiin ja kertoo logon taustat?
te kaikki, jotka pussailette poliitikkojen pyllyjä suu täynnä sitä itseään, niin oletteko tyytyväisiä elämäänne noi yleensä? olen aina ihmetellyt niitä, jotka kiivastuvat kovasti jostain politiikasta, ja varsinkin poliitikoista, kun poliitikko on kansan työntekijä, ei johtaja, niin mikä on teidän käsitys tästä asiasta? olenko ihan väärässä, vai onko poliitikot nostaneet itsensä muiden yläpuolelle ja tarvitsevat kovakouraisen palautuksen tänne rahvaan pariin. kenties muilutukset auttaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kummallista jos presidenttiehdokas Halla-ahosta ei kaivettaisi kaikkea esiin äänestäjien arvioitavaksi. Puhemiehenä on mahdollisuus kiillottaa omaa kuvaa, kun on vähän pakkokin olla laukomatta omia teesejä puhemiehen paikalta.
Ei hän pydty edes siihen. Suosii persuja ja kieltää muilta puhumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Eikö se kuulu leimata kaikki nassuiksi jotka käyttävät tuota logoa? Muuten en tajua koko merkitystä. Kysyn vaan milloin Finlayson tulee esiin ja kertoo logon taustat?
Näin ne persuministeritkin heittäytyvät typeriksi ja sumuttavat kansaa. Aivan sama tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku oikeasti sitä mieltä, ettei Afrikan väestönkasvua/räjähdystä edes pidä yrittää hillitä. Onko se ihmisarvoista elämää elää nälkäisenä jossain hökkelissä tai kadulla.
Meillä on varaa? Meillä on tilaa? (=Suomessa).
Eikö se ole heidän oma asiansa? Pitäisikö heidän hillitä meidän hiilijalanjälkeämme, kun elämäntapamme kuluttaa heidän resurssejaan ja aiheuttaa ilmastonmuutosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upi 6 kirjoitti:
Veikkaan että Orpo kaataa itse tämän hallituskyhäelmänsä. Siinä vaiheessa kun EU:ssa alkaa paine kasvaa liian pahaksi. Suomen hallitus persujen vaatimuksesta vastustaa kaikkea mitä sisvtynyt Eurooppaa ajaa eteenpäin. Ei sitä jaksa selitellä kovin kauaa Orpo eikä Valtonen. Jossakin vaiheesssa Kokoomuksenkin on alettava miettimään omaa mainettansa.
Ei Suomi siellä vastusta yhtään mitään. Nyt on tulossa päätös turvapaikanxhakijoiden yhteisvastuusta ja hakemusten helpottamisesta. Suomi äänestää kyllä.
Haluan nähdä, kun Rantanen levittää tulijoille punaista mattoa.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kummallista jos presidenttiehdokas Halla-ahosta ei kaivettaisi kaikkea esiin äänestäjien arvioitavaksi. Puhemiehenä on mahdollisuus kiillottaa omaa kuvaa, kun on vähän pakkokin olla laukomatta omia teesejä puhemiehen paikalta.
Ei Hallis ole tyyppiä joka haluaa pressaksi. Olisi mieluummin jossain tutkijankammiossa tutkimassa jotain tai tekemässä uutta väitöskirjaa.
Minulle ja monelle muulle on muodostunut kuva tyypistä, joka ei oikeasti haluaisi paistatella julkisuudessa, mutta haluaa vaikuttaa ihmisten elämään vaikuttavissa asioissa.
Tunnistan itsessäni samaa, kun olen tehnyt vuosikymmenet vapaaehtoistyötä, mutta en ole halunnut julkisuutta. Joskus suostuin haastatteluun, mutta en enää vuosiin.
Hänen on ollut ns pakko alkaa ehdokkaaksi kun jostain syystä liki kaikki puolueet laittavat oman ehdokkaan, jota en ymmärrä. Miksi, kun sillä ei edes mitata puolueen kannatusta vaan isonkin puolueen ehdokas voi jäädä 4- 5 % kannatukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Eikö se kuulu leimata kaikki nassuiksi jotka käyttävät tuota logoa? Muuten en tajua koko merkitystä. Kysyn vaan milloin Finlayson tulee esiin ja kertoo logon taustat?
Nehän on täys n a t s i h o m o j a nahkahousuineen ja nahkalippalakkeineen. Finlayson on tullut jo esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Sinun mielestä olen saatanantollo kun oon ostanut pesukarhu pussilakanat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Halla-ahon kaatamiseksi mitään ajojahtia tarvita, mies tekee sen itse käytöksellään, sanomisillaan ja kirjoituksillaan. Hänkään ei näytä ymmärtävän, että teoilla ja sanoilla on seuraukset vai kuvitteleeko olevansa arvostelun yläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kummallista jos presidenttiehdokas Halla-ahosta ei kaivettaisi kaikkea esiin äänestäjien arvioitavaksi. Puhemiehenä on mahdollisuus kiillottaa omaa kuvaa, kun on vähän pakkokin olla laukomatta omia teesejä puhemiehen paikalta.
Ei Hallis ole tyyppiä joka haluaa pressaksi. Olisi mieluummin jossain tutkijankammiossa tutkimassa jotain tai tekemässä uutta väitöskirjaa.
Minulle ja monelle muulle on muodostunut kuva tyypistä, joka ei oikeasti haluaisi paistatella julkisuudessa, mutta haluaa vaikuttaa ihmisten elämään vaikuttavissa asioissa.
Tunnistan itsessäni samaa, kun olen tehnyt vuosikymmenet vapaaehtoistyötä, mutta en ole halunnut julkisuutta. Joskus suostuin haastatteluun, mutta en enää vuosiin.
Hänen on ollut ns pakko alkaa ehdokkaaksi kun jostain syystä liki kaikki puolueet laittavat oman ehdokkaan, jota en ymmärrä. Miksi, kun sillä ei edes mitata puolueen kannatusta vaan isonkin puolueen ehdokas voi jäädä 4- 5 % kannatukseen?
Narsisti hän on, ja rassssisti, naaatsi ja fasse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Sinun mielestä olen saatanantollo kun oon ostanut pesukarhu pussilakanat?
Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse.
Pyydä jotakin, jolla on aivot, lukemaan sinulle tuo mitä kirjoitin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Sinun mielestä olen saatanantollo kun oon ostanut pesukarhu pussilakanat?
Ei vaan siitä, että sinä olet niin saatanan tyhmä, ettet ymmärrä eroa sinun pussilakanoidesi ja natsiyhteyksistään tunnetun ex-ministerin kravatin välillä. Pesukarhu on kiinteästi natseihin liittyvä symboli ja ex-ministeri tietää kyllä sen. Sinun pussilakanasi eivät liity tähän mitenkään.
t. eri
tulehdus kirjoitti:
Orpo on aivan lapanen ja perässävedettävä. Hallitusohjelma näyttää siltä, että se on kirjoitettu EK:ssa valmiiksi asti ja tuotu Petterille allekirjoitettavaksi. Onneksi muut huoneessa olivat naisia jotka tyytyy mihin tahansa. Varmaan joku hölynpölyn johtajan virka odottaa jossakin virastossa siitä. Pääministerin ura ei kyllä kovin pitkä tule olemaan.
Tästä olen samaa mieltä. jo 2015 hallituksessa ei Orpolla ollut sisäministerinä yhtään jämäkkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Rantasen rasistiset lausumat ovat nousseet jo uutiseksi Saksassa.
Ympäri maailman oli uutista kun Anna Kontula otettiin kiinni Israelissa antisemitismin takia. No, kummasti ne "suomalaiset" eurot vieläkin kelpaavat joten mikä se ongelma nyt on ?
Israelissa tiedetään hyvin suomalaisen vasemmiston antisemitistisyys ja palestiinalaisterroristien symppaaminen. Kimmo Kiljunen taitaa olla ainoa demari, joka on julkisesti irtisanoutunut juutalaisvastaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition puolueet ovat vuoroin hallituksen kimpussa näykkimässä kuin verta hinkuava hyeenalauma. Media öyhöttää sivussa wannabe rakkikoirana. Tätä on meno kun valta on menetetty kansan vaalin selkeällä tuomiolla. Repikääpä siitä, heh!
Persut voitti SDP:n 3000 äänellä.
Ja sekin ero johtui vain siitä, että persut käytti vaalibudjettinsa keskittymällä somessa nuoriin.Valehtelemalla, tekemällä pop-kappaleen missä valehtelivat muista puolueista, roikkumalla valehtelemassa keskustelupalstoilla... kaiken mitä netissä voi tehdä, eli olemalla siellä missä nuoret on.
Ja sitten vielä kehuvat omalla kieroudellaan. Ei tavallisella moraalilla varustettu voi ymmärtää.
Tää oli muuten ihan parasta, että persut voittivat nuorten äänet demukoilta!
Se yks tiktokkaajapoika voitti kaikki Sannan nuorennusyritykset. Ei keski-ikäinen täti nuolemassa jotain viime vuosituhannen tähteä Olavia vanhusten klubilla vip-puolella iske nuorisoon. Eikä jauhobileet muiden keski-ikäisten tätien ja setien kanssa. Tai keski-ikäisten nevöhööd-tätien huisin jännät ig-kuvat Sannan virka-asunnolla. Tai Sannan ostetut ig-seuraajat. Sanna ei vaan tajuu, että nuoret joutuu käymään kouluja ja elämään näiden demukoiden maahantuomien rikosjengiläisten kanssa.
Persut eivät kuitenkaan pysty valtaan päästyään mihinkään, oli äänisaalis kuinka mahtava tahansa. Heillä ei ole mitään henkistä pääomaa, osaamista, sivistystä, eikä varsinkaan mitään toteuttamiskelpoisia ideoita – pelkkää vouhotusta ja täysin epärealistista, väärään tietoon ja totuuden muunteluun perustuvaa räksytystä. Ns. tavoitteet kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Persujen kannatus tulee romahtamaan jo aivan lähiaikoina, kun tyhmätkin tämän huomaavat.
Persut on nuorten keskuudessa suosituin puolue. Ja sitähän te just pelkäätte.
Mutta mitäpä lottoat nyt kun nuorille paljastuu mikä naatsiaate takana on?
Juu, pitävät pesukarhukravatteja... kauheeta. Ne on niin laaast siison.
Minä nukuin pesukarhupussilakanan alla ja en ole tiennyt, että olen persunassi? Olen ostanut muutama vuosi sitten lakanat, eikä silloin kukaan vouhkannut että olet sitten nassi...
Koomisen hullluaaa... eikö vaan?
Kertoo vain siitä, että olet äärettömän tyhmä. Nyt katsos ei ole kyse sinusta, vaan siitä, että avoimesti naaatseja kannattanut junnila piti kravattia, hän tietää mitä se tarkoittaa, siitä on kyse. Ei sinusta saatanan tollo.
Sinun mielestä olen saatanantollo kun oon ostanut pesukarhu pussilakanat?
Ei vaan siitä, että sinä olet niin saatanan tyhmä, ettet ymmärrä eroa sinun pussilakanoidesi ja natsiyhteyksistään tunnetun ex-ministerin kravatin välillä. Pesukarhu on kiinteästi natseihin liittyvä symboli ja ex-ministeri tietää kyllä sen. Sinun pussilakanasi eivät liity tähän mitenkään.
t. eri
meinaatko cancelloida kaikki pesukarhut maailmasta? Saatko sinä omia sateenkaaren muita suvaitsemattomalle aatteellesi? Miksi? Kuka antoi siihen luvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se kummallista jos presidenttiehdokas Halla-ahosta ei kaivettaisi kaikkea esiin äänestäjien arvioitavaksi. Puhemiehenä on mahdollisuus kiillottaa omaa kuvaa, kun on vähän pakkokin olla laukomatta omia teesejä puhemiehen paikalta.
Ei Hallis ole tyyppiä joka haluaa pressaksi. Olisi mieluummin jossain tutkijankammiossa tutkimassa jotain tai tekemässä uutta väitöskirjaa.
Minulle ja monelle muulle on muodostunut kuva tyypistä, joka ei oikeasti haluaisi paistatella julkisuudessa, mutta haluaa vaikuttaa ihmisten elämään vaikuttavissa asioissa.
Tunnistan itsessäni samaa, kun olen tehnyt vuosikymmenet vapaaehtoistyötä, mutta en ole halunnut julkisuutta. Joskus suostuin haastatteluun, mutta en enää vuosiin.
Hänen on ollut ns pakko alkaa ehdokkaaksi kun jostain syystä liki kaikki puolueet laittavat oman ehdokkaan, jota en ymmärrä. Miksi, kun sillä ei edes mitata puolueen kannatusta vaan isonkin puolueen ehdokas voi jäädä 4- 5 % kannatukseen?
Puolueen omalla ehdokkaalla tai puolueen tukemalla ehdokkaalla pyritään saamaan kannatusta ja valtaa puolueelle.
Olisihan se kummallista jos presidenttiehdokas Halla-ahosta ei kaivettaisi kaikkea esiin äänestäjien arvioitavaksi. Puhemiehenä on mahdollisuus kiillottaa omaa kuvaa, kun on vähän pakkokin olla laukomatta omia teesejä puhemiehen paikalta.