Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arhinmäen graffitikohu olikin vitsi!
29.06.2023 |
Kuulin, että kyse olikin huumorista. Eli Arhinmäki ei joudukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan. On hyvä, että suomalaiset alkavat päästä huumorin makuun.
Kommentit (17)
Arhinmäeltä fiksu veto tehdä graffiti Vantaan puolelle, niin ei helsinkiläiset veronmaksajat joudu sitä maksamaan vaan vantaalaiset :D Vai mahdetaankohan saada Arhinmäki maksamaan itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tjaa. Hieno graffititeos. Antakaa olla siinä. Mukavampi katsella kuin tylsää harmaata betonia.
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Hieno graffititeos. Antakaa olla siinä. Mukavampi katsella kuin tylsää harmaata betonia.
Spekseiverssillä on nyt optikko nolla euroa, voit samalla saada lasit halavalla.
Suosittelen.
EN kyllä löydä sotkusta mitään kaunista!
Niin olikin,koko Arhinmäki on vitsi.Oikea PUNAÖYHÖvitsi.
Mistä lähtien tämä on ollut näin vakavaa??? Paavo näki paljon vaivaa oikein hienon maalauksen tekemiseen??? Ja nyt se pitäisi poistaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien tämä on ollut näin vakavaa??? Paavo näki paljon vaivaa oikein hienon maalauksen tekemiseen??? Ja nyt se pitäisi poistaa???
Sehän on jo poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Tjaa. Hieno graffititeos. Antakaa olla siinä. Mukavampi katsella kuin tylsää harmaata betonia.
Yleensä jos tulee yksi töherrys, se kerää ympärilleen niitä lisää. Samahan se on roskien kanssa. Ensin yksi jättää väärään paikkaan törkynsä, kohta muistuttaa jo kaatopaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien tämä on ollut näin vakavaa??? Paavo näki paljon vaivaa oikein hienon maalauksen tekemiseen??? Ja nyt se pitäisi poistaa???
Mikä muu sun mielestä ei ole niin vakavaa? Sehän on jo poistettu.
Nyt on taas persuleilla tunteet pinnassa. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arhis ei joutunut vastuuseen ilmaisemastaan aatteesta vaan ihan konkreettisten kustannusten ja haittojen takia.
Pavon puoli tuosta teoksesta oli kyllä aika huono edes spontaanisti kännissä vasemmalla kädellä tehdyksi deisigniksi. Tuo vaivannäön puute tuossa oli isompi rikos kun maalaaminen. Kaveri oli valmistautunut. Olisiko niin, että Paavo vaan spontaanisti lähti mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noloa vitsailua. Olisi Paavonkin vain pitänyt laskea leikkiä na tseista.
Oho, onpas persujen puoluetoimisto tänäänKIN ahkerana palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noloa vitsailua. Olisi Paavonkin vain pitänyt laskea leikkiä na tseista.
Nasseista vitsailu onkin sitä parempaa vitsailua
Lasketko Paavon touhut samanlaiseksi vitsiksi kuin oikeistolaiset laskevat Vilhelmin äärioikeistolaiset puheet ja natsisympatiat? En tunne Junnilan taustoja, mutta Arhinmäen taustoista tiedän sen verran, että pappissukuun kuuluu, eikä ole ainut, joka on siirtynyt oikealta vasemmalle. Paavon puuhat olivat lapsellista touhua. Kuvitteliko, että kun menee toisen kunnan alueelle sotkemaan seiniä, niin se on vain hauska homma, vaikka sottaaja on naapurikunnan johtavia henkilöitä. Ei se apulaispormestarin viittä putoa pois Vantaanrajalla. Mutta eipähän tuo ollut ensimmäinen munaus tuolta poliitikolta. Vaihtoon saisi panna niin Paavon kuin Vilhelminkin. Mutta minkäs teet, kun on isokenkäisiä suojelijoita.
onko paavo syrjäytynyt kun juhannus aatonakaan ole muuta tekemistä kuin mennä seiniä töhrimään taisi potkia matkalla autoja kun sekin kun paavon mukaan on vitsikästä
Alue: Aihe vapaa
Mene sinä vasemistopelle vaan nuolemaan niitä muniasi.