Lue keskustelun säännöt.
Unkarilta kylmä suihku Ruotsin Nato-haaveille
28.06.2023 |
Unkari ei hyväksy Ruotsin Nato-jäsenyyttä ennen kahden viikon päästä järjestettävää Vilnan huippukokousta, kertoo unkarilainen viikkolehti HVG.
Unkarin parlamentilla on ensi viikolla viimeiset täysistunnot ennen kesätaukoa, eikä Nato-jäsenyyden ratifiointia ole otettu asialistalle. Ruotsin jäsenyys ei siten voisi toteutua ennen syksyä.
Kommentit (30)
Mitäpä veikkaat, kun siellä Ruotsissa saa nyt oikein korkeimmanoikeuden luvalla polttaa niitä koraaneja, niin päästääkö Turkki sitä koskaan mukaan Natoon? Ei varmasti, vaikka ne myisivät koko Bofors:in tykkitehtaan Turkille, niin Natoon ei ole asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opposition kansanedustaja Agnes Vadai kertoo asiasta Facebook-postauksessaan ja syyttää pääministeri Viktor Orbania Venäjän presidentin Puuttinin lakeijaksi.
Orbanin suvullahan on miljardibisnekset Unkariin Venäjän hallinnon kanssa energiapuolella Turkilla sama homma raha ja bisnekset ratkaisee ei mikään koraanin polttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Opposition kansanedustaja Agnes Vadai kertoo asiasta Facebook-postauksessaan ja syyttää pääministeri Viktor Orbania Venäjän presidentin Puuttinin lakeijaksi.
Orbanin suvullahan on miljardibisnekset Unkariin Venäjän hallinnon kanssa energiapuolella Turkilla sama homma raha ja bisnekset ratkaisee ei mikään koraanin polttaminen.
Suomessa ei uskalleta vieläkään jostain syystä ottaa todellista syytä esille vaan venkuloidaan asian vierestä, ilmeisesti kyseessä on naton uskottavuus ja yhtenäisyys ja sitä ei haluta julki vaikka sokea reettakin näkee mistä on kysymys,raha puhuu.
Tuo on sitä kansainvälistä politiikkaa kun hyötyjä lasketaan ja näin Pjuutin saa tahtonsa läpi ja iskettyä kiilaa natoon Unkarin ja Turkin avulla koska Ruotsin nato jäsenyys olisi se viimeinen lukko Venäjälle pohjois Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei halua natoon, siksi siellä poltellaan koraaneja.
Koraanin polttamiset on järjestetty tarkoituksella jotta Turkilla olisi syy pitkittää Ruotsin nato jäsenyyttä ihan tyypillistä venäläistä kieroilua, Unkarilla ei muuta varsinaista syytä ole kuin Venäjän nuoleskeleminen jotta bisnekset luistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei halua natoon, siksi siellä poltellaan koraaneja.
Koraanin polttamiset on järjestetty tarkoituksella jotta Turkilla olisi syy pitkittää Ruotsin nato jäsenyyttä ihan tyypillistä venäläistä kieroilua, Unkarilla ei muuta varsinaista syytä ole kuin Venäjän nuoleskeleminen jotta bisnekset luistaa.
Sekä Orbanin ja Pjuttinin sekä Erdoganin pitkä kaveruussuhde, ovat sidoksissa toisiinsa ja Venäjä on sitouttanut nuo maat vaikutuspiiriinsä ja se tiedetään varsin hyvin muissa nato ja eu maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
Omena päivässä pitää lääkärin loitolla.
Koraaninpoltto kuukaudessa ilmeisesti pitää Ruotsin loitolla Natosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luottaakohan Ruotsi että Suomi tai Norja pelastaa jos niikseen tulee?
No, Nato tekee Ruotsin kanssa jonkun erityiskumppanuussopimuksen.
Suomi on jo Natossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
Jos noin on, en ihmettele että oma maa ensin -ajattelu toimii siellä. Täällä ei.
Kyse on pelkästään Orbanin suvusta joka miljardien urakat sai ilman kilpailutusta, joten kyllä oma etu ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
EU:n pakotepaketti tuskin on "pieni syy". Kiistaa on ollut kaikesta lähtien siitä, että Unkari sulki rajansa 2015-2017.
Voihan sen Unkarin erottaa, mutta ei sovi Euroopan unionille. Syykin on tiedossa... Venäjän vaikutusvallan minimointi. Vaikea tilanne, pitää kömyttää, mutta ei voi oikein hylätäkään. Ursula parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
Jos noin on, en ihmettele että oma maa ensin -ajattelu toimii siellä. Täällä ei.
Kyse on pelkästään Orbanin suvusta joka miljardien urakat sai ilman kilpailutusta, joten kyllä oma etu ensin.
Pjutinin ja Orbanin välinen sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Luottaakohan Ruotsi että Suomi tai Norja pelastaa jos niikseen tulee?
Baltia ainakin luottaa. Liettuassa armeijassa 29% ja Virossa 33% asepalvelusikäisistä. Suomen hävittäjät hoitavat ilmatilan valvonnan. Kyllähän se Ruosi siinä sivussa menee, kun ollaan hövelillä päällä. Varaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
EU:n pakotepaketti tuskin on "pieni syy". Kiistaa on ollut kaikesta lähtien siitä, että Unkari sulki rajansa 2015-2017.
Voihan sen Unkarin erottaa, mutta ei sovi Euroopan unionille. Syykin on tiedossa... Venäjän vaikutusvallan minimointi. Vaikea tilanne, pitää kömyttää, mutta ei voi oikein hylätäkään. Ursula parka.
Venäjän vaikutusvalta ja sitouttaminen Venäjän energiaan vaikkapa Unkarissa valmisteilla oleviin ydinvoimaloihin sekä öljy- ja kaasuputkiin.
Turkki on ostanut Venäläistä raaköljyä enemmän sodan aikana kuin koskaan ennen joten miksi hyvä bisness tulisi lopettaa kun halvalla saa. : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
EU:n pakotepaketti tuskin on "pieni syy". Kiistaa on ollut kaikesta lähtien siitä, että Unkari sulki rajansa 2015-2017.
Voihan sen Unkarin erottaa, mutta ei sovi Euroopan unionille. Syykin on tiedossa... Venäjän vaikutusvallan minimointi. Vaikea tilanne, pitää kömyttää, mutta ei voi oikein hylätäkään. Ursula parka.
Venäjän vaikutusvalta ja sitouttaminen Venäjän energiaan vaikkapa Unkarissa valmisteilla oleviin ydinvoimaloihin sekä öljy- ja kaasuputkiin.
Turkki on ostanut Venäläistä raaköljyä enemmän sodan aikana kuin koskaan ennen joten miksi hyvä bisness tulisi lopettaa kun halvalla saa. : )
Itävalta ostaa myös venäläistä kaasua ja öljyä. Siellä muuten paukkui myös putket. Tiedä häntä, kuka asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.
Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.
EU:n pakotepaketti tuskin on "pieni syy". Kiistaa on ollut kaikesta lähtien siitä, että Unkari sulki rajansa 2015-2017.
Voihan sen Unkarin erottaa, mutta ei sovi Euroopan unionille. Syykin on tiedossa... Venäjän vaikutusvallan minimointi. Vaikea tilanne, pitää kömyttää, mutta ei voi oikein hylätäkään. Ursula parka.
Venäjän vaikutusvalta ja sitouttaminen Venäjän energiaan vaikkapa Unkarissa valmisteilla oleviin ydinvoimaloihin sekä öljy- ja kaasuputkiin.
Turkki on ostanut Venäläistä raaköljyä enemmän sodan aikana kuin koskaan ennen joten miksi hyvä bisness tulisi lopettaa kun halvalla saa. : )
Raha puhuu ja naton uskottavuus on jo osittain mennyt kun kerran naton ulkopuolinen valtio voi laittaa vaikutusvallallaan naton ja eu:n polvilleen, samoin kävi brexitissä Venäjä päätti että EU:ta on heikennettävä Britannian erolla niin se tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition kansanedustaja Agnes Vadai kertoo asiasta Facebook-postauksessaan ja syyttää pääministeri Viktor Orbania Venäjän presidentin Puuttinin lakeijaksi.
Orbanin suvullahan on miljardibisnekset Unkariin Venäjän hallinnon kanssa energiapuolella Turkilla sama homma raha ja bisnekset ratkaisee ei mikään koraanin polttaminen.
Suomessa ei uskalleta vieläkään jostain syystä ottaa todellista syytä esille vaan venkuloidaan asian vierestä, ilmeisesti kyseessä on naton uskottavuus ja yhtenäisyys ja sitä ei haluta julki vaikka sokea reettakin näkee mistä on kysymys,raha puhuu.
Koska Suomi hyväksyttiin, kyseessä ei ole venäjästä johtuva syy.
Ei me niitä hiusverkkoa käyttäviä puppelipoikia tarvitakaan.