Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Unkarilta kylmä suihku Ruotsin Nato-haaveille

Vierailija
28.06.2023 |

Unkari ei hyväksy Ruotsin Nato-jäsenyyttä ennen kahden viikon päästä järjestettävää Vilnan huippukokousta, kertoo unkarilainen viikkolehti HVG.
Unkarin parlamentilla on ensi viikolla viimeiset täysistunnot ennen kesätaukoa, eikä Nato-jäsenyyden ratifiointia ole otettu asialistalle. Ruotsin jäsenyys ei siten voisi toteutua ennen syksyä.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voih teidän kanssanne, eihän ruotsi ole edes tulossa natoon. Kerroin jo natohakemuksia jätettäessä miten ruotsi tulee toimimaan livetäkseen koko prosessista, kunhan suomi saadaan eturintamaksi ja niin edetään edelleen.

Ruotsin puolueettomuuteen eivät usko kuuluisat naurismaan aidatkaan.

Vierailija
22/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.

Se on myös yksi syy mutta pieni sellainen, Unkarin ja Venäjän bisnekset ovat kymmeniä miljardeja ja Unkari äänesti EU pakotteita vastaan myöskään Turkki ei ole osallistunut pakotteisiin vaan molemmat maat pyrkivät hyötymään sodasta niinkuin Kiinakin tekee.

EU:n pakotepaketti tuskin on "pieni syy". Kiistaa on ollut kaikesta lähtien siitä, että Unkari sulki rajansa 2015-2017.

Voihan sen Unkarin erottaa, mutta ei sovi Euroopan unionille. Syykin on tiedossa... Venäjän vaikutusvallan minimointi. Vaikea tilanne, pitää kömyttää, mutta ei voi oikein hylätäkään. Ursula parka.

Venäjän vaikutusvalta ja sitouttaminen Venäjän energiaan vaikkapa Unkarissa valmisteilla oleviin ydinvoimaloihin sekä öljy- ja kaasuputkiin.

Turkki on ostanut Venäläistä raaköljyä enemmän sodan aikana kuin koskaan ennen joten miksi hyvä bisness tulisi lopettaa kun halvalla saa. : )

Raha puhuu ja naton uskottavuus on jo osittain mennyt kun kerran naton ulkopuolinen valtio voi laittaa vaikutusvallallaan naton ja eu:n polvilleen, samoin kävi brexitissä Venäjä päätti että EU:ta on heikennettävä Britannian erolla niin se tehtiin.

Britanniassa on ollut aina vahva eu-vastainen siipi. Ei siihen Venäjää tarvita. Maa ei halunnut luopua pound sterlingistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opposition kansanedustaja Agnes Vadai kertoo asiasta Facebook-postauksessaan ja syyttää pääministeri Viktor Orbania Venäjän presidentin Puuttinin lakeijaksi.

Orbanin suvullahan on miljardibisnekset Unkariin Venäjän hallinnon kanssa energiapuolella Turkilla sama homma raha ja bisnekset ratkaisee ei mikään koraanin polttaminen.

Suomessa ei uskalleta vieläkään jostain syystä ottaa todellista syytä esille vaan venkuloidaan asian vierestä, ilmeisesti kyseessä on naton uskottavuus ja yhtenäisyys ja sitä ei haluta julki vaikka sokea reettakin näkee mistä on kysymys,raha puhuu.

Koska Suomi hyväksyttiin, kyseessä ei ole venäjästä johtuva syy.

Suomenkin jäsenyyttä pitkitettiin ja keksittiin kaikenmaailman tekosyitä viimein paine Naton puolelta alkoi kasvaa liialliseksi ja heidän oli pakko hyväksyä Suomi jäseneksi,

Ruotsin avulla pysyvät vielä väleissä Pjuuttiniin eivätkä aja nurkkaan ja toivottomuuteen sitä ukkoa.

Suomi ja Ruotsi ovat noiden maiden valttikortteja ja toinen valtti eli Suomi on jouduttu lyömään pakon edessä pöytään ja yksi valttikortti on vielä käytössä ja sen tietää länsimaan päättäjät varsin hyvin. : )

Vierailija
24/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole Unkarista ja Unkarin kansasta vaan Orbanista joka käytännössä hallitsee Unkaria yksinvaltiudella tv:tä ja lehdistöä myöten niinkuin Pjutinikin tekee Venäjällä,sama koskee Turkkia, kaksi diktatuuria natossa.

Vierailija
25/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.

EU ei ole NATO. Ohoh.

Vierailija
26/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole Unkarista ja Unkarin kansasta vaan Orbanista joka käytännössä hallitsee Unkaria yksinvaltiudella tv:tä ja lehdistöä myöten niinkuin Pjutinikin tekee Venäjällä,sama koskee Turkkia, kaksi diktatuuria natossa.

Natolle kelpasi aikoinaan Kreikan juntta, Espanjan Franco ja Portugalin Salazar. Niihin verrattuna Orban on kiltti poika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi kannatti, ja äänesti eu:ssa aikaisemmin, sanktoita Unkarille. Vuoroin vieraissa.

EU ei ole NATO. Ohoh.

Ei toki. Ruotsi käytti valtaansa ja Unkari käyttää valtaansa. Vuoroin vieraissa. Niin ne kansainväliset suhteet toimivat.

Vierailija
28/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole Unkarista ja Unkarin kansasta vaan Orbanista joka käytännössä hallitsee Unkaria yksinvaltiudella tv:tä ja lehdistöä myöten niinkuin Pjutinikin tekee Venäjällä,sama koskee Turkkia, kaksi diktatuuria natossa.

Natolle kelpasi aikoinaan Kreikan juntta, Espanjan Franco ja Portugalin Salazar. Niihin verrattuna Orban on kiltti poika.

Kyse ei ole kelpaamisesta jäseneksi vaan naton uskottavuudesta mitä Venäjä pyrkii kaikin keinoin hajottamaan.

Noissa maissahan on maan tapa että sakot maksetaan suoraan poliiseille pienissä liikennetöppäämisessä, annat poliisille hänen katsomansa summan ja homma on sillä selvä , vetää käden lippaan ja toivottaa hyvää päivänjatkoa ja kaikki sen tietää että niin toimitaan joten miksi hajoittaa hyvää toimivaa järjestelmää kun kaikki ovat kerta tyytyväisiä. : )

Sama homma joka portaassa summat vaan kasvaa mitä ylemmäs mennään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole Unkarista ja Unkarin kansasta vaan Orbanista joka käytännössä hallitsee Unkaria yksinvaltiudella tv:tä ja lehdistöä myöten niinkuin Pjutinikin tekee Venäjällä,sama koskee Turkkia, kaksi diktatuuria natossa.

Natolle kelpasi aikoinaan Kreikan juntta, Espanjan Franco ja Portugalin Salazar. Niihin verrattuna Orban on kiltti poika.

Ja kuinkas näille facisteille kävikään? Maat ovat nykyään demokraattisia liityttyään Natoon. Eli Nato on ollut hyväksi näille maille ja kansoille.

Vierailija
30/30 |
29.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole Unkarista ja Unkarin kansasta vaan Orbanista joka käytännössä hallitsee Unkaria yksinvaltiudella tv:tä ja lehdistöä myöten niinkuin Pjutinikin tekee Venäjällä,sama koskee Turkkia, kaksi diktatuuria natossa.

Natolle kelpasi aikoinaan Kreikan juntta, Espanjan Franco ja Portugalin Salazar. Niihin verrattuna Orban on kiltti poika.

Kyse ei ole kelpaamisesta jäseneksi vaan naton uskottavuudesta mitä Venäjä pyrkii kaikin keinoin hajottamaan.

Noissa maissahan on maan tapa että sakot maksetaan suoraan poliiseille pienissä liikennetöppäämisessä, annat poliisille hänen katsomansa summan ja homma on sillä selvä , vetää käden lippaan ja toivottaa hyvää päivänjatkoa ja kaikki sen tietää että niin toimitaan joten miksi hajoittaa hyvää toimivaa järjestelmää kun kaikki ovat kerta tyytyväisiä. : )

Sama homma joka portaassa summat vaan kasvaa mitä ylemmäs mennään

Kertoo vaan ajattelutavasta ja perinteistä asiat hoidetaan korruptiolla ihan joka portaassa hyvin moni etelä Euroopan maakin hoitaa asiat voitelemalla, noissa maissa se tiedetään mutta niinkauan kun homma toimii miksi muuttaa sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kahdeksan