Lue keskustelun säännöt.
Naapuri suuttui meidän pihasuunnitelmista
28.06.2023 |
Sanokaa nyt tekin, että pihakivetys ei ole sama asia kuin terassi!
Suunnitelma on siis se, että aika keskelle meidän kapean tontin takapihaa laitetaan pihakivetys, jokin nätti kuviointi ja siihen sitten pergola (on niin kaukana rajasta ettei tarvitse mitään lupia) ja ruokailuryhmä. Naapuri veti herheen nenään, ja kertoi että rakennusalueen ulkopuolelle ei saa rakentaa mitään. Aikoo kuulemma valittaa, ja sen saa totta kai tehdä. Hänellä on siihen oikeus, omien sanojensa mukaan.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pergolon rakentaminen vaatii okt tontille toimenpideluvan ja sen tulee sopia muihin ympärillä oleviin rakennuksiin, myös sen naapurin.
Ja kannattaa tarkistaa asemakaavasta, mitä alueelle on suunniteltu, ennen kuin alkaa rakentamaan kivetyksiä ja muita.
Ettei mene purkuhommiksi, eikä pelkästään naapurin, vaan kaupungin.Useimmiten ei vaadi lupaa. Ainoastaan jos on suojeltu alue, rakennuksille vaaditaan lupa.
Alle 20cm korkea terassi ei ole rakennus. Pergola ei ole rakennus, koska siinä ei ole seiniä.
Eri kunnilla on hyvinkin erilaisia käytäntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pergola on aika massiivinen rakennelma ja naapurilla on oikeus tehdä rakennelmasta valitus. Tosin tehokkaampaa olisi siihen samoille tienoille omalle tontille laittaa kanala.
Neljä rimaa joissa kiertää neljä-viis rimaa, massiivinen rakennelma!
Joopa joo niin onkii.
https://www.vidaxl.fi/e/vidaxl-pergola-bambu-170x170x220-cm/87198838070…
https://www.bauhaus.fi/pergola-plus-360-x-330-x-240-cm.html?utm_source=…
Kepeimmillään pergola on tuollainen, mutta niitä on myös hieman massiivisempia vaihtoehtoja. Meidän naapurissa on tämä https://www.dancovershop.com/fi/product/pergola-paviljonki-san-pablo-4x…
Tämä ei ole pergola vaan katos (esim. rakennusluvan tms. kannalta). Pergolassa ei ole kattoa(kaan), vain esim. palkisto.
Syy, miksi olisi kiva katsoa se okt vähän syrjemmältä. Ei haittaisi esim. vartin ajomatka töihin.
Ei olisi yhtään kyylää naapuria valittamassa ja saisi melkein tehdä mitä tykkää.
Naapuri saa vaatia oikaisua lautakunnalta, se ei maksa mitään. Sen sijaan hallinto-oikeuteen valittaminen maksaa 270e, jos jutun häviää. Siinä monella katoaa valitushalut hallinto-oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Pergola on aika massiivinen rakennelma ja naapurilla on oikeus tehdä rakennelmasta valitus. Tosin tehokkaampaa olisi siihen samoille tienoille omalle tontille laittaa kanala.
Kannattaa ensin katsoa kunnan rakennusjärjestyksestä, mitä se sanoo pihapiirin pienistä rakennelmista. Aika moni kunta on muuttanut määräyksiä niin, että melko suuretkin piharakennuksetkin voi rakentaa ilman minkäänlaista luvitusta tai edes ilmoitusta kunnan rakennusvalvontaan.
Pergola ei ole edes rakennus vaan rakennelma.
Rakennusjärjestyksen voi sitten näyttää naapurille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy, miksi olisi kiva katsoa se okt vähän syrjemmältä. Ei haittaisi esim. vartin ajomatka töihin.
Ei olisi yhtään kyylää naapuria valittamassa ja saisi melkein tehdä mitä tykkää.
Asun maalla ja meillä on pergolo ja kunta vaati siihen toimenpideluvan ja lähimpään kaupunkiin matkaa 60km.
Eli on täysin riippuvainen kunnasta, jossakin noudatetaan lakia tarkemmin kuin toisessa.
Tosin, saattaapi olla, mitä linkkejä on keskusteluun annettu, pergolo ei ole pitkäikäinen eikä kauan häiritse naapureita, kun tulee ensimmäiset myrskyt, se on silloin kassassa ja maata pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välittäisi vttuakaan naapurin ajatuksista. Joku katkera demari jota vtuttaa väärä demokratia.
Ai sosiaaliDEMOKRAATTI on pahis, mutta lehdistönvapauden rajoittamista vaativa persu hyvis?
Hih hih hii...Täälläkin kummasti poistuu kaikki hallitusta asiallisestikin kritisoivat kirjoitukset alta aikamomentin. Se on sitä halla-aholaisten "parempaa sananvapautta".
Sinun asiallinen kritiikkisi on persu sitä ja persu tätä ja limavttu sitä ja limavttu tätä. Todella asiallista ja aikuisen kommentointia. Tai no taitaa se sitä teillä vassarianarkonarko piireissä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välittäisi vttuakaan naapurin ajatuksista. Joku katkera demari jota vtuttaa väärä demokratia.
Ai sosiaaliDEMOKRAATTI on pahis, mutta lehdistönvapauden rajoittamista vaativa persu hyvis?
Hih hih hii...Täälläkin kummasti poistuu kaikki hallitusta asiallisestikin kritisoivat kirjoitukset alta aikamomentin. Se on sitä halla-aholaisten "parempaa sananvapautta".
Sinun asiallinen kritiikkisi on persu sitä ja persu tätä ja limavttu sitä ja limavttu tätä. Todella asiallista ja aikuisen kommentointia. Tai no taitaa se sitä teillä vassarianarkonarko piireissä olla.
Onko tämä sitten perään kuuluttamaasi asiallista ja aikuisen kommentointia, kun puhutaan pergolon rakentamisesta? Rakentamiseen liittyvät lait hyväksytään eduskunnassa, johon osallistuvat kaikki puolueet.
"En välittäisi vttuakaan naapurin ajatuksista. Joku katkera demari jota vtuttaa väärä demokratia.".
Vierailija kirjoitti:
En välittäisi vttuakaan naapurin ajatuksista. Joku katkera demari jota vtuttaa väärä demokratia.
Laittaisin kesäkanalan siihen viereen niin tykkääkö ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapuri voi tehdä samanlaisen siihen viereen. Yleensä huomioidaan myös naapuri eikä lähelle rajaa rakenneta mitään.
Niin, ei vaadi rakennuslupaa, mutta toimenpideluvan vaatii, joka on astetta alempi kuin rakennuslupa. Ja kaikki riippuu ssemakaavasta, saako sinne rakentaa pihalle mitään.