Nyt aiotaan hankkia valtavasti hoitajia kehitysmaista. Tää ei oo hyvä juttu. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Täällä entinen hoitaja, joka ei kelpaa edes sijaisuuteen, koska pitää olla pakolliset piikit. Että sellainen hoitajapula, ihan on tarkoituksella aiheutettu.

Olet reservissä. Kyllä, hoitajapula on tehty.

Paikkakuntaa, aluetta en kirjoita tähän kirjoitti:

Omassa kunnassa työnantajilla oli vuosia tapana pitää muun muassa lähihoitajia määräaikaisissa työsuhteissa ja kaikki ei edes saanut töitä, kun työt jaettiin kavereille, sukulaisille, pomon tutuille.

Ainakin täällä meillä on turha julkisesti vikistä, kun tekijöitä ei ole. Ei varmaan olekaan, kun osa päätyi suoraan kortistoon valmistumisen jälkeen. Joku pomon kavereista vakinaistettiin ja loput teki parhaillaan epäsäännöllisesti sijaisuuksia jopa yli 5 vuotta. Näitä temppuja harjoitti yksi kunta-alan työnantaja ja muutamat yksityiset sektorit. Tähän lasketaan lähihoitajat ja sairaanhoitajat.

Ei auta pidätellä, kun 💩 on jo housuissa.

Tämä on totta ja tapahtuu edelleen paljon. Monessa paikassa valitetaan hoitajapulaa, mutta monen työntekijän työsopimusta ketjutetaan vuosia. Eiköhän tällaisena hoitajapula-aikana voisi lopettaa sen vakanssien tuijottelun ja tarjota vakituisen sopimuksen niille, jotka sen haluavat. Harva kyllä nykyään haluaa.

Esim. TAYS:n tilinpäätöksestä näkee, että johdon palkat on älyttömät ja samaan aikaan duunari henkilökunnan määrä on vähentynyt niin lääkäri kuin hoitajat. (Tilinpäätöksen voit lukea netissä, se on julkinen asiakirja). Yritysten on tuotettava voittoa. Ihmettelen, miksi rahaa ei tehdä erilaisilla palveluilla ja muilla järjestelyillä tuotoksi, koska duunareiden palkat ovat kuluja. Tällä hetkellä nämä kulut pitää saada alas eli henkilökuntaa vähemmäksi, koska näyttää siltä, että voitto pitää olla tietyllä tasolla johtajiston palkkaan ja omistajille, joilla on omat sopimuksensa. Epäsuhta  kysynnän ja tarjonnan välillä ei korreloi moraalilla eikä etiikalla, jotka ei tuota tuottoa. Ihmisarvoa ei ole, mutta sehän on kaikille suomalaisille sama koko maassa eikä vain Tampereella.

Lääkärit halusivat hoitajille lisää osaamista ja opettivat heitä, mutta ei lääkärit neuvottele hoitajien palkasta. Sitä ei tiedä mitä liittotasolla tapahtuu, mutta jos joku vastaisi tähän.

Ulkomailta kaiketi tulee hoitajia, hoiva-avustaja koulutukseen ja aikanaan jokunen lähihoitajaksi jäänee. Sekin on totta että ulkomaiset lähtevät takaisin kotimaahansa tai vaihtavat maata, koska osa on muuten kielitaitoinen. Mutta, Suomi on niin kallis ja verotettu maa, että ei tänne tulijoita ole vaikka muutaman vuoden tarve olisikin kymmeniä tuhansia jopa muutama satatuhatta heitettiin ilmaan vielä puoli vuotta sitten, pelkästään hoitoalalle. Ei, uskon että kuolinkäyrät tapissa ja luonnollinen poistuma on parasta hiekkahoitoa suomalaisille tästä eteenpäin, koska hoitoa ei enää ole edes rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos käännyttäisiin työttömien miesten puoleen. Naisia on nyt viimeiset 15 vuotta painostettu opiskelemaan lähäriksi heti jos jäävät työttömäksi. Mitä jos miehet ottaisi nyt kapulan vaihteeksi.

Kyllä heitä onkin varsinkin ammatin vaihtajissa, alle ja yli 50v miehiä. Hyvä niin, sote-alan eri sektoreille tarvitaan miehiä lisää.

Ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta opiskella hoitoalalle ja ne jotka ovat jo alalla,haluavat sieltä pois. Omaa terveyttä ei pidä uhrata hoitajan työn takia. Osalla vielä tuolle alalle on hinkua mutta ne eivät yleensä ole mitään kaikkeista terävämpiä..yhteiskunta on muuttunut. Nykyään naiset valitsee muitakin ammatteja. Asia tuskin tulee muuttumaan yhtään parempaan. Ihmiset alkaa mieluummin elää kerjäläisinä kuin tekee tuota työtä. Ulkomaalaiset hoitajat ei täällä pysy kauaa.

N26

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, miten sitkeästi yritetään milloin mistäkin rekrytä hoitajia, vaikka se on jo monta kertaa nähty, että Suomi on näille vain läpikulkumaa. Miksei tähän tyhjänpäiväiseen rekryyn meneviä rahoja osoiteta kotimaan hoitajien eduksi?

Todennäköisesti joku päättäjä tällä tienaa tai joku vaalirahoittaja. Eihän tässä voi olla muuta selitystä, on niin järjen vastaista toimintaa. Tulijoita olisi kouluihin kymmenkertainen määrä ihan suomenkielisiä, mutta aloituspaikkoja ei lisätä. Kannattaa ennemmin maksaa tupla hinta ja kouluttaa ne kielitaidottomat kahdesti. Olisi tutkivalle journalistille työtä tässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta opiskella hoitoalalle ja ne jotka ovat jo alalla,haluavat sieltä pois. Omaa terveyttä ei pidä uhrata hoitajan työn takia. Osalla vielä tuolle alalle on hinkua mutta ne eivät yleensä ole mitään kaikkeista terävämpiä..yhteiskunta on muuttunut. Nykyään naiset valitsee muitakin ammatteja. Asia tuskin tulee muuttumaan yhtään parempaan. Ihmiset alkaa mieluummin elää kerjäläisinä kuin tekee tuota työtä. Ulkomaalaiset hoitajat ei täällä pysy kauaa.

N26

Ei kiinnosta? Vaikka joka vuosi tuhansia jää ilman opiskelupaikkaa nimenomaan alalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei yksinkertaisesti kiinnosta opiskella hoitoalalle ja ne jotka ovat jo alalla,haluavat sieltä pois. Omaa terveyttä ei pidä uhrata hoitajan työn takia. Osalla vielä tuolle alalle on hinkua mutta ne eivät yleensä ole mitään kaikkeista terävämpiä..yhteiskunta on muuttunut. Nykyään naiset valitsee muitakin ammatteja. Asia tuskin tulee muuttumaan yhtään parempaan. Ihmiset alkaa mieluummin elää kerjäläisinä kuin tekee tuota työtä. Ulkomaalaiset hoitajat ei täällä pysy kauaa.

N26

Ei kiinnosta? Vaikka joka vuosi tuhansia jää ilman opiskelupaikkaa nimenomaan alalta?

Monet keskeyttää jo opintojen alussa.

Muistisairas, nippa nappa nimensä osaava vanhus ei välitä puhuuko hoitaja suomea vai englantia