Lue keskustelun säännöt.
IS Kommentti: Vilhelm Junnilan pitäisi jo olla entinen ministeri tästä syystä asetelma on kestämätön
28.06.2023 |
"AIEMPIEN äärioikeistoyhteyksiensä ja natsiaiheisten vitsiensä vuoksi myrskyn silmään joutuneen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) pitäisi olla nyt jo entinen ministeri, mutta sitä hän ei kuitenkaan ole.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) syytti oppositiojohtajana usein edellistä, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusta johtajuuden puutteesta osin aivan aiheellisesti.
Nyt Orpon oma räpiköinti Junnila-kohun aikana on ollut johtajuuden antiteesi.
VAIKKA Orpo esiintyi median edessä eduskunnassa järjestettyjen äänestysten jälkeen näennäisen jämäkästi, tosiasia on se, että Orpon ensimmäinen oikea koettelemus pääministerinä meni pahasti myttyyn, vaikka hallitus pysyikin kasassa.
Rkp:stä yksikään kansanedustaja ei tukenut luottamusäänestyksessä Junnilaa. Muun muassa kaikki kolme Rkp:n ministeriä äänestivät Junnilalle epäluottamusta.
Näyttää siltä, että perussuomalaiset sai mitä tahtoi, eli pitää Junnilan ministerinä ja Rkp teki mitä tahtoi, eli ei suostunut tukemaan hallituksen ministeriä luottamusäänestyksessä. Orpon rooliksi jäi käsien levittely ja selittely.
ORPON ja kaikkien muiden Junnilan luottamuksen puolesta äänestäneiden kansanedustajien mielestä on ihan ok, että Suomen elinkeinoministerinä on henkilö, jolla on ainakin ollut yhteyksiä äärioikeistoon ja pitkään jatkunutta vitsailua natsiteemalla. Tämä tosiasia ei selittelemällä muuksi muutu.
Pääministeri Orpo saa olla varma, että hän saa selitellä Junnilan ministeriyttä niin Suomessa kuin maailmalla niin kauan kuin Junnila ministerin tehtävässä jatkaa.
Asetelma on kestämätön: maailmalla suomalaista vienninedistämistyötä tekee ministeri, jolta tullaan kysymään kaikissa maailman kolkissa hänen yhteyksistään äärioikeistoon.
Orpon olisi pitänyt viheltää peli poikki ja vaihdattaa ministeri ja ottaa se riski, että hallitus olisi voinut jopa kaatua Junnila-kohuun.
PERUSSUOMALAISET ja sen puheenjohtaja Riikka Purra eivät näytä ymmärtävän, mitä Junnilan jatkamisesta ministerinä voi seurata. Hallituksen kakkospuolue sai pääministeri Orpon näyttämään heikolta. Hallituksen alkumetreillä tullut vakava kolhu keskinäiseen luottamukseen ei voi olla näkymättä hallituksen työskentelyssä myös jatkossa.
Jos perussuomalaiset olisi tavallinen puolue, se ymmärtäisi vetää itse johtopäätökset siitä, että Junnila ei nauti yhden kokonaisen hallituspuolueen eli Rkp:n luottamusta.
PERUSSUOMALAISTEN riveistä kohua Junnilan ympärillä on pyritty kehystämään punavihreiden ja median synnyttämäksi. Ei, Junnila ja perussuomalaiset ovat itse keittäneet tämän sopan. Purra valitsi ministeriksi henkilön, jonka natsiaiheiset vitsit ja äärioikeistoyhteydet ovat olleet tiedossa puolueen piirissä jo pitkään. Junnilan valinnalla Purra kaivoi verta nenästään.
JOS HALLITUKSELTA itseltään tapaus Junnila meni monella tavalla poskelleen, heikko oli oppositionkin suoritus. Jos kaikki oppositiopuolueiden kansanedustajat olisivat olleet läsnä luottamusäänestyksessä, Junnila olisi hyvin todennäköisesti entinen ministeri."
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Teen ihan wokejen kunniaksi ensi talvena KKK ja Aatu-lumiukot.
Samalla poltan koraanin ja raamatun. Katsotaan onko tämä vielä Suomi vai vain pohjois-koreasta irronnut siiveke.
Oletko sä ministeri? Koska ketään ei kiinnosta jonkun maaseudun persun perseilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmiä persut ja kokoomus ovat? Olisihan siellä persukansanedustajaa, uusi ukko vaan heti Junnilan tilalle. Nyt tämä hallitus jää ikuisiksi ajoiksi suomalaisten mieliin nasse-hallituksena. Ikään kuin rankat leikkaukset eivät jo pelkästään rasittaisi tarpeeksi mainetta.
Ja jos Junnila olisi järkevä ihminen, hän olisi jo itse vapaaehtoisesti jättänyt ministerin pestin.
Eivät ne tyhmiä ole. Tajunneet, ettei kaikkea pidä antaa periksi vasemmistolle, se on loputon suo vaatimuksineen.
Vasemmisto on niin kuin tuli.
Se on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi Purra uhkaili hallituksen kaatamisella jos ei äänestä luottamusta? Ton pitäis olla mun mielestä rikos että yrittää uhkailun keinoin saada jonkun tietyn äänestystuloksen. Eihän kansa voi luottaa että ne kansanedustajat ajaisi kansan etua jos siellä voittaa aina se kuka koviten uhkailee??
Purran kommentti kertoo suoraan siitä että tämä hallitus on ongelmissa jo nyt
Jo Purran ottaminen hallitukseen tarkoittaa että hallitus on vaikeuksissa.
Nyt hallituskritiikkiä ei tarvitse enää odottaa vain vasemmistolta kun kaupalliset lehtitalotkin ovat valmiit myöntämään että sutta tuli. Seiskasta en ole ihan varma...
Junnila puhui perussuomalaisten tupaillassa kevään 2023 eduskuntavaalien alla ja viittasi puheessaan toisen ehdokkaan vaalinumeroon 88. Junnila nimitti Ylen mukaan numeroa "voittavaksi kortiksi" ja sanoi, että "tämä 88 viittaa tietenkin kahteen H-kirjaimeen, josta ei sen enempää puhuta".
Numero 88 on äärioikeiston käyttämä viittaus H e il H itl er -tervehdykseen, sillä H on aakkosten kahdeksas kirjain.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6034946
88-paidan käyttö kiellettiin Italiassa – tästä on kyse
Vierailija kirjoitti:
Junnila on saanut eduskunnan luottamuksen ja pulinat pois. On sitä paitsi pyytänyt anteeksi noita vuosia sitten tapahtuneita hölmöjä vitsailujaan ja sanonut, ettei enää vitsaile.
Entä sitten, nasse mikä nasse hillotolpalla. Ei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Junnilan hölmö nimitys heijastuu suoraan hallituksen toimintakykyyn, joka on erittäin heikoissa kantimissa.
Miksi koko Junnila ylipäätään piti saada ministeriksi? On siellä persuissa fiksujakin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos joku eturivin poliitikko alkaisi vaikka väittää ettei Stalinin kansanmurhaa tapahtunutkaan että se on vaan "hölinää" ja heittäisi vitsiä vaikka virolaisten kyydityksistä Siperiaan? Voisiko tämmöinen edustaa Suomea kansainvälisesti ministerinä?
Tämä. Voisitteko edes kuvitella millaisen vastaanoton tällainen saisi? Tietyn/tiettyjen puolueiden joukosta sataisi varmasti tapp*uhkauksia ja vaadittaisiin oikeuteen maanpetoksesta. Eikä todellakaan olisi asiaa ministeriksi, kuten ei tietysti pitäisikään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Edellisen hallituksen aikana iltapäivälehtien kommentaattorit oli eräiden (mieti kenen) mielestä ne ketkä päättää mitä pitäisi tehdä
Varmaan vasemmiston kun lehdiltähän tahtoi loppua sivutila kesken kaiken sannakehumisen kanssa. Ja nyt vähemmän yllättäen taas vasemmisto haluaa että ip-lehtien toimittajat päättäisi kokoomushallituksen ministeritkin.
Järjestetään uudet vaalit ja vasemmisto oppia todella syvälle. Alkaa kansalle riittää vasemmiston sekoilu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei ole vakuuttanut Marinin vahvan johtajuuden jälkeen. Kaveri kyyhöttää piilossa, ei omien sanojensa mukaan voinut mitenkään kuvitella Venäjän viime viikon tilannetta ja nyt toivoo Junnila-casen menevän vain pois. Surkeaa johtamista. Oi niitä aikoja kun oli vielä Marinin vahva hallitus johon luottaa. Urpot äänestäjät joutuivat orpojen huijaamiksi ja nyt Suomi seilaa siellä täällä ilman vahvaa johtajuutta. Sanna takaisin ja heti!
Pelottavaa kyllä, että olemme täysien noviisien johtamina. Samaa mieltä, tämä nurin ja Marin puikkoihin. Ei näytä tulevan mitään touhusta.
Marin ei aio jatkaa demarien puheenjohtajana, joten tuskinpa rupeaa mihinkään puikkoihinkaan. Luultavasti vetäytyi siksi, että saataisiin aikaan sinipunahallitus, kun ei itse kestä Orpoa.
Orpohan ei ole mikään noviisi, vaan hoitanut useampaakin ministerinpestiä jo aiemmin. Valitettavasti kokoomuksen yksisilmäisen rikkaiden veroale -ideologian takia meni mieluummin kimppaan persujen kuin demarien kanssa. Oikeistodemari Lindtmanin kanssa olisi ollut edellytykset hallitusyhteistyölle ihan kunnossa.
Järkyttävää, että meillä on pääministeri joka ei pysty suitsimaan persujen Suomen taloudelle tuhoisaa ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisia ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan hallitukseen
Sinä et kannata demokratiaa? Kansa todellakin antoi tukensa perussuomalaisille ja heidän paikkansa on hallituksessa. Yksi vaalien suurimpia ääniharavia oli Junnila, joten eiköhän hänkin ole paikkansa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Junnila puhui perussuomalaisten tupaillassa kevään 2023 eduskuntavaalien alla ja viittasi puheessaan toisen ehdokkaan vaalinumeroon 88. Junnila nimitti Ylen mukaan numeroa "voittavaksi kortiksi" ja sanoi, että "tämä 88 viittaa tietenkin kahteen H-kirjaimeen, josta ei sen enempää puhuta".
Numero 88 on äärioikeiston käyttämä viittaus H e il H itl er -tervehdykseen, sillä H on aakkosten kahdeksas kirjain.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6034946
88-paidan käyttö kiellettiin Italiassa – tästä on kyse
Ja suomesta voi ostaa 88 jäätelöä ilmeisesti. Eli mitä sitten. Numero on numero.
Yhtä lailla kuusysit on numerostaan vitsailleet tai 313:t tai varmaan 314:tkin. En edelleenkään ymmärrä miten täysin laillinen vitsin kertominen toi olla asia josta koko suomen media saadaan kiimaan ja vaatimaan ministerin eroa varsinkin kun vitsi on aika laimea eikä kannata mitenkään nasseja tai aatua. Kyseinen poliitikkokin on jo moneen kertaan noista aatteista irtisanoutunut eikä ole mitään todisteita että tuolla olisi noiden kanssa mitään todellista tekemistä huonojen vitsien lisäksi. Silti medialle ja vasureille ei riitä mikään muu kuin ero.
Enkä nyt jaksa edes luetella mitä kaikkea media halusi katsoa läpi sormien viimeisen neljän vuoden aikana sannan vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää, että meillä on pääministeri joka ei pysty suitsimaan persujen Suomen taloudelle tuhoisaa ideologiaa.
Tämä on aivan hullu kommentti. Suomen taloudelle tuhoisaa ideologiaa on vasemmistolla, demareilla, vihreillä. Ei todellakaan perussuomalaisilla. Heidät on äänestetty korjaamaan edellisen hallituksen tuhoja.
Sosiaaliturvaleikkauksilla rahoitettu varakkaiden veroale ja työntekijän aseman heikentäminen + nasuja/väestönvaihtohourailijoita ministeripaikoilla. Tässäpä hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos joku eturivin poliitikko alkaisi vaikka väittää ettei Stalinin kansanmurhaa tapahtunutkaan että se on vaan "hölinää" ja heittäisi vitsiä vaikka virolaisten kyydityksistä Siperiaan? Voisiko tämmöinen edustaa Suomea kansainvälisesti ministerinä?
Tätä kutsutaan olkiukoksi eikä se ole pätevä argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Junnila on saanut eduskunnan luottamuksen ja pulinat pois. On sitä paitsi pyytänyt anteeksi noita vuosia sitten tapahtuneita hölmöjä vitsailujaan ja sanonut, ettei enää vitsaile.
"Huumori ei ole hauskaa silloin kun sillä on uhri."
"Anteeksipyyntö" ai niilt' uhreilta vai!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilhelm Junnila on ministeri niin kauan ku sillä on eduskunnan luottamus ja iltasanomien toimittaja ei päätä meillä kuka on ministeri.
Junnilan hölmö nimitys heijastuu suoraan hallituksen toimintakykyyn, joka on erittäin heikoissa kantimissa.
Miksi koko Junnila ylipäätään piti saada ministeriksi? On siellä persuissa fiksujakin.
On erittäin pätevä poliitikko. Sai valtavasti tukea kansalta. Oli yksi eniten ääniä saaneita ehdokkaita.
Se on totta. Koronan aikaan kritiikkiä hiljennettiin lukemattomista virheistä huolimatta koska oli pelko että kansa ei ota hallituksen koronatoimia tosissaan.