Lue keskustelun säännöt.
IS Kommentti: Vilhelm Junnilan pitäisi jo olla entinen ministeri tästä syystä asetelma on kestämätön
28.06.2023 |
"AIEMPIEN äärioikeistoyhteyksiensä ja natsiaiheisten vitsiensä vuoksi myrskyn silmään joutuneen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) pitäisi olla nyt jo entinen ministeri, mutta sitä hän ei kuitenkaan ole.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) syytti oppositiojohtajana usein edellistä, pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitusta johtajuuden puutteesta osin aivan aiheellisesti.
Nyt Orpon oma räpiköinti Junnila-kohun aikana on ollut johtajuuden antiteesi.
VAIKKA Orpo esiintyi median edessä eduskunnassa järjestettyjen äänestysten jälkeen näennäisen jämäkästi, tosiasia on se, että Orpon ensimmäinen oikea koettelemus pääministerinä meni pahasti myttyyn, vaikka hallitus pysyikin kasassa.
Rkp:stä yksikään kansanedustaja ei tukenut luottamusäänestyksessä Junnilaa. Muun muassa kaikki kolme Rkp:n ministeriä äänestivät Junnilalle epäluottamusta.
Näyttää siltä, että perussuomalaiset sai mitä tahtoi, eli pitää Junnilan ministerinä ja Rkp teki mitä tahtoi, eli ei suostunut tukemaan hallituksen ministeriä luottamusäänestyksessä. Orpon rooliksi jäi käsien levittely ja selittely.
ORPON ja kaikkien muiden Junnilan luottamuksen puolesta äänestäneiden kansanedustajien mielestä on ihan ok, että Suomen elinkeinoministerinä on henkilö, jolla on ainakin ollut yhteyksiä äärioikeistoon ja pitkään jatkunutta vitsailua natsiteemalla. Tämä tosiasia ei selittelemällä muuksi muutu.
Pääministeri Orpo saa olla varma, että hän saa selitellä Junnilan ministeriyttä niin Suomessa kuin maailmalla niin kauan kuin Junnila ministerin tehtävässä jatkaa.
Asetelma on kestämätön: maailmalla suomalaista vienninedistämistyötä tekee ministeri, jolta tullaan kysymään kaikissa maailman kolkissa hänen yhteyksistään äärioikeistoon.
Orpon olisi pitänyt viheltää peli poikki ja vaihdattaa ministeri ja ottaa se riski, että hallitus olisi voinut jopa kaatua Junnila-kohuun.
PERUSSUOMALAISET ja sen puheenjohtaja Riikka Purra eivät näytä ymmärtävän, mitä Junnilan jatkamisesta ministerinä voi seurata. Hallituksen kakkospuolue sai pääministeri Orpon näyttämään heikolta. Hallituksen alkumetreillä tullut vakava kolhu keskinäiseen luottamukseen ei voi olla näkymättä hallituksen työskentelyssä myös jatkossa.
Jos perussuomalaiset olisi tavallinen puolue, se ymmärtäisi vetää itse johtopäätökset siitä, että Junnila ei nauti yhden kokonaisen hallituspuolueen eli Rkp:n luottamusta.
PERUSSUOMALAISTEN riveistä kohua Junnilan ympärillä on pyritty kehystämään punavihreiden ja median synnyttämäksi. Ei, Junnila ja perussuomalaiset ovat itse keittäneet tämän sopan. Purra valitsi ministeriksi henkilön, jonka natsiaiheiset vitsit ja äärioikeistoyhteydet ovat olleet tiedossa puolueen piirissä jo pitkään. Junnilan valinnalla Purra kaivoi verta nenästään.
JOS HALLITUKSELTA itseltään tapaus Junnila meni monella tavalla poskelleen, heikko oli oppositionkin suoritus. Jos kaikki oppositiopuolueiden kansanedustajat olisivat olleet läsnä luottamusäänestyksessä, Junnila olisi hyvin todennäköisesti entinen ministeri."
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uusnatsiyhteydet on nou nou niin sitten pitäisi olla myös se toinen äärilaita. Edellisen hallituksen ministereillä taisi olla ihan läppärissään Antifa:n tarra?
Mitä pahaa fasismin vastustamisessa on? Käsittääkseni tämäkin hallitus korosti juuri, ettei hyväksy sitä.
Fasismiahan se puttekin lähti ukrainaan vastustamaan. Mitäs pahaa siinä tosiaan voisi olla? Muutenkin tuo on suoraan neuvostoajoilta peräisin olevaa itäisen naapurin liturgiaa tuo fasismin vastustaminen.
Euroopassa ei ole fasismia nykypäivänä joten normaali eurooppalainen tajuaa ettei sitä kannata vastustaakaan. Se on siellä historiassa kuten aidot nassetkin. Nuo muut nahkapäät on samanlaisia puttepossun hyödyllisiä hölmöjä kuin antifa joita tuo rahoittaa pitääkseen euroopassa kaaosta yllä ja yhteiskunnat rauhattomina.
Niin, ja tämä kyseinen ministeri on hengannut ja flirttaillut tämän samaisen nahkapääporukan kanssa koko poliittisen uransa ajan, tehden selväksi, että jakaa heidän arvonsa. Sehän tässä oli ongelmana.
Lähinnä vasemmiston varisosasto näyttää päivystävän noiden oikeistoheppujen sivuilla. Kukaan muu ei maassa seuraa taatusti yhtä tarkkaan mitä nuo tekee tai juttelee tai seuraa noita eri tilaisuuksiin, edes nää itse.
Eli todelliset nasset on vasemmistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi - Nasse -juntti meillä elinkeinoministerinä. Ei hyvää päivää!!
Ministeriltä ei muuta vaadita kuin että on rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen.
Ei päde tämäkään enää.
Kun sannan sählinkejä katsoi niin ei pätenyt viime vaalikaudellakaan.
Sai hallituksen luottamuksen,näin toimitaan viisaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa kuinka Junnila otetaan vastaan esimerkiksi Saksassa, missä n a t s i -kytkökset eivät olekaan mikään läpihuutojuttu.
On sitä ennenkin tultu toimeen:
Saksan liittokansleri Angela Merkel suhtautui erittäin kielteisesti Suomen presidenttinä vuosina 2000-2012 toimineeseen Tarja Haloseen.
-Merkel ei päästänyt häntä lähipiiriinsä eikä kuunnellut edes EU-asioissa. Heidän tapaamisensa rajoittuivat pakollisiin vierailuihin ja muodollisiin EU-kokouksiin, joiden yhteydessä Merkel ei olisi halunnut edes kätellä Halosta, Salomaa kirjoittaa.
Salomaan mukaan Merkelin kylmä suhtautuminen johtui Halosen vanhoista synneistä, erityisesti toiminnasta DDR:n tunnustamiskomiteassa.
Salomaan mukaan Merkelin halu pitää etäisyyttä Haloseen on kaikesta päätellen johtunut Länsi-Saksan turvallisuuspalvelun BND:n raporteista, joista käy ilmi Halosen amerikkalaisvastaisuus, NATO-vastaisuus, venäläishenkisyys ja hänen myöhempi toimintansa EU-konventin piirissä WEU:n hävittämiseksi.
- Kyse ei ollut Halosen kömpelöhköstä koulusaksasta, vaan Halosen ideologiasta ja toimintataustasta, siis hänen visioistaan ja missioistaan.
Tutkija ja tietokirjailija Markku Salomaa sanoo kirjassaan Tarza - Pasifistin odysseia
Halosella oli noita ongelmia muidenkin johtajien kanssa. Esim. amerikkaan ei tullut kutsuja vaikka hinkua olisi sinnekin ollut. Niinistöhän on ravannut siellä vähän väliä ja viime aikoina todella usein.
Tarza on aika railakas kirja jos ottaa huomioon suomimedian normaalin hyssyttelylinjan tiettyjen poliitikkojen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kiinnostavaa kuinka Junnila otetaan vastaan esimerkiksi Saksassa, missä n a t s i -kytkökset eivät olekaan mikään läpihuutojuttu.
On sitä ennenkin tultu toimeen:
Saksan liittokansleri Angela Merkel suhtautui erittäin kielteisesti Suomen presidenttinä vuosina 2000-2012 toimineeseen Tarja Haloseen.
-Merkel ei päästänyt häntä lähipiiriinsä eikä kuunnellut edes EU-asioissa. Heidän tapaamisensa rajoittuivat pakollisiin vierailuihin ja muodollisiin EU-kokouksiin, joiden yhteydessä Merkel ei olisi halunnut edes kätellä Halosta, Salomaa kirjoittaa.
Salomaan mukaan Merkelin kylmä suhtautuminen johtui Halosen vanhoista synneistä, erityisesti toiminnasta DDR:n tunnustamiskomiteassa.
Salomaan mukaan Merkelin halu pitää etäisyyttä Haloseen on kaikesta päätellen johtunut Länsi-Saksan turvallisuuspalvelun BND:n raporteista, joista käy ilmi Halosen amerikkalaisvastaisuus, NATO-vastaisuus, venäläishenkisyys ja hänen myöhempi toimintansa EU-konventin piirissä WEU:n hävittämiseksi.
- Kyse ei ollut Halosen kömpelöhköstä koulusaksasta, vaan Halosen ideologiasta ja toimintataustasta, siis hänen visioistaan ja missioistaan.
Tutkija ja tietokirjailija Markku Salomaa sanoo kirjassaan Tarza - Pasifistin odysseia
Halosella oli noita ongelmia muidenkin johtajien kanssa. Esim. amerikkaan ei tullut kutsuja vaikka hinkua olisi sinnekin ollut. Niinistöhän on ravannut siellä vähän väliä ja viime aikoina todella usein.
Tarza on aika railakas kirja jos ottaa huomioon suomimedian normaalin hyssyttelylinjan tiettyjen poliitikkojen kohdalla.
Vladimir on kuitenkin Tarjan ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos uusnatsiyhteydet on nou nou niin sitten pitäisi olla myös se toinen äärilaita. Edellisen hallituksen ministereillä taisi olla ihan läppärissään Antifa:n tarra?
Mitä pahaa fasismin vastustamisessa on? Käsittääkseni tämäkin hallitus korosti juuri, ettei hyväksy sitä.
Fasismiahan se puttekin lähti ukrainaan vastustamaan. Mitäs pahaa siinä tosiaan voisi olla? Muutenkin tuo on suoraan neuvostoajoilta peräisin olevaa itäisen naapurin liturgiaa tuo fasismin vastustaminen.
Euroopassa ei ole fasismia nykypäivänä joten normaali eurooppalainen tajuaa ettei sitä kannata vastustaakaan. Se on siellä historiassa kuten aidot nassetkin. Nuo muut nahkapäät on samanlaisia puttepossun hyödyllisiä hölmöjä kuin antifa joita tuo rahoittaa pitääkseen euroopassa kaaosta yllä ja yhteiskunnat rauhattomina.
Niin, ja tämä kyseinen ministeri on hengannut ja flirttaillut tämän samaisen nahkapääporukan kanssa koko poliittisen uransa ajan, tehden selväksi, että jakaa heidän arvonsa. Sehän tässä oli ongelmana.
Sanna vollotti jonkun random natzin haudalla...
Ei ollut mikään randomnasse jonka hautajaisiin Sanna matkusti Ukrainaan
https://tiedonantaja.fi/artikkelit/p-ministeri-marin-osallistui-natsijo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porin kesäillassa ei näy Orpoa ja Purraa.
Vierailija kirjoitti:
Porin kesäillassa ei näy Orpoa ja Purraa.
Onks toi naisjuontaja joku kommari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Junnilan vaalislogan joskus Kaasua?
Ei, se oli Popedan slogan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen oloni petetyksi.
Mitäs äänestit demareita.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa saa varmasti huomiota osakseen. Eikä välttämättä hyvässä mielessä. Jos nyt edes myöntävät vilhelmille luvan astua maahan.
Israelissa muistetaan hyvin suomalaisen vasemmiston juutalaisvastaisuus. Mahdetaanko esim. Tuomiojaa päästää Israeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisia ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan hallitukseen
Joo, myöskään vaaleja ei olisi pitänyt käydä, ihan turhaa hommaa. Sannalle vaan jatkoa ja valtakirja ottaa uutta velkaa 10 miljardia euroa / vuosi, eihän valtion tarvitse velkojaan takaisin maksaa.
Itse asiassa nyt kun Suomi on Nato-maa ja Pariisin rauhansopimus ei ole enää voimassa, ei ole enää mitään laillista perustetta kieltää natsipuolueita tai aatteita. Eikös Suomessa ole demokratia ja sananvapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallituksen natsikohu ei olisi mahdollinen Saksassa tai Ruotsissa
Saksassa ja Ruotsissa muut puolueet ovat pitkään eristäneet diktatuurien ja rasismin kanssa flirttailevat poliitikot hallitusvallasta.
.
Ruotsissa on usein toistunut kuvio, jossa media paljastaa ruotsidemokraattien poliitikon olleen yhteydessä natseihin tai kuuluvan natsijärjestöön, minkä jälkeen poliitikko saa potkut puolueesta. Esimerkiksi 2020 Åkesson kiitti iltapäivälehti Expresseniä, joka paljasti puolueen paikallisjohtajan rasistiset viestit, joista kävi ilmi myös johtajan yhteydet natsijärjestö NMR:ään.
Ruotsi ja Saksa ovatkin sivistysvaltioita.
Ilmankos natsiaate on peräisin Saksasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on Junnilan vasta eka moka, eikä ole edes pääministeri. Meillehän Sanna Marin loi uuden mallin, että ainakin 50 ekaa mokaa voi tehdä, eikä tarvitse erota. Sannahan sai omaan kansioonsa mm. maskikaupat, parit virkapuhelinten unohdukset, korona-altistuneensa bailaamiset, julkiset sexy dancet, aamupalavarkaudet, hornet-lupaukset ja ties sun mitä. Koskaan ei ollut tarve erota. Ei kertaakaan.
Yksikään Marinin moka ei ollut mitään siihen verrattuna kuin miten Junnilan äiti mokasi synnyttäessään tuon ääliön.
Aivan, aivan. Ihan unohdin, että vasemmiston mokat on niitä parempia mokia. Näinhän se teidän teoria on aina ollut.
Hallitus natisee liitoksistaan, kuin juostenkustu sukellusvene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa saa varmasti huomiota osakseen. Eikä välttämättä hyvässä mielessä. Jos nyt edes myöntävät vilhelmille luvan astua maahan.
Israelissa muistetaan hyvin suomalaisen vasemmiston juutalaisvastaisuus. Mahdetaanko esim. Tuomiojaa päästää Israeliin.
Onko Tuomioja edes yrittämässä Israeliin?
Moniko Junnilan eroa haluavista kannatti nat-koronapassia? Tekopyhiä.