Kesälomareissu pilalla
Ollaan uuden miesystävän kanssa tavattu viime syksynä ja nyt kesälomalle suunnitteilla ensimmäinen yhteinen lomamatka. Olen innoissani odottanut sitä, että meillä on viikko aikaa nautiskella kaksistaan (loikoilla sängyllä, rakastella, istua hyvässä ravintolassa ja nauttia kuohuviiniä jne).
Nyt yhtäkkiä miehen 12-vuotias tyttö haluaa reissulle mukaan ja mies on sitä mieltä, että tyttö pitää ottaa matkaan. Ymmärrän, että miehelle viikko kiireetöntä lomaa tyttären kanssa on luksusta, mutta itselleni tämä on painajainen. Ei tytössä sinänsä mitään vikaa ole, mutta kyllähän se nyt meidän lomasuunnitelmat romuttaa, jos huoneessa onkin meidän lisäksi miehen lapsi.
Yritin kauniisti ehdottaa, että ehkä tyttö voisi tehdä jotain muuta isänsä kanssa, mutta tyttö haluaa nimenomaan reissuun ja mies inttää, että olisi ihana ottaa tyttö matkaan mukaan.
Mitä voin tehdä? En todellakaan halua maksaa kallista lomamatkaa ja joutua jakamaan sitä miehen lapsen kanssa
Kommentit (1000)
Vierailija kirjoitti:
Sanot miehelle että alkuperäinen suunnitelma pätee tai et lähde, menköön pennun kanssa toiste koska sen mukaantulo ei kuulunut suunnitelmaan.
Rumasti sanottu. Asian voi esittää paljon paremmin. Miehenä jättäisin tuollaisella turpavärkillä / ajatusmaailmalla / älykkyysosamäärällä / ulosannilla varustetun vosun. Onneksi ap vaikuttaa fiksummalta.
Kyllä se nyt on VAHVASTI niin, että olet ihan väärä NAISYSTÄVÄ tälle miehelle, kun jo nyt närppii tytön olemassaolo. Tyttö vaistoaa sen ja todellakin tuta ikävyyksiä. Katsos ,kun tulee uusia lomia, uusia harrastuksia, uusia juhlia jne ,jne ja sinun täytyy olla mukana kaikessa ilolla. Muussa tapauksessa pilaat monet tilanteet. Se mies on nääs tytön ikioma isä.
JOKAINEN IHMINEN VAISTOAA HETI, ONKO HÄN PIDETTY SEURASSA VAI EI
Kun minä olin lapsi niin minun piti mennä isäni ja äitipuoleni kanssa pienelle lomareissulle koska näin isääni harvemmin. Odotin sitä pitkän aikaa. Siitä oli puhuttu yhdessä. Se kääntyikin niin, että äitipuoli halusi tehdä sen reissun keskenään isäni kanssa. Olin pettynyt ja ymmärsin että olisin tuolla reissulla tiellä ja että minua ei sinne haluta.
Tilanne on tietysti eri, koska oli alunperin suunniteltu lähdöstä kolmistaan. Mutta älä silti anna miehesi laittaa sinua siihen asemaan, että sinä kiellät lapsen tulon. Isän on tehtävä se itse.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on VAHVASTI niin, että olet ihan väärä NAISYSTÄVÄ tälle miehelle, kun jo nyt närppii tytön olemassaolo. Tyttö vaistoaa sen ja todellakin tuta ikävyyksiä. Katsos ,kun tulee uusia lomia, uusia harrastuksia, uusia juhlia jne ,jne ja sinun täytyy olla mukana kaikessa ilolla. Muussa tapauksessa pilaat monet tilanteet. Se mies on nääs tytön ikioma isä.
JOKAINEN IHMINEN VAISTOAA HETI, ONKO HÄN PIDETTY SEURASSA VAI EI
Höpö höpö. Ap tuskin valittaisi jos etukäteen olisi suunniteltu että lapsi tulee mukaan. Nyt ei ollut näin, vaan isä päätti jälkikäteen että lapsi tulee mukaan. Ja siitä tiesi ensin lapsi ja miehen ex, sitten vasta ap.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se nyt on VAHVASTI niin, että olet ihan väärä NAISYSTÄVÄ tälle miehelle, kun jo nyt närppii tytön olemassaolo. Tyttö vaistoaa sen ja todellakin tuta ikävyyksiä. Katsos ,kun tulee uusia lomia, uusia harrastuksia, uusia juhlia jne ,jne ja sinun täytyy olla mukana kaikessa ilolla. Muussa tapauksessa pilaat monet tilanteet. Se mies on nääs tytön ikioma isä.
JOKAINEN IHMINEN VAISTOAA HETI, ONKO HÄN PIDETTY SEURASSA VAI EI
Eihän tästä ketjun ap:sta ole saanut lainkaan tuollaista kuvaa, että häntä nyppisi (närppii sana ei tähän käy) lapsen olemassaolo. AP:n suhde on vasta alkuvaiheessa ja suunnitelmissa oli parisuhdeloma lapsen äitiviikolla. Ap:lla voi muodostua vaikka kuinka hyvä suhde vielä miehen lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Täysin ymmärrettävä ongelma. Outoa että lapsi haluaa vasta nyt mukaan vaikka on varmaan kuullut matkasta jo aiemmin. Teille aikuisille ei olisi mitään yksityisyyttä kun lapsi olisi koko ajan samassa huoneessa.
Onko matkakohde edes lapsille sopiva? Onko siellä mitään lapsia kiinnostavaa? Voisitko ehdottaa miehelle, että hän tekee lapsen kanssa myöhemmin kotimaan tai lyhyen reissun johonkin 12 - vuotiaalle sopivaan kohteeseen? Silloin lapsi voisi vaikka ottaa kaverin mukaan. Ulkomaanmatkalla te aikuiset joutuisitte koko ajan viihdyttämään lasta ettekä toisianne.
Tuossa iässä minut jätettiin kotiin aikuisen sisaruksen kanssa kun vanhemmat lähtivät parin viikon talvilomalle ja se oli fine.
Siinä ei ole mitään outoa. Ei lapset suunnittele elämää samaan malliin ,kuin aikuiset-herää jo-. Tietysti tahtoo ulkomaille, ehkä vasta kuuli matkasta. Tytön täytyy päästä mukaan. Seuraavan matkan tehkööt ap ja mies yhdessä , jos vielä ovat kimpassa. Hyvissä ajoin kertovat asiasta lapselle.
Kai te ehditte rakastella kotonakin.
Mikä hinku niitä uusperheitä on perustaa kun aikuiset eivät ole aikuisiksi kasvaneet?
Se muutama vuosi on lapsen koko lapsuus, aikuisella se muutama vuosi.
AP joutui tähän sippaan vain siksi, että mies ei ole kielitaitoinen, eikä voi siksi viedä lasta yksin ulkomaille.
AP tuo juttu on niin ajattelematonta mieheltä, teidän ensimmäinen yhteinen reissu, säästöt ja kaikki, että itse meittisin suhteen jatkoa. En lähtisi tuollaiselle reissulle jos suinkin olisi mahdollista saada valuutuksesta rahat takaisin.
Jos lähtisin, minimivaatimuksenani olisi, että mies ottaa itselleen ja lapselleen toisen huoneen. Ihan jo siksi, etten jaksaisi vieraan lapsen seuraa 24/7.
Parasta olisi perua, sinua tulee harmittamaan tuo niin paljon ettei reissusta voi nauttia.
Vierailija kirjoitti:
AP joutui tähän sippaan vain siksi, että mies ei ole kielitaitoinen, eikä voi siksi viedä lasta yksin ulkomaille.
AP tuo juttu on niin ajattelematonta mieheltä, teidän ensimmäinen yhteinen reissu, säästöt ja kaikki, että itse meittisin suhteen jatkoa. En lähtisi tuollaiselle reissulle jos suinkin olisi mahdollista saada valuutuksesta rahat takaisin.
Jos lähtisin, minimivaatimuksenani olisi, että mies ottaa itselleen ja lapselleen toisen huoneen. Ihan jo siksi, etten jaksaisi vieraan lapsen seuraa 24/7.
Parasta olisi perua, sinua tulee harmittamaan tuo niin paljon ettei reissusta voi nauttia.
Ei kielitaitoinen että voisi lähteä ulkomaille? Ööh, no se selittääkin paljon tästä keskustelusta.
En ymmärrä lainkaan tälläistä vanhemmuutta. Isän olisi syytä kasvattaa boollssit. Ei ole mitään syytä muuttaa alkup. suunnitelmaa. Selvästi eksä vinkannut lapselle halusta mukaan. Saa itse vapaat viikot ja lyötyä kapuloita rattaisiin.
Seurusteleeko ap Esko Eerikäisen kanssa? Eskohan on sanonut ettei voi sietää sitä että uusi tyttis rupeaa kyseenalaistamaan hänen ja exän yhteisiä juttuja. Ja että lapsi tulee aina ensin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puhutte tässä yhteydessä, että lapsi pitäisi ottaa mukaan hänen parhaakseen, olisitteko edelleen samaa mieltä, jos kyseessä olisi ydinperhe, jossa lapsi haluaa yhtäkkiä mukaan vanhempien suunnittelemalle kahdenkeskiselle lomamatkalle? Lasten hoito olisi jo järjestynyt ja loma varattu ja edessä muutaman viikon päästä.
Vaikea sanoa, kun ei ydinperheenä eläessä tehty kahdenkeskisiä lomamatkoja. Tehtiin ennen lapsia ja lasten jälkeen. Lapsuusaika on sille perhe-elämälle pyhitetty. Näin meillä.
-eri[/ ]
Teillä ei siis ollut mitään omaa elämää? Ei omia harrastuksia, omia ystäviä, aikuisten juttuja? Eihän se matka ole sen kummempi juttu kuin nuokaan.
Että kaikenlaista perhe-elämää. Kyllä lapsemme ovat tehneet lukuisia matkoja nomenomaan koko peheen voimin. Nyt ,kun lapset ovat isommat ,käyvät nämä äiti ja isä kahdestaan joskus ja me mummit ollaan nuoremman tukena.
Miehen olisi tuossa tilanteessa pitänyt pysyä tiukkana ja vaikka luvata lapselle toinen ajankohta ulkomaanmatkalle kahdestaan. Olisivat varanneet vaikka jo liput ja hotellin niin lapsella on jotain mitä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Seurusteleeko ap Esko Eerikäisen kanssa? Eskohan on sanonut ettei voi sietää sitä että uusi tyttis rupeaa kyseenalaistamaan hänen ja exän yhteisiä juttuja. Ja että lapsi tulee aina ensin
Todella typeriä kommentteja eskolta. Ei tarvitse ihmetellä miksei naisia ole ovella jonossa.
Olisi minunkin lapset halunneet minun ja mieheni lomamatkalle mukaan ulkomaille. Eivät sitä pitkään harmitelleet, kun lupasin tuoda tuliaisia ja pääsiväthän he isälleen, mitä ovat odottaneet pitkään ja pitävät hauskaa siellä. Lupasin myös laittaa lapsille kuvia kun sitä pyysivät. Ja mikäpä estää lähtemästä erikseen lasten kanssa reissuun.
Jään odottamaan miten aloittajan mies vastaa kun ovat keskustelleet. Onneksi aloittaja vaikuttaa asialliselta, niin ei toivottavasti isompaa riitaa tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano miehelle, että seksiä ei sillä reissulla ole yhtään. Mies voi varata ja maksaa teille uuden reissun kahdestaan, se on sopiva korvaus tästä reissusta.
Pidä reissussa puolesi eli jos lapsi vänkää Mäkkäriin syömään, älä lähde mukaan vaan mene kunnon ravintolaan. Mene aina sinne, minne haluat vaikka ne ei olisi lapsille sopivia kohteita. Ehkä saisit hotellista oman huoneen itsellesi?
Ah, seksillä kiristäminen, tuo voimaantuneen suominaisen toksinen työkalu miehen kontrollointiin ja manipulointiin.
En tiedä sinusta, mutta minä en ainakaan harrasta minkäänlaista seksiä, kun samassa huoneessa on korvat höröllään kuunteleva esiteini. Vai miten usein sinä valvoit, kun isäsi ja äitisi pani samassa huoneessa? Nykyään se ei ole sallittua, jos lapsi kertoo siitä vaikka opettajalle.
Vierailija kirjoitti:
Seurusteleeko ap Esko Eerikäisen kanssa? Eskohan on sanonut ettei voi sietää sitä että uusi tyttis rupeaa kyseenalaistamaan hänen ja exän yhteisiä juttuja. Ja että lapsi tulee aina ensin
Martsu nyt on sellainen jyrä ettei kukaan täysijärkinen nainen lähde mitään Eskon kanssa edes yrittämään. Esko kun on edelleen exänsä tossun alla.
Sano että sulla on ripuli ja anna niiden mennä kahdestaan. Kuka muuten ottaa miehen jolla lapsia entuudestaan? No, kai ei ole varaa valkata.
Lapselle huostaanotto.