Lue keskustelun säännöt.
Työn hakemisen ja tekemisen pitää olla pakollista eikä siitä saa ottaa nokkiinsa. Näissä Iltiksen kommenteissa näkyy aivan vääristynyt ajattelu.
28.06.2023 |
Suomalaiset todella tarvitsisivat ajattelun muutoksen. Jos pitää hakea 4 työpaikkaa, niin ompa kauheaa. Ei siihen mene kuin puoli päivää kuussa, ja lopun aikaa voi vetää lonkkaa.
Ainut syy, joka oli pätevä, oli osatyökykyisyys.
"En saa 48-vuotiaana töitä." Ai, meinasitko luovuttaa työnhaun ja elellä seuraavat 15 vuotta tuilla, kun tähän mennessä et ole saanut töitä?
"Minulle tarjottiin Tokmannin kassan töitä, vaikka olen korkeammin koulutettu."
No voi kyynel. Työtä sekin on, ei ole olemassa ns.paskaduuneja.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/537536ee-5570-4b0f-ad91-a8d7190e7823
Kommentit (1351)
"Eläkkeelle jäävä mies tienaa enemmän kuin lähihoitaja"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pisti pahasti silmään kyllä se että oli ihan ylivoimaista hakea sitä 4 työpaikkaa. Hakemusten näpyttelyyn ei kauaa kulu, jos CV on jo valmiina muuten. Ei näillä tyypeillä kyllä mitään työhalujaan ole, jos tuo on jo vaikeaa. Mikään työpaikka halua tuommoisia. Mutta se pitääkö yhteiskunnan näitä eläättää paraatipaikoilla on toinen juttu...
Onneksi irtisanominen helpottuu, moni julkisen työntekijä on 30 min kahvitauolla ja saikuttaa, ei ole työhaluja.
Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia. Minä teen jatkossa työkokeiluissa vakituisista ilmoituksia kaupunginvaltuustoon.
Irtisanomiseen ei tarvita jatkossa enää painavaa syytä, "asiallinen syy" riittää.
Ne ei koske kunnan tai valtion työntekijöitä. Ainoastaan yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät sovellu hoitoalalle.
suurin osa soveltuu sotealalle koska alalla on laaja kirjo erilaisia työtehtäviä. Se, että ei halua "kun ei tää ole mun juttu", ei ole mikään syy.
Aikuisen ihmisen pitää kyetä hoitamaan työnsä ja käyttäytyä asiallisesti vaikka se työ ei mikään unelmaduuni olisikaan.
Ihmiset eivät ole yhdestä muotista vaan ihmisiäkin on erilaisia ja monenlaisia. Siksi työnantajan/rekrytoijam tehtäviin kuuluu arvioida että Soveltuuko kyseinen henkilö haettiin työpaikkaan vai ei. Itse työnhakijana sovellan tätä tietoa siihen että kannattaako hakea manankaltaisia typaikkoja uudelleen vai ei ja jos rekry on esimerkiksi ollut sitä mieltä että en sovellu jakamaan postia niin en jatkossa hae enää postinjakajaksi koska se olisi turhaa päänhakkaamista seinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pisti pahasti silmään kyllä se että oli ihan ylivoimaista hakea sitä 4 työpaikkaa. Hakemusten näpyttelyyn ei kauaa kulu, jos CV on jo valmiina muuten. Ei näillä tyypeillä kyllä mitään työhalujaan ole, jos tuo on jo vaikeaa. Mikään työpaikka halua tuommoisia. Mutta se pitääkö yhteiskunnan näitä eläättää paraatipaikoilla on toinen juttu...
Onneksi irtisanominen helpottuu, moni julkisen työntekijä on 30 min kahvitauolla ja saikuttaa, ei ole työhaluja.
Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia. Minä teen jatkossa työkokeiluissa vakituisista ilmoituksia kaupunginvaltuustoon.
Irtisanomiseen ei tarvita jatkossa enää painavaa syytä, "asiallinen syy" riittää.
Ne ei koske kunnan tai valtion työntekijöitä. Ainoastaan yksityisellä.
Lait eivät koske yksityisiä yrityksiä. Valtio voi vain säädellä julkisen palkkoja ja tyehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat joustamattomia. Työpaikka pitää löytyä kävelymatkan päästä ja palkka pitää olla ainakin 3.500 e/kk. Hyvin menee Suomessa ja tukia saa Kelalta kun tämä ajattelu- ja toimintatapa pysyy vuodesta vuoteen samana.
Minulla se työpaikan pitää olla kävelymatkan päässä eli max 5 kilometrin säteellä koska ei ole juuri muitakaan keinoja jolla pääsisin työpaikalle kuin kävellen.
Tuo on pieni matka. Ootko kuullu polkupyörästä??
Työttömille ei ole laillisesti ilmaisia polkupyöriä. Polkupyörätkin yleensä maksaa, käytettynä jostain 80 eurosta 300 euroon ja uutena 200 eurosta tonneihin.
Se 80e tai edes 200e ei ole mikään iso raha ja sen voi hyvin sijoittaa itseensä ja oman työllistymisensä eteen. Työttömät kuitenkin saa joka kuukausi lähes tonnin edestä rahaa.
Työmarkkinatuki 580 nettona on sun mielestä tonni. Lyhyestä matikasta i?
Laskin siihen sen asumistuen mukaan.
Kaikki työttömät ei saa asumistukea, siihen vaikuttaa puolison tulot.
Ja nyky hallitus poistaa asumistuen omistusasunnoista.
Jos myyt asunnon niin kela saa tietää asunnon myyntihinnan verottajalta.
Tilillä saa olla 10000 jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea.
Ja irtisanomista helpotetaan, syyksi käy jatkossa myöhästyminen.
Voitko lopettaa spämmin? Olet laittanut nuo samat 20 viestiä jokaikiseen työllisyyskeskusteluun. Alkaa pikkuhiljaa v-tuttamaan. (Tosin ei kuitenkaan varmaan niin paljoa kuin tukien leikkaus v-tuttaa spämmääjää. :D)
Ei ole spämmi.
Tässä asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c60bfd67494…
Linkki uudelleen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Vihdoinkin saadaan jotain järkeä tähän tukien kanssa kikkailuun. Onhan se sanomattakin selvä ettei terve työkykyinen ihminen mitään tukea tarvitse vaan pitää elättää itsensä työtä tekemällä.
Kyllä, mä tein talvella 6 kuukauden sijaisuuden ja odotin ansiosidonnaista 2 kuukautta sen jälkeen.
Syksyllä ja talvella tullaan irtisanomaan porukkaa joten toivottavasti sulla on 2 kuukauden asumis- ja ruokarahat säästössä ettei piru peri sua ja sun lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pisti pahasti silmään kyllä se että oli ihan ylivoimaista hakea sitä 4 työpaikkaa. Hakemusten näpyttelyyn ei kauaa kulu, jos CV on jo valmiina muuten. Ei näillä tyypeillä kyllä mitään työhalujaan ole, jos tuo on jo vaikeaa. Mikään työpaikka halua tuommoisia. Mutta se pitääkö yhteiskunnan näitä eläättää paraatipaikoilla on toinen juttu...
Onneksi irtisanominen helpottuu, moni julkisen työntekijä on 30 min kahvitauolla ja saikuttaa, ei ole työhaluja.
Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia. Minä teen jatkossa työkokeiluissa vakituisista ilmoituksia kaupunginvaltuustoon.
Irtisanomiseen ei tarvita jatkossa enää painavaa syytä, "asiallinen syy" riittää.
Ne ei koske kunnan tai valtion työntekijöitä. Ainoastaan yksityisellä.
Koskee myös kunnan ja valtion työntekijöitä.
isä kirjoitti:
Hei minun 17 lapsi on töissä prismassa ja saa palkkaa 1400 euroa 28 tuntia tekee viikossa. Silti se kauppias tekee miljoonavoitot lehtien juttujen perusteella. Ei kauheesti motivoi hakee töitä jo palkka on niin huono.
Eikös se lee anderssonni juuri korottanut oppivelvollisuutta että mites se sun 17. lapsi voi käydä töisä rismassa kun yö-työkin on lapsilta kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pisti pahasti silmään kyllä se että oli ihan ylivoimaista hakea sitä 4 työpaikkaa. Hakemusten näpyttelyyn ei kauaa kulu, jos CV on jo valmiina muuten. Ei näillä tyypeillä kyllä mitään työhalujaan ole, jos tuo on jo vaikeaa. Mikään työpaikka halua tuommoisia. Mutta se pitääkö yhteiskunnan näitä eläättää paraatipaikoilla on toinen juttu...
Onneksi irtisanominen helpottuu, moni julkisen työntekijä on 30 min kahvitauolla ja saikuttaa, ei ole työhaluja.
Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia. Minä teen jatkossa työkokeiluissa vakituisista ilmoituksia kaupunginvaltuustoon.
Irtisanomiseen ei tarvita jatkossa enää painavaa syytä, "asiallinen syy" riittää.
Ne ei koske kunnan tai valtion työntekijöitä. Ainoastaan yksityisellä.
Linkki
Missä sanotaan ettei koske kaupunkia ja kuntaa?
Käyttäkää työnhakuun se energia jonka käytätte tekosyiden keksimiseen sille miksette voi hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat joustamattomia. Työpaikka pitää löytyä kävelymatkan päästä ja palkka pitää olla ainakin 3.500 e/kk. Hyvin menee Suomessa ja tukia saa Kelalta kun tämä ajattelu- ja toimintatapa pysyy vuodesta vuoteen samana.
Minulla se työpaikan pitää olla kävelymatkan päässä eli max 5 kilometrin säteellä koska ei ole juuri muitakaan keinoja jolla pääsisin työpaikalle kuin kävellen.
Tuo on pieni matka. Ootko kuullu polkupyörästä??
Työttömille ei ole laillisesti ilmaisia polkupyöriä. Polkupyörätkin yleensä maksaa, käytettynä jostain 80 eurosta 300 euroon ja uutena 200 eurosta tonneihin.
Se 80e tai edes 200e ei ole mikään iso raha ja sen voi hyvin sijoittaa itseensä ja oman työllistymisensä eteen. Työttömät kuitenkin saa joka kuukausi lähes tonnin edestä rahaa.
Työmarkkinatuki 580 nettona on sun mielestä tonni. Lyhyestä matikasta i?
Laskin siihen sen asumistuen mukaan.
Kaikki työttömät ei saa asumistukea, siihen vaikuttaa puolison tulot.
Ja nyky hallitus poistaa asumistuen omistusasunnoista.
Jos myyt asunnon niin kela saa tietää asunnon myyntihinnan verottajalta.
Tilillä saa olla 10000 jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea.
Ja irtisanomista helpotetaan, syyksi käy jatkossa myöhästyminen.
Voitko lopettaa spämmin? Olet laittanut nuo samat 20 viestiä jokaikiseen työllisyyskeskusteluun. Alkaa pikkuhiljaa v-tuttamaan. (Tosin ei kuitenkaan varmaan niin paljoa kuin tukien leikkaus v-tuttaa spämmääjää. :D)
Ei ole spämmi.
Tässä asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c60bfd67494…
Linkki uudelleen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Vihdoinkin saadaan jotain järkeä tähän tukien kanssa kikkailuun. Onhan se sanomattakin selvä ettei terve työkykyinen ihminen mitään tukea tarvitse vaan pitää elättää itsensä työtä tekemällä.
Lain mukaan työttömälle kuuluu työttömyyskorvaus, kunhan täyttää työssäoloehdon. Sille ette voi mitään ja tuet juoksee.
Juuri siksihän niitä tukia ollaan rajusti leikkaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät sovellu hoitoalalle.
suurin osa soveltuu sotealalle koska alalla on laaja kirjo erilaisia työtehtäviä. Se, että ei halua "kun ei tää ole mun juttu", ei ole mikään syy.
Aikuisen ihmisen pitää kyetä hoitamaan työnsä ja käyttäytyä asiallisesti vaikka se työ ei mikään unelmaduuni olisikaan.
Ihmiset eivät ole yhdestä muotista vaan ihmisiäkin on erilaisia ja monenlaisia. Siksi työnantajan/rekrytoijam tehtäviin kuuluu arvioida että Soveltuuko kyseinen henkilö haettiin työpaikkaan vai ei. Itse työnhakijana sovellan tätä tietoa siihen että kannattaako hakea manankaltaisia typaikkoja uudelleen vai ei ja jos rekry on esimerkiksi ollut sitä mieltä että en sovellu jakamaan postia niin en jatkossa hae enää postinjakajaksi koska se olisi turhaa päänhakkaamista seinään.
Tuo on samanalaista hölynpölyä ja huuhaa puhetta kuin litteää maahan uskominen. Kuka tahansa ihminen sopii mihin tahansa työhön ja pystyy tekemään mitä tahansa kunjam vain haluaa, tahtoo ja viitsii. Lopettaka jo tuo rajotteiden ja turhien tekosyiden keksiminen sekä itsesäälissä rypeminen koska se ei helpota ollenkaan heidän työnsaantianne. Suosittelen sinulle että jatkat tuon Postin työpaikan hakemista sinnikkäästi laittamalla hakemuksen aina vain uudestaan kunnes saat paikan sillä että osoitat ahkeruudella, sinnikkyydellä sen että ansaitset kyseisen työn, olet motivoitunut ja haluat todella sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te ketkä ootte kyrpiintyneitä tästä Aktiivimalli 2:sta ja hakemispakosta, niin muistakaahan että se oli edellisen SDP/Vihr./Vas./Kesk. -vetoisen hallituksen aikakaudella lakiin asettamaa. Kokoomus ja PS istuivat tuolloin oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää työnhakuun se energia jonka käytätte tekosyiden keksimiseen sille miksette voi hakea.
Työn hakeminen ja kyseleminen ei ole mikään automaatti, joka tarjoaa heti ensikättelyssä sen työpaikan kunhan vaan viitsii hakea ja kysellä. Työnhakija ei nimittäin sitä päätä että saako tämä hakemansa työn vai ei, vaan sen päätöksen tekee aina työnantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää työnhakuun se energia jonka käytätte tekosyiden keksimiseen sille miksette voi hakea.
Työn hakeminen ja kyseleminen ei ole mikään automaatti, joka tarjoaa heti ensikättelyssä sen työpaikan kunhan vaan viitsii hakea ja kysellä. Työnhakija ei nimittäin sitä päätä että saako tämä hakemansa työn vai ei, vaan sen päätöksen tekee aina työnantaja.
Tämä loru alkaa kuule jo olemaan kulunutta kamaa. NYYH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää työnhakuun se energia jonka käytätte tekosyiden keksimiseen sille miksette voi hakea.
Työn hakeminen ja kyseleminen ei ole mikään automaatti, joka tarjoaa heti ensikättelyssä sen työpaikan kunhan vaan viitsii hakea ja kysellä. Työnhakija ei nimittäin sitä päätä että saako tämä hakemansa työn vai ei, vaan sen päätöksen tekee aina työnantaja.
Siinä tapauksessa vika on työhakemuksessa. Olet kirjoittanut sen heikosti ja huonosti. Minä sain heti ensimmäisen työpaikan jota kysyin eikä ole koskaan ollut tarvetta olla työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää työnhakuun se energia jonka käytätte tekosyiden keksimiseen sille miksette voi hakea.
Työn hakeminen ja kyseleminen ei ole mikään automaatti, joka tarjoaa heti ensikättelyssä sen työpaikan kunhan vaan viitsii hakea ja kysellä. Työnhakija ei nimittäin sitä päätä että saako tämä hakemansa työn vai ei, vaan sen päätöksen tekee aina työnantaja.
NIIN, SIISPÄ KANNATTA ENEMMINKIN ODOTELA SOHVALA ETTÄ SE OIKEA TYÖN ANTAJA TULEE TEKEMÄÄN RAHAKKAAN TARJOUKSEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa pisti pahasti silmään kyllä se että oli ihan ylivoimaista hakea sitä 4 työpaikkaa. Hakemusten näpyttelyyn ei kauaa kulu, jos CV on jo valmiina muuten. Ei näillä tyypeillä kyllä mitään työhalujaan ole, jos tuo on jo vaikeaa. Mikään työpaikka halua tuommoisia. Mutta se pitääkö yhteiskunnan näitä eläättää paraatipaikoilla on toinen juttu...
Onneksi irtisanominen helpottuu, moni julkisen työntekijä on 30 min kahvitauolla ja saikuttaa, ei ole työhaluja.
Lakisääteinen kahvitauko on 10 minuuttia. Minä teen jatkossa työkokeiluissa vakituisista ilmoituksia kaupunginvaltuustoon.
Irtisanomiseen ei tarvita jatkossa enää painavaa syytä, "asiallinen syy" riittää.
Ne ei koske kunnan tai valtion työntekijöitä. Ainoastaan yksityisellä.
Linkki
Missä sanotaan ettei koske kaupunkia ja kuntaa?
Hih
Et trade Hönö Tiainen tule saamaan sitä Ellin virkaa/tointa, vaikka kuinka kielisit Helsingin pääkonttoriin yliaikaisista kahvitauoista tai kauppareissuista työaikana. Saati jos käyt kuvaamassa hoitajia tupakalla ja lähetät kuvia oikein YLILÄÄKÄRILLE ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
teet ittes vaan naurunalaiseksi, tai johan sinulla pellen maine onkin, joten tee vaan
ei mitää uutta tai yllättävää keski-ikäiseltä 45v muijalta
pelle mikä pelle
mut sosiaalisista syistä työllistettävä, ainakin sen aikaan kun alaikäisiä lapsia
tuo 17v tyttö siellä Prismassa ja 13v poika, lapsiparat
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap et sun tarpeettomaan korkeakoulututkintoon käytetyillä yhteiskunnan varoilla elättää työttömän yli 50vuotta?
Ihan omasta valinnastasi olet muuttanut paikkaan, jossa et työllisty koulutustasi vastaavaan ammattiin. Eli et edes yritä korvata yhteiskunnan rahallista panostusta sinuun.
Jos kaikki työtömät tekisi niinkuin sinä, Suomi olisi konkurssissa.
Sullakin on oikeus vaihtaa alaa, työllistyäksesi paremmin. Suosittelen, eikä jäädä tuleen makaamaan.
Mä olen sen verran raatanut tässä elämässä, että mua ei voi syyllistää tän yhteiskunnan kuppaamisesta.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää työnhakuun se energia jonka käytätte tekosyiden keksimiseen sille miksette voi hakea.
Työn hakeminen ja kyseleminen ei ole mikään automaatti, joka tarjoaa heti ensikättelyssä sen työpaikan kunhan vaan viitsii hakea ja kysellä. Työnhakija ei nimittäin sitä päätä että saako tämä hakemansa työn vai ei, vaan sen päätöksen tekee aina työnantaja.
NIIN, SIISPÄ KANNATTA ENEMMINKIN ODOTELA SOHVALA ETTÄ SE OIKEA TYÖN ANTAJA TULEE TEKEMÄÄN RAHAKKAAN TARJOUKSEN.
Kun olin palkkatuella kaupungin yksikössä niin ulko-ovet oli lukossa ja sama valtiolla. Sain kulkukortin, millä ovista pääsi kulkemaan.
Lain mukaan työttömälle kuuluu työttömyyskorvaus, kunhan täyttää työssäoloehdon. Sille ette voi mitään ja tuet juoksee.