Miten tahaton loukkaaminen voi olla aggressiivista eli "mikroaggressio"?

Mikroaggressioista ei tarvitse eikä kannata välittää. Ainoat henkilöt jotka niitä eivät kestä ovat pehmeitä, epävakaita ihmisiä, jotka eivät ole koskaan halunneet kohdata minkäänlaista haastetta. Huutavat muille että tarvitsevat lisää pumpulia, koska elämä on kovaa. Heidät pitäisi heittää kylmään maailmaan pakolla opettelemaan siinä elämistä. Silloin vasta loppuu puhe mikroaggressioista.

Vierailija kirjoitti:

siis homofobiahan on nimenomaan fobiaa eli sitä omien homoseksuaalisten taipumusten pelkoa. usein kaikkein homofobisimpia eli niitä, joita homous jotenkin häiritsee, ovat juuri ne ihmiset, jotka kieltävät itsessään homoseksuaaliset halunsa. esim. yhdysvalloissa useita homojen oikeuksia vastustavaa konservatiivipoliitikkoa, joilla on kulissivaimot, on paljastunut todellisuudessa homo- tai biseksuaaleiksi.

Ei pidä paikkaansa. Tätä myyttiä hoetaan aina uudestaan ja uudestaan koska se sisältää loukkaavan oletuksen että homous on jotain kauheaa ihmiselle.

Loukkaus on loukkaus.

Tahattomia loukkauksia ole olemassakaan,

Suu/ kynä kiinni, jollei sitä ymmärrä

Jos ihminen käyttää halveksivia ilmaisuja, syyllisyää tai pyörittelee silmiään, niin kyseessä on tahallinen loukkaus. Jos asia esitetään asiana, niin se ei ole loukkaus, vaikka jotkut niin kokevatkin.

Kaikki huoarat paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä kaikesta loukkaantujat lumihiutaleet saisivat terapoida itselleen enempi kestävyyttä eikä vaatia muita ihmisiä koko ajan varomaan sanojaan. Itse en loukkaa ihmisiä tahallani, mutta jos joku kokee mielipiteeni loukkaaviksi, en välitä asiasta. Sananlaskun mukaan "Joka syyttä suuttuu, se lahjatta leppyy".

Mutta entä jos sun mielipiteet ON loukkaavia?

Oon eri, mutta vastaan; se on voi voi. Jos loukkaantuu jonkun mielipiteestä, niin se kuulostaa lähinnä sen loukkaantujan ongelmalta. Tämä siis, jos kyse on jostain hillitystä mielipiteen jakamisesta, eikä mistään räikeästi vinksahtaneen mielipiteen avoimesta kailottamisesta. En usko, että ihminen vois muokata mielipiteitään sellaisiksi, ettei niille löytyis jostain loukkaantujaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikroaggressioista ei tarvitse eikä kannata välittää. Ainoat henkilöt jotka niitä eivät kestä ovat pehmeitä, epävakaita ihmisiä, jotka eivät ole koskaan halunneet kohdata minkäänlaista haastetta. Huutavat muille että tarvitsevat lisää pumpulia, koska elämä on kovaa. Heidät pitäisi heittää kylmään maailmaan pakolla opettelemaan siinä elämistä. Silloin vasta loppuu puhe mikroaggressioista.

Todella hyvä kuvaus tuo, että huutaa toisille tarvitsevansa lisää pumpulia. Monesti se on just niin.

Vierailija kirjoitti:

siis homofobiahan on nimenomaan fobiaa eli sitä omien homoseksuaalisten taipumusten pelkoa. usein kaikkein homofobisimpia eli niitä, joita homous jotenkin häiritsee, ovat juuri ne ihmiset, jotka kieltävät itsessään homoseksuaaliset halunsa. esim. yhdysvalloissa useita homojen oikeuksia vastustavaa konservatiivipoliitikkoa, joilla on kulissivaimot, on paljastunut todellisuudessa homo- tai biseksuaaleiksi.

Ihminen alitajunnassaan ymmärtää olevansa 100% homoseksuaali, koska myös masturboi omalla oman sukupuolensa kädellä, joka voisi olla kenen tahansa samaa sukupuolta olevan käsi. Hän nauttii siitä ja sivuuttaa käden. Mutta sama käsi se on kuin ystävän käsi. Ihmiset antaa länsimaissa kättä tervehdyksenä. Se on myös hyvin hookkania ja ei siinä mitään. Se on rakkautta.