Miksi seksitaudit ovat yleistyneet etenkin nuorten naisten keskuudessa?

Koska miehet eivät mene lääkäriin oireistakaan, eivät testaa itseään (kaikki taudit eivät aiheuta oireita) ja silti haluavat panna paljaalla.

Naiset sentään hakeutuvat hoitoon ja testeihin.

Tilastovirhe siis.

Naiset käyvät herkemmin testeissä kuin miehet.

Miehet levittävät ihan yhtä lailla, tuskin nämä naiset pelkästään keskenään niitä levittävät.

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa seksinharrastajista on nuoria naisia

Keskenäänkö vaan ne sitä seksiä harrastavat?

Kuten joku sanoi yllä, Finsex-tutkimuksen mukaan miehiä on vähemmän kuin naisia kaikissa seksiä harrastaneissa ryhmissä poislukien ne joilla yli 50 kumppania joita oli noin 1% miehistä.

Pieni osa erittäin komeita miehiä pyörittää vuosittain kymmeniä naisia samaan aikaan kun perusmies harrastaa yleensä 0 irtopanoa per vuosi, ehkä tuurilla yhden jos ei seurustele vakituisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Horoilu on niin yleistä.

Koska miehet on viduja ja käy uittsmassa kyrpäänsä pilluissa paljaalla. Lisäksi miehet eivät kanssa vastuuta eli käy sukupuolitesteissä, vaan liihottelevat ympäriinsä cuppa- cyrvillään.

Ja taas sinä saat taudin.

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Kyllähän se nainen on ihan ite vastuussa omista klamydioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa seksinharrastajista on nuoria naisia

Keskenäänkö vaan ne sitä seksiä harrastavat?

Huoh. Vielä löytyy näitä ÄO 70 suukuolaajia, joiden mielestä jos miehiä ja naisia on vaikka samassa kylässä 1000 ja 1000, niin ne panot menee vuoden aikana yksi yhteen siten että kukin panee kerran.

Todellisuudessa se menee niin että siellä on n. 10-20 halutuita miestä joilla on satoja kumppaneita, tai pahimmassa tapauksessa kaikki halukkaat sinkkunaiset (ja varmaan muutama varattukin). Se valtaosa miehistä eli 980-990 ei harrasta irtoseksiä lainkaan. Saavat joko parisuhteen kautta olemalla puolikas elättäjä tai sitten eivät lainkaan, elleivät mene maksullisiin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset käyvät herkemmin testeissä kuin miehet.

Miehet levittävät ihan yhtä lailla, tuskin nämä naiset pelkästään keskenään niitä levittävät.

Kerro toki miten ihmeessä palstan neitsyt kiltti mieheltä leviää taudit yhtä lailla kuin perus av mammalta.

Miehet. Inisee että kumin kanssa mikään ei tunnu.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa seksinharrastajista on nuoria naisia

Jaa mikä tasoteoria?

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

oliko ne sukupuolitaudit nyt venäläisillä vai suomalaisilla naisilla?

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

Voi olla mutta kuitenkin nuoret naiset ovat tautisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa seksinharrastajista on nuoria naisia

Keskenäänkö vaan ne sitä seksiä harrastavat?

Huoh. Vielä löytyy näitä ÄO 70 suukuolaajia, joiden mielestä jos miehiä ja naisia on vaikka samassa kylässä 1000 ja 1000, niin ne panot menee vuoden aikana yksi yhteen siten että kukin panee kerran.

Todellisuudessa se menee niin että siellä on n. 10-20 halutuita miestä joilla on satoja kumppaneita, tai pahimmassa tapauksessa kaikki halukkaat sinkkunaiset (ja varmaan muutama varattukin). Se valtaosa miehistä eli 980-990 ei harrasta irtoseksiä lainkaan. Saavat joko parisuhteen kautta olemalla puolikas elättäjä tai sitten eivät lainkaan, elleivät mene maksullisiin.

Ei se mene niin, koska palstan mukaan tasoteoria ei ole totta.

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

oliko ne sukupuolitaudit nyt venäläisillä vai suomalaisilla naisilla?

Mitäpä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Itärajan tuntumassa on paljon ťibburia, koska suomimiehet käyvät hakemassa sitä itärajan takaa, eli pàbêvat hòòria siellä ilman kumia

Miksi "tippuriset" suomalaiset naiset ovat menneet sinne itärajan väärälle puolelle?

Seksiä nyt saa aikuiset keskenään yhteisymmärryksessä harrastaa miten paljon lystää, mutta minusta on kerta kaikkiaan huolestuttavaa, että se kondomi ja vastuullisuus unohtuu. Nykypäivänä kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen sukupuolitaudeista tai kondomin roolista niiden ehkäisyssä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Kyllähän se nainen on ihan ite vastuussa omista klamydioistaan.

Tyttö on aina uhri.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaassa asuneena voin kertoa että suomalaiset miehet, kuten muutkin länkkärimiehet käyttäytyvät siellä kuten siat: mankuvat seksiä kaikilta, jopa lapsilta ja panevat ees taas ja sivulta ilman huolen häivää ketä saavat, kun halpaa on, mielellään myös niitä lapsia. Sen jälkeen en ole halunnut edes miehiin katsoa, niin kuvottavaa on se touhu siellä.

Minulla on kokemusta muista ulkomaantehtävistä (yk), ja voin allekirjoittaa saman: vapailla miehet sikailivat ja panivat kun halvalla saivat. Ilman suojaa tietenkin. Kotilomalla syöttivät vaimoilleen antibiootteja sek si tauteihin. Eivät välittäneet, vaikka vaimo oli raskaana silti panivat, vaikka paljaalla painettu maksullisia mennen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 vuotta sitten kun olin parikymppinen niin ihmeen moni mies olisi halunnut panna ilman kumia. Tuskin on muuttunut asia miksikään. Hyväuskoiset naiset saa sitten tartunnan. 

Jaha, jakorasia kirjoittelemassa.

Jep mulla oli seitsemän yhden illan juttua 19-23v ennen kuin tapasin mieheni. Mitä sitten? Niistä neljä olisi halunnut panna ilman kumia, mutta vaadin suojausta. Olisi todennäköisesti tauti napsahtanut kohdalle, jos en olisi vaatinut. Niinhän ne taudit leviää.